A Bajnokok reggelijében meg a város büszkesége volt egy úszónő, aki igen fiatalon valami nagy versenyeket nyert, Rabo Karabekian meg tett rá egy megjegyzést, hogy "milyen apa az, aki csónakmotort csinál a lányából?"
Gondoljatok bele, a lexebb ifjúkorban napi 2 edzés meg minden...nem lesznek satnya lelkűek? Mindenük csak a siker meg a teljesítmény... Sírnak meg idegrohamot kapnak, ha egy másodperccel kevesebb.
A Gécseket meg -amint hallottam- tök leszólja most az ország, mert nem jól dobott. Nem jól dobott, na és? Mi lenne, ha egy ország haragudna rám, mert reggel nem sikerült szarnom?
Gécsek NEM ÍGÉRTE MEG senkinek, hogy érmet hoz... Ilyet nem is lehet mondani előre, csak az amerikai filmekben...
vurugy
Mert ebben nincs benne vastagon az üzlet ? Ez az egész szvsz két dologról szól: egyszer az üzletről, másfelől pedig hogy mennyire tudják megközelíteni ilyen-olyan módszerekkel az ember fizikai teljesítőképességének határait. Ez már szvsz régen nem az egészségről, fittségről szól, hanem a különböző izom, ín szakadásokról, az így-úgy felturbózott, de inkább férfinak mint nőnek kinéző élsportoló hölgyekről, stb.
Üdv:Micu
micu: Így is van, kinek a porhüvelye működik jobban, meg kinek van szerencséje. Ez miért hozzon lázba annyira? És minek drukkoljak pl. a hülye autóversenyzőknek, mikor ezzel egy-egy cégnek drukkolok, akinek csak az a célja, hogy gazdagodjon vele?
Más:
NÉZZÉTEK A VILÁG VEGYÉSZEINEK SYDNEY-I VERSENYÉT MINDEN NAP! MELY ORSZÁG VEGYÉSZEI TALÁLTÁK FEL A LEGDÖGÖSEBB DOPPINGSZERT, AMELY NEM MUTATHATÓ KI AZ ISMERT TESZTEKKEL? VILÁG VEGYÉSZEI, BIOLÓGUSAI, PORONDRA!
SZVSZ nemigen hiszem hogy bárki is lenne aki valamilyen szempontból valamilyen közösségben soha nem volt első. Úgy hogy jobb ha ilyen fogadásokat nem kötsz, még rám sem. De igazán azt nem értem hogy miért jó nekem ha másvalaki első valamiben, pláne olyasmiben ami igazán az égvilágon semmi haszonnal nem jár. Azaz én nagyon büszke vagyok pl a feltaláló, Nobel díjas, stb magyarokra, de hogy valaki abban első hogy gyorsabban fut vagy magasabbra ugrik mint más nem igazán hoz lázba.
Magam is sportoló vagyok. (nem olimpiai sportág)
Az egyik nap szó volt a doppingról is - na, ezen akadtam ki igazán!
Megkérdeztek x számú sportolót mit választana.
Ha kapna egy új szert, ami rettentően megnövelné teljesítményét, ezáltal olimpiai bajnok lehetne, DE a szernek van egy mellékhatása, esetünkben az, 1 éven belül meghalna.
Vagy
nincs szer, nincs érem, nincs halál.
Elárulom, közel 90%-a választotta az elsőt.
Szerintetek ez normális?! Akkor hol van itt a sport, az egészséges életmód?! stb.
Teljesen értelmét vesztené ezáltal az olimpia is.
Nekem is eléggé tele van a hócipőm az olimpiával. Őszintén szólva nem igazán látom miért ne lenne mindegy hogy Gipsz Jakab első
vagy huszonhatodik zsákbankúszó bajnok a világon?
Ezen sorok alapjan nagy tetekben mernek ra fogadni, hogy Te meg soha, semmiben, sehol nem voltal elso.
Akkor nem tudjátok, hogy valamelyest a szépségiparban is megvan ám a mércék! És mire véljem akkor a bírómegvesztegetés-ellenes intézkedéseket az olimpián?
VEGYÉK FEL AZ OLIMPIAI A SPORTÁGAK KÖZÉ A SZÉPSÉGVERSENYT IS!
Igaz, hogy néhány sportág baromi szubjektív, de szerintem a tendencia az, hogy minél jobban kiessen az emberi tényező az értékelésben. Pl. a műkorcsolyában a legmagasabb és leglacsonyabb pontszám automatikusan kiesik az átlagból, a bokszban csak akkor jár a pont, ha a bírók nagyobbik fele (nemtom pontosan hányból hány) megnyomja a gombot stb. Sajna mást nem nagyon lehet tenni.
Hát az biztos, hogy ezek a "szubjektív" kategóriák, de azért itt is megvannak a kiindulási pontok, pl. a női ugrásban minden ugrás egy bizonyos pontot ér, akkor vonnak le belőle, ha kilép, összehúzza a lábát repülés közben stb. Szóval vannak szabályok, persze az más lapra tartozik, hogy pl. egy EB, VB, olimpiai-bajnoknak esetleg elnézik azt, amit egy kis senkinek soha.
Na ja, addig jó az olimpia, amíg el nem veszi valakinek a realitásérzékét. MEg az életének a súlyozását. Én azt sem értem, miért számít azonos súlyú kvízkérdésnek, hogy ki nyert ezüstöt mittudoménmelyik olimpián meg hogy ki fedezte fel a C-vitamint. GYakran azonos súlyúként kezelik, mindkettő a műveltséghez tartozik. Szerintem egyik azért sokkal jobban...
És miért a sport, miért a testek versenye? Miért nem a nemzetközi matematikai verseny idején ég lázban mindenki? (Pedig abban jobbak a magyarok, mint a sportban...)
Más: ti sportnak tartjátok azt, amikor egy zsüri pontoz? (Torna, korcsolya, műúszás, toroyugrás, stb... - de még a box is, ha nincs kiütés...) Akkor nemsokára a szépségverseny is olimpiai szám lesz!
Sok okbol nem tudok egyet erteni az olimpia-ellenesekkel, de konkretan az elso felvetesben szereplo peldara - tombolo tizenevesek az ezust miatt - elmeselem, hogy amikor 1954-ben a magyar labdarugo valogatott "csak" ezustermet nyert a vilagbajnoksagon, akkor asszem kb. 6-10.000 ember vart a Keletiben a hazaerkezo focistakra ilyen tablaval : "Halal a Sebesre!" (ti. Sebes Guszti bacsi nem jatszatta a donton asszem Sandort vagy Kocsist, es a drukkerek szerint ez okozta a vereseget /: Puskas szabalyos - meg nem adott - goljatol eltekintve :/) A helyzet annyira komoly volt, hogy a valogatott Tatabanyan inkabb elhagyta a vonatot . . .
A kereskedelmi tv-k kb. napi 3 perc olimpiát adnak. (Az MTV Rt. engedélyével). Azokon nyugodtan lehet nézni Bud spencert, Lagzi Lajcsit és Zámbó Jimmyt. Én annak örülök, hogy két hétig nem kell odakapcsolnom, mert van más.
Sajnos csak 2 hétig...
Szerinted lenne ennyire népszerű a tömegsport, ha nem élportolók segítségével népszerűsítenék? Szerinted tartana itt az orvostudomány, ha ezeket az emberi teljesítmény határát súroló élsportolókkal nem foglalkoznának? Szerinted tartana itt az emberiség, ha Gipsz Jakab nem akarná megmutatni (nemcsak a sport területén), hogy ő jobb, több, mint a társai? szerinted lejöttünk volna a fáról?
üdv, vivijúú
Azér' SZVSZ az élsport-show mégsem ua., mint Böszmeralda és Co. Valóban, az élsport ma már a pénzről és a doppingró is szól (az orvosi csodaszerek közül, amik nélkül ezeket a teljesítményeket nehezen lehetne elérni, dopping az, ami a tiltólistán van, ugye), de attól még ez kell a népnek, mert innen választhat példaképet, szurkolhat neki. A sportoló-kubikus összehasonlításról: Még belekeverhetjük a pedagógusokat és a nővéreket is, és akkor megint áldoztunk a demagógia oltárán...
Nekem is eléggé tele van a hócipőm az olimpiával. Őszintén szólva nem igazán látom miért ne lenne mindegy hogy Gipsz Jakab első vagy huszonhatodik zsákbankúszó bajnok a világon ? Meg igazából azt sem látom hogy mi ebben a pláne ? Amíg a sport az egészség megőrzéséről szól addig van értelme, de szvsz itt már régen nem erről van szó, lásd dopping, izomszakadások, stb. Akkor viszont max a befektetett munka lehetne benne a pozitívum, de akkor mi a különbség a zsákbankúszó bajnok és a kubikos között ? Ez utóbbi is hajt mint a hashajtó, mégsem jut neki akkora anyagi-erkölcsi elismerés, és akkor még nagyon finom voltam. Akkor viszont marad a show, ebből a szempontból szvsz a sportot nyugodtan oda lehetne tenni a brazil sorozatok és a Százból egy, Meri vagy nem meri és hasonló színvonalú vetélkedők mellé.
Éérdekes, valami nagy nyilatkozó meg asztat montta az Olimpia előtt, hogy nincs az a felfokozott várakozás, mint az előző olimpiák előtt.
Részemről sincs éccakai tévézés, viszont délelőtt szól a Petőfi mellettem. Ezért pl. most hallhattam Tompika benyomásait Sydneyből, és azt, hogy a riport végén kérte - merthogy a Petőfin ilyenkor reggeli kíváncságműsor is van - a PADÖDÖ "Repül a bálna (!!!) c. számát, mer az gyerekkori kedvence... :-)))
Jól van, megnyugodtam kissé, nem vagyok egyedül vele.
Tegnap hallottam, hogy mindenki doppingol az olimpián, meg hogy a nők meg sokat borotválkoznak... Mit gondoltok, a sakkozók meg a céllövők is? Tegnap a Márkus úgy nézett ki, mint a Leonardo di Caprio, de tán férfiasabb volt azzal a súllyal.