Gondolom hallottál már 'sustainable development'-ről. Szönyegbombázott bóvligyárakkal és a jelenleginél MÉG sokkal differenciáltabb fizetésekkel lehet csak ezt elérni. Az iparban ragályként terjedő trükkjárványok, a beépített rövid élettertam, a hiú és egymást majmoló tömegre zúditott modellzáporok pont annyi jót tesznek, mint a legkisebb közös nevező alá licitáló médiatermékek. Első, másod és harmadsorban is arra kell, hogy törekedjen a kutatás és fejlesztés, hogy akár generációkat kiszolgálni tudó klasszikusokká válhassanak a VALÓBAN szükséges új termékek. Ez eredményezhet csak 'sustainable development'-et, és lassan de biztosan egészségesebb ipari társadalmakat is, generációs szakadékok nélkül.
Azert mert egyszer-ketszer egymasba akadtunk itt, meg nem vagyunk baratok, bar ellensegek sem :-).
A masodik kerdes utan tennem kellett volna egy smiley-t legalabb, az elsöt viszont tenyleg komolyan gondoltam, örulök, hogy valaszoltal ra.
Az aggodalmaidat az egyre gyorsulo technikai fejlödesnek a generaciok egymas közti viszonyara gyakorolt hatasarol megertem, es nagyjabol-egeszeben helyenvalonak tartom. A közepkorban evszazadok elteltek, mire egy uj generacionak gyökeresen mas elete lett, mint öseiknek, ebben a szazadban viszont mar minden generacio teljesen uj vilagban nö fel a szuleihez (söt lassan mar a testvereihez) kepest.
Viszont a helyzet megoldasara tett javaslatodat nem latom igazan hasznalhatonak. Meg a tealtalad felsorolt luxuscikkgyartok többsege is kenytelen a tömegpiacnak engedmenyeket tenni (Porsche Boxster, Rolls-Royce tömeggyartott BMW motorral kezzel gyartott helyett, stb.), talan csak azok nem, ahol a termeknek egyaltalan nincs köze a technologiai fejlödeshez (divat, illatszer, mech. orak), de meg ök is raszorulhatnak arra, hogy elit image-uket apropenzre valtsak.
Nocsak, nocsak - egy régi jóbarát.
A tárgyra térve:egy újfajta PDA-át a legjobb minőségben, amely játszva a lefincsibb nyelvekre tanítja korcs nyelvek ketrecébe zárt embertársakat. Revolutionary! Please express your honourable interest.Thanks.
Minden emberi tevékenységnek van ésszerű tempója, nem fogunk 25 km/órával próbálni repülni egy szuperszonic-kal, vagy 1200 km/órával biciklizni. Van-e a technikai fejlődésnek ésszerű üteme? Észerű-e ez jelenleg?
- Szakadékok nyílnak fel mindenütt. Talán a legkomolyabb probléma a generációk távolodása. Egy kölyök, aki 9 éves korára mindent tud a számítástechnikáról, viszont a papa a 2 hónapos csecsemő ügyetlenségével nyúl az eszközhöz automatikusan elveszti a kölyök tiszteletét. Nem lesz igazán meghallgatva, és a kölyköt senki se fogja erkölcsre, kultúrára, viselkedésre és ehhez hasonló ósdi dolgokra nevelni. Eredmény: virtuózók a billentyűk és gombok mögött, viszont egyre züllő, összeomlás szélén tántorgó társadalmak. Authoritás, folytonosság eliminálva a rohamléptek által. Senki vagy alig néhányan hallgatnak a múltra, mivel minderről valami nevetségesen ósdinak tűnő szerkezet rossz fekete/fehér fényképére, pár évtizedes filmszalagokon komikusan rohangáló polgárok képére asszociál.
- Tehát az ütem lassítandó, méghozzá ésszerűen: csak a legjobb elképzelhető minőségben lehessen árút gyártani és forgalmazni lehetőleg apáról fiúra szálló mesterségek keretein belül - azon kevesek számára akik eltökéltek áldozni erre, bármibe is kerüljön. Ez az egyetlen megoldás amelyen mindenki csak nyerhet, és a kacathegyek is lassan leolvadnak, úgy az emberiek mint a szó szoros értelembe vettek.
Porsche, Rolls-Royce, Schaffhausen, Leica,Vuitton, Bulgari vagy semmi!
