Keresés

Részletes keresés

mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12882
És csak azért nem kapjuk meg, mert nincs egy normális stadionunk sem...
Előzmény: Itep (12881)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12881
Egy UEFA-kupa döntö tényleg nem lenne rossz...
Előzmény: mondial (12877)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12880
A lebonyolítási rendszer szimpla matek. Rendeztek már 13 csapatnak is vb-t.:)
Előzmény: Itep (12878)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12879
Persze, nem is 2006-ra gondoltam :-)
Előzmény: mondial (12874)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12878
AKkor alapvetöen meg kéne változtatni a lebonyolítási rendszert,vagy 64 csapat kéne.
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12877
A ZTE-nek konkrétan nem, de annak már igen szvsz, hogy egy normális stadiont sem tudtunk felépíteni a közelmúltban. Egyetértek azokkal akik azt mondják, hogyha egy UEFA-kupa döntőt sikerült volna már megrendeznünk(ugye az osztrákok nem nagyon szaroztak a Bl-döntővel), akkor már legalább akkora sanszunk lett volna mint a sógoroknak.
Előzmény: Ciani (12873)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12876
Igen, újabb támadások érnék, de egyúttal sokakat le is tudna kötelezni maga mellett.
Nagy spíler a csávó.
Előzmény: mondial (12871)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12875
A ályázat megemlítésénél nem az ígérgetésre gondoltam,hanem a konkrét dolgokra.
És abból a Vodafone felvásárolt 12k-t...:(
Előzmény: mondial (12864)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12874
Fontos szempont volt a mostani vb-előtt, hogy minimum egy hónap alatt le kell zajlania, ezért zsúfolták össze a meccseket. Nem hiszem, hogy bevállalják, egy ideig még biztos nem.
Előzmény: Ciani (12870)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12873
A másik volt a jobb, annyival, hogy az tuti volt, míg a mienk nem.
Semmi köze nem volt a Zetéhez a döntésnek.
Előzmény: mondial (12864)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12872
Igaz,visoznt akkor egy késöbbi vb-elödöntös csapat kerül majd be...:)
Előzmény: Ciani (12867)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12871
Hát csak nem.:)

Ezzel csak újabb támadásoknak tenné ki magát, nem kockáztatja meg. Bár elég szilárdan ül a trónján...

Előzmény: Ciani (12869)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12870
Egy héttel tovább tartana, no problemo.
A viták persze megmaradnának, de be lehetne biztosítani Kína helyét is például :-)
Előzmény: mondial (12868)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12869
Szerintem is agyrém, de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy elő fog állni Blatter ezzel az ötlettel valamikor.
Előzmény: mondial (12866)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12868
Már így is probléma, hogy sokáig tart a vb, ezért raktak 4 meg 3 meccseket egy napra ami szvsz nagyon nem jött be, már ha a néző egyáltalán lényeges. 36 csapattal...:) A viták pedig csak nővekednek majd ezzel a döntéssel, Afrika egyből 7 helyet kér majd, Ázsia 6-ot, Óceánia 2-t:D, stb...:)
Előzmény: Ciani (12865)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12867
Szerintem nem. A francia példa bizonyítja, hogy amikor több hely volt, akkor is előfordult, hogy egy nagycsapat nem jutott ki, ez így is, úgy is benne van a pakliban.
De Európában akkor is eladható a vb, ha nincs kinn az adott ország csapata, míg Ázsiában nem.
Előzmény: Itep (12863)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12866
36 csapatos vb? Ezt te sem gondolhatod komolyan.:)
Előzmény: Ciani (12865)
Ciani Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12865
Az már részletkérdés, a létszámemelés a lényeg, hogy ne legyenek ilyen mizériák a helyekkel (persze akkor is lennének).
Előzmény: Itep (12851)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12864
A jobb pályázat szvsz a mienk volt, a gond, hogy eddig semmit sem tettünk le az asztalra. Sokak szerint ott dőlt el a dolog, amikor a ZTE a Puskás-stadionban 27 ezer néző előtt fogadta a Manchestert.
Előzmény: Itep (12862)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12863
Szerintem az általad említett kiscsapatok most is kijutnak.Pont a több csapattal jutnána ki egy-egy jó befektetés.
Előzmény: gr657 (12861)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12862
Jól van,akkor majdnem kész.
Ehhez képest Magyarországon még egy csomót fel is kéne építeni.
A pénz se utsó szempont,bár itt inkább sportpolitikai döntés született illetve a jobb pályázat nyert.
Előzmény: mondial (12860)
gr657 Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12861
Kijutni persze hogy kijuthatna, de jo esellyel valami benabb csuszik arra a helyre, 14 vagy 15 nem nagy kulonbseg, 4 vagy 5 meg igen.
Előzmény: Itep (12858)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12860
1 stadion sincs még teljesen kész, még a Pratert is fel kell csinosítani. Igaz, ők kevesebb pénzből kijönnek, mint ahogy mi kijöttünk volna. Ez is fontos szempont lehetett.
Előzmény: Itep (12859)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12859
Tudom.
Portugália kivétel,de Ausztria és Svájc 2 éven belül képes lehet és rengeteg stadion kész van már.
Előzmény: mondial (12857)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12858
Ez nem egészen így van.Hisz láthatjuk,hogy van,hogy egy-egy futballnagyhatalom is lemarad(Franciaország '94) a vb-röl vagy esetleg kijuthatna egy skandináv csapat(nagyon jó befektetés,föleg,ha Európában van a vb),illetve egy nagy futballkultúrával rendelkezö,esetleg "sokszurkolós" ország.
Előzmény: gr657 (12854)
mondial Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12857
Portugália sem volt képes 2000-ben, sőt Ausztria és Svájc sem képes most.
Előzmény: Itep (12855)
Cocu Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12856
De nem ez az 1etlen szempont... És ezért mondom, h lehet, h ez a szempont most a portugálok miatt yobban dominált, és esetleg döntött.
Azér most választják ki a 2008-as rendezőt, h l1en ideje felkészülni. Ha már készen kéne lenni a pájázatkor, akkó elég lenne előtte évben +hírdetni...
Előzmény: Itep (12855)
Itep Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12855
Na persze!
Magyarország nem alkalmas egy ilyen esemény megrendezésére és hiába lenne az esetleg 2008-ra,ha van olyan pályázó,amely akár azonnal vagy 1-2 éven belül meg tudná rendezni.Mert ez azt jelenti,hogy csak a részletekkel kell törödni és tökéletesíteni mindent.Te mit választanál,a tuti biztosat vagy a rizikósat,amely lehet,hogy nem is jó üzlet?
Előzmény: Cocu (12853)
gr657 Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12854
Ha Europa kapna +1 helyet, akkor eleg jo valoszinuseggel azon a helyen valamilyen kis orszag (ertsd nem olyan jo befektetes) jutna ki. Azsiaban meg pont odacsuszhat mondjuk egy Kina.
Előzmény: Itep (12849)
Cocu Creative Commons License 2003.01.04 0 0 12853
Igen... a hüje Portugálok cseszték el nekünk, ezt!
Ha ők nem csak ígérgetik, h majd lesznek a létesítmények, hanem csinálják is őket, és nem kéne aggódni, h kést lesznek-e vajh, akkó mi is +kap6tuk volna most a tervekre mi is!
Előzmény: Ciani (12847)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!