Keresés

Részletes keresés

Repülőrepülőgép Creative Commons License 2021.02.25 0 0 21775

    Sajnos úgy rossz az egész, ahogy van. Elismerem!

 

De a kiindulási pont ott van,  hogy a labda már nem volt ott, és a szabálytalanság kizárólag a csatár megállítására szolgált. Amúgy, ha mindez a mezőnyben bárhol is történik, – szerintem – akkor is ki kell állítani a vétkest! Mert másként kell/kellene kezelni az elrontott szerelés és a szándékos – bármiféle – szabálytalanság esetét.

 

    Lehet persze hogy már egyedül vagyok a véleményemmel, de engem még az érdekel, hogyan képes a csatár átverni a védőt és nem arra, hogy miként rúgja szét a védő a csatárt. 

 

    Pro és kontra lehetne sorolni az eseteket, de minek? Ha csak a tegnapinál maradunk; a csatár megtolta a labdát és lépett utána, a hátulról és jobbról érkező védő a bal térdét betolta a csatár elé és a csípőjével lökött egyet a csatár alfelén. Ennyi. Persze akár fel is rúghatta volna, csak úgy parasztosan, de akkor most nincs vita! Mindenki elismeri, hogy szabálytalan volt. Szándékosan!

Bár nem tört semmilye, minek itt vérbíráskodni?!

 

    És lehetséges, hogy holnapután már bekerül az egységes FIFA szabálykönyvbe a taktikai fault fogalma is, mint bocsánatos bűn! Miként a meznél fogva visszarántás is! Bocsánatos. Mert agyon is rúghatta volna, ám ő nem durung, sőt, szabálykövető!

 

    És hogy a többi eset miért nem zavar? Nos, mind zavar. De most épp erről az egyről szól a vita; a hülye játékvezető tönkreb...a a meccset! Nem pedig arról, hogy a szándékosan szabálytalankodó védő megfosztott egy gól, vagy csak egy szép támadás látványának élményétől! Ami pedig számomra fontosabb, minthogy - ez esetben - ki nyert!

 

   A kézilabdában már megoldották; ha lafogod az ellenfelet, az ugyan szabálytalan, de bocsánatos. Ha rossz helyen érinted, pl nyakon vágod, akkor 2 perc. Ha meg folyik a paradicsom, akkor végleges.

Na de állítólag a foci az más sportág!

Előzmény: Tropea (21774)
Tropea Creative Commons License 2021.02.25 0 1 21774

A Real játékosa kifelé tolta a labdát, nem a kapu irányába, és a közelben volt még védő. A Marca által megkérdezett spanyol (!) bíró szerint is csak sárgát kellett volna adni.

 

Amúgy azon miért nem vagy felháborodva, hogy a bíró mérlegelt, és nem állította ki színészkedésért a sárga lapos Casemirót? Csak kicsit színészkedett? Elég volr a szóbeli figyelmeztezés? 

Előzmény: Repülőrepülőgép (21773)
Repülőrepülőgép Creative Commons License 2021.02.25 -1 0 21773

Úgy érezzük, hogy igazságtalanság történt. Láttuk a videót félidőben, kicsit túlzás volt a piros lap. Nagyon komolyan felkészültünk, de a kiállítás mindent megváltoztatott. Mindent megtettünk, hogy nyílt maradjon a párharc, nem lehetetlen a továbbjutás" – mondta az Atalanta csatára, Luis Muriel."

 

 

 

 

 

Kicsit túlzás? Miért is? 

 

Mert a kérdés; volt szabálytalanság, vagy sem? Mert a kicsit szabálytalan, a kicsit lökte fel az – szerintem – nem ítélkezési kategória ez esetben sem.

Sokszor visszanéztem; a gólhelyzetben kitörő csatár megtolta a labdát és az ütemet vesztett védő – akinek akkor már esélye sem volt a szabályos szerelésre – egyszerűen felborította. Miért? Mert már csak így látta megakadályozhatónak a gólszerzést! Mi ez? Szándékos szabálytalanság! A játék tönkretétele!

 

És itt kezdődnek a bajok; pl szabad e a játékvezetőnek "belenyúlnia" a mérkőzésbe? Hogy ez mekkora baromság? Azért van ott, hogy a szabálytalanságot az előírt mértékben megtorolja a vétkesen!

 

Más.

Sokszor elhangzik; ilyenért nem szoktak tizenegyest adni! Miért is? Mert szabadrúgást igen, de tizenegyest nem?

 

Vagy; "megadható volt"! Mi az, hogy megadható? Vagy igen, vagy nem! De nem is-is!

 

Vagy a " taktikai szabálytalanság " gyakorlata és megitélése is ebből ered! Mi is az a taktikai fault? Amikor a védőnek semmi esélye nincs a szabályos szerelésre, ezért szándékosan szabálytalankodik! Ami megtorlandó! Lenne. De mára a szándékos szabálytalanság bocsánatos bűnné szelídült. Pedig szöges ellentétben áll a játék szellemével!

Na jó, kap egy szabadrúgást a vétlen csapat a félpályánál. És? Az üzleten csak a vétkes csapat nyer! Mert megakasztotta az ellenfél támadását, mert visszavonhatta, rendezhette a védekezését! A szabadrúgás ez esetben kifejezett jutalma a vétkesnek!

 

Szeretem a focit. Az offenzíva szórakoztat; képes e a támadó csapat gólt szerezni? Bebőrözni a védőt? Valami új trükköt kieszelni? 

De az már sokat levon a látvány értékéből, ha a védők hmmm  harcos hozzáállása következtében csak a férfias küzdelem marad. A mezrángatás, a felrúgás, a kézzel lökés, melyek egyre inkább a férfias küzdelem megengedett eszközei!

Amit segít a játékvezető törekvése is, mert sárga lapok nélkül akarja " lehozni" a mérkőzést és nem akar belenyúlni!

Pedig a sárga lappal kitörölheti a s...t! Kb annyit ér, mint a hajdanvolt búcsúcédula! 

 

Mostanság a szabálytalanságok döntő hányada szándékos! Ami sajnos többnyire megtorlatlan marad! 

Mert egy szabadrúgással semmi nincs elintézve! Szerintem.

 

Csak szándékos szabálytalansággal volt képes megakadályozni az ellenfél gólszerzését? Akkor viselje a következményeit! 

 

w.ullrichfun Creative Commons License 2021.02.24 0 2 21772

Bejött a tipp. :(

Azért ez már mocsokmód hányinger, és nem értem a többi klub birka türelmét.

Miért nézik el évek (évtizedek?) óta, nyelik be ezt az egyértelmű csalás sorozatot, nyílt uefa-bírói segítséget, a tkp provokatív, nem titkolt, a 12-13 margitos részéről "minden eszköz megengedett az ellenfél hátrányba hozására" nevezetű ordenáré szemétséghegyet ???

 Az anti fair-play díjat több mint 20 évre visszamenőleg utcahosszal nyerik majdnem minden szezonban.

 

Előzmény: Guys from the Alps (21770)
TechnoGay Creative Commons License 2021.02.17 0 0 21767

A Fradiverő Barcát és Juvét simán elpicsázták. Ebből is látszik, hogy a Fradi még sehol sincsen.

Authentik10 Creative Commons License 2021.02.17 0 0 21766

Végre Hegedűs Henrik kimondta az igazságot: Chiesa az egyetlen játékos akit nem zavar Ronaldo a pályán, nem szivja el előle a levegőt, nem vele akar mindenáron gólt lövetni. Ha a Juventus tovább akar jutni le kell ültetni a padra.

Authentik10 Creative Commons License 2021.02.17 0 0 21765

Bér én inkább a visszavonulást ajánlanám neki.

Előzmény: Authentik10 (21764)
Authentik10 Creative Commons License 2021.02.17 -1 1 21764

Ne hogy már egy ilyen kamuesést megadjanak a legvégén, vicc lett volna, CR focizhatott volna inkább.

Előzmény: Guys from the Alps (21763)
Beyeler Creative Commons License 2021.02.08 0 0 21760
Mx8 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 21759

A csoportkörtől kezdve az elődöntőig szerintem nem volt ilyen, amióta BL van. A döntő ugye általában semleges pályán van, kivéve ha a rendező város csapata bejut a döntőbe. A selejtezőkben lehetett ilyen (idén is volt amikor az azeriek Cipruson játszottak, vagy a szlovénok Pesten), meg pár év óta van előselejtező, ott a 4 csapatból csak az egyik van otthon.

Előzmény: Beyeler (21758)
Beyeler Creative Commons License 2021.02.07 0 0 21758

Be akartam írni előre, de jobb így hivatalosan:

 

Lipcse-Liverpool Budapesten. Volt már ilyen, hogy semleges pályán játszottak BL-meccset? A Honvédnak az 50-es években biztosan.

Beyeler Creative Commons License 2021.02.05 0 0 21757

Ha már mindenképp lesz újítás, úgy lenne jó, hogy ősszel is legyenek igazi nagy meccsek, mint amilyen most volt a Juve-Barca és a Real-Inter. Lehet, hogy minden szezonban van, de annyira nem tűnt fel.


https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bajnokok-ligaja-tobb-meccs-vedett-csapatok-teljes-atalakitas-jon-2808753

zo73 Creative Commons License 2020.12.14 0 0 21755

Nem a Real (akármennyire is rühellem őket) tehet róla, hogy a többi spanyol a második helyen zárt. Az angoloknál nem volt ilyen gond, mert mind első volt aki továbbment. A német csapatok (az összes) meg csak 5 ellenfél közül kaphattak, mivel 2-2 volt a saját országukból, meg 1 a saját csoportjuk másik továbbjutója.

Előzmény: Beyeler (21754)
Beyeler Creative Commons License 2020.12.14 0 0 21754

Barca-PSG-nek nem örülök. Viszont az szánalmas, hogy a Real a lehetséges 8-ból csak 4 ellenfelet kaphatott, mert kiesett a vele egy csoportban lévő, és három spanyol. És ezt előre kiírták fb-on, hiszen lehetett tudni. Ha már bevállalták a 4x4-et, legalább legyenek tökösök, és lehessen azonos országbeli a nyolcaddöntőben is.

Laziót meg sajnálom.

Előzmény: Mx8 (21753)
Mx8 Creative Commons License 2020.12.14 0 0 21753

Nyolcaddöntők

Borussia Mönchengladbach (német)–Manchester City (angol)
Lazio (olasz)–Bayern München (német)
Atlético Madrid (spanyol)–Chelsea (angol)
RB Leipzig (német)–Liverpool (angol)
FC Porto (portugál)–Juventus (olasz)
FC Barcelona (spanyol)–Paris Saint-Germain (francia)
Sevilla (spanyol)–Borussia Dortmund (német)
Atalanta (olasz)–Real Madrid (spanyol)

w.ullrichfun Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21752

Hát de ezt így azért nagyon nem gondoltad volna Te sem! :O

Inter nyer a 'gladbach ellen idegenben, aztán otthon nem képes egy árva gólt lőni a továbbjutásért egy Donyecknek ...

 Mind a 4 német csapat továbbjutott, ez azért extra meglepi, csak a spanyolok tudtak megint ilyet.

4 spa, 4 ger, 3 eng, 3 ita, 1 por, 1 fra.

 

Előzmény: Beyeler (21705)
Beyeler Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21751

Korai volt az öröm (Midtjylland, Marseille), sikerült utolsó helyen zárni a 32-es mezőnyt nézve. Gólkülönbségekbe bele se megyek, egyedül az 5 gól, ami elemel az első helytől, ill. egy csapat többet kapott, de többet is rúgott, minden más 32. hely.

 

Ami jó hír, hogy 1995 és 2009 után sikerült megúszni 19 kapott gól alatt, 17-tel.

 

A nyolcaddöntőben 4 helyen van változás tavalyhoz képest:

Tottenham -> Chelsea

Napoli -> Lazio

Valencia -> Porto

Lyon -> Mönchengladbach

 

Sorsolás hétfőn délben.

w.ullrichfun Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21750

Döbbenet. Pedig Gasp nélkül el fognak indulni visszafelé.

  2 - kettő (!?!) játékos maradjon inkább, mint a tréner, aki lényegében az egekbe emelte az abszolút szürke középcsapatot???

Előzmény: Authentik10 (21740)
BL 6. forduló. Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21749

Ajax 13 gólt rúg a Bajnokságában a Venlonak idegenben , az Atalantának a BLben otthon egyet sem.

 

Eredivisie 5 helytől lefelé =Nb2 alja

rsz85 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21748

és ebben az esetben a fehér játékos kb meg sem hallja ezt, és nem történt semmi. jogosan. így kellene ennek lennie.

Előzmény: wizardry8 (21742)
zo73 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21747

gondolom: megszántam a román sporit

Telóról a nyomorult autocorrect-ek meg predictive text-es vackok csodákat tudnak ám művelni.

Előzmény: Paater Altenburg (21746)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21746

"még szántam a román sport"  = értelme?

Előzmény: Coltescu (21744)
zo73 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21745

Mondta volna, hogy az a szőke, kékszemű :D

Előzmény: Coltescu (21743)
Coltescu Creative Commons License 2020.12.09 0 1 21744

Mekkora képmutatás ez istenem, még szántam a román sport, így ez lett a nickem. A szavakat tiltja a PC, de azzal nem foglalkozik, hogy akiket ilyen módon véd tömegesen éheznek, vagy rabszolgamunkában a Libernyák “korrekt" kapitalista blokk részére gyémántot bányásznak. Rosszabb esetben 14 éveseket bekávszerezve harcolni küldik. 

Előzmény: wizardry8 (21742)
Coltescu Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21743

Azt nem mondhatta rá, hogy piros. 

Előzmény: wizardry8 (21742)
wizardry8 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21742

Nagyon kell vigyázni mit mond az ember.

 

Azért elképzelem hogy Afrikában van egy fehérbőrű idegenlégiós játékos.

- Ki volt lesen?

- A fehér játékos.

- Fúj! Rohadt rasszista!

Előzmény: zo73 (21739)
Mx8 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21741

Ma (dec. 9.) 18.55-től folytatják a 14. perctől, más játékvezetőkkel.

Előzmény: Beyeler (21738)
Authentik10 Creative Commons License 2020.12.09 0 0 21740

"Veget er az Atalanta projekt???!!
Több helyrol is az a pletyka erkezik, hogy Gasperini es Papu Gomez osszeverekedtek edzesen. A jatekosok az argentin melle alltak (Duvan Zapata vedte Gasperinit), es a 62 eves edzo felajanlotta lemondasat, amit Antonio Percassi elnok holnap az Ajax meccs utan elvileg el fog fogadni. (Ilicic es Papu nem hajlando palyra lepni, ha Gasp marad)
Paput egyebkent mult heten a Midtjylland ellen mar a felidoben lecserelte Gasp, miutan nem kovette utasitasait. A dolog erdekessege, hogy Gasperinivel 2 hete hosszabbitottak..."

zo73 Creative Commons License 2020.12.08 0 0 21739

Én is, de most küldjön az UEFA szinesbőrű bírókat és azok "fehér"-ezzék le a fehéreket :D

Előzmény: Beyeler (21738)
Beyeler Creative Commons License 2020.12.08 0 0 21738

Holnap pótolnám a meccset.

Előzmény: Mx8 (21737)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!