Bizonynem jo.De nezd meg a tobbi magyar egyesuletet is:vajdasagi,a vilagszervezet,a szlovakiai es sok nyugati,mind mind tele belsao sebekkel.Nem hiaba mondjak,egy magyar egy oatriota ket magyar egy parlament.
Udv keves Darrow,regen nem lattalak.
A RMDSz Marko vezetese alatt egy koalicios part lett ,sok kompromiszumot kotott es politizal eleg nehez korulmenyek kozott nem megy el a vegletes kovetelesekig (autonomia stb.)
Toks Laszlo puspok,aki egy bator es fontos szereplojje volt a temesvari esemenyeknek es tehat a roman 1989-i forradalomnak,megtartva harciasagat,a radfikalis kovetelesek hive es ellen van a koalicios torekveseknek.A fuggetlen jeloltek az o taborabol jonnek.Ezek a magyarokhoz sajnos illo magatartas a szethuzas tette hogy peldaul Marosvasarhelyen elvesztette az addigi magyar polgarmester kb.3oo koruli szavazatal a helyet a helyi valasztasokon..
Olvastam valahol, hogy Székelyföld néhány többségében magyar városában-Csikszereda, Székelyudvarhely- a helyhatósági választásokon független magyar jelöltek nyertek RMDSZ-esekkel szemben.
kedves Phoeniixx,koszonjuk az informatiot,en is olvasom a netten a magyar nyelvu es roman nyelvu ujsagokat.
A magyaroknak most meg van az eselyuk hogy mas kisebbseg is veluk szavaz. De enm csak a szavazat es a parlamenti helyek lenyegesek hanem az az ipotezis is hogy EU szamara lenyeges a kisebbsegi kerdes megoldasa es ezt demonstralni legkonyebben egy ,agyar resztvetelel a koalicioba lehet.Barki nyerjen.
A kerdes hogy megelegszunk-e azzal a keves retorikaval ami meg lesz engedve nekunk vagy konkretebb lesz a keresunk.
A hetvegen Nemeto bejelentette, hogy nem tamogatja a roman EU-vizummentesseget (Bulgariaet igen), az EU roman orszagjelentes rendkivul elmarasztalo lesz (~valosaghu), az IMF mar megint standby-on van,..
Vilaggazdasag, okt 27
Baljós jelek a novemberi választások előtt
Románia esélyei
Időről időre egymástól igen eltérő adatok látnak napvilágot arról, kik a legesélyesebbek a novemberi romániai választásokon. Bárki győz is azonban, igen nehéz feladatok várnak rá a gazdaság talpra állításában.
Máthé Éva
Ami a pártok versengését illeti, hónapok óta nagyjából változatlan a helyzet, hiszen mindvégig a Társadalmi Demokrácia Pártja (PDSR) vezetett. Három igen tekintélyes közvélemény-kutató közös felmérése szerint a PDSR akár egyedül is képes lesz kormányt alakítani, hiszen mintegy 51 százalékos többséget érhet el. Annál ellentmondásosabb a helyzet az elnökjelölteknél. Miközben a múlt héten Ion Iliescu és Mugur Isarescu szinte egyformán esélyesnek látszott, addig ez utóbbi felmérés szerint Iliescu 47 százalékkal vezet, Isarescu pedig nagy távolságra követi őt a maga 15 százalékával.
Egy dolog azonban egészen biztos: Románia gazdasági helyzete az igen mérsékelt növekedés mellett is ugyancsak válságos. Szeptemberben a kormány erőfeszítéseket tett az IMF-hitel elnyerésére, de egyre kevesebb a valószínűsége annak, hogy ezt elérje az Isarescu-kabinet. Miközben 2,1 százalékkal nőtt a nemzeti össztermék értéke, és javult a külső fizetési mérleg, az IMF nehezményezi, hogy nem sikerült a tervezett 27 százalék alá szorítani az inflációt, melyet most éves viszonylatban 40 százalékosra becsülnek, de akár a 44 százalékot is elérheti. Ennek megfelelően történt a napokban a költségvetés-kiegészítés. Így megkérdőjeleződik az is, hogy az éves deficit nem haladja meg a GDP 3,5 százalékát. Szakértők szerint év végéig az USA-dollár értéke elérheti a 25 ezer lejt, miközben a kormány szándéka szerint nem kellene meghaladnia a 21 600 lejes szintet.
A napokban Günter Verheugen, az EU bővítési főbiztosa kijelentette: az EU-hoz csatlakozni szándékozó 12 ország közül Bulgária és Románia nem képes teljesíteni a gazdasági követelményeket. Tehát 2007 előtt szóba sem jöhet az ország csatlakozási kérelmének tárgyalása. Romániának azzal is peche van, hogy jövő év január elsejétől Svédország veszi át az EU soros elnöki tisztét, Romániának pedig rendezetlen ügye van az északi állammal. A skandináv országgal szembeni román adósság nem mai ügy, még a két világháború között Svédország román állami kötvényeket vásárolt, melyek a II. világháború után elértéktelenedtek. Romániában a svéd érdekeltségeket is államosították. A román állam svéd adósságát 1998-ban egy nemzetközi könyvvizsgáló cég 3,5 milliárd dollárra becsülte. Románia ezzel nem ért egyet. A román ajánlat így szólt: svéd vállalatok megkaphatják a csődhelyzetben levő brassói traktor-, tehergépkocsi- és gördülőcsapágygyár részvényeit, ha a papírok értékének minden 1 dollárja után 2-t ruháznak be. A svéd ajánlat ez volt: átvesznek a román állami vagyonalaptól egy 350 millió dollár értékű részvénycsomagot, ha Románia a következő öt évben 300 millió dollár készpénzt fizet, részletekben. Egyik fél sem válaszolt a másik ajánlatára. Tehát a két állam viszonya igen hűvös, ami nem tesz jót a román csatlakozás ügyének.
Figyelve vitatokat:
-ketsegtelenul meg marad a dillema amit a ket magyarelnok jelolt is kepvisel:
-A tennivalorol egay velemenyuk van-a startegiarol homlokegyenes ellentetes.
A tobbseg a moderat es koalicioparti Fundara szavazott.Nem tudom mennyire reprezentativ ez a magyarsag ottani velenmenyere(3o eve nem lek ott)
Kormanyba zsarolni es kis engednmenyeket elerni vagy ellenzekben nagy huhot csapni hatha meghajla es megakarja hallani valami olyan ero is aki tesz is valamit es akitol megijednenek az elege ideologizalt es nagyon magyar ellenes roman tobbseg.
Nem tudjuk mennyi nmagyar el es tartja magat magyarnak Romaniaban)nem csak Erdelyrol van szo.Ezt legjobban a legutolso magyar szavatokbol olvashatnank ki + 1o-15 % szavazatra el nem ment vagy serdulo.
"Ismétlem, nem elég egy kemény RMDSZ , eredményt is illene felmutatni... És minden rosszindulat nékül, növekszik az RMDSZ képviselők tevékenységével szemebn az általános elégedetlenség... Hallani egyre többször hogy " csak a saját zsebüket tömik, ugyanolyan korruptak, stb.
Ez pedig veszélyes. Hajaj de mennyire... Mert ha az RMDSZ hiteltelené válik a képviselői miatt, akkor mi az alternativa? "
Szerintem az RMDSZ akkor valna veglegesen hiteltelenne, ha olyan roman politikai erökkel is együttmüködne, akik nyiltan magyarellenesek es jozan esszel eredmenyt nem lehet varni a velük valo együttmüködestöl. Akkor bizonyosodna be vegleg, hogy az RMDSZ politikusait semmi mas nem erdekli csak az, hogy jol teletömjek a zsebüket! Ennel mar az is sokkal eredmenyesebb, ha ellenzekben vannak es onnan kiabalnak. Akkor legalabb nyugatrol nem mondhatjak nekik azt, hogy mit akartok, benne vagytok a kormanyban.
Egy ilyen együttmüködes nagyon hosszu idöre hiteltelenne tenne minden magyar erdekvedelmi eröt az ottani magyarsag szemeben. Ez pedig nem hiba, hanem bün lenne!
Mi ez a "tizmillios nagysagrendu romansag Erdelyben"? Legutolso adatok szerint 8.7 millio a szamuk Erdely lakoinak, abbol kb. 2 millio lenne a magyar, de pontosan nem lehet tudni a kodositesek miatt. 1910-es nepszamlalas 2.95 millio romant emlit, 1.45 millio magyar mellett, Erdelyben. Szamolhatunk kb. 60 %-os novekedest Kozep Europaban. Ez 4.7 millio romant es 2.3 millio magyar jelentene normalis korulmenyek kozott. De nincs normalis allapot. Szamolni kell a roman politika csalfasagaival es magyar politika erdektelensegevel. Magyarok menjenek akarhova Erdelybol, orszagon belul vagy kivul, a roman meg telepedjen at Erdelybe, Regatbol es Moldovabol. Igy is lehet orszagot foglalni. Ameddig birtokon belul vannak, igyekeznek vegrehajtani a magyar etnikum eltunteteset. Az ido nekik dolgozik. Mi meg csak tepjuk egymast. Sot a legjobb szovetsegesei vagyunk a mindenkori magyar kormany tehetettlensege miatt. Igy van ez Del es Felvideken is.
"Na látod, mire valaki észbe kap, templomok százai épülnek(épültek), és hihetetlen hivatástudattal rendelkező, elszánt agressziv pópák toboroznak mindenhol hiveket.."
- ez így igaz. Új templomaikat ravaszul olyan stílusban és úgy építík. minthja azok már több száz évvel ezelőtt is ott álltak volna (még az elfuserált lakótelepeik közpén is). Csak az ízléstelen alumínium-ezüstös-feketefoltos tetőbádog árulkodik a modern technikáról (nehéz leírni, de tényleg visszataszítóan ízléstelen).
A Tamási Áron emlékház Farkaslakán pedig nemigen kap Magyarországról anyagi támogatást...
Kedves BaSand,amit irtal logikus es valo is.
Most ird meg ugyanilyen targyilagosagal mit erunk el ha ellenzekben vagyunk.Mit erunk el azzal ha elitelik teoretice Romaniat (amit persze nem tesznek meg ) es mennyit er az nekunk.A pakular jo bb pertner , de...
A mostani ugyebár egy demokratikus felállásu kormány, amely leváltotta a posztkommunistákat. Érthető volt a koalícióba belépés, mivel feltételezhető volt az előzetes tárgyalások alapján, hogy a kormány, a magyar részvétel ellenérteként - bizonyos gesztusokat tesz a kisebbségi jogok gyakorlása területén. Nem kell ecsetelni, hogy ebből gyakorlatilag semmi sem valósult meg. Ha nem léptünk volna be a koalícióba - hiba lett volna, ahogy hibának tartom azt is, hogy az RMDSZ nem lépett ki a koalábol, amikor világossá és egyértelművé vált az igéretek be nem tartása.
Lehet úgy okoskodni, hogy ellenzékben viszont semmi sansz nincs reformok kicsikarásásra. Ez igaz is. Viszont egy olyan kormányt legitimálni a jelenléttel, amelyik az igéreteit nem tartja be a koalíciós partnerének, vagy amelyik eleve, deklaráltan ellentétes irányba indul, nagyon káros, mivel a választók, jelen esetben az erdélyi magyarok identitását rombolja.
Pl most a helyhatósági választáson Marosvásárhelyt, nem csak az volt a probléma, hogy kevesen mentek el szavazni, nemcsak az volt a probléma, hogy a Szabad Demokraták indították a jelültjüket, hanem az is, hogy a magyarok egy része bedőlt a román propagandának. Ha egy következetesen politizáló, kemény RMDSZ lett volna, ahogy nem volt, nem lett volna kérdéses a választás eredménye.
Ha az RMDSz belép Iliescu kormányába (nem tudok más eredményben gondolkodni sajnos), a posztkommunisták zászlaján lesz a pecsét, amely hitelíti őket nyugat felé.
Tudod mit mondana erre góbé? Inkább hiszek a pakulárnak, mint ezeknek.
Egy tegnap sugarzott Duna Tv interjuba Marko ,megemlitette hogy a helyi valasztasoknal volt mar pelda a PDSR (Iliescu partja) es a magyarok koaliciojara.Valobban Iliescuek hallgatnak.Annyi bizonyos hogy a mindenkori nagy koalicios partnak erdekeben lesz a magyarsagot mint partnert nyugatfele bemutatni.Ugyanakkor persze az is szamit mit tudda "kioalicios fogoly" ezzert kicsikarni.Ellenzekben biztosan semmit.
Kedves tarsaim,orulok hogy a topic azt az utat jarja amit remeltem:targyilagos es dokumentaltan vitatkozo.
Ket dolog latszik eddig kiemelkedonek:
1.Vegyen -e resszt a magyar szervezet egy iuliesvcu vezette koalicioba (tehat magaval az ordogel is szovetkezni)
2.Magyar befolyas a tokebefektetesek aran.
Szereny velemenyem:Sajnos a magyar szervezetek tobbet erhetnek el az ordoggel valo koalicioban is mint egy kisebbsegi kepviselet.Kivetelt kepezne ha a kormanyzastol valo demonstrativ tartotkodas valami reakciot valtana ki olyan forumoknal amelyeket a legradikalisabb magyarfalo is fontosnak tart.Hogy milyen hatasal van nyugatra ennek a protest allaspontnak azt lathatjuk abbol milyen nehezen kepes a nyugat egyontetuen valamit megfogalmazni es atvinni a dolgokon plane ha ezek egy nem nagyon fontos orszagba tortenik,ahol a kisebbsegi politika ,papiron istenien van megmagyarazva.Az euriopia perspektivai Romanianak olyan kevesek,a nep maga nem is ohajtja annyira (ne fura tara),hogy ez nem lenne mumus a szamukra.
A koalicoban valo resztvetel akkor lenne dontoen fontos ha magyar parlamenti szavazatok nelkul nem maradna meg a tobbseg.Ebbol a perspektuivaboo lehet-keves de praktikus elonyt kifacsarni-Aki onnan van vagy ott el ma is tudja hogy nagyon sok ideig a nep agymosasa miatt az egyeduli polarizalo ellenseg kep a magyar.A nep nelkul opedig a szavazatokkal szamolo erdekemeber politikusok akkor sem mernek magyarok javara javasolni valamit ha ok maguk (ez is kivetel)meg lennnek gyozodve rola.
A radikalis politika barmilyen szimpatikus nekem,nem hozhatna semmi olyat amit akar a magyar kormany (mint jogi szuveren szemely) tamogathatna is.
2.A tokebefektetesek jok lennenek ezt mutatja akar a roman mult is.Az elso haboru welotti ASTRA szovetsegek meg az ALBINA takarekszov.bizony sokat jelentetek a roman erdekek finaszirozasaban.
Itt igazat kell adnom egyes hozzaszoloknak akik megmutattak hogy a celszeruen es allami segitsegel bevitt penzek sajnos korupt es sikaszto politikusok kezebe kerulhet,admninisztralodik es letunik.
A valodi privat magyar tolkenek (kivetelka MOL) csak kis haszon perspektivai vanbak,mert egy valodi roman piac uzemi menyisegu eladasokra nincs es a manufaktura jellegu inkabb kepviselheto vallalkozasok pedig nem hoznak szinten nagy eredmenyeket.Jo lenne a turizmust fejleszteni de ezt teszik is szekelyeink.
Teljesen egyetertek veled, Derek. Ha gazdasagilag jol megerösödünk Erdelyben, Karpataljan, a Felvideken vagy Bacskaban, hirtelen nagyon sok ember ra fog jönni, hogy je, en is magyar vagyok.
Csak azt nem tudom, hogy azon az egy szem Illyes alapitvanyon kivül tamogatja-e valaki a hatarontuli magyar vallalkozasokat, vagy magyar vallalatalapitasokat. Pedig erre nagyon ra kellene feküdni!
"Példa Szeben, ahol szász polgármestert választottak, ugyanis a románok és magyarok biznak benne hogy szakmailag jó..."
Aha, ez aztan az idilli kep Romaniarol/Erdelyrol. Erdemes elulteni az EUs honatyak agyaban.
Kar, hogy a nagyszoknyaju szasz asszonyok a piacokrol ugy elhuztak mint osszel a vadlibak (mar kb 25 eve), a magyarokrol csak annyit, hogy ket kezemen meg tudom szamolni az elso osztalyos ifju generaciot.
Fodor tevekenyseget nem ismerhetem, de azt szinte biztosra veszem, hogy annyira nem lehetett hulye, hogy maga alatt vagja a fat, es olbe tett kezzel varja a feleje kilott nacionalizmussal mergezett nyilakat/tamadasokat. RMDSz-es tobbsegu varosi tanaccsal a hatta mogott, szvsz, mindent megtett, amit a jelen helyzet siralmas anyagi korulmenyei kozott meg lehetett tenni.
Visszaterve a topic eredeti temajahoz:
Iliescuek folenyesen nyernek,
az RMDSz kormanyon marad
az RMDSZ mint szovetseg utolso valasztasa lesz
En azt kivanom, hogy be se keruljenek a parlamentbe!!
"Csak elöször derüljön ki hogy a román is rossz... "
- az elmúlt 80 évben ez már számtalanszor kiderült, ne legyünk ennyire feledékenyek.
"Viszont: gödröket betemetni, hivatali ügyintézést megszervezni meg egyéb ilyen állampolgárokat figyelembe veő intézkedéseket foganatositani nem csak zsozsó kérdése..."
- Fodor Imre azért sok mindent elkezdett, amit most román kollégája fejez be és megpróbálja elhitetni magáról, hogy ő a tettek embere.
Tiszták, jók a MOL-kutak. A székely büszkén viseli a MOL-színeket (piros, fehér, zöld). Egyébként hiányoznak a magyar hitelintézetek, s az ottani magyaroknak nincs pénzük ingatlanvásárlásra és vállalkozásra. Ennek meg nem szervezése is RMDSZ mulasztás.
A vatrások bezzeg kapnak erre pénzt ...
egyetértek mackósajttal. az RMDSZ tényleg elkényelmesedett, pedig semmi ok a dagonyázásra, ezután jön majd az igazi megmérettetés ...
A neptunistáknak - annyi eredménytelenség után - hátrébb kellene állniuk, s hagyni hogyan boldogulnak a határozottabb székelyek.
Igazad van, tenni is kell valamit, ha már polgármesterré választották. Nem ismerem ugyan a marosvásárhelyi helyzetet e szempontból, de nem lehet, hogy a város pl. azért nem kapott elég zsozsót a fejlesztésre, mert magyar volt a polg. mester?
Meg még mindig jobb egy rossz magyar polgármester, mint egy rossz román. A szavazatok alapján az ottani magyarok is inkább jónak találták a régi, magyar polg.mestert, mint a románt. Csak az a paraszt erdélyi szabad demokrata jelölt ne lett volna.
Minden valószínűség szerint Iliescuék nyernek. Ez nekünk rossz. Ennél már csak az lenne rosszabb, ha az RMDSZ kormányra menne velük. Hosszú időre kivégeznék az erdélyi magyar érdekvédelmet. Csak bokrétának kellenénk a román kalapra a brüsszeli fogadáson. Lásd még Szlovákia, ahol szintén nem sokat értünk el, pedig a szlovákok tán egy fokkal normálisabbak.
Az egységes magyar érdekvédelem szintén életbevágóan fontos. Csak így kerülhetünk olyan pozícióban, hogy támogatásunknak megkérjük az árát. Szétforgácsolt magyar érdekvédelem szintén öngyilkosság. Lásd a marosvásárhelyi választásokat, ahol egy hazaáruló erdélyi szabad demokrata jelölt miatt van ma román polgármester.
A magyar kormánynak pedig minden lehetséges alkalmat, eszközt és fórumot meg kell ragadnia, hogy támogassa a határontúli magyarokat.
Helo.
Ami nekünk magyaroknak jó lenne, azt ott hazaárulásnak neveznék.
Szerintem nincs jó megoldás, bárki is kerül hatalomra. A román-magyar megbékélésre több évtizednek kell eltelni, ha egyáltalán lehet ilyesmirol beszélni. Minden esetre Erdélynek független országként kellene muködnie. (Magyar vezetéssel.)))
cucu
A topicot az aktualitasa miatt nyitottam.Nem szoktam a politikai forumon sokat irni ,de ez most azert kivetel mert a magyar erdekeket az itteni de az ottani magyarsag is sokfelekepen velne kepviseltetni.
Magam erdelyi szuletesu,osztrak vagyok,magyar az anyanyelvem de nem jartam magyar iskolaba,aki tobbet akar rolam tudni olvassa el adataimat ,hozzaszolasaimat.
Bar en nyitom, keveset szeretnek beleszolni a vitaba mert helyzetemnel fogva nem tartom magam annyira jogosultnak.Akkor reagalok majd ha esetleg egy egy pontatlansagot ki javithatok vagy ha ( ami a politikai topicokban sajnos szokas ) a vita eldurvul vagy elter a tematol.
Tehat:
-Mit hozhat a romaniai szeptemberi valasztas?Prognozis
-Milyen legyen a magyar strategia es taktika a valasztasok alkalmabol.Radikalis program vagy egyuttmukodes ohaly a mindenkori gyoztessel?
-Tobb magyar szervezet resztvetele a valasztasokon a politikai orientaciok szerint vagy inkabb egyseges magyar blok , minden belso ellentet dacara ?
-Milyen legyen az anyaorszag viselkedese?
Ha erdekel a kerdes szolaljatok meg.
Ha lehet maradjon a topic egy igazi vita helye, anyazasok nelkul,mert csak az elvek es nem a szemelyek csapnak ossze.Tiszteljuk az ellenfelunket mert nelkule nem lenne kivel vitaznunk...