Nekem az a homorú tapasztalatom, hogy a defrag-ek hosszútávon nem segítenek. Átlag 10. futásuk után nehogy javítanának, hanem mintegy rontanak a helyzeten. Számomra az a tanulság, hogy nem biztos hogy az a jó, ha a file-ok folytonosak a lemezen, hanem inkább az, ha a file típus 1 tipikus részlete egyben van ellenben a gyakran használt file-ok blokkja nincsenek túl messze egymástól. Azt hiszem, hogy a dolog kulcsa sokkal inkább 1 furnyékos blokk-allokációs algoritmus mint a defragolás. A win2k fastfat.sys-e ilyen. állítom, hogy akár 20%-os fragmentáció mellet is gyorsabb a szubjektív file-elérés mint 1 soxor defragolt és tuningbeállítással abcugolt NU-val macerált lemezen...
Sziasztok. Nekem NU2001 van fenn WinME-vel, egész jól működik.1 problémám van: hol lehet beállitani azt az opciót, hogy a Windows speed diskje helyett a NU Speed diskje induljon, ha "véletlenül" resettel kell kiszálnom?
Köszi.
Megpróbálom egy kicsit feltámasztani a topicot egy kérdéssel:
Eddig Norton Utilities-t használtam a gépemen, leggyakrabban a Speed discet. de mióta kicseréltem az alaplapot a DiscDoktor, és a speed disc nem akar elindulni(a többi cucc megy):-((
Valami hibaüzenetet ad, és hivatkorik a Readme.txt-re, hogy ott majd okosabb leszek. Hát nem lettem....
Annyi kiderült, hogy a BIOSban kell valamit állítani. De mit????
Tud valaki segíteni, hogy mit állítsak be, és hogy?
Ja, ABIT BH6-os alaplapom van 2000-es BIOS-al.
Nekem Win95 alatt megy a Norton Utilities 4.0 .
Nem vagyok szakértő, de meg kellene próbálnod a Norton Utilities 2000-et, az lehet, hogy jó a 98 alá. Vagyis jó kell, hogy legyen, mert nem hiszem, hogy csak 95 alá fejlesztenének.
". És ráadásul még azt is hallottam, hogy a Speed Disk tönkreteheti a FAT táblát... Ehhez mit szólsz?"
Hát ehhez annyit, hogy évek óta használom és semmi problémám nem volt vele.
Innen letöltheted:
http://www.extra.hu/nightmare/
A direct download oldalon...
És azt honnan tudom megszerezni? Mert a Norton honlapról csak NT alá lehet letölteni. Nekem meg Win98 van. És ráadásul még azt is hallottam, hogy a Speed Disk tönkreteheti a FAT táblát... Ehhez mit szólsz?
Üdv!
Hát csak nézek mint a moziban és csodálkozok.
Nekem a Norton Spedd Diskkel egy 2.1-es partíció max 15-20 percet vesz igénybe, de ekkor már nagyon töredezettnek kell lennie. A win sajátja sokkal lassúbb volt, ezért is váltottam át rá.
Hmmm... Azért az a 80 mega memo nem kevés :-)
(Nekem csak 32 van, igaz, a proci 300 MHz-s.) Azonban mire a 4,5 gigás HDD-vel végez, addigra az idegeim már égnek állnak... :-)
Én pl. elalvás előtt bekapcsolom és mire felkelek biztosan kész, hacsak nem talál útközben hibát a vinyón, meg persze ilyenkor nem mehet a háttérben letöltés :(
A sebesseg tobbek kozott attol is fugg, hogy mennyi szabad hely van a particion.
A 1,5 ora egyaltalan nem sok, nekem ennel tobb szokott lenni ugy, hogy 650MB a particio. Igaz 100-as proci es 80 MB ram van.
Üdv
Ha a vinyó teli van és defragnál elfelejted kitörölni a pipát a "Programfájlok átrendezése, így..." jelölőnégyzetből, akkor az a 1,5 óra nem is olyan sok.
Hmmm... A Win 98 saját defragja nekem nagyon lassú. A C meghajtót (ami ugye a Win "lakhelye") 1,5 órán keresztül noszogatja (2,1 GB-os partíció)... Ez nem kevés. Állítólag van ettől gyorsabb is. :-)
Kollégákkal megtárgyaltuk és az első kérdés az volt, hogy miért nem jó az, ami a Win98-ban benne van. Egy kolléga azt monta, hogy a hangsúly a "gyors és jó"-n van.
Valóban ez a helyzet?
Szisztok!
Nagyon megköszönném ha valaki tudna nekem egy gyors és jó töredezettség-mentesítőt ajánlani. Régen volt egy Norton Speed Disk nevű jószág, de az Win98 alá nem jó, csak NT-s változatot találtam.
Ötlet?
Kössz!
