Dávid Ibolya olyan katona sírját koszurúzta meg aki 200ezer magyar férfit hajtott a halálba az Urál tövében,hogy védjék a hazát,és a náci Németország még néhány héttel több ideig tudjon zsidók és cigányok százezreit a halálba hajtani
Pécs ellenzéki városatyái tiltakoznak az ellen, hogy az MSZP–SZDSZ koalíció, szakítva az eddigi gyakorlattal, olyan személyt – Tigyi József akadémikust – akar a város díszpolgárává avatni, aki nem feddhetetlen eloéletu, hiszen saját bevallása szerint korábban munkásor volt, illetve az 1956-os forradalom idején menedéket nyújtott az ÁVH több tagjának.
Az ellenzéki – fideszes, MDF-es, MDNP-s, MIÉP-es, kisgazda – politikusok úgy nyilvánítják ki egyet nem értésüket Tigyi József kitünetését illetoen, hogy nem jelennek meg a szeptember 1-jén rendezendo díjátadáson. Lapunkhoz is eljuttatott közleményükben ugyanakkor leszögezték, hogy a többi kitüntetettnek gratulálnak, de távolmaradásuk miatt nem nekik kell elnézést kérniük.
A Magyar Nemzet úgy tudja, hogy Tigyi Józsefet meglehetosen csekély többséggel ajánlotta díszpolgárrá a várost vezeto testület. Információink szerint az ellenzéki politikusok Ádám Antal volt alkotmánybírának adták volna a megtisztelo címet.
Toller Lászlót nem sikerült elérnünk. A szocialista polgármester sajtóreferense azt ígérte: mindenképpen közbenjár, hogy valamelyik politikus válaszoljon kérdéseinkre, ám ez lapzártánkig nem történt meg."
No, erre mi a válasz? Jó elvtárs, ippeg díszpolgármak való...
A kis zsidó kisfiú sem gondolta volna, hogy 3 év múlva az a kedves öreg cipészmester fogja a Dunába lőni. Így van ez. Ettől függetlenül a munkásőrség nem azért nem lett "nyilas", mert olyan kedélyesek voltak, hanem azért mert nem parancsolták meg nekik. Nem véletlen, hogy ma nincs ilyen szervezet, a komcsik bukása után igen gyorsan leszerelték.
Mi itt a probléma? Ez így van jól. Én nem értem hogy ebből miért kell problémát csinálni, amikor én is AVH-ás vagyok, ugyankkor számos volt AVO-s elvtársam erősíti az SZDSZ és az MSZP sorait, sőt ezen pártok elitista élcsapatát alkotják. Nem véletlenül, hiszen annak idején csak a legmagasabb kvalitásokkal bíró elvtársakat vették fel az AVH-ba.
Nem lehet kérdéses, mi AVO-sok vagyunk a legjobbak.
Ha kell... Ja, meg ha nem is annyira.
Szóval, hogy nem kedves, szívbeteg öreg nénik voltak, akik papit csináltak a szomszéd kiskutyájának, az tuti.
Persze mehet tovább a demagóg szöveg a nyilasokról... --- De tényleg, az árulja már el nekem valaki, hogy az hogy jött ide, hogy annak ki nem örülne???
Hát bezony leha, lyó lenne ha utánanéznél a történelemnek. Minthogy a munkásőrséget az '56 novemberében ad hoc lyelleggel öszetrombitált pufajkásokból hozták létre, akik lőttek és vertek agyon embereket, lelkesen segédkeztek mind a mai napig nem tudni hány magyar állampolgár Szovjetúnióba deportálásában stb.
És a munkásőrség célja egészen pontosan az volt, hogy felfegyverezzék a megbízható elvtársakat, akik egy esetleges újabb "ellenforradalom" esetén ha kell, akár a Dunába lövöldözik felkelőket. Nekem is volt munkásőr ismerősöm, úgyhogy szépen kérlek csak akkor írj olyanokat, hogy oda "lyóhiszeműen" léptek be emberek, mit se tudva arról, hogy mi a szervezet feladata, ha az a célod, hogy halálra röhögjem magam.;-)
Hali,
Pirítós
Ezt ne nekem bizonygasd. Én is látok különbséget ugyan a kettő közt (ÁVO-s- munkásőr), de mondjuk egy légypiszoknál nem sokkal nagyobbat! (én csak felvilágosítottalak, hogy asztaltársaink egy része milyen módszert próbál használni a csokis gatyák kimosására)
Kedves Berlioz! Úgy látom, hogy asztaltársaink jó része a munkásőrök pozitívumát abban látja, hogy ott volt az ÁVH is. Ld.: "ha igazán nagy görények lettek volna, ÁVH-ba mennek." És akkor most lehet röhögni!!!
Szerintem az erőszakszervezeti jellege mellett nyugodtan kidomboríthatjuk magyarellenes, fajüldöző jellegét is, ettől kezdve a munkásőrök vajon mitől voltak jobbak a nyilas testvéreknél? Szerintem áldozataik számában sem maradtak el elődeiktől.
Azazello: a munkásőrség alapvetően nem szólt arról, hogy embereket bántanak. ha erre használták, arról az nem tehet, aki jóhiszeműen munkásőrnek állt
a nyilasok viszont arról szóltak, hogy tiszta faj, meg satöbbi. ha valaki nyilas volt és mégsem tett ebbe az irányba semmit, akkor nem volt "jó nyilas". ha pedig nem volt jó nyilas, akkor ugyanúgy megillethetné a díszpolgári cím, mint egy volt munkásőrt. hazudni sem szép dolog, mégis mindenki megteszi
az én egyik nagyapám munkásőr volt. mintegy nyugdíj utáni klubként élte meg a dolgot. ha valaki úgy gondolja, hogy ezért őt el kell ítélni, azzal hajlndó vagyok időpontot egyeztetni
Nem egészen értlek.
Mivel az elôbb leírtam, hogy egy ellenkezô elôjelű verzió sem nyerné el a tetszésem, nem értem, hogy miért nekem címzed a kisnyilasnak való megbocsájtás vízióját...
Gondolom nem minden nyilas lôtt a Dunába, etc... Na egy olyannal próbáld meg a cserét...
Mellesleg azért ne bagatellizáljuk el a munkásörség szerepét. Mert mindjárt úgy tűnik, mintha egy leánydalárdáról lenne szó...
És légyszi, hadd legyek én is kicsit demagóg: MI LENNE, ha a mi Gyuszink helyett próbálnánk behelyettesíteni, egy (persze még akkoriban nagyon kis fiatal... stb.) nyilast... Na jó, bizonyítaná, hogy ő nem lőtt. Csak rugdosódott. Lenne itt megbocsátás, azt megígérhetem! Persze a mi ksi nyilasunk nem habozna, meghirdetné azt is, csak hogy le ne maradjon a jó Gyulustól!
Attól eltekintve, hogy ilyen soha nem történhetne meg, miután (100X lerégott csont, hogy a diktatúrákat nem azonosan ítéljük meg) senkinek eszébe sem jutna egy ilyen jelölés... És ha netalántán mégis, akkor nem 2-3 "szélsős" újságíró, meg indexjáró sikítozna, hanem több ezren vándorolnának ki külföldre, hogy ott meséljék el, hogyan húnyt el végleg Mo.-n a demokrácia, és mekkora terror van itt...Szóval, egyébként nem rossz példa!
Csek elgondolkoztam, hogy Te ilyen tehetségesnek születtél-e vagy azért Te is úgy tanultad a demagógiát?
(Amúgy tudok ám röviden is válaszolni: Nem, nekem az se tetszene. Csak most nem arról van szó, úgyhogy ne vetíts!)
én behelyettesíthetem, csak az a párhuzam erősen bicegni fog.
a munkásőrök nem lőttek senkit a Dunába, stb ...
te inkább az ÁVÓ-ra, ÁVH-ra gondoltál, amihez, mint kiderült, annyi köze mégsem volt az illetőnek
Légyszi helyettesítsd be a munkásôrt nyilasra. És most képzelj el egy elsô pillantásra rokoszenves, kedélyes embert. Csak hát valamikor régen...
Így rendben lenne a díszpolgárság?
Nekem ez a verzió sem nyerné el különösebben a tetszésem...
Igen, pontosan errol van szó. A kutató kaphat akármilyen szakmai díjat, hiszen megérdemli, ezt senki sem vitatja. De díszpolgárságot...
Úgy látom, a topic csak nem akar süllyedni, pedig én szóltam...
az illetőt nem ismerem semmilyen szinten, tehát ezt nem tudom megitélni.
de szerintem attól, hogy munkásőr volt és voltak ÁVH-s barátai, még előfordulhat, hogy rendes ember és kiérdemelte a díszpolgári címet
Na most nem arról van szó, hogy dr. Tigyit 56-os ténykedése, etc. miatt megfosszák-e a katedrájától, közösítse-e ki az Akadémia, vessék-e tömlôcbe, négyeljék-e fel, hanem arról, hogy díszpolgár (!!!) legyen-é belôle...
A díszpolgár cím - gondolom én - nem pusztán egy erkölcsi minimumot tételez fel. Éppen ellenkezôleg... Na most ezek szerint az MSZP-s és SZDSZ-es pécsi városatyák dr. Tigyit tartják követendô példának, erkölcsi nagyságnak...
Pirítós: tán nem igaz, hogy: "a mostani kommunistázósok közt is szép számmal akadtak KISZ tagok (titkárok), ÁVH-sok, III/III-asok..."?
nem mindegyik az, de vannak. nekem nem bántja annyira a szememet, ha az MSZP-ben vannak, merthátugye, hol legyenek; de a JOBB oldalon ülve fikázni a régi elvtársakat csak azért mert elvtársak ... így egy is sok, pedig több van
