A falvak fiatal nemzedékének elvándorlása már a 60-as évek 2. felében megkezdődött. Ez nem statisztikai adat s szakirodalmi összegzés! A tsz a fiataloknak nem volt perspektíva, más tömegeket foglalkoztató munkalehetőség meg nem volt falun.
A cigányok maradtak s szaporodtak. Gyerekkoromban a faluszéli cigánysorokon (Nem minden faluban). A Kádár-rendszerben nem volt köztéma a sorsuk. Ha gond volt egyikkel, másikkal, akkor bevitték a rendőrőrse őket s megkapták a beosztásukat. A mi falunkban nem volt probléma velük, mert megtelepedni nem tudtak.
Egyébként a teljes cikket érdemes elolvasni, nem csupán a beidézett részeket.
:)a cigányok nem tenyésztik a lovat..ezt mégis honnét szedted?....'kupeckodnak velük...ahogy öreg és idős emberekkel (lakásmaffia) elmesélek egy napokban megesett történetet...elrémülten láttam a cigányok lovát..összes csontja látszott..tele sebekkel...és a 'szegény 200 kilós cigány ember egy ostorral ütötte verte:S..rákerestem valamiféle állatvédő szervezetre ahol bejelentést tettem...tudjátok mi történt?..egy perc alatt leordították az állatvédők fejét a szerencsétlen szegény cigányok hogy kénytelenek voltak elmenekülni...egyébként van egy javaslatom a cigánykérdés megoldására....a gazdag lakásmaffiázó...lányokat futtató...gipsz oroszlánokat tartó xd cigányok támogassák a szegény sorsúakat...ez ilyen egyszerű...
A cigánykérdést úgy kell megoldani, hogy a pedagógusok közt, pályázatot kell hirdetni, hogy cigánygerekeket partonáljanak. Oly módon hogy érdekelt legyen benne. Mondjuk lenne egy 50.000es halmaz, ahová bekerülhetnének cigányok gyerekei és egyéb szegény gyerekek. De csak olyanok akik tényleg veszélyeztetettek. SZEGÉNSZÜLŐ, BÖRTÖNSZÜLŐ, ANALFABÉTASAZÜLŐ STB STb. Ezek közül a pedagógus adminisztrative magához köti a gyereket. Az ovónő, az alsós tanár, a felsős tanár, a szakmunkás tanár stb stb stb. Egymásnak adják őket. Mindenki annyit gyereket köt magához amennyit akar. Aztán aha a gyerek ekkezd adót fizetni, akkor az állam, a fizetése 10%át kifizeti a patronáló tanároknak. Osztornak, rajta időarányosan. Az a gyerek aki mégse lett rendes ember, a patronálás ellenére, az viszont lerontaná a tanárok kifizetéseit. Mondjuk lenne egy alsós tanárnak 30 cigánya akiket 4 évig patronált ezek közül 25 szakmunkás lesz és adóznik. a fizetésük 10 százaléka 2 milla. Ebből lejön 05 milla, mert az az öt nem adózik. Az alsós tanár 4 évig foglakozott vele, a többi patronus 10 évig. Ezért ez a tanár kap havi 50 ezret....
"A rendszerváltást követő mezőgazdasági munkahelyek megszűnése után számos kistelepülést hagyott el az aktív korú nem-roma lakosság. Maradtak a nyugdíjasok és a növekvő számú roma népesség, mely döntően szociális segélyekből, alkalmi munkából, egy részük pedig kisebb-nagyobb bűncselekményekből él. Az úgynevezett "megélhetési bűnözés" menekülésre készteti a maradék aktív lakosságot, így "gettó falvak" alakulnak ki, ahol szinte senkinek sincs kereső tevékenysége. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a romák egy jelentős része nem tudja vagy nem akarja folytatni a paraszti lakosság önellátó mezőgazdasági tevékenységét, ezért teljesen a szociális ellátórendszerre hagyatkoznak.
••••
A cigány társadalom beilleszkedési problémája mára Magyarországon kardinális kérdéssé vált. A létező kulturális és etnika feszültségekkel történő szembenézés elemi érdek, különben a probléma kezelhetetlenné válik. Amennyiben a jelenlegi demokratikus politikai elit nem beszél őszintén, akkor egyrészt Magyarországon politikai teret kapnak az antidemokratikus, jelenleg még parlamenten kívüli politikai erők. Másrészt az etnikai feszültség növekedésével járó folyamatnak a legnagyobb veszélyeztetettjei leginkább azok a romák lehetnek, akik munkával rendelkeznek és áldoznak gyerekeik oktatására, amivel elvész annak lehetősége, hogy a cigányságon belül kialakuljon egy elit, mely minden oldal számára modellértékű az együttélés szempontjából."
szerbusztok! te mi a francrol irsz, azt hinné az ember hogy nem is europai vagy te nem látod hogyan élnek a cigányok,miért mondod hogy elferdit lejárat a kiálitás-de hát ez a valoság vagy szerinted a képen dudlörök vannak .Ahol élek csak egy bej van hogy vannak cigányok , és nincs köztük kivétel aki megprobál beilleszkedni.a roma családok egyike sem dolgozik csak segélyér áll sorba pedig munkahely az van.A mult évvben 72 betörés volt ,mind roma elkövetö.Akkor lehet most már támogatni ,szerintetek miben:hogy zenéljenek munka helyett,fenyeggessék békés életünket vagy hogy nyaraljanak,-habár Balatonba fürödni cigányt még nem láttam se termálfürdöbe .Ne hogy azt hidd hogy rasszista vagyok,mert ezt olyan könnyü kimondani,egyszerüen utálom az igazságtalanságot ,azért mertcigány miért kapja a gyereke ingyen a tankönyvet. sziasztok
Csík Tamás 2005-04-11 12:09:08 Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem, hogy pártállásától függetlenül mondjon véleményt, ebben az ügyben. Szívesen venném, ha most Ön lenne az első aki támogat, persze nem csak engem hanem több civil roma szervezet is. Legyen már egy közös gondolkodás, közös Magyarország - tényleg várják már a romák, hogy ők is részesei legyenek a jónak és ne csak a rossznak, melynek nap, mint nap kivannak téve, mint például ez a fajta kiállítás is. Várom megtisztelő, előre mutató válaszát, hozzáállását. Üdvözlettel:Csík Tamás. Küldöm a nyílt levelem és tiltakozásom. ------------------------------------------
Lehet-e cigányellenes egy fotó-kiállítás? Van-e joga a cigányságnak az arcához?
Cigányként megvetéssel és undorral néztem a Millenáris parkban azt a fotókiállítást, amelyet magyar szervezők állítottak ki cigányokról. Sőt, eszembe ötlött az is, hogy nem kellene-e az adatvédelmi biztos állásfoglalását is kikérnem, mert szerintem adatvédelmi és személyiségi jogokat is sért. Beszéljünk világosan: Ki kérdezte meg ezeket az embereket először is, hogy ők cigányok-e, és vállalják-e ezt a fajta megjelenítést magukról? Kikérdezte meg a gyermekek szüleit, hogy gyermeküket ilyen lejárató élethelyzetben és módon mutogassák, mint a cirkuszi majmokat? Aztán kíváncsi lennék arra is, hogy melyik nemzeti kisebbség engedné meg, vagy melyikkel mernék megtenni, hogy ilyen megalázó módon mutassák be. Főleg amikor azért küzd, ez a nép, hogy az előítéletesség, a rasszizmus, a diszkrimináció csökkenjen Magyarországon, Európában.
Aztán, ami teljesen felháborított, hogy külföldi és magyar fiatalok hangos röhögésétől volt zajos a kiállítócsarnok, mikor fiatal cigánylányok és kisfiúk meztelen képeit nézegették. Normális esetben ez nem pedofil bűncselekmény? A szervezők bűncselekmény sorozata a kiállítás látogatókat bűnrészessé teszik? Viszonyításul például vannak élethelyzetek a magyar parlamentben is, de biztos, hogy egyetlen honatyát és honmamát sem fognak úgy lefotózni, hogy folyik az orra vagy a slicce nyitva, netán a szoknyája a nyakába van a WC után. Nem azt a képet fogják odarakni az újságba róla, mikor az ország jövőjéről nyilatkozik. Ha cigány emberek mutatnák be a színes, gazdag életüket, és a szegénységüket is és állítanák össze a kiállítás képeit, szép nemes büszke emberi arcukat láttatnák, a minden napi életért, az életben maradásért vívott küzdelmüket. Szuhay Péter kurátor a Néprajzi Múzeum munkatársa pedig, állati sorsokat mutat be, állati módon. Nem vagyunk állatok kurátor úr, emberek vagyunk, az Ön kortársai, a politikai és az értelmiségi elit kortársai. Nincs joga sem Önnek, sem másnak, olyan negatív képet közölni rólunk, amellyel eltávolít, elidegenít bennünket a nem cigány kortársainktól, állampolgártársainktól, a mai kortól. Mi itt és most ebben a korban élünk, ennek a kornak vagyunk az áldozatai, most éppen az Ön tevékenységének. Ne gerjessze, és ne táplálja az előítéletességet. Nincs joga, hogy a cigány kultúrát és hagyományainkat, a többség által ránk terhelt, iszonyatos szegénység látszatán úgy tüntesse fel, mint valami félelmetes kannibál népét megvetni való silány kultúrával. Kurátor Úr! Ön tévedésben van. Gyönyörű kultúránk van, tele szépséggel, amely része az egyetemes emberi kultúrának. Addig ne rendezzen rólunk semmilyen kiállítást, amíg nem ismer minket! Az a tény, hogy diplomája és pozíciója van, nem hatalmazza fel erre, sőt fokozottan felveti a szakmai alkalmatlanságát, értelmiségi felelőtlenségét. A véleményemmel lehet egyetérteni, vitatkozni, és lehet tiltakozni ellene.
Várom, hogy megszólaljon a vitában a romaügyi politikai államtitkár, Teleki László és a kulturális miniszter stratégiai főtanácsadója a cigányszármazású Kállai Katalin az Mszp elnökség tagja. El kell mondaniuk azt is, ha anyagilag és erkölcsileg támogatták a cigányellenesség gerjesztésében élenjáró állami produkciót. Nyíltan kérem Kaltenbach Jenő kisebbségi onbudsman, Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos, Bozóki András kultuszminiszter, Göncz Kinga esélyegyenlőségi miniszter és nem utolsó sorban a kormány egyetlen tárgyalópartnere az Országos Cigány Önkormányzat politikai állásfoglalását ezügyben. És vajon hol vannak ilyenkor a néprajztudomány jeles képviselői, a szakmai etika védelmében?
Ma ünnepeljük a nemzetközi romanapot. Beárnyékolja ünnepünket, a demokrácián ejtett folt. Ez a folt álságosan képekbe van bujtatva, sunyin és gyáván. Igazi céljait tekintve ugyanakkor a fotósok háta mögé bújva, nagyon is bátran neki megy a cigányoknak. Mi cigányok pironkodva, megalázottan, igaz-arcunktól megfosztva lehathatjuk a fejüket, türelmesen várva, mikor koppint a fejünkre a gazdánk, akinek a szakmája éppen most néprajzkutató. Mert úgy tűnik szerinte, ennyire vagyunk képesek.
Elfogadni és azonosulni a megalázásunkkal, eltűrni, hogy ez az ember elvegye az arcunkat. Úgy tűnik eszébe sem jutott gátlástalanságában, hogy a romák tiltakozhatnak, vagy netán lerombolják ezt a kiállítást.
Április 20-ig a cigányoknak nem lesz több kenyere, de a cirkusz a nép szórakoztatására prolongálva van. Tessék szórakozni, tessék röhögni az állami cirkusz várja a népet!
Csík Tamás az Integrációs Roma Szövetség elnöke. Tel: 0670/ 3-66-66-01. Email:irsz@axelero.hu
En is egyetertek a miniszterelnokkel.A ciganysagnak be kell illeszkedniuk atarsadalomba /elvegre ok akissebbseg/ es ezt csak az oktatassal lehet elerni.Csak az a baj hogy a nagy reszuk nem is akar beilleszkedni pedig a volt szocializmusban lett volna ra eselyuk.Magyarorszagon ugyis a legjobbak koze tartozik a kissebbsegi politika.Az mar mas kerdes hogy ezt veghezvinni mar nincs keret.Es eleg szornyu azt latni hogy a kiosztott segejek nagy reszet vagy az egeszet nem arra forditjak amire kell.Pl elisszak.Es raadasul azoknak a ciganyoknak a legrosszabb,akik be akarnak illeszkedni a tarsadalomba es a tobbseguk pedig visszahuzza.Elitelendo hogy vannak olyanok akik nem engedik a gyerekeiket az iskolaba mondvan minek a tanulas. De ismertem meg altalanos iskolas koromban egy ciganylanyt akit a szulei is tamogattak a tanulasban es vegig kituno volt.Most pedig o is iskolaban tanit.
Az is megoldás, ha olyan dolgokat csinálnak majd a jövőben, amihez évezredek óta jól értenek:, nevesül a zenélés és a lótenyésztés. Mindkét ágazatban nagyon sok pénz van, főleg ha mindkettőnek a turisztikai vonzatát vesszük. Változtassuk át a segítségükkel Magyarországot a lótenyésztés és a zeneoktatás világ-központjává.
Egyébként a romák helyében én az "Old Spice-módszert" választanám, ugyanis az "értelmes" többségnek "bizonyíték kell és nem ígéret". Ennek a módszernek az lenne a lényege, hogy kitartó munkával és propagandával tanulásra bírják a saját gyermekeiket (ha kell, akkor teljesen szeparált iskolákban) és bebizonyítsák, hogy ugyanolyan értéket tudnak képviselni ebben az országban, mint a többség.
Azt viszont mindekinek tudnia kell, mielőtt bármilyen ítéletet hoz a romákról, hogy többféle csoportjuk létezik, és mindegyiknek más a hozzáállása a munkához, az együttéléshez, vagy az együtt nem-éléshez.
pallantyunak igaza van. Az egész olyan mint a 22-es csapdája. Ők nem akarnak változni, a magyarok meg az Istennek sem akarnak tolerálni. Izraeli-palesztin minta. Sosem lesz igazi béke. Én már csak abban bízom, hogy az interneten keresztül felszippantott tudás valamit segít majd a követekező generációkon.
Utolsó hozzászólásom.Nics esély a Roma-kérdés megoldására.Magyarországon lassan de biztosan nő a Romák száma,talán nemsokára/néhány száz év/elnyomják az igazi Magyarokat.Valamit kellene tenni a születésük szabályozásánál,mert legtöbbjük csak azért akar gyereket,mert szakképzetlen,s igy akar anyagi javakhoz jutni.Milyen lesz a 16 éves fejjel felnevelt gyerek?-Olyan, amilyenek a szüleik.
Ott vannak a négerek!Sokkal ápoltabbak mint a romák,nincs annyira kirivó viselkedésük,s mostmár nem éri őket annyira hátrányos mekülönböztetés!
Lásd:Thomas Showunmi-ő is beilleszkedett,mert valamiben tehetséges,és el is fogadták.
Teljes mértékben egyetértek a miniszterelnékkel,csak az a baj,hogy az iskolába járáshoz szükség lenne pénzbeli támogatásra,sőt a Romák részéről személyi higéniára is.
Munkalehetőség biztositása!Nem csak a Roma lakosság számára.Munka nélkül nem lehet családot alapitani,vagy ha alapitunk,akkor csak munkanélküli segélyből fogunk élni?
Szerintem ez már pofátlanság, hogy több százezer forinttal tartoznak az önkormányzatuknak, aztán követelőznek, hogy el akarnak utazni. Mondjuk legalább nem itt szaporodnak.:)))))))))
Az a baj, hogy a romáknak alapvetően más a kulturájuk, más jó, más fontos nekik, mint nekünk. Ez nem jó, mert túl nagy az eltérés, de az sem jó, ha erőltetjük a beolvadást. 22-es csapdája, és még beszélni sem illik róla.
Független szakértők szerint a magyar lakosság
5-6%-át kitevő cigányok szenvedik el a legtöbb hátrányos megkülönböztetést. Igaz ez az iskoláktól a munkahelyeken át az igazságszolgáltatásig. Az elmúlt 10-20 évben nem javult a helyzetük, holott van önkormányzatuk, a sajtó ilyen-olyan módon naponta beszámol róluk, sőt már nemzetközi szervezetek is figyelnek rájuk. A miniszterelnök szerint felemelkedésük útja a tanuláson és a munkán át vezet.
Ön szerint mi a teendő?