ugy20wattoshalehetegybehifi ??? :-))))
Nem semmi egy jellemzés lehetett. :-))))
A Philips nem rossz. (Hisz ő 'találta ki' A Sony-val a CD technológiát.)
A különbség a 2 között csak az, hogy a Sony több gagyit gyárt, és jobban leégeti magát, mint a Philips.
"nem szabad hifit venni: elozetes meghallgatas, de legalabbis tesztolvasas nelkul!"
A meghallgatás a legfontosabb, ott a látaszat (hallás) sohasem csal, míg a tesztnél elképzelhető. (lsd. előző hozzászólásokat)
Az előző hozzászólásomban is írtam, hogy bizony a gyári adat nem mindíg valós.
Ha te a megadott paraméterű végfokkal lefüstölted a (Sunyi) Sony általuk állított paraméterű cuccát, akkor ez ennek élő példája!
A Sony hangdobozaitól (ebben a kategóriában) hányni lehet. :-(
Poineer 100-at még nem ismerem, de az 500-as (ha jól emléxszem a típusra) dj. cuccát azt igen. Amúgy a Pioneer nem csak hogy jó dj. cuccokat gyárt, de ezen áron *high-endet is kínál! :-))) *Ezt egy Hi-Fi boltos emberke is megerősítette.
Dj. cuccokban a Denon is ott van, nem is beszélve arról, hogy ez a cég nem gyárt gagyit, szinte minden cucca audiophile kategóriájú. Én vagy 6 éve egy Denon DCD-695-öt nyüstölök (+/- 12 % pitch control) és aztali masina, nem dj.-s cucc.
A JBL clubokba (is) nagyon jó. Persze csak annak, aki ad a minőségre. (És nem Reflex gagyikkal puffogtat a tánctéren.)
Én is discoztam annakidején (noha nem olyan nívós cuccal) és szinte minden klubban, ahol megfordultam, mániákusan (és kritikus szemmel) szemléltem a cuccokat. Szerintem 1000 emberből 1, ha megnézi a cuccokat. Csak az azámít, hogy mozogjon a beled a hangnyomástól, és kész. Csak nem Te is az-az 1 ember vagy? :-))
Még most is aktívon dj.-skedsz?
Sajnos jó magam nem ismertem az általad írt szak orgánumot, de beleolvesgattam néhány -természetesen szintén már megszűnt- HiFi mozaik-ba, amiket jónak találtam.
Nagyon egyetértek veled, szerintem sincs egy jó objektív szaklap MO.-n.
Én majdnem mindíg a saját fülemre bíztam az értékelést, ha egy komolyabb cuccot vettem. A hallás ugyanis sok infot hordoz.
Na igen, itt bizony kiderül, hogy "Nem mind arany, ami fénylik", avagy -ahogyan már írtad is- a gyári adatok nem mindíg helytállóak, vagy a méréseket olyan tartományban mérték (lsd. pl. 20 dB) amit talán -a denevérek kitűnő hallására apellálva- a denevéreknek szántak. De én még nem láttam Hi-Fi-t vásároló denevért. :-))))
A reklámoknak pedig sok laikus bedől. (A Sony jól tudja ezt! )
A HI-FI "Szeánsz" jó ötlet. Talán valóban összekéne röffeni 1-szer ez ügyben.
Bizony, ez tenyleg gond.
Nehany hete elegem lett abbol, hogy a Technics CD jatszom egyre vaksibb, egyre tobbet ugrik, a fejcsere pedig mindenkepp 20e folott lenne. Akkor mar inkabb szetnezek, mit lehet ugy 30-40 kozott talalni (ez persze a legalapabb alapfok, de sajnos most ennel tobbet erre nem aldozhatok).
Hat nem konnyu eset, legalabbis errefele (Szeged)! A kis muszaki kereskedesekben csak mjuzikcenterek vannak. Egyedul a Coraban volt elfogadhato valasztek, de az is foljebb: ugy 60eFt kornyeken. Vegul a Metroban talaltam egy Philips-et 29-ert (belvaros: 38), ami teljesen veletlen, hogy szepen be is valt: szerencsere minden szempontbol (kulonosen a magastartomany es a sztereo kep) szebb a hangja, mint a regie volt. Ezzel egyutt ez az iskolapeldaja annak, hogyan nem szabad hifit venni: elozetes meghallgatas, de legalabbis tesztolvasas nelkul!
Baromira hianyoznak a HFM alapos tesztjei. A mai magyar magazinok pedig egyszeruen rohejesek, ill. csak vegletekkel foglalkoznak (asszem egy Audio-ban olvastam mar lelkendezo minositest vmelyik ugy20wattoshalehetegybehifirol).
ds9:
Hol nyomtál Apogee-val? Spulniéktól vettétek?
Az biztos, hogy sem az Apogee, sem Sound Meyer nem otthonra való. Nekem anno a miskei cucc tetszett: Apogee-rack (a cross műszerrel bemérve, lepecsételve) EV-ládák...
Mostanában - kis bulikon - JBL Eonokkal rongálom a hallgatóság füleit. Nagyon pedig ezek a monitorok.
Sony-éknak volt egy K1-A jelű sebesség szabályzós CD-je, amit sokáig nyúztam. A kezelőgombjaival nem voltam kibékülve. Aztán, ha próbáltam Sony-val dolgozni, azok mindig ugráltak ellentétben a nemrég nyugdijazomm gagyi tipusú masinámmal. Most Pioneer 100 a király! Egy audiofil biztos találna benne kivetni valót, de a Rap Jam-on a mélyládára pakolva sem ugrott egész este.
Amig kazettáztam, addig a Sony csak akkor jöhetett, ha sehol nem lehetett TDK-t kapni. A haver viszont az UX-re esküdözött.
TV-ben viszont szerintem elég jók. A szar műsor szuper tévén is szar. Erre nem nagyon vagyok kihegyezve.
Egyik cégnél vettek (92-93-ban) 3 kilóért egy Sony cuccot a főnök irodájába. A beállításkor a 60/100 W-os végfokkal leamortizáltam a 150/200-as ládákat. :-(
Nagyon szomorú, hogy a Darvas féle HFM megszűnt szerintem. Korrekt műszaki mérések mellet, alapos meghallgatásos teszteket is végeztek, hozzámérték a tesztelt készülékeket az ársávjukban álataluk legjobbnak tartottnak, illetve 1-2 osztállyal magasabb kategóriába eső gépekhez. Többféle audioláncban is tesztelték a berendezéseket: árkategóriában hozzá illővel illetve annál klasszissal jobban (itt az jött ki, hogy a készülék önmagában mit produkál). Leírták a tesztörülményeket és 2-3 számot átlapozva tiszta volt jól ismerték a tesztkörnyezetük mindenkori képességeit. Ha valamit szarnak találtak, akkor le merték írni róla, hogy szar. Jó szokásuk volt hogy a minőségibb készülékek mellet, mindig tesztelték a "közszükségletinek" nevezhető gépeket.
Ha ma kapható hifi lapba lapozol, ott erősen reklámízű cikkeket látsz, műszaki paraméterek tekintetében a gyári adatokat közlik (ez azért baj, mert a HFM féle tesztek megmutatták, hogy főleg az olcsóbb készülékek az esetek döntő többségében nem teljesítik a gyári specifikációkat) ha mérnek is a maiak, csak a szépre emlékezem elv alapján egyszerűen nem közlik le húzósabb diagrammokat. (Pl kazettás magnónak igen szép tud lenni a -20dB-en mért átviteli karkterisztikája de a valós élethez közelítve izgalmasabb a 0dB-es ahol bezony sokminden kiderül)
A HFM-nek erénye volt, hogy beszámolt a hangtechnikai berendezések műszaki újdonságairól és azokat közérthetően (hifisek közössége) el is magyarázta.
A legtöbb ismerősöm HFM cikkek után ment hifit venni, ma viszont HFN/RR vagy valamelyik hasonló tekintélyes brit szaklap alapján. Aki nem tud angolul, annak attól félek manapság csak a reklámok maradnak....
Ma azt kell mondjam, hogy nincs olyan teszt a büdzsé kategóriában (szerintem ez a legfontosabb, mert az emberek többségének erre van csak pénze) amiből kiderülne hogy melyik a jobb készülék.
Lehet hogy kellene "Szeánszokat" szerveznünk és itt megírni az eredményeke :>
Amit a MicroMega Stage 1/2/3 lemezjátszóiról leírtál, nagyon tanulságos lenne, ha egy Sony fejlesztő is elolvsná. A Sony ugyanis egyáltalán nem ezt az üzletpolitikát fojtatja. Mivel (mint írtam) az *Esprit-nél kezdi a normálisabb cuccait, s onnan felefelé az árak nagyon meglódulnak, így ésszerű áron szinte lehetetlen jó HI-FI-t venni a Sony-tól. *Nem is beszélve arról, hogy az teljesítmény/ár aránya diszharmóniát képez az ár jóval nagyobb aránya miatt.
Sajnos az önmagáról túl sokat képzelő (Sunyi) Sony nem csak a te esetedben hozott ki hibás szériát (mely az elb@szott méretezés, mechanika, vagy a tesztelések silány mivolta miatt következett be) de ellentétben pl. a Mercedes A osztály első szériájánál (ahol a Merci visszavonta az autókat és kijavította azt) a Sony nem minden esetben tette (teszi!) ezt meg. Van a vevőnek ideje meg pénze, járjon csak utánna a szakszervízben, s majd talán ott kicserélik a hibás egységeket.
Ja, hogy egy ilyen eset után a vevőnek esze ágába sem lesz több (gagyi kategóriás) Sony-t venni?
Ez a Sony céget nem igen izgatja, hiiszen milliónyi amatőr (sajnos balek) megveszi a (gagyi ketegóriás) Sony-t, s a saját kárán tanulja meg, hogy bizony ezért az árért, pl. az általad említett Onkyo is jóval jobbat, tartósabbat nyújtott volna, ha....(nem Sony-t vesz)
Sony cd-lejátszó (a termék számát meg nem tudom mondani, ha érdekel valakit, megnézem), két éve á 40rugó, szóval (mint itt látom, a gagyi kategória).
Vásárlás után otthon cuccrakötés, cd betét, majd hátradőlök.... Pont addigra kezdett dadogni a szám, majd kattogás, verkli leáll. Mivel a berakott cédé is új volt, gyorsan ugrás a számítógéphez, de müxött minden.
Egyszerűen nem hittem a fülemnek (bennem egészen addig élt a Sony-mítosz).
Gyorsan kocogás a szervízbe, ahol a cuccos természetesen nem produkálta a hibát.
Egyetlen egy szerencsém volt: a szervízes srác nem csupán értette a dolgát, hanem lelkiismeretes is volt. Közölte (s pok ussz itt hidalt), hogy hibás a széria, másokkal is előfordult ugyanez a probléma.
Azt kezdte el magyarázni (láma vagyok, de ez csapódott le bennem), hogy a könnyebb/vékonyabb lemezeket nem képes megfelelően olvasni, megemeli a gép lemezt, az optika nem tudja azt hibátlanul olvasni (???).
A lejátszót természetesen tökéletesítették, a boltokban már olyanok vannak (csak azt nem értem, akkor nekem miért adták el a köztudomásúan szahart....?). A lejátszómat pedig szervizelik, for free.
Azóta semmi baj sincsen vele, de erősítőből már Onkyo-t vettem.
Afene tudja, a tömeg számára megfizethető termékeik éppoly konzumuk, mint a többi gyáré. Azt azért nem kell felejteni, hogyha japán hiradástechnikai terméket vásárolsz abban az alkatrészeket a Mitsumi (Sony), Matsusita(Panasonic, Technics, National), Hitachi közül valamelyik gyártotta.
Sony tv-k: Az a szomorú tapasztalatom, hogy amíg a képcső brilliáns, a videoerősítők de főleg a tuner-ek csapnivaló minőségűek: 1 Sony TV- 30eFt-os PC-s TV kártyáról meghajtva a képminőség 1 nagyságendet javul!
Hangtechnika: Mint azt már irtáa volt valaki, az Espirit sorozat alatt valóban igénytelen a villamos kapcsolástechnika.
Az a cucc amit Sonyék +demóztak tavaly a margitszgeti HES-en az igen klassz volt, csak sajnos nem mindenki tud 12-13 milát hangtechnikára elkölteni és nem hiszem, hogy az ott demozott TOP CLASS masinákból nem lehetne átemelni megoldásokat a "földi halandóknak" szánt készülékekebe.
Nem hiszem el, hogy nem lehet tisztességes berendezéseket csinálni bármely ársávban. Jó péda volt erre a MicroMega Stage 1/2/3 lemezjátszója. A Stage1-et +vehetted 70eForintért míg a Stage3 már 250eFt-volt. Anno dacu a Stage1-et upgrade-elhetted Stage3-ra fődarabonként. Angyon korrekt kis CD játszó, máig használom.
Erősítők tekinteteében én a Rotel-ekre esküszöm, minimalista kidolgozás, de a pénzedet nem fluoreszcens +remote controll +hangszínszabályzó csodákra költik el benne, hanem a lényegre: a Tápegységre és a hangrészre. Mindamellett borzasztó elengánsan néz ki: puritán de nagyon szép design
Nem csak a CD-kre jellemző az általad írt "a garancia lejárta után kehesek lesznek" tulajdonság. Sajnos sok olyan dologban, amiben mechanika van, a Sony kisebb-nagyobb bosszúságokat épített be az alkatrészek közé. :-(
"Sony-s" hangzás: :-)) Ez egy külön fogalom. (Bár -mint mondottam volt, a studio és high-end, az más kategória, ott más a helyzet.)
Kazetták: A Maxell valóban jót produkált anno. Az XL II és XL II S azt hiszem sokak kedvence volt a múltban. (s talán a jelenben is az még)
A kazettákhoz: A Sony UX egy igen jó szalag. Csak aránytalanul drágább a kategória társaknál. Én leginkább a Maxellt szeretem, de ez szubjektív. Meglepő módon az UX-S már nem hozza papírformát. A TDK SA-hoz csak annyit, hogy igen nagy azimuthibával rendelkezik (A/B oldal) és a szalag teljesítménye sem egyenletes.
Nekem van egy ősrégi Sony Walkmanem (14 éves). Elég sokat kapott már, de még mindig megy és jó hangja van. A vele egykorúak szerintem már mind a szeméttelepen enyésznek.
A HiFi cuccok sajnos eléggé változó minőségűek. Jellemző rájuk a "Sony-s" hangzás /kevés, száraz mély, túlzottan élettelen magas/. A CD-kre pedig valami oknál fogva jellemző, hogy a garancia lejárta után kehesek lesznek.
A Sony eladós szívatásod állati :-)))))))))
Akkorát nevettem, hogy a monitor is beleremegett. :-)))))))))))))))))))))
Szívemből beszéltél a (Sunyi) Sony-val kapcsoltaban.
Látom a hangdobozokban is járatos vagy.
Akkor most a JBL L7-et (ami $1000/db áru) $1000/pár áron vetted meg?
Én (mint írtam) egy kb. 90.000 HUF árú Cervin Wega! CT-330-at néztem ki magamnak (120/200W, 4Ohm). Sajna még a pénz másra folyik el, és nem arra. :-((
Mi a véleményed erről?
A Harman Kadmon valóban jó cég, bár én beértem a Denon színvonalával is. (A Denon DCD-695 CD Player szerintem nagyin jó cucc.)
PS.: Be fogom szerezni azt a Csajkovszkijban 21-et a legközelebbi tesztelésem alkalmával. :-))))
Akkor téged a Sony szervízben még nem is vettek úgy le lével, mint engem. (lsd. előzőekben a hozzászólásom.) Nállad az alkatrész ára/javítás díja arány sokkal jobb volt.
Mákos vagy, kolléga!
PS.: Te is discoztál volna? :-))
Még egy példa arra, hogy aki discozott(zik) az nem csak a hangerőt, hanem a minőséget is értékeli.
Még a 80-as években vettem egy Denon erösitöt, gyönyörüen szólt, nejem sokszor felejtette bekapcsolva, mert nem volt zaja és csak két kis LED világitott. Sajnos, nem tudtam kihozni (120V/60Hz)igy másik után néztem. Az újabb Denonban egy kicsit csalódtam, sem az alapzaj (leállitott CD max hangerövel), sem az áthallás (CD megy, a mellette lévö csatornát hallgatva mennyi hang jön át) nem ért a régi közelébe. Sokáig keresgéltem a közepes árrésben amig megtaláltam a Harman Kardon receivert (ez tudta azt, amit a régi Denonom) és a két JBL L7-et. A demo termekben csak Onkyo, Yamaha és HK erösitöket láttam, talán nem véletlenül. Egyszer egy néger eladó nagyon dicsért egy Sony-t. Megkérdeztem, zenét is lehet ezen hallgatni, vagy csak zajt (rap)? Megkérdeztem, az én CD-met meghallgathatom-e? (valószinüleg nagyon szemét voltam, sejtettem, a zenéhez nem ért. Egyébként a Csajkovszkij 1812-vel, Paganini és Bach CD-el teszteltem, a Csajkovszkijban 21 valódi mozsárágyú lövés van! ) Az eladó belement, elszaladtam a 12perc körüli részhez, ahol nagyon halk a felvétel. Kértem, tegyen már rá egy kis hangeröt, semmit nem hallok. Majdnem teljes hangeröre állitotta, aztán nem tudta eldönteni, vissza vegyen-e. A zene egyre hangosabb és amikor már mindenki teljen erövel húzza/fújja jönnek az ágyúlövések. Az elsö lövés helyett valami torz zajt adott ki magából a hangfal és elnémult. (csak a magassugárzóból jött ki valami). Vérig sértödve vettem ki a CD-met, hogy milyen gagyit akar rámsózni. Azt a pofát le kellett volna fényképezni! Percekig csak állt, nagyon nehezen birta felfogni, hogy elfüstölt a cucc.
A Sony audio cuccoknál szerintem a nevet kell megfizetni. Sokan azért, mert drágább és jó neve van, elhiszik, hogy jó. Persze nem mindenkit “vert” meg a természet jó hallással, ezért aztán ha egy kicsit jobb a Sokolnál, már eldobják magukat. Az egyik eladó alig akarta elhinni, amikor mondtam, nagy különbséget hallok a JBL L5 és L7 között is. Volt vagy 10 különbözö hangfal, JBL, Bose, Infinity, Cerwin Wega, és mindig jól jeleztem amikor az L7-re kapcsolt. Végül nagy szerencsével, sok mászkálással sikerült a darabonkénti $1000-es falakat 1000-ért megkapnom.
Ja, amit elfelejtettem. Az Apogee és a Meyer Sound is amerikai.
Visszatérve a Sony-ra. Volt egy Sony LCD projektorom ( vpl-w400qm, egyébként kó kis darab volt ) ez egyik napról a másikra elkezdte inverzbe nyomni a színeket ( 180 fokkal elfordítva magyarul ), elvittem a szervízbe, tavaly áprilisban. Nem tudták megcsinálni, mert nem volt másik ilyen gépük ( kevés volt az országban ) amivel alkatrész cserebere után, tudták volna lokalizálni a problémát. Egyébként nagyon korrektek voltak, de nem tudtak vele mit csinálni. Végülis meg kellett rendelni egy egész panelt, tessék kapaszkodni 250.000 forintért és akkor lett jó. Októberben kaptam vissza.
Összesen 270k-t fizettem ( ami korrekt volt, hiszen a javításért csak 20k-t kértek el és én tudtam, hogy az úriember tényleg nagyon sokat szenvedett vele, mert lelkiismeretes volt ).
Az egész projektort vettem 98 februárban 850k-ért tehát ez a javítás, kicsit sok volt, most adtam el 750-ért, tehát nem volt egy nagy businnes. vagyis végülis barter volt, mert a nagy Onkyo-t ( TX-DS989 ) behozták helyette és pénzt nem is láttam.
A Denon egyértelműen nagyon profi cuccokat gyárt és gyártott is mindig. Szerintem a Denon és az Onkyo az a két cég aki pl. a házimozi kategóriában a legjobb.
De mindkét cég komponensei is nagyon ott vannak.
Az Apogee és a Meyer sound főleg koncert hangosítást csinál, de azt csúcsminőségben. Valahol már leírtam, hogy amikor mint DJ tevékenykedtem volt egy Apogee cuccom, amit szponzorpénzből vettünk egy rendezvénysorozatra. Tartalmazott 4 u.n. top boxot ( mindegyik kb. 150 cm és 4 db sub-bass-t, ezek együttes ezek együttes teljesítménye volt 6600 watt, amely a processzorok segítségével ( külön proci a szélessávhoz, külön a subhoz ) beütésre akár a 24.000 wattot is simán vitte volna. A rendszerhez tartozott még 4 db Crest Audio végfok.Aki hallotta szólni, az mind lement hídba, hogy ilyet még nem hallott, a cucc full hangerőn, olyan minőségben szólt mint egy nagyon drága Sennheiser fejhallgató, azzal a különbséggel, hogy jobban és nagyon állat sub-bass-al. Egy High End őrült ismerősömnek megmutattam egyszer aki, nagyon szekeptikus volt, hozta a spec. cd-it, majd jóideig nem kapott levegőt.
1993-ban lett megvéve, akkor került a rendszer 4m forintba, ami akkor ( és ma is ) nagyon sok pénz volt és akkor a dollár, még 100 Ft alatt volt.
Gondolkoztam azon, amikor a házimozit elkezdtem építeni, hogy az Apogee kisebb hangszóróit szerelem majd be, de a proceszorokkal, erősítőkkel és a hangfalakkal együtt olyan brutális összeg jött volna ki, hogy egyszerűen nem érte volna meg, bár az biztos, hogy minden általam ismert rendszer elbújhatott volna mögötte.
Ismerős a dolog!
A Sony MD deckem a garancia után 2 hónappal megmihájlott. " DB AZONOS TÍPUSÚ. Egy félköröm nagyságú mikrokapcsoló csere+ javítása Sony szaküzletben 6.000 Ft, ebből 2100 Ft volt az alkatrész ára. A Sony márkaszervíz legalább akkora suxx, mint maga a Sony.
Két éve volt 150k a cucc??
Ez már nam alsó, hanem min. felső-közép.
De a Sony még ebben a kategóriában is úgylátszik meglepi a gyanútlan vevőket egy kis bosszúsággal. :-((
Az én '94-es áron vett Denonom a Te 2 évvel ezelőtti árszínvonaladon kb. 100.000 - 130.000 Ft lehetett (ismerve a tényleges inflációt) tehát a tiéd ára alatt volt. Bár már 6 éves a kicsike, ennek ellenére SEMMI de SEMMI baja nem volt, és azt hiszem nem is lesz egyhamar.
Hallgass meg egy Denont legközelebb, és mondd el a véleményedet.
Szvsz a Denon eléri az audiophile minőséget is.! :-)))
Én hangdoboz vásárlás előtt állok (az a HI-Fi-m leggyengébb láncszeme) bár a pénzt még csak gyűjtögetem. Na ja, hiába öltem x szer 100.000-et az audio cuccailmba, még a hangdobozra nem futotta.
Én jónak tartom a Cerwin Wega!-t.
A legutóbb egy 88.000 Ft-os CervinWega! nagyon megtetszett, és egy 155.000 Ft-os Sony-t úgy vert, hogy én legszívesebben lerókáztam volna azt a sz@r (sunyi) Sony-t.
Ja és az összes angol láda (azon az áron) szemetebb hangot adott ki nálla. (visszafogott high/mid/bass) egyaránt.
Jamom volt a gagyibból (studio 130) el is adtam gyorsan. Nagyon silány volt, egy ukrán magashangkiemelőből több magas hang jött ki, mint abból a magassugárzónak becézett vakarékból. A mély is csak pufogott. Brrrrrr. :-(((
A Jamo felső kategóriában jót alkot, de nagyon sok pénzért.
Látom ahogyan Te az Onkyo-t dícséred, úgy vagyok én a Denonnal.
1994-ben vettem egy Denon DCD-695-öst (Azért az árért kb. akkori 50.000 Ft verte az összes Yamaha-t, Pioneert, stb.) Sőt, az egyetlen (abban az árban) CD Player volt, amibőll egy jó hangrendszeren nem stereo pufogás jött ki, hanem térben el tudtál helyezni pl. egy zenekart. (balra 3m, előre 4 m gitár, középen 2m vokál, jobbra hátra dob, stb.) Nagyon szeressem, és sokat kibírt már. Még 1-szer sem hibázott jó CD-n, (írotton sem!) soha nem kellett tisztítani a lézer optikáját. Mellesleg ismereteim szerint az egyetlen CD player (a többi Denon is lehet) amelyiken asztali készüléke ellenére pitc control +/- 12% van. Még párszor discoban is nyúztam. Mindent kibír, és lélegzetelállítóan valósághű zenét produkál.
Apogee és a Meyer Sound nem ismerem. Milyen származásúak? Angol? Dán? U.S.A.?
Árak? (pl. 4Ohm 120W sin, 200W music (csatornánként), 3 ch, front reflex nyílásúaknál)
Ilyen paraméterű illik a végfokomhoz.
A garanciaidő lejárta után néhány hónappal megvakult a Sony minihifimben a CD-lejátszó lézere, 20 rugóért javították meg. Két éve volt 150k a cucc, ez a Sonynak még az olcsó kategória? Asszem Sonyt többet nem veszek.
Egyébként úgy gondolom ( tisztelet a kivételnek ), hogy a Pana/Technics cuccok minősége a középkategóriánál megáll és onnantól felfelé igazándiból nem is gyártanak semmit, míg a Sony jóval feljebb is merészkedik.
A Denon, Onkyo, Yamaha mint olyan kb, a középkategóriánál indul el ( entry class-nek híjják ezt ) és felmegy vagy el is éri néhány termékkel a High End-et.
Aztán vannak a brutális cégek, mint a Lexicon, a Proceed, a Mark Levinson, etc amelyek a középkategóriával már nem is szaroznak, hanem indítanak a frankóval. De ez már egy másik világ.
A Cerwin Wega! egyébként nem gyárt consumer electronics termékeket, csak hangszórókat ha jól tudom, de én azokat nem szeretem, akkor már inkább B&W vagy JBL vagy JAMO ( nem a gagyi JAMO-k hanem a profik).
Szerintem egyébiránt a világ két legjobb ( nem feltétlenül High-End ) hangszóró gyártó cége az Apogee és a Meyer Sound.
Ami a következő évek egyik legnagyobb durranása lehet, az pl. az Onkyo és az Apogee közös cége az Intergra Research, amely rendszerekhez az Onkyo fogja gyártani a processzorokat, végfokokat, dvd lejátszókat ( és tán más komponenseket is ), míg az Apogee a hangszórókat.
Csak a processzor lesz ( DD. dts, THX ) 10k Usd, tehát nem lesz semmi, és nekünk valszeg nem lesz :))
Valóban elég negatív volt a vadiúj cuccot szervízbe vinni, de azóta kiválóan müxik. Állítólag a Panasonic-Technics cuccok is rendelkeznek gyakran minőségbeli hiányokkal.
Egyébként ds9-cel én is 1etértek, ami a Sony minőség-ár arányát illeti.
Minden szavad igaz. A Sony egy bizonyos szint felett (az ő nyelvükön Esprit) jó minőséget gyárt, de itt már az ár jobban emelkedik azon a képzeletbeli grafikonon, mint a minőség. Tehát jó minőségért még jobb árat kérnek. Azt hiszem, igencsak lejáratják magukat a felső/közép, közép és alsó/középm és alsó árkategóriában (szegény ember Sony-ja) és itt a minőség nagyon foghíjas. Az itteni minőségi problémákból adódó negatív vélemények nem hinném, hogy a jó üzletpolitikájukat dícsérné. A másik végletük az ún. stúdió kategória. Itt szinte a Sony az egyeduralkodó az audio és a video technikában egyaránt. (Lsd. pl. egy stúdió berendezéseit) De itt az árak már a csillagos ég felett vannak.
A közép, felső/közép, ill. audiophile kategóriában más cégek -pl. az általad is említett Denon (az én kedvencem :-) ) Pioneer, CervinWega!, Onkyo, Technics- azonos árért, mint a Sony, sokkal jobbat produkálnak, sőt le sem járatják magukat úgy, mint a Sony az "olcsó sz@r" kategóriájával.
A vámház körúton van, de már több éve nem voltam ott sajnos. Egyszerűen őrület, hogy micsoda Nő! Ez egy valami extra esztétikai élmény, amit a Sony nyújtott. :-)))
Üdv "Sorstársam"!
No lám, úgylátom nem 1-szer volt negatív tapasztalatod.
Ez a szindróma (Kidobok a piacra egy újabb cuccot 1 (esetleg 2) újabb funkció az előzőhöz képest, de kisebb (nagyobb) probláma mással, nem ritka a Sony-nál.) Hasonló nyűgöm nekem is volt magnó deckkel kapcsoltban, anno 1994. Ha érdekel, leírom a dolgot ide.
Kissé furcsa image, hogy egy vadi új cucc úgy kerül ki a gyárból, hogy 1 nap után kehessé válik, nem de?
De ahogy a cím is mondá...
Nekem az a véleményem, hogy a Sony mint amolyan consumer electronics cuccokat gyártó cég meglehetősen, változó minőséggel állít elő készülékeket.
A tévék közül is amit csinál van szar is meg nagyon jó is.
Egy bizonyos árkategória felett, amikor már sokat kell fizetni ( nem böhöm tévékre gondolok, belső projekcióval, mert azok szarok, de nagyon, hanem képcsöveskre ) ott nagyon jók.
Vászonra vetíthető projektorokban is nagyon ott vannak, az új 16x9-es gépük a VPL-w10HT pl. mostanában nagyon ott van.
A profi dvd lejátszókban is nagyon ott vannak ( nem mindegyik profi, amit gyártanak, de pl. a 7700-as, az az ).
Van egy alacsonyabb szintü Sony kategória, amit a nép is megvehet, mert megfizethető és innen már ha tényleges minőséget akarsz, akkor nagyon a zsebedbe kell nyúlnod. A Sony nagyon alul kezd a minőségben ( és az árban ) de aztán mindekettőben elindul felfelé ( néha meglepetésszerűen az olcsó cuccai is meglehetősen jók ).
Más cégek, mint pl. a Denon, vagy személyes kedvencem az Onkyo nem foglalkozik gagyi termékekkel, csinálnak azért egy-két kisebb, olcsóbb cuccot ( hogy a kispénzűeknek is legyen azért, ugyan olcsóbb,de megbízható minőségi termékük ) , de inkább a felsőbb kategóriára koncentrálnak.
A Sony nem. Nem is éri el, sok tekintetben az előbb említett cégek minőségét, azokban a termékcsoportokban amire azok ráálltak ( meg sem közelíti őket ), de a termékskálájával bizonyosan sokkal több pénzt tud termelni, mert azért nem nagyon lehet mondani olyan terméket a szórakoztató elektronikában, amit a Sony ne gyártana.
A minőség pedig ??? Ahol fát vágnak, ott forgács is van, tartja a mondás :)))
És jelezném, hogy nem vagyok nagy Sony rajongó ( egyáltalában nem ) ,de az üzletpolitikájuk nem rossz.
Anno kb. '97 közepe a Sony piacra dobta MVC-FD7-es mavica-ját /digit fényképező/. Tömegfotózásra kiválóan lehetett használni /640x480-at tudott/. 1-2 évvel később jött az MVC-FD73-as. A Sony fejlesztett, gyorsabb lett a kamera, pillanatra kimerevíti az elkészített képet, stb. Cserébe kurva nehezen áll élesre, ha egyáltalán élesre áll, a ccd-je meg túlcsordul, vagy mi a fene, ugyanis gyönyörű csíkos képeket kreál.
A kazettái szerintem jók.
Tavaly vettem egy dolby surr. erősítőt tőlük, másnap vihettem gar-os javításra, mert káhás volt benne egy panel és csak akkor szólt a jobb oldal, ha éppen kedve tartotta.