Megtörvén a csendet egy új vadászlápa tesztet írtam, ezúttal a Brinyte T28 Artemis elemlámpáról. 1"-os test, 21700 akku, vörös, fehér és zöld fény, méghozzá átkapcsolható LED-del megoldva. A fényt fresnel lencse irányítja, szóval van itt minden érdekesség, több új megoldás is. Tetszett, de mint általános célú elemlámpa nem túl jó választás.
Csak csendben osztok meg kis Nitecore TUP használatit. EDC-ként használom, lóg a táskában. Hol cégnél nézek be vele a KV-főző víztartályába, hogy kell-e utántölteni (alap 1 lm-en) hol este világít kicsit, legutóbb komolyabbat egy áramszünetkor feltámasztva plafont megvilágítva 200 majd 65 lm-nel. Imádom. De...
Fixen installált karika az "alján" helyett oda sík felület jobb lenne, akkor megállna a talpán egyedül is. Kapna mágneses talpat, még jobb lenne kicsit. Ennyi a nem tetsző rész. Cserébe most lóg egy karpánton egy karabinerről a táskámban a karikával... Brutális az üzemidő, nem használva nagyon kicsi a veszteség.
Ennyire magas színhőmérsékletű lámpát szerintem ma már egy gyártó sem fog forgalomba hozni.
Ó, dehogynem! :D
Teli a net Cree T6-nak hazudott f@sza Latticebright ledes csodákkal. Néhányuk 7 számjegyű lument is tud. Na azok biztosan megvannak 7500K-esek. :)
Esetleg érdeklődj a fent említett kereskedőnél, foglalkozik egyedi kérésre átépítéssel is, gondolom elsősorban Manker modellek közül tudsz nála válogatni
[ Off: Magánban nagyon érdekelne, hogy az E02 és E03 modellekben hogyan van megoldva a ledek thermal padjának bekötése, és hogy létezik-e valamilyen kevéssé destruktív, ámde relatíve egyszerűen megvalósítható módszer az emitter cserére? ]
Mindegy melyik appot fogod használni, letölteni, ugyanis a mobilod érzékelőjét használja mindegyik. Ezért mindegyik ugyanazt az értéket fogja adni. Viszont a mobil elég pontatlan adatokat közöl. Iránymutatónak jó, de másra nem igazán. Ha komolyan gondolod, megéri beszerezni 1 LUX mérőt. A mobil meg mindig nálad van, mindig kéznél van. Ez is igaz.
A LUX <> CD összefüggést meg már előttem többen leírták.
Én luxmérővel mérem meg a fényerőt, amit egy konverterrel átszámoltatok kandelára. Ehhez tudni kell milyen távolságból történt a mérés. Flood lámpát 5m-ről szoktam mérni, throwert 10 méterről.
Acebeam lámpát a negatív tapasztalatok miatt már elvetettem, biztosan nem fogok venni. Lanternetactice kolléga volt forgalmazó és szervizpont Romániában, de Ő is visszaadta a márkát, ha érdekel miért akkor nézd meg a facebook oldalát, ott le van minden írva.
Ennyire magas színhőmérsékletű lámpát szerintem ma már egy gyártó sem fog forgalomba hozni. Esetleg érdeklődj a fent említett kereskedőnél, foglalkozik egyedi kérésre átépítéssel is, gondolom elsősorban Manker modellek közül tudsz nála válogatni, amiben biztosan kicseréli a LED-et némi felárért 7500K-es verzióra ha beszerezhető ilyen az adott típusból.
Kicseréltem nagyobb áram leadására képes akkura is az akkuját, ez sem segített. 10 A felett vesz fel a turbó fokozaton, ez elég sok. Ezt csak azért írom le, hátha 18650 -es tartalék akkut szeretnél használni. Samsung 30Q elviszi, de a fekete KEEPOWER pl nem.
Be lett mérve. De ha LUX mérő app -ot töltesz fel a mobilodra, akkor is látni fogod. Bár a mobillal nem tudsz pontosan mérni. Nekem 40% -kal fölé mér. 10 m távról kéne a T27 -est mérned. És a kapott adatot 100 -zal megszorozni.
A stabilizált tápok képesek leszívni az akkukat. Nálam a rádióban lévő akkukat merítette le. A mobiltöltővel fog működni, mármint, ha már nem ment tönkre.
Honnan tudod hogy 348000 candelát nem tud?A másik az hogy amikor bedugtam a töltőre akkor kéken világított , ezek szerint a lámpa töltötte az adaptert és nem az adapter a lámpát. Ez hogy van?
Van két Qc 3.0 töltőm, és egy powerbankon kívül az összes usb töltős eszközöm 5 V-os feszültségen töltődik. Általában minden jól megy, de egyszer láttam olyat a telefon töltésekor, hogy egyrészt az usb teszter is mutatta a váltogatott feszültségeket, 12/5 V-okat, másrészt a telefon kiírta, hogy túl magas feszültség, de aztán minden beavatkozás nélkül beállt 5 V-ra és töltött. Namost ha a töltött eszköz nem ilyen intelligens, akkor simán hazavághatta volna. Elképzelhető, hogy a csatlakozásnál volt valami átmeneti ellenállás, érintkezési bizonytalanság, és ezt már jelnek vette a töltőfej. Nem is szeretem a mikrousb csatlakozókat, kilötyögősödik, aztán már csak feszítve tölt, aztán már sehogy.
Ezért valóban az javasolt inkább, hogy 5 V-os legyen a töltő, ne QC 3.0-és vagy PD-s. Bár elemlámpákban is már fölfölbukkan QC töltés, és várhatóan egyre többen az lesz.
Köszönöm. Azért jó lenne ha csinálnál erről a lámpáról egy tesztet,mert kíváncsi lennék a véleményedre. Ha mégis találsz a jövőben 7500 kelvines throwert akkor írj ide a topicba.
Én viszont inkább arra gondolok, hogy a lámpa volt a hibás.
A kék villogás azt jelzi, hogy a lámpa ad le áramot, tehát powerbankként működik. De hogy tudna, ha bármekkora ellenirányú feszültséget kap?
A tápegység Energenie márkájú, a Gembird mint kínai átcímkéző maximum ezen márkanév alatt is forgalmazza. Ha ennyire vacak lenne biztosan nem lenne ennyi felé kapható, többek közt a Conradban is.
A lámpa összezúzása nagy hiba volt, vissza kellett volna oda vinni vagy küldeni ahonnan van, nem egy eldobható 10-20$-os darab, azt oldják meg, vagy adjanak írásos szakvéleményt arról, hogy a lámpa jól működött. Leírásod alapján nekem az jött át, hogy ez volt az első töltési ciklus. Több, mint gyanús, hogy itt valami kalamajka volt a töltőáramkörben. Az USB elemző amit alattam is ajánlottak valóban jó és olcsó befektetés, én is használok egy ILYET. Ha nem is 100% pontos, de mégis ad némi támpontot, hogy mi történik a kábelben, amit egyébként baromira nem lehet látni, csak ritka esetben és füst formájában.
Ha az anyagiak ennyire nem szempont, mint ahogy azt a lámpa lezúzása is jelzi én javasolnám, hogy próbáld meg az Olight Javelot Pro lámpáját. Igaz nem hideg, hanem neutrál a fényszíne, de hihetetlen egyben van és a fénye is több, mint elegendő. ha mindenképp hideg fényű kell én ebben az ársávban csak hazai beszerzést és márkás lámpát ajánlanék, mint pl. az MH40GTR. Ez utóbbinál a Javelot Pro szemmel láthatóan is "erősebb", de egyik sem rossz választás.
Nem, az a baj, hogy a töltő, amit vettél, egy gagyi hulladék. Vettél egy drága márkás lámpát, és a töltőn meg spórolni akartál.
A gyorstöltő protokolloknál a töltő és az eszköz kommunikál egymásssal, és tudja a töltő, hogy mikor lehet 5V-nál magasabb feszültséget küldeni. Ha nincs az eszköz által engedélyezve a gyorstöltés, vagy nincs kommunikáció ( mert régi az eszköz ), akkor kizárólag 5V-ot szabad kiadnia.
Na ennél a sz*rnál ez a része nem működött, vagy rosszul, és megküdte a lámpát ( akár 20V-tal is! ).
Ilyenkor a lámpa széttörése helyett célszerű lett volna megkeresni a boltot azzal, hogy akkor ugye visszaadják a töltő árát, és fizetik a lámpa javítását, de már jelleggel, vagy esetleg inkább írj egy szép levelet a fogyasztóvédelemnek?
[ Az ilyen esetek kockázata miatt én elemlámpát még márkás QC töltővel sem töltök, kizárólag "sima" 5V-osat használok. Jó minőségű, 2.5÷3A-eseket. ]
Köszönöm a véleményed.De még annyi hogy most néztem utána hogy mindenhol az 5 voltos adaptert ajánlottak hozzá. Lehet hogy az volt a baj hogy a töltő amit vettem az 12 voltos volt? Ti is nézzetek utána ennek a lámpának. Utóirat:fogtam a lámpát és idegességemből összetörtem🤔.
Az ára meg a kinézete alapján ez a töltő nem valami minőségi. Én gyorstöltőt a Blitzwolf/Baseus/Ugreen márkákból vennék, illetve a telefonom gyári töltőjét (Huawei) használom. Ha mégis valami olcsóbb darabot kell használni akkor nagyon ajánlott venni egy USB tesztert (méri a feszültséget és áramerősséget töltés közben) és az első töltésnél ránézni, hogy kóserül működik-e. Sajnos mértem már én is gagyi töltőknél (meg kábeleknél) hajmeresztő adatokat.
Szia! Nemrég vettem egy Acebeam t27 elemlámpát és vettem hozzá Gembird Quick Charge 3.0 USB 3amperes töltőt(a link:https://kabelvilag.hu/Gembird-Quick-Charge-3-0-USB-tolto-3A-fekete) a lámpa világítása kéken villogott,erre én gondoltam hogy már tölti kék fényen de utána egyszer csak éreztem valami égett furcsa szagot és hallottam egy pattanó hangot. Erre gyorsan ki akartam húzni a töltőkábelt a lámpából de olyan forró volt az adapter hogy azonnal eldobtam. utána már a lámpának a töltő része is szagos volt és már nem is töltötte a led jelzőfény sem világított már. De a lámpa maga világított. Annyit tudok erről a lámpárol hogy powerbanként is lehet használni pl. mobiltelefont is lehet vele tölteni. Hozzáteszem hogy a töltő kábelt a lámpához adták. Azt szeretném kérdezni tőled hogy mi okozta ezt a zárlatot. Én úgy töltöttem hogy kéken villogott. Szerinted gyári hibás volt a lámpa vagy rossz volt hozzá az adapter? Ezek a leíásai az adapternek:Hálózati gyors töltő.
Quick Charge 3.0!
Input voltage: 100 ... 240 V AC
USB QC3.0 output: DC 3.8V...6.5V / 3A, 6.5V...9V / 2A, 9V...12V / max 1.5A
Szín: fekete
Ezeket a lámpákat nálunk horror áron kínálták, forgalmazóknál lehetnek bent ragadt készletek. Problémának tartom, ha a megváltozott lámpa nem kap új típus- vagy verziószámot. Veszel egyet használtan csomag nélkül és nem tudhatod, mit vettél.
A fekete, vörös 351 lm, az ezüst és sötétzöld 281 lm, a szürke és kék 245 lm. A 351 lm -es modell veszi csak észre, hogy mivel van táplálva. Az alkáli elemekkel óvatosabban bánik.
Arról van szó igen, de mindenféle jelöléssel forgalmazzák, a cikkben a plus, + jelzéseket én is vegyesen használtam, hogy megtalálható legyen. A fényáram és a fényerő nő folyamatosan, a kezelés és a módok száma azonos a régebbi modellekkel. Az amcsi oldalt ha megnézed látható, hogy a fekete és a poros kapott most szteroidot, a többi plusz modell maradt a régebbi.