Amikor egy idősebb mesél a múltból akként, hogy ezt vagy azt a tárgyat el kellene menteni, az akkoriban szolid megfogalmazása volt az elcsenésnek... nem lehet, hogy itt van az eb elhantolva?
Más a köznéphez szóló "hivatalos" tájékoztatás , s megint más az igazság. Attól hallottam az igazságot, akik a szobrot "ellopták", megmentették az akkori rendszer pusztítása elől.
Az is hazugság, hogy a tolvajokat elfogták, s börtönbe zárták. A szobrot másik gödöllői család őrizte a pincéjében, nem is azok, akik elvitték. Tehát a gödöllőiek összefogása mentette meg a szobrot
Valamit kellett írni a "hivatalos jegyzőkönyvbe", mivel a szoborbeolvasztás akkorra 1964-re már nem volt aktuális.
"A szobrot 1951-ben ledöntötték és elhurcolták; a tetteseket hosszú idő múlva lakossági bejelentés alapján fogták el. A szobor rossz állapotban került elő, a feje le volt törve, a melle behorpadva. A községi tanács ekkor úgy döntött, hogy engedélyezi újbóli felállítását, de a legnagyobb csendben, minden átadási ünnepség nélkül. A műalkotást Gesztesi József lakatos hozta rendbe, amit 1964. július 13-án állítottak vissza a helyére. Az 1964-es visszaállítás alkalmával is elhelyeztek egy időkapszulát a szobor alatt a következő szöveggel:
Emlékirat. E szobrot barbár kezek 1951-ben egyéni haszonleséséből ledöntötték. A tettesek ellen bűnvádi eljárás indult és megbűnhődtek bűneikért. A Községi Tanács VB-je 1964 májusában megbízta Csiba József VB-tagot a visszaállítással.Hosszú huzavona után 1964 júliusában e megbízatásnak a nevezett eleget tett...""
"1987. december 7-én, a királyné születésének közelgő 150. évfordulójára összeállított visszaemlékezésében Csiba József felidézte, hogy az 1951-ben ledöntött és Gödöllőről elhurcolt szobor közel 13 évig hiányzott az Erzsébet-parkból."
(forrás: http://www.gvkik.hu/wiki/index.php5/Csiba_J%C3%B3zsef)HA jól tudom, Csiba József díszpolgár, nyughelye helyi védettségű...Azt még megjegyezném, hogy az írásokban hosszú huzavonának nevezik az 1964. májusától júliusig eltelt időszakot... a 13 éves "megmenekítéssel" szemben.
Az Erzsébet királyné szobor már rég nem lenne, mert beolvasztották volna, mint burzsoá és polgári jelképet a háború után. Azért "lopták" el, hogy megmentsék. Féltve őrizték egy pincében. S mikor elmúlt a beolvasztásának a veszélye, akkor rakták vissza. A szobor megmentőinek ( az akkori 15-16 éveseknek) a "tolvaj" megbetűzés jár?
Börtönbe egyik sem került.
Ja, még egy apróság: A szobor megmentőit a köztudat zagyva mendemondái tolvajként őrzi???????!!!!
Ez is egy politikai agymosás eredménye lehet!!!!!!
Hoztam egy gödöllői történetet, amit egy idősebb rokon mesélt. A II.Világháború után az akkori új rezsim minden polgári csökevényt ki akart irtani. Köztük volt az Erzsébet királyné szobrának beolvasztása is. Az akkori kamasz éveiben lévő rokonom a barátjával együtt, hogy megakadályozza ezt az akciót, leszedte a talapzatról a szobrot, s lovaskocsira rakva valamelyik gödöllői ház pincéjében rejtette el. A gödöllőiek csak akkor rakták vissza a helyére, mikor már elvonult a beolvasztás veszélye. De erről a gödöllőiek többsége nem is tud. Tabu téma volt.
Ebből a példából is kiderül, hogy az igazságokat leginkább az öregek ismerik.
..nehezen fogom, hogy ezt az érzés minek alapján ülepedhetett le benned..de nem vagyunk egyformák..
..egyszer, egy más jellegű írásom kapcsán, felhívott egy olyasvalaki, aki egyébként évek óta nem keresett..és szóvá tett valamit, amit nem értettem, sőt nem is igen akartam elhinni..állította, valakit rossz színben tüntettem fel..újfent elolvastam az inkriminált írást, és továbbra sem értettem, mi a kifogás ellene..hiszen az emberről, akiről pár sorban megemlékeztem, csupa szép és jó dolgot írtam..és ma is szívem egy csücskében őrzöm emlékét..de a kifogásolt részt átírtam..hiszen, mint mondottam, nem vagyunk egyformák..
Próbáltam arra a fórumodra belépni, de nem engedték meg. Igaz, mostanában nincs rajta nyüzsgés, de gyűjtögetem a hozzászólásaimat, hogy meg legyen a 200 kvótám, ami után már nyithatok topikot.
A bölcsességeket a fiataloknak át akarnám adni. De nem engednek itt új topikot nyitni. Megkérdeztem a szervezőket. Azt a választ kaptam, hogy legalább 200 bejegyzés után kaphatok rá engedélyt.
Úgyhogy, most még megpróbálok egy kicsit nyüzsögni.
..más egy szülő és egy nagyszülő..és megint más egy idegen, egy kolléga, egy főnök, egy stb..
..éppen eleget hallottam, na aztán, ez a generáció..mi lesz ezekből..bezzeg a mi időnkben..nézd meg, hogy néz ki..fiú ez vagy lány..stb..
..én tanultam ezekből a negatív kicsengésű megjegyzésekből, és ezért mondom azt, sose becsüljük le a fiatalokat, úgy an block..mint minden korban, vannak rendes emberek, vannak nem rendesek..vannak csibészek és vannak azon túl is..
Nem tudom, milyen élményeid lehetnek az idősekről, de nekem csak jó emlékeim vannak. Gyerekként mindig intő figyelmeztetésekkel indítottak útnak. Ilyenekkel, hogy "Vegyed fel a sapkád, sálad, nehogy megfázz!" Az intelmek szeretetből, gondoskodásból fakadtak.
Az időseknek mi, gyerekek annak idején "csókolom"-t köszöntünk, előre. A szüleink pedig kezét csókolomot köszöntek az ő szüleiknek. Sőt az ő szüleik pedig a kezét csókolommal együtt tényleg kezet is csókoltak. Kb 200 évet mentem vissza az időben. Ma mi van? Talán jó, ha egyáltalán visszaköszön (sokszor a köszönést sem fogadja).
..az agymosás szándéka valós..ezt nem is vitatom..
..ámde, hogy kire, miként hat az agymosás, az nem kor kérdés..ugyanúgy mossák az idősebbek agyát, sokszor sikeresebben, mint a fiatalokét..a lényeg az, mit kap a fiatal otthon, a családban..ha úgy szocializálódik, hogy a szülők állandóan a TV előtt ülnek, minden információt, minden gondolatot onnan szednek..akkor ő sem lesz különb..ellenben van ellenpélda bőven..
..vagyis vannak fiatalok, akiknek sikeresen mossák az agyát, és vannak szép számmal fiatalok, akiknek nem tudják..
Félre tetszett engem érteni. A fiatalok agymosása nem a fiatalok lenézése. Sajnos az elmúlt 20-25 év alatt sok mindent kimostak az emberek (nemcsak a fiatalok, de már a korosodóak) agyából is. Azt is, hogy az idősebbeket is figyelembe kellene néha venniük. Süz ámen példa: egyik rokonom több, mint 10 éve részletre akart venni egy tévét, mert bedöglött a régi, s azért nem vehette meg részletre, mert már elmúlt 60 éves. A múlti kiadta, hogy aki elmúlt x éves, az már ember számba sem jöhet. Meg sem kérdezték a rokontól, hogy mennyi a jövedelme. Pedig sok akkori fiatalt túlszárnyalva bőven vissza tudta volna a részleteket fizetni. Ez az időskorúak diszkriminációjának egyik példája.
Tehát a fiatalok agymosása kiterjed arra is, hogy az idősek már nem számítanak, azokat nehogy meghallgassák. Sokkal könnyebb pár multinak így irányítania az aktuális nemzedéket, ha kiiktatja a tapasztalt, esetleg sokkal többet látott generációt.
Lehet, hogy a választás, s az eredmények nem mindenkinek tetszetősek. De körülnézett-e a tisztelt választópolgár a környező világban, a többi településeken? Kisebb esőzések után árvizek mindenütt, térdig járnak a trutymós, szennyvizes utcákban, s a lakásaikban az emberek. Éjszaka ki sem mernek menni a sötét utcákba. A városok aluljáróibban a hajléktalanok tömkelege....stb. Ebben a városban volt ilyen????, én nem tudok róla.
Az önkormányzatok feladata, hogy ezek a problémák fel se merüljenek. A választáskor azt kell mérlegelni, hogy, mint lakos, ezeket biztosítja-e számomra az önkormányzat. Abszolúte nem érdekel, hogy milyen párt tagja, milyen vallású, ki fia, ki borja.
Elég szomorú, hogy a lényeget, amit a fentiekben leírtam, már rég kimosták a fiatalok agyából.
Van két megoldás is, ami tulajdonképpen egy és ugyanaz:
1. "Jó" magyar polityikuss módjára a lokálszféra is biztonsági kűrt adott elő, és így védte le magát a "kádéenpé"-vel.
2. Amennyiben valóban a kdnp-s kartellezés esete forog fent, akkor sem sokkal másabb a dolgok állása, hiszen sem az első, sem a második esetben sincs új a nap alatt...sajnos.
A "savazásomat" ezért is érvénytelenként adtam le, mert annyira szomorú, hogy már szűkebb honunkban is ez a mókusvakítás megy.
Nem csodálom, hogy a részvételi arány is ennyire alacsony volt.
