..egy városi főtér jövőbeli sorsa a város lakóinak akaratától függ csak..
..Rómában a Circus Maximus még mindig áll, pedig azon a hatalmas területen több bevásárló központ is épülhetett volna már..de a rómaiak bizony együtt akarnak élni a múltjukkal..
Hát igen, erre utaltam a legelején, nem értek a politikához, nem ismerem a háttereket. Gondolom, a realitás síkon, amit lehetett, azt ki is hozták. Az is igaz, hogy tényleg egyre szebb lesz a főtér. Csak, nehogy évtizedek múltán valami elsöpörje.
nem az utakat sajnáltam, hanem a lombos, több évtizedes fakoronákat, amit a főtérbe be lehetett volna építeni
20 év múlva más, modernebb generáció lesz
Ha az új generáció átveszi a mostaniaktól, hogy nem számít a régi érték, akkor bizony az új tényleg elsöpörheti a mostani gyönyörű főteret.
Gondoltál már arra, hogy 20 évvel ezelőtt mi volt? 1994 év környékén még csak elvétve volt telefon(az is csak vezetékes,) a mobil telefon pedig 40x30 cm-es láda volt, de csak annak, aki 3-400 ezer Ft-ot tudott fizetni érte. Most interneten fórumozunk, holott akkor még számítógépek, nem hogy internet, sem volt. (Elvétve a nagyobb irodákat).
Gondolod, hogy arra gondoltam, hogy vissza fogják ugyanazt az utat építeni, ami volt?>>>>
Ez a mondás is igaz: Kétszer ugyanabba a folyóba nem léphetsz.
Ki tudja, mi lesz 20 év múlva. Lehet, hogy már akkorra 3 dimenzióban járó gépkocsik lesznek.
De a lényeg, ha mi nem őrizzük meg az értékeinket (a lombos fák 20 év múlva, majd 100 évesek lehettek volna), és ha ezt az elméletet fogja követni a mostani generáció is, akkor hasonló sors várhat a ma felépített főtérre is, akár hány díjat nyert.
Teoretikus síkon egyet lehet vele érteni, de csöppenjünk vissza a valóságba... Ez évben az említett díjat Kaposvár főtere nyerte el, egyetlen facsemetét sem ültettek. Ez azért lehetséges, mert a főtér építészeti jelentőségű. A közösségi terek típusától függően teljesen más szempontok érvényesülnek megvalósítás szempontjából. Nem lehet azonos egy játszótér, egy sétálópark stb... a főtér kialakítási elvárásaival. Ettől függetlenül Gödöllőn a főtér megépítésénel mégis jelentőséget kapott az említett facsemete telepítés. A Mária szobor környéke is szépen rendben tartott, a szürkeség nem jellemzi a települést. Az átlagosnál jóval több zöld növényzet található varosunkban...
"Csak, benne van a pakliban, hogy mire pár év, évtized múlva, ahol is felnő majd egy újabb generáció gyönyörűvé válik ez, akkor esetleg ugyanez a sors vár rá."
Főteret nem szokás visszaépíteni utca/út jellegűvé. Egy olyan főtér esetében, amely elnyerte Magyarország legszebb főtere díját ez egyenesen kizárt, még az esetleg sem jöhet szóba. Ettől persze elgondolkodhatsz rajta, mi lenne ha...
Két perc alatt 3937 leütéssel, illetve csapással a gödöllői Fricska Táncegyüttes három tagja rekordot állított fel Gödöllőn vasárnap délután - tájékoztatta az MTI-t a táncegyüttes sajtófőnöke....
Ja, még egy apróság, az új épületek felhúzása rengeteg pénz, nem szólva a régiek bontásáról.
A több évtizedes növényzet megtartása csak a tervezőn múlik, PÉNZBE NEM KERÜL. Sőt, a fa körül (mivel a fa törzsét szabadon kell ugye hagyni) egy kör sugárnyi burkolóaljzatot is meg lehetett volna spórolni. Minél több fa marad, annál több burkolatanyagot lehet megspórolni.
A cukrászdánál, ha megálltál, a központban, a lombos fáktól egyetlen épület sem látszott, csak a templom.
A fák meghagyásával rendeztem volna be a teret. Csak bele kellett volna tervezni a meglévő fákat is, úgy, ahogy az épületeket sem bontották le a központi tér miatt. Csak a fák voltak útban. Ezek a fák több, mint 50 évesek voltak.
Most, a főtéren, kánikula idején alig lehetett egy árnyékos padot találni.
Ettől függetlenül egyre szebb lesz ez a tér, mert az elkészülése óta egyre több a növényzet. Csak, benne van a pakliban, hogy mire pár év, évtized múlva, ahol is felnő majd egy újabb generáció gyönyörűvé válik ez, akkor esetleg ugyanez a sors vár rá. Miért ne lehetne megóvni a több évtizedes növényeket?
Nagyon régen nem írtam be ide, de most erre szeretnék reagálni. A régi főtér amit te visszasírsz ronda volt. Igen volt benne egy két nagyobb fa, de összességében autóparkolónak használták. És csupa aszfalt. Most jóval több növény, virág és fa került oda, ezek mellett pedig szökőkút is. Szép, hangulatos. egy valamit lehet kritizálni egyedül, az ott lévő épületeket. Az áruházat, meg a városháza épületét és az két SZTK épületét. Ha ezeket hozod fel, akkor egyet is értek veled, de a növényzetben nincsen igazad.
És ha jól emlékszem el is nyert a főtér valami fődíjat a Virágos Magyarország versenyben.
A főtér átépítése miatt jelentős tereprendezésre volt szükség. Kivágtak fákat és helyette ültettek többet, igaz, kisebbeket. A fényképen valóban egy egészséges, vastag törzsátmérőjű feldarabolt fa látható, de az új telepítés idővel majd megnő, és a kifejlődő lombkoronáknak köszönhetően több árnyékot is fog adni.
A településfejlesztés nem máról holnapra történő "valami", az egy lassú folyamat. Ráadásul a hétköznapi ember hajlamos a hosszabb távon megtérülő "nyereség" érdekében hozott csekélyebb mértékű áldozatoknak is nagy jelentőséget tulajdonítani. Ez persze nem baj, mindig érdemes mérlegelni... Mindösszesen arra szeretnék utalni, hogy az általad készített képeknek teljesen más jelentősége lesz mondjuk 20 év múlva, mint most. Jelképezhet akár egy kezdetet, azt, hogy ez kellett a megújuló főtérhez, amelyen már szépen elrendezett nagy fák találhatóak. Türelemmel kell várni, míg megnőnek... Ez (is) volt az ára. ;-)
Köt itt a beton a multik nélkül is. Rézgombos helyén az a förmedvény . Gyönyörű zöld sziget lehetne kisebb pavilonokkal, mini szökőkút, sok fa.A beton Főtéren legalább egy fasort alakítottak volna ki.Szürkeség,melankólia,ami sajnos marad is.
