Keresés

Részletes keresés

Dead Soul Tribe Creative Commons License 2023.02.09 0 0 1182

Az is fura, hogy Angliában az oldal- és alapvonakon kívül hirtelen lejtő van ami meglehetősen sérülésveszélyes, nem értem mire jó ez nekik. Hogy lefolyjon az esővíz vagy mi:)

maribor Creative Commons License 2023.02.09 0 0 1181

Elnézést mindenkitől. Most kitört belőlem. Nem bírtam tovább.

Előzmény: Miller a sör (1180)
Miller a sör Creative Commons License 2023.02.09 0 0 1180

8 éve hánykolódom minden éjjel álmatlanul a kérdés miatt!

Előzmény: maribor (1179)
maribor Creative Commons License 2023.02.09 0 0 1179

Közel 8 éve nem tudjuk a választ :(

Előzmény: setzer (1178)
setzer Creative Commons License 2015.09.12 0 0 1178

Az miért van, hogy Angliában egy csomó stadionban a felezővonalhoz képest nem szimmetrikusan vannak a kispadok, és a technikai zónák felfestései?

nj Creative Commons License 2015.07.28 0 0 1177

Igen, feltűnő, hogy a belgáknál volt ez a legjellemzőbb. És emlékeim szerint akkoriban a magyar sportsajtóban is gyakran használták a "futballbelga" kifejezést, ami azokat a játékosokat jelölte, akik állampolgárságukat illetően nem voltak azok, de már légiósnak sem számítottak.

 

Valószínűleg az lehetett, hogy 1991-ig ez csak ajánlás volt és a többség szigorúbban betartotta, a belgáknál viszont enyhébb szabályozás volt érvényben. Vagy több légióst engedtek, vagy esetleg az 5 évet sökkentették, bár az nem lenne magyarázat a Standard Liege KEK-döntőjére

 

Köszönöm!

Előzmény: zo73 (1176)
zo73 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1176

Tényleg úgy tűnik, hogy a 78-as nem igazán szabály volt hanem inkább ajánlás. Tehát úgy fest, hogy a belgáknál lehetett több légiós.

Előzmény: __Feyd (1174)
zo73 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1175

Valószínű, hogy az 1978-as meccsen még a nemzeti szabályozás volt érvényes, mivel csak 78-ban hozták meg az említett 2 idegenlégiós (amibe a legalább 5 éve az adott országban játszók nem számítanak bele) szabályt. Azaz nem hiszem, hogy már a meccs idején érvényes lett volna.

A 3+2-es szabályt viszont bár 91-ben hozták, csak 1992-től volt érvényes, tehát a 91-es BEK döntőn még biztosan nem volt érvényben.

Előzmény: zo73 (1171)
__Feyd Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1174

Találtam egy érdekes beszélgetést a témáról:

http://z8.invisionfree.com/Soccer_Futbol_Forum/ar/t560.htm

 

Ha jól értelmeztem, azt hozták ki a végén, hogy 91-ig (a 3+2-es szabályig) nem volt az UEFA által rendezett nemzetközi kupákban ilyen korlátozás, ezt az egyes tagszövetségek alkalmazták a saját bajnokságaikra, és az UEFA csak annyiban szólt bele, hogy ezek a korlátozások ne legyen szigorúbbak a 2 légiós + 5 év mértéknél.

Előzmény: zo73 (1173)
zo73 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1173

Igaz. Ráadásul Stojković az egyik francia helyett jött be a hosszabításban.

Előzmény: __Feyd (1172)
__Feyd Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1172

A 90-91-es sorozatban a döntőt elvesztő Marseille-ben is játszott Waddle, A. Pelé és Mozer.

Előzmény: zo73 (1171)
zo73 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1171

Hogy mennyire nem egyedi eset:

 

1978 BEK döntő - Club Brugge: Birger Jensen (dán, 1974), Edi Krieger (osztrák, 1975), Lajos Kű (magyar, 1978), Jan Sørensen (dán, 1977).


1982 KEK döntő - Standard Liege: René Botteron (svájci, 1982), Simon Tahamata (holland, 1980), Benny Wendt (svéd, 1981) - Tahamata a belga állampolgárságot csak 1990-ben vette fel.


1988 KEK döntő - Mechelen: Graeme Rutjes (ausztrál,holland, 1985), Erwin Koeman (holland, 1985), Eli Ohana (izraeli, 1987)

Ami érdekes, hogy mind belga csapat.

Előzmény: nj (1170)
nj Creative Commons License 2015.07.27 0 0 1170

OFF

 

Tudom, hogy nem teljesen ide tartozik, de annyi tájékozott ember írja-olvassa ezt a topicot, hogy megpróbálok feltenni egy kérdést, amit régóta nem értek.

 

Tudtommal 1978 és 1991 között az volt a szabály (UEFA rendezésű klubtornákon mindenképpen), hogy 2 idegenlégiós játszhat. És kiegészítésként, hogy az az EU-államból származó futballista, aki 5 évet eltöltött annak az országnak a bajnokságába, ahol a klubja elindult, nem számít légiósnak.

 

Amit nem értek, az az, hogy pl. 1983-ban az UEFA Kupa döntőjében az első meccsen az Anderlecht színeiben pályán volt (egy időben): Hofkesn (holland), Morten Olsen (dán), Peruzovic (jugoszláv), Friman (dán) és Brylle (dán) (Lozano spanyol-belga kettős állampolgár, ő nem számít).

Közülük Hofkens és Olsen már játszott 5 évet a belga bajnokságban, ez rendben. De a másik 3 nem! Hogy léphettek mégis pályára?

 

És a visszavágón is játszott kezdőként Olsen, Peruzovic és Friman, majd bejött a belga Vandernbergh helyett Brylle csereként, tehát nem egyszeri alkalomról volt szó, ami - teszem fel - elkerülte az UEFA figyelmét.

 

Tud erre valaki magyarázatot?

 

Előre is köszönöm!

 

ON

sonomilanista Creative Commons License 2008.06.30 0 0 1168
Az Espanol jelenleg azért kék-fehér színű (1910-től) - eredetileg sárga-fehér: 1900-01 mezük volt, majd fekete-fehér 1901-1910- , mert Roger of Lauria* tengerész admirális flottájának a színét vették fel !
(1900. október 28-án egy mérnökhallgató Ángel Rodríguez és társai alapították a klubot Sociedad Española de Football néven. Az Espanol volt az első olyan spanyol csapat amit spanyol emberek alapítottak.


* eredeti neve Ruggero di Lauria tehát itáliai volt és a Nápolyi Királyság szülötte.
A XIII. században tevékenykedett a jóember .. :)

Bocs, ha tévedtem de valahol Lauria flottájához kötődik a színválasztás...


Előzmény: Törölt nick (1076)
Tyler Creative Commons License 2008.06.20 0 0 1167
a Torinoban visszavonultatták a 12-es mezt, mert a közönség a 12. ember
Előzmény: gaRRy (1112)
sonomilanista Creative Commons License 2008.06.20 0 0 1166
6 Franco Baresi Milan
4 Michele Mignani Siena
6 Aldair Roma
14 Federico Pisani Atalanta
10 Roberto Baggio Brescia
13 Vittorio Mero Brescia
11 Gigi Riva Cagliari
30 Jason Mayélé Chievo
6 Gianluca Signorini Genoa
3 Giacinto Facchetti Inter
41 Salvatore Sullo Messina
10 Diego Armando Maradona Napoli

extrém eset
3 Paolo Maldini Milan ha visszavonul nem adják ki többet a 3-as mezt a Milanban
Előzmény: gaRRy (1112)
sonomilanista Creative Commons License 2008.06.19 0 0 1165
sorry, mégsem hanem ez Argentínában : 39 büntetőrúgás volt !!!


As an aside, the second highest total in a "first class" match was recorded in the 1988/89 Argentine Championship. Then, penalties were taken after drawn matches for an extra point, and in the match on November 20, 1988 between Argentinos Juniors and Racing Club, which had finished 2-2, 44 penalties were taken before Argentinos had emerged as 20-19 victors. The goalkeepers involved were Balerio for Racing and Goyen for Argentinos Juniors:

Racing Club Argentinos Juniors
W.Fernández (miss) 0- 0 Dertycia (miss) 0- 0
Videla 1- 0 S.González 1- 1
Fabbri 2- 1 Cáceres 2- 2
Olarán 3- 2 Gáspari 3- 3
Olarticoechea 4- 3 O.Rodríguez 4- 4
Decoud 5- 4 Rudman 5- 5
Lamadrid 6- 5 Ereros 6- 6
C.Vázquez 7- 6 R.Gómez 7- 7
Costas 8- 7 Lorenzo 8- 8
Balerio 9- 8 Goyén 9- 9
W.Fernández 10- 9 S.González 10-10
Videla 11-10 Gáspari 11-11
Fabbri 12-11 Cáceres 12-12
Olarán 13-12 O.Rodríguez 13-13
Decoud 14-13 Dertycia 14-14
Lamadrid 15-14 Rudman 15-15
C.Vázquez (held) 15-15 Ereros (held) 15-15
Costas 16-15 R.Gómez 16-16
Olarticoechea 17-16 Lorenzo 17-17
Balerio 18-17 Goyén 18-18
W.Fernández 19-18 S.González 19-19
Videla (held) 19-19 Gáspari 19-20
Előzmény: sonomilanista (1164)
sonomilanista Creative Commons License 2008.06.19 0 0 1164
Ez a nem hivatalos világcsúcs:


török kupa 1/8-ad döntő Genclerbirligi-Galatasaray

However, that was not the best ever penalty shoot-out known. On November 28, 1996, in the Turkish FA Cup 1/8 Finals in Ankara, between Gençlerbirligi and Galatasaray. The match having finished 1-1 after extra time (9' Lucacu 1-0, 52' Hakan Unsal 1-1), the poor keepers (Hayrettin from Galatasaray saw all 17 attempts go past him) had the following nightmare:

Galatasaray Gençlerbirligi

Hakan Sukur 1- 0 Lucacu 1- 1
Gheorghe Hagi 2- 1 Umit 2- 2
Tugay 3- 2 Ilker 3- 3
Umit 4- 3 Serdar 4- 4
Okan 5- 4 Nihat 5- 5
Ilyas 6- 5 Osman 6- 6
Bekir 7- 6 Liberty 7- 7
Iulian Filipescu 8- 7 Ali Eren 8- 8
Bulent 9- 8 Piri 9- 9
Vedat 10- 9 Taner 10-10
Hayrettin 11-10 Kubilay 11-11
Hakan Sukur 12-11 Lucacu 12-12
Gheorghe Hagi 13-12 Umit 13-13
Tugay 14-13 Ilker 14-14
Umit 15-14 Serdar 15-15
Okan 16-15 Nihat 16-16
Ilyas (miss) 16-16 Osman 16-17

Előzmény: nj (1156)
ghia75 Creative Commons License 2008.06.19 0 0 1163

Sziasztok Mindentudók!

2006 március 10-e körül Buenos Airesben volt River Plate - Estudiantes la Plata meccsen játszók névsora kéne, de nem tudom, hol keressem.

Kösz a segítséget.

G

castropia Creative Commons License 2006.02.21 0 0 1162
közben megválaszolom saját kérdésemet is:
tét meccset nem játszott a magyar válogatott Saarbrückenben, a barátságos meccseknek még nem tudtam utána nézni (pedig nekem rémlik valami régi olvasmányaimból)
Saar-vidék az 54-es foci VB előtt játszott VB selejtezőt, eikszet játszott Norvégiával, de otthon kikapott, a hármas csoport másik tagjától ( NSZK) mindkétszer kikapott.
Előzmény: castropia (1160)
pergelin Creative Commons License 2006.02.21 0 0 1161
Itt valami súlyos tévedés van. Az összeállítás a filmben bemutatott játékrend szerint: Vallai – Orbán, Kelemen, Miatoff – Nagy I, Nagy II – Színes, Huttinger – Bikácsi, Sebestyén, Drugics. Tartalék: Kövesi.
Valójában azonban 1924-ben, amikor a történet játszódik, még Angliában sem ismerték a WM-rendszert. A szokásos 2-3-5-ös formáció szerint tehát ez volna a helyes: Vallai – Orbán, Miatoff – Nagy I, Kelemen, Nagy II – Bikácsi, Színes, Sebestyén, Huttinger, Drugics. Tartalék: Kövesi.
Előzmény: Törölt nick (1087)
castropia Creative Commons License 2005.08.15 0 0 1160
Játszott-e Saarbrückenben a magyar válogatott a hazaiakkal (amely nem a német vagy NSZK válogatott volt akkoriban) VB selejtezőt ?
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.19 0 0 1159
Landzaat, Van der Doelen, Wooter, Musampa, Van den Bergh, Bouma oké, de a többiről életemben nem hallottam.
Előzmény: nj (1155)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.19 0 0 1158
kételkedem az abbahagyásban
Előzmény: Dutch Pimp (1157)
Dutch Pimp Creative Commons License 2005.07.15 0 0 1157
Egyszer mintha lett volna az angol sokadosztályba egy meccs, ahol addíg rúgták a büntetőket, amíg rájuk esteledett, aztán abbahagyták.
Előzmény: nj (1156)
nj Creative Commons License 2005.07.15 0 0 1156

Nem tudja valaki, hogy melyik volt a leghosszabb 11-es rúgó sorozat komoly versenysorozaton (felnőtt vagy ifi világverseny, nemzetközi kupa, hazai kupa - nem Málta vagy Liechtenstein, hanem ahol értékelhető színvonalú labdarúgást játszanak!).

 

Csak mert most az U20-as VB-n a Hollandia-Nigéria meccs csak a 24. büntető után dőlt el (19-et berúgtak!). 

nj Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1155
1  HOEGEE Rody

2  WITZENHAUSEN Mendel

3  LANDZAAT Denny

4  SCHOENMAKERS Melchior

5  OOMS Tristan

6  GEHRING Rob

7  VAN DER DOELEN Bjorn

8  VAN DER LEEGTE Tom

9  WOOTER Nordin

10  MUSAMPA Kiki

11  VAN DEN BERGH Dave

12  KNAPEN Arno

13  VAN FESSEM Jim

14  WILLEMS Menno

15  PANDER Ron

16  SCHURINK Bjorn

17  BOER Pascal

18  BOUMA Wilfred

 

Tévedtem, a felsoroltak mellett nem Splinter volt kinn az Ajaxosok közül, hanem Landzaat.

Előzmény: Dutch Pimp (1150)
nj Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1154

A Sopron-Fradi kupadöntő miatt jutott eszdbe? :-)

Előzmény: Tyler (1149)
nj Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1153
Azt sajnos nem árulhatom el! :-) De ha az eredményből próbálod meg kikövetkeztetni, akkor nem jársz rossz nyomon! :-)
Előzmény: Dutch Pimp (1151)
nj Creative Commons License 2005.06.27 0 0 1152

Hát, arra emlékszem, hogy erősen tartalékosan álltunk fel, mert Seedorf és Kluivert valami BL-döntőn szerepelt az Ajax-szal! :-) De úgy rémlik, hogy az Ajaxosok közül ott volt Witzenhausen, Willems, Gehring, Musampa, Wooter, Van den Bergh és talán Splinter is. A kapus a Willemből jött, az is biztos, Van Fessem vagy valami ilyesmi volt a neve.

A többiekre sajnos nem emlékszem, de a fifa.com-on biztos vannak összeállítások is, nem?

Előzmény: Dutch Pimp (1150)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!