Keresés

Részletes keresés

32nick Creative Commons License 2000.08.22 0 0 385
off
De utálom B+, ha valaki atyáskodó hangon beleugat egy régen futó topic-ba! :((((
on
Előzmény: Dr.Caola (380)
dongenaro Creative Commons License 2000.08.22 0 0 383
Kedves macisajt99!!
Tegnap éjjel kb. 3-ig olvastam ennek a topicnak a hozzászólásait, hát nem mondom... Most fogom a többit is "pótolni". Ezt a Tikvát azonban nem értem: bekopogtat egy ember az ajtón , aztán annyit mond: - hát akkor megyek is! Mi a bánat folyik itt? Neki, ha még egyáltalán visszanézne ide, csak annyit üzennék, hogy a zsidó vallás, ellentétben a kereszténnyel, NEM TÉRÍTŐ vallás. Ezt elfelejtette őkelme, mikor a jeruzsálemi otthonában ülve a hozzászólásait fogalmazta, Istennel fenyegetőzve, a magyar viszonyokat és antiszemitizmust szidva, persze attól biztonságos távolságban.
Kedves Tikva!
Isten áldjon!
dongenaro
Előzmény: Törölt nick (382)
Dr.Caola Creative Commons License 2000.08.22 0 0 380
Fijjug, lányog!
Egy éve olvasom ezeket a csacsiságokat,amikhez már ovis koromban se volt kedvem hozzászólni. Ti mindig csak kinyilatkoztatjátok a véleményeteket.Most pallérozzuk is egy kicsinyég.
A'nélkül, hogy bárkit a tekintély sulyával kívánnék letaglózni figyelmezzetek néhány másodpercre erre a kis idézetre:
"Mi magyar írók, művészek és a tudomány munkatársai, különféle világnézetek és pártálások szószólói, különféle társadalmi rétegek szülöttei és tagjai,a (...) akik valamennyien keresztény családok leszármazottai vagyunk, az emberi becsületérzés és az igaz kereszténység. a józanság és hazafiság magától értetődő egységével és szilárdságával emeljük föl szavunkat az állampolgári jogegyenlőség elvéért(...).
Ez a javaslat a társadalmi egyensúly biztosítását ígéri, de egy szava sincs a legszegényebb, gazdaságilag legelesettebb és legárvább rétegek sorsának jobbrafordításáért.
Ez a javaslat még a zsidóságot sem alázza meg annyira, mint amennyire megsérti a keresztény középosztály fiait, amikor azt teszi fel róluk, hogy - az állampolgári jogegyenlőség megszentelt alapelvének semmibevételével - jogfosztástól, megszégyenítő gyámkodástól, kényszeralkalmazástól várják megélhetésük biztosítását. S felteszi róluk azt az erkölcsi eltévelyedést, hogy polgártársaik egy részének vallása miatt való megbélyegzése, polgári jogai teljességéből való kifordítása árán akarnak érvényesülni és boldogulni."
"Proletár, folytatnám, de unnád..."(ez már egy másik szerző)Aki akarja, majd megkeresi.
A fenti hosszúdad idézet egy 1938-as törvénytervezet ellen igyekezett fellépni"az egész ország józan és hazafias népéhez azzal a kéréssel fordulunk: tegyenek bizonyságot önérzetükről, bátorságukról, önzetlenségükről és lépjenek sorompóba a mindannyiunkat sértő javaslat ellen."
Alig merek a névsorba belekezdeni: Gróf Apponyi György,Bartók Béla állnak az élén, Tersányszky Józsi Jenő, Tóth Aladár, Zilahi Lajos a végén.
És közte 34-en, nem kisebb figurák.
Miről csacsogtok itt 2000-ben? Tényleg nem értlek titeket? Világosítsa meg már valaki az elmém!
Van valamilyen perújrafelvétel? Új tények merültek föl az elmúlt tíz évben a faji kérdésben, ezért kell újratárgyalni hetente, naponta? De akkor hol vannak ezek a megvilágosító erejű új érvek? Mindig ugyanazok a rémes közhelyek. "Nekem vannak rendes zsidó barátaim is." Ezt le meri írni valaki augusztus kituidja hanyadikán?
Bocsánat, de késő van és hosszúra nyúltam.
Dr.Caola
dongenaro Creative Commons License 2000.08.22 0 0 379
Kedves Genius Loci!
Az Általad előadott,(az ősok jogán szerzett) önsajnálatot mindíg gyűlöltem, részint egyéb, részint különböző okokból. Mondd csak, jártál Te egyáltalán Auschwitzban, vagy Dachauban? És úgy érzed-e azóta is, hogy ez a veszély Téged a mai Magyarországon reálisan fenyeget? A hozzászólásaid alapján nem becsüllek idősebbnek, mint 20-30 évesnek. Akkor pedig miért ez a borzasztó félelem a türkizkék X-ektől? Van olyan ember, aki, ha baj van, minden kommentár helyett összecsinálja magát. Te is ilyen vagy?
Hát figyelj ide PITYUKÁM! (A "Pityukám" nálam a buta oktondi gyerek kioktatására szolgáló megszólítás). Elegem van már az újra és újra előkapart huhogásból, hogy itt a zsidóknak milyen jelet hova kell majd tenni! FELEJTSD EL LÉGYSZÍVES, HOGY A ZSIDÓSÁGODÉRT CSERÉBE TESTŐRÖKET KAPSZ MAJD A HÁZAD ELÉ, MERT ILYENEKET SENKI SEM KAP! Inkább azon próbálj meg elgondolkodni, hogy bőven vannak még olyan népek, akár Európában is, ahol az embereket nemzeti, faji hovatartozás alapján elnyomják, nem ötven éve, hanem MOST! Én tegnapelőtt jöttem vissza egy ilyen országból - ha nem hiszed, járj utána! És ha BÁRMI JELET fel tudnál mutatni, hogy a jogaidat a hazádban hatalmon lévő kormány minden úton-módon csorbítani próbálja (mint ott, ahonnan én jövök), AKKOR SZÓNOKOLJ ITT NYUGODTAN TOVÁBB AZ IDÉTLEN TÜRKIZKÉK X-EIDRŐL! Azért nincs harag, de az egyenlőség mindenek előtt! Ugyanaz a jó és rossz a magyaroknak, mint a zsidóknak! Világos, ugye?
dongenaro
Előzmény: Genius Loci (351)
dongenaro Creative Commons License 2000.08.22 0 0 378
Üdvözlök itthon mindenkit!
Két hete már volt itt egy-két hozzászólásom (főként jelentéktelenek), azután elvonultam fél-családostól nyaralni Erdélybe a rokonokhoz, most visszajöttem, és végigolvastam a kiesett idő alatt megejtett hozzászólásokat. Üdvözlöm Mumu-t, aki mintha már régóta (tán sértődöttségből) nem jelentkezett volna itt (igy jár mindenki, aki túl sok topicot nyit egyszerre). A lényeg, ahogy láttam, egy időben mindenki macisajt99 lelkét próbálta ápolni, ez engem arra emlékeztet, mikor a sakkprogramom már nagyon vesztésre áll, mindíg rosszabbakat lépek, hogy a játszma tovább tartson!
(macisajt, bocsika a hasonlatért). Ez viszont egyáltalán nem jelenti azt, hogy macisajt olyan rosszakat mondott volna, csak mindenki el volt telve a saját üvöltő hangjától, (amit talán már régen hallott a fürdőszobai akusztika után ily tenoros csillogással hangzani), és egyszerűen nem is hallották meg az ellenvéleményt, ami viszont könyörtelenül ott volt mindíg a helyén, és választ követelt. No szóval, ahogy nézem, sok minden történt itt az elmúlt két hétben!!
Legyetek üdvözölve, topictársak! Bármit mondok ezután, azt NEM SZEMÉLYESEN gondolom, senkivel semmi bajom sincsen, CSAK a topicra vonatkozó témát akarom megbeszélni veletek!!!
dongenaro
Dokikám Creative Commons License 2000.08.15 0 0 377
Ez igen korrekt hangvétel volt.

Énnékem puhábban, édesapámnak sokkal keményebben származott hátránya abból, hogy nem zsidó. Erre is igaznak kellene lennie, hogy "egyenlő mérce".

Ettől függetlenül én a konkrét személyt nézem, ezért is van nagyon kedves zsidó barátom is.

Bár én töretlen optimista vagyok, a történelmi hűség kedvéért hadd idézzem egy zsidó katonatársamat, akit még az ántivilágban (1986) próbált provokálni a pol. tiszt, hogy hiben hisz. A válasza: "Én nem hiszek semmiben, csak az emberi aljasságban. Abban még sosem csalódtam."

Nem itt van a kicsi kutya elhantolva?

Előzmény: nuclear (374)
pufajkás Creative Commons License 2000.08.15 0 0 375
Csak megköszönni szeretném tárgyilagos hozzászólásodat és együttérzésedet
Előzmény: nuclear (374)
nuclear Creative Commons License 2000.08.15 0 0 374
Csak roviden szolnek megint hozza. Eloszor is ugy tunik lassan meghal ez a topic, mert nem marad min vitazni /NEM VESZEKEDNI :-) /

Dokikam,
a kirekesztes, barki is tegye, elitelendo. Mindenkit merjenek egyenlo mercevel. Szerinted a Dunaplazaban (nem mint berlo) dolgozok, mind zsidok? Pedig a fo invesztalo a vilag elso szaz leggazdagabb csaladjanak egyike Izraelbol. A kirekesztes hordoz meg magabna hosszu tavon visszauto dolgokat. Pl. belterjesseg, egy cegnel meg elobb-utobb bekerulnek nem hozzaertok is.
Sajnos a zsidokrol nagyon tartja magat az a velemeny, hogy tulzottan segitik egymast. Errol mar valahol irtam egy szolast is. (se elni, se meghalni) Lehet, hogy szerencsetlen vagyok, vagy nem vagyok elegge zsido, de engem bizony nem segitettek.
De a kirekesztes megjelent mas erdekcsoportokban. Nem feltetlenul vallasi/szarmazasi alapon.

Macisajt,
gyulolni semmikeppen se, gyulolj. En ugyan nem rajongok a nemetekert, de ez a sok utazasom soran szerzett tapasztalat gyumolcse. Nem tartom oket naciknak. Kicsit tulszabalyozottak, ugy erzem.

Pufajkas,
Remelem a Don-kanyar aldozataira is egyszer tisztessegesen fog emlekezni Mo. Kozel 50 evig beszelni sem volt szabad nagyon roluk. Ennyi a holocaust aldozatainak "elonye". De talan tekintsunk a karpotlasra. Biztos, csak ennyit ertunk kormanyunk szemeben? En arra a bizonyos 30ezerre gondolni sem birok. Ha azt mondjak, bocs nincs penz es sajnaljak a tortenteket (nem ok tehetnek rola, tehat bocsanatot ne kerjenek masok bune miatt, csak erezzenek velunk) elfogadom. De ez az osszeg MEGALAZO volt a tobbi karpotlasi osszeggel osszehasonlitva. Ez egy nagy bakloves volt. D. Tomika kinyithatta volna a lepenylesojet, ha mar miniszter. Vagy annyira lokott, hogy nem erezte, ez csak haragot valt ki?

Udv.

Dokikám Creative Commons License 2000.08.15 0 0 372
Kedves Medve,

Abszolúte veled vagyok.

Ha már személyes élményeinket hozzuk fel, énnékem 1946-ban az egész családomat kitelepítették éhezni Németországba, jelenlegi érzelmeimet mégsem ez határozza meg.

A mai szélsőségeket tekintve szerintem az USA-ban sokkal nagyobb a tobzódás, mint mondjuk a mai Németországban.

A komcsikat sem elsődlegesen azért utálom, mert a múltban disznók voltak (ilyen alapon mindenki utálhatna mindenkit), hanem azért, mert a múlt permanens folytatásaként MA is gazemberek. És mekkor mellénnyel!

Előzmény: Törölt nick (370)
pufajkás Creative Commons License 2000.08.15 0 0 371
Kedveseim!!

Ami történt azt soha nem szabad elfelejteni, de
a Donnál elpusztult emberek sem kaptak soha olyan útólagos megemlékezést mint a mo-i Holocaust áldozatai................

Dokikám Creative Commons License 2000.08.15 0 0 369
Jogos a történelmi párhuzam, mert pl. Trianon valóban soha nem feledhető fájdalmunk.

Nem is azzal van baj, hogy ne értenénk meg a zsidóság fájdalmát (ami egyébként nekünk is fáj) afölött, ami történt. A baj inkább a mával van: hogy sokszor ellentétes kirekesztéssel találkozunk ("aki nem zsidó, labdába se rúghat" c. társasjáték). Továbbá egyesek kisajátítják maguknak az üldöztetés és meggyötörtetés tényét, holott ez sajnos túl gyakran és túl sok néppel fordult elő.

Becsülök minden zsidót, aki - amellett hogy büszke a származására - nem e diszkrimináció mentén él.

A hozzászólásod végén ott van a lényeg: örüljünk annak, amik vagyunk. Én is ezt teszem, és örülök, ha ezt másokban is felfedezhetem.

Előzmény: nuclear (364)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.15 0 0 368
Lehet hogy naív vagyok.

De ahogy a nacionálédat elnézem, a XVI. kerületben robotolsz, ugye?

Előzmény: Törölt nick (361)
nuclear Creative Commons License 2000.08.15 0 0 366
Macisajt!

Nem velem, csak a hangvetel volt eros. SzVSz GeniusLoci annak ellenere, hogy nem vallja magat zsidonak, csak masok szemeben az, erosen kotodik a zsido gyokereihez. Kerlek, kicsit tobb turelmet tanusits "hittarsaim" kirohanasiaval szemben. De NEKIK is beirom a feketepontot.

Apai nagyapam lehetett GL-hoz hasonlo. O tul akart jarni a nacik eszen es kikeresztelkedett. Na sebtiben kitagadta a csalad, megultek a gyaszt, majd ment szegeny a vonattal egyenesen a halaltaborba. A szerencse az, hogy eszmeletlen fizikummal rendelkezett (csak szarmazasa miatt nem mehetett a Berlini olimpiara a tornaszvalogatottal) es tulelte.
Szegeny edesapam sokaig vivodott is, ha csak felig zsido es az a fele is kitert, o ugyan most micsoda. Elmult mar otven is mire megbekelt a helyzettel.

Amugy van valami hozzatenni valod hozzaszolasom tobbi reszehez is? Eleg hosszan csacsogtam.

Előzmény: Törölt nick (365)
nuclear Creative Commons License 2000.08.15 0 0 364
Jo reggelt mindenkinek!

m.t.n.b. mar megint gyujtott nalam egy pirospontot. Igen, nagyon erzekeny terulet. Ami megkulonbozteti a Soah-t (A holocaust szo nem fedi teljesen a valosagot, a heber szo annyit tesz, veszkorszak), hogy egyetelen etnikumot veglegesen, csak es kizarolag szarmazasi alapon, politikai celok erdekeben, ipari eszkozokkel semmisitettek volna meg.

Nem szeretem a szamhaborut, de az en felmenoim kozott 3 kivetelevel csak az Angliaban es Amerikaban levok maradtak eletben. Nekem a nagyszuleim soha nem meseltek a lagerekerol es a munkaszolgalatrol egeszen a kozelmultig. Megis ugy tunik, van genetikai emlekezet, mert par eve rendszeresen azt almodtam, hogy elhurcoltak. En is erzekeny vagyok arra, ha barkit a szarmazasa miatt cseszegetnek. Azt is elismerem, hogy neha tulreagalja a zsido kozosseg. Viszont egy-egy apro cselekedettel lehetne jelezni nekik, nekunk, hogy nem nyerhetnek teret a szelsosegek es nem kell ujra felni diszkriminativ torvenyektol. Nagyon jo visszhangot keltene, ha a mindenkori kormany azonnal elhatarolodna a szelsoseges kijelentesektol. Tan a mostani kormanynak is kerulnie kellene a latszatat is, hogy a MIEP "kivulrol segit".

Macisajt!
Kicsit eldurvultal megint. Igenis a Zsidosag meg nehany generacion keresztul felni fog. Ez nem egyszeruen uldozestudat, hanem egyben emlekezet es ovatossag. Milyen megahto mindig halgatni, hogy a magyar nemzet uldoztetesei........ Mai napig hallani ezt a kezdetu szoveget akar a legfiatalabb politikusainktol is. Tehat ez a jelenseg nem csak rank igaz. (Tatarok, Mohacs es a torokok, Habsburgok, Trianon, Oroszok, stb....)

Tovabba Palesztina jelenleg nincs. Van Izrael es Jordania. A jordan nyugati partja es a gaza ovezet, melyet foleg palesztinok laknak, meg van szalva. (Teljesen ertheto biztonsagi okokbol. Netanya varosanal az eredeti hatarokat tekintve Izrael 16 km szeles. Jordan teruletekrol az izraeli hajokat is ki lehetne loni.) Namarmost, a megszalt teruleteken es Izraelben robbantgatnak. Csak tudnam, hogy miert tennek vallasi alapon. MIndenki ennek probalja beallitani, de it a vallas csak alca. A Palesztinok serelmezik (jogosan), hogy nekik megint nem jutott haza. Koszonjuk ezt a hosszan tarto konfliktust az ott hatalmat gyakorlo Anglianak. Tudni illik, mind a zsidoknak, mind a palesztinoknak odaigerte a teruletet.

Genius Loci,
Nekem nem egy ismerosom probalta magat zsidonak feltuntetni a nepszamlalaskor. Lehet, hogy en is megtettem volna, ha akkor itthon vagyok. Vannak, akik vallaljak. De a trukk az az, hogy nem lehet. "Ilyen rubrika nincs" - vakargatta a fejet a nepszamlalo biztos. Tehat a jelenlegi es volt kormanyok is ('90-tol) probaltak ovatosak lenni. Mit is tehettek volna...? Ha van olyan lehetoseg, hogy zsido, akkor a kormanyt a magat csak nem-hivatalossan annak vallo lefasisztazza. Ha nincs, akkor az megint gyanuuuuus. Biztosan sokan kerdezgettek, van ezeknek valami takargatni valojuk?
A legjobb es remelem ez hamarosan igy lesz, mindenki annak vallja magat, aminak akarja felelem es megkulonboztetes nelkul. Ez az egesz kerdescsoportot lassan feledni kene. Egy egeszseges tarsadalom ugy is ki fogja magabol vetni az Ekrem Kemal Gyurikat. (Jujj, de torok neve van a fouszitok egyikenek :-) )

magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.08.15 0 0 362
Vigyázz macisajt99, mert nagyon kényes területre tévedtél. A zsidók nagyon érzékenyek, mert nagyon sokszor megélték a kiközösítés megjelölés procedúráját. Tűrték, mert hát ez is elmúlik majd mind a történelmük minden csapása, rabsága. De a XX. században nem múlt el, vérgőzös elmék a teljes megsemmisítésüket tűzték zászlajukra, s ezzel valami végképp megváltozott a zsidó mentalitásban. Nem tűrik tovább, nem várják meg az első zsidó törvényeket, hanem a legelső jelre reagálnak, néha talán túlzottan is. Több ezer éves szemlélet megváltozásakor egy új konzervatív irány nem tud egy évszázadnál hamarbb megerősödni, addig nagyon óvatosan kell bánni a kérdéssel, mert iszonyú érzéseket kavarhat fel egy kósza rosszul szerkesztett mondat is. Az ilyen reakcióra azután azt mondani, hogy ugye megmondtam, látod milyenek, szerintem csacsiság. De, mint tudjuk, én csak egy barom vagyok.
Genius Loci egy korábbi felvetésére ajánlom Vermes A zsidó Jézus című munkáját, nagyon tanulságos.
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 360
Azt hiszem, most egy kicsit túllőttél a célon.

Auschwitz minden épeszű ember számára elfogadhatatlan. De UGYANÚGY és UGYANANNYIRA elfogadhatatlan, mint bármely más népirtás. Ugyanolyan, mint a Szovjetunió, Kambodzsa, stb.

Nem szabad a zsidó holocaust-ot úgy beállítani, mintha az "inkább" holocaust lenne, mint a többi ugyanolyan gusztustalan tett.

S pláne nem szabad 2000-ben újabb üzletet csinálni belöle, mint ahogyan azt sokan teszik.

Az embertelennek nincs közép- és felsőfoka. Az egyszerűen embertelen.

Előzmény: Genius Loci (357)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.14 0 0 357
Nem akarom ismét eldurvítani a hangnemet, de te macisajt nemcsak ostoba vagy, hanem egy undorító gusztustalan féreg vagy! Egy állat!!

"Hát hogyne lenne fontos.A kétszázezerből néhány ezernek. Azoknak nagyon."
Tudomásul kell venned, hogy a ma Magyarországon élő zsidó között EGY SINCS, aki valamelyik hozzátartozóját el ne veszítette volna 43-45-ben. Amikor egy népesség 70%-át kiirtják, ott mindenki gyászol, hetedíziglen.
Ha érdekel, nekem 1 nagyszülőm, 5 dédszülőm veszett oda Auschwitzban meg Birkenauban meg Sopronkőhidán. Az apám deportálásban, az anyám a gettóban élte túl a vészkorszakot, mindketten kicsi gyerekként.
Mindezt azért, mert a hatalom megkérdezhette, sőt megállapíthatta valakiről, hogy milyen származású.

KÖVETELEM, HOZZ EGYETLEN PÉLDÁT ARRA, HOGY VALAKI A NÉPSZÁMLÁLÁSKOR ZSIDÓNAK AKARJA MAJD VALLANI MAGÁT!!
AMEDDIG NEM HOZOL, FOGD BE ITT A MOCSKOS POFÁD A TOPICBAN,KÜLÖNBEN LETILTATLAK.

Ha pedig azt hiszed, hogy a türkizkék x a kabátodon rémmese, csak sajnálni tudlak...

Előzmény: Törölt nick (356)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 355
Az OK, hogy a gyűlölködők oldalán egyformán látjuk a szélsőségeket, de mi van a másik oldalon?

Az Index nemrégiben futtatott közvélemény-kutatása alapján messze a roma többségnek kellene többet tennie, s nem a többségnek.

Magyarul: a "támadottak" soha nem néznek magukba? Vajon ha SOHA nem lenne semmi alapja az előítéleteknek, nem lennénk máris néhánnyal szegényebbek?

Szerintem a vizsgálódást mindenki a saját házatáján kezdje, és ha jó lélekkel mondhatja, hogy (alapvetően) mindent rendben talált, akkor léphet tovább. Lehetőleg nem támadóan.

Előzmény: nuclear (354)
nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 354
Kedves Dokikam!

"féligazságokat dobtak be a köztudatba, és ezzel hülyítették a népet."
Mind a ketten tudjuk, hogy ez a populista politizalas alapja. Az igazi tehetsegek peldaul biztosan eljutnak a "zold a fu" kijelentestol egeszen az adok emeleseig. Egy-ket ilyen tehetseg manapsag a parlamentben is csucsul. A tehetsegtelenebb, egyszerubb uszito meg arra sem ad, hogy egy igaz allitasbol induljon ki. Ilyen is van, megis az elozot tartom veszelyesebbnek, mert az alacsonyabb inteligenciaju emebereket is magaval tud sodorni, mig az uszito csak az igazi psichopatakat.

Abban is igazad van, hogy a bunosoket csukjak le, ellenben egy egesz nepet ne cseszegessunk. (Alkotmanyunk szerint is (a birosag elott) mindenki egyenlo, kar, hogy ezer ellenpeldaval tudnak szolgalni.)

Előzmény: Dokikám (353)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 353
Nuclear,

A példáid jók, és igazad van, hogy az általánosítás félrevezető. A történelem sokszor arról szólt, hogy a Führerprinzip (ez lehet komcsi is!) alapján féligazságokat dobtak be a köztudatba, és ezzel hülyítették a népet.

A dolog másik oldala viszont az, hogy éppen mivel az előítéletek féligazságokat tartalmaznak, VAN igazságtartalmuk! Tehát nem "véletlen baleset" pl. a cigányokkal szembeni averzió. Az előítéletekkel szerintem az a baj, hogy a "valamilyen" valóságalapból elfogadhatatlan következtetést vontak le, ahelyett, hogy a konkrét hibát vagy a konkrét embert nézték volna.

Ebböl fakad szerintem a két szélsőség: amikor a csoportot mint egészet izélgetik, vagy a másik oldalon, amikor a bűnösöknek a legnagyobb a pofájuk és még nekik áll feljebb, ahelyett, hogy fülüket-farkukat behúznák.

Előzmény: nuclear (352)
nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 352
Macisajt, sot tiszteletbol MEDVEsajt!

Kozos hang meglelve, de m.t.n.b. ugy tunik, nalam jobban tudta felvazolni a jelzos kapcsolatok felreerthetoseget.

Dokikam!
Marai, az alabbiakbol talan tul messzemeno kovetkeztetest levonva, egy huuujeee. Ilyen kijelentes nem tud gondolati vihart kelteni. Nalam biztosan nem. Az az o egyeni problemaja hogy kiket ismer. Mi lenne, ha en meg azt mondanam, Amerikaban mindenki politikus, vagy sorozatgyilkos. A TV-ben csak ilyet latni, meg afro-amerikai rapcsapatokat.
Az itt lako arabok sem vetnek jo fenyt otthon maradt rokonaikra. Megsem minden arab kabszerarus es valutazo. Marai pedig az utobiakkal talalkozhatna nagyobb esellyel. (?)

Genius Loci Creative Commons License 2000.08.14 0 0 351
Macisajt!
Igaz, hogy most 200 ezren vannak-vagyunk.
De ennek az is az oka, hogy 56 évvel ezelőtt senki sem kezelHETte magánügyként a származását. Hanem ilyen-olyan ismérvek alapják besorolták (és legyilkolták, dportálták, gettóba zárták ez alapján).

Értsd már meg, a zsidók a tapasztalatok alapján azt szeretnék, hogy tényleg legyen magánügye az embernek, hogy MAGÁT hová sorolja. Ezért nincs Magyarországon zsidó kisebbségi önkormányzat, és a mostani népszámláláson sem fog szerepelni a kérdőíveken taxatíve a "zsidó" etnikum. Ez nagyon fontos.

Figyelj rám, macisajt!
Kíváncsi lennék, mit szólnál, ha KÖTELES lennél az utcán egy türkizkék x-el a ruhádra varrva járni, és ha le akarnád venni, veréssel büntetnének.

Előzmény: Törölt nick (350)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 349
Egyetértek.

Mert ha történetesen egy cigány v. zsidó VALÓBAN elkövet valami disznóságot, akkor jön a hörgőkórus, hogy: fasiszta stb. Arról egy kukk sincs, hogy az illető mit művelt.

Persze az a másik kérdés, miért nem elég azt mondani: XY ezt és ezt a disznóságot csinálta.

Végül Márai Sándor mondásával próbálnék némi (de csak építő!!!) gondolati vihart kavarni:

"Nincs nekem semmi bajom a zsidókkal. Nekem a tisztességtelen és jellemtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó."

Előzmény: magyar tarka nagy barom (348)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.08.14 0 0 348
Kedves macisajt99!
Nincs ezen mit szégyenleni, barom vagyok. :-D
Mogiljevics szerintem azért hangsúlyozta a zsidóságát, mert ezzel is nyomatékosítani szeretné azt az állítását, hogy Ő nem maffiózó, hanem politikai üldözött.(Az orosz/szovjet birodalomban a zsidónak lenni annyi, mint potenciális bűnbaknak lenni.)Mogiljevics zsidó. Mogiljevics maffiózó(?). De a Mogiljevics zsidó ukrán maffiózó szerkezetben maga a név hangsúlytalanná lesz, az össze nem tartozó tulajdonságok kapcsolata miatt.(Ha magáról beszél így, akkor is inkább a kibúvás szándékát érezném, bár ezt ő így soha sem kapcsolta össze, minthogy nem tartja magát maffiózónak.) Ezért nem szeretem az kis géza cigány vállalkozó típusú mondatokat sem. Persze lehet, hogy én vagyok túl érzékeny.
Előzmény: Törölt nick (344)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 347
Vagy ld. a Szadesz és a Hit Gyülekezete közötti Hotline-t...
Előzmény: Törölt nick (346)
Dokikám Creative Commons License 2000.08.14 0 0 345
Új belépőként csak annyit:

Az állandóan (és az élet minden területén)túlerőltetett egyenlősdi/azonosdi helyett jó lenne megtanulnunk élvezni a különbségeket.

Ha a férfi-nő kapcsolatban pont az a jó, hogy nem "csereszabatosak", miért kellene zsidóknak, sváboknak, székelyeknek stb. így érezniük?

Élvezze mindenki azt,ami. Pozitíve.

vikoca Creative Commons License 2000.08.14 0 0 343
Szilvorium part... :-DDD hatalmas! Reg nevettem ilyen jot!
Előzmény: magyar tarka nagy barom (342)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.08.14 0 0 342
Találkoztál már ilyennel?
Kis Gusztáv rom. kat. uzsorás...
Nagy Töhötöm a Szilvórium párt tagja bankrabló...
Miért nem? Ha itt nem fontos akkor Mogiljevicsnél miért az?
Előzmény: Törölt nick (341)
nuclear Creative Commons License 2000.08.14 0 0 340
Macisajt99!

Latom, lassan megtalaljuk a kozos hangot.
Ha valakit ugy emlegetnek, mint cigany, zsido, svab, tot, stb... nem parosulhat negativ jelzokkel. Lehet, hogy az illeto tenyleg lop, csal, hazudik es meggyilkoja a sajat anyjat, de nem szerencses ezt a szarmazasaval osszefuggesbe hozni, mivel a tobbiekre nezve ez altalanositas es eloiteletet hordoz(hat) magaban. Ez az, amiert en sem szeretem ha hasonlo ertelemben hasznaljak a zsido szot es ezt a fonokom is megertette.

Mellesleg minden szemelyes ellentetunk ellenere, a fonokomet becsulom, mert a semmibol hozta letre a ceget, mely kezd a hasonlo profilban dolgozo multiknak is gondot okozni. Ugy 40 embert eltart a ceg.

A kereskedelmi radio mogott allo csoport(ok), ismereteid szerint, milyen alapon szervezodnek. Pl ugy-e, mint a fidesz, haversag es egyetem, vagy csaladi, vagy vallasi?

Előzmény: Törölt nick (338)
Genius Loci Creative Commons License 2000.08.14 0 0 339
Macisajt lelkem!
Mingyár elmondom neked, mi a "zsidózás".

Az a zsidózás, hogy Genius Loci bejön egy ilyen topicba azzal a szándékkal, hogy ha lehet és érdemes, hozzátegyen a véleményekhez ezt-azt abból a szemszögből, ami neki van. Az ő szemszöge pedig az, hogy ismeretei alapján képes a dolgokat zsidó, keresztény, muzulmán stb. oldalról is szemlélni, pedig ő maga vallástalan magyar ember.
Aztán jön valaki, aki teljesen felesleges módon, agresszív viselkedéssel fajvitát akar kavarni egy olyan topicban, ahol a BÉKÉS EGYÜTTÉLÉS lenne az eredeti téma. És érvként azt használja, hogy ez a Genius-Genyus-Genya azért mondja ezt-azt, MERT zsidó.

Láttad te azt a filmet, ami egy amerikai iskolában készült arról a kísérletről, hogy a tanárnő a fél osztályt (10 év körüli gyerekek) megjelöli egy színes kendővel, majd egymásnak ugrasztja a két csoportot?
Az volt a tanulság, hogy a megkülönböztetés a legalantasabb ösztönöket hozza ki mindkét félből...

Előzmény: Törölt nick (338)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!