Most szedjük elő minden meccs minden jelenetét, ahol vagy ti vagy mi nyertünk valamit egy ítéleten? Senki sem mondja, hogy nem tévednek a javunkra, vagy hogy nem tévednek ellenetek.
Inkább tendenciákról beszélünk, amik az elmúlt 5-6 meccsen nem "is-is", hanem "csak" formában jelentkeznek.
Tegnap a VAR kétszer ítélt ellenünk, mindkétszer jogosan, nem is szóltam egy szót sem.
Ami mariska nénit illeti, majd megkérdezem őt is, ha levezetett párszáz meccset a topligák valamelyikében. Addig kb annyit ér a véleménye, mint a tied.
""Unlike for the penalty for the 1-0, Sergio Ramos' step on Raul Garcia was unintentional," Andujar explained on Radio MARCA."
Ha megmutatja valaki a szabálykönyvben, hogy "intentional" kell legyen a falt, akkor elfogadom vitathatónak a helyzetet.
Az egész szabálykönyvben 3 helyen szerepel az intentional kifejezés, egyik sem a szabálytalanságoknál.
Iturralde pont azt emelte ki, hogy nem kell szándékos legyen a falt.
És ha belegondolsz, tucatszám látunk nem szándékos faltra tizit adni. Sőt a szabály is úgy szól, hogy csak akkor van piros ÉS tizi, ha a 16oson belül egyértelmű gólhelyzetet akadályoz meg ÉS mindezt szándékosan teszi, nem pedig a labdát akarja megszerezni.
Mármint arra gondolsz, amikor Ramos hátralépet egyet, és közben rálépet a jóember lábára? Mindez ez úgy, hogy a labda vagy 15 méterre volt az esettől? Az a legnagyobb büntető volt, amit a világtörténelemben volt, sőt még ki is kellett volna állítani. Franco tábornok szelleme kísért.
Nézd (hogy saját példával éljek). Jogos volt az is, amikor tavaly az Ajax gólját elvették Amszterdamban, mert az egyik csatár kb. 10 centis lesen volt a visszajátszás alapján, és ezzel "zavarta" Courtois-t. Azt a Courtois-t, aki egyébként egy szóval nem reklamált. Itt is ment volna tovább a játék, senki sem várt büntetőt. Nem erről kellene szólnia a VAR-nak. Meg arról sem, hogy újrarúgatunk egy 11-est, mert a kapus 12 cm-rel ellépett a gólvonalról (amit kb. minden kapus minden 11-esnél megtesz). Ezek baromságok és a játék megcsúfolását jelentik. Le a VAR-ral!
Hülyegyerek, azt hiszed, hogy bármit is számít, amit te itt böfögsz? A bolhaszart is előbb meglátjuk, mint amit te írsz, haver. A másik topikban bemutattad az értelmi szintedet, úgyhogy helyeden kezelünk, ne aggódj :-)
Sajnos nagyon sokszor tapasztaltuk az évtizedek során. Ezzel már együtt kell élnetek. Kolonc a nyakatokon. Lehúz, soha nem járhattok büszkén felemelt fejjel. A sok cím nem ellensúlyoz. Lufikká lesznek ezek a díjak.
Na még egy gyöngyszem. Még mielőtt komoly erkölcsi magasságokba emeled magad, olvass már bele ebbe a szánalmas kihalt topikba, és szedd össze az érdemi hozzászólásokat. Majd szólj ha eljutottál tízig.
Ha őszinték akarunk lenni, már a tizi maga is elég kamu szagú volt. A visszafújás meg szerintem egy vicc. Nem maga a döntés a vicc, mert valóban előrébb volt a lába a szabályosnál, hanem az, hogy kb. 10-ből 9 tizenegyest ennyi erővel biztosan vissza lehetne fújni. Gáz volt.
Ezeket a féleszűeket olvasva mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy valaki üldözési mániában szenved és azért lesz Barcelona szurkoló, vagy abban a közösségben alakul ki náluk a betegség? Ha valakinek van gusztusa beleolvasni a fórumaikba, akkor kiderül, hogy a hozzászólások fele a Madridról szól. Szerintem engedd el a témát.
HA mégse lenne jobb, egy egymás elleni meccsen, vagy a ligában, kupában, BL-ben akkor az biztos ,hogy azért volt vagy lesz mert a Real elcsalta a meccset/szezont, megvette a bírót, megvette a VAR szobában ülő bírókat, megvette a pálya szélén ülő kamerakezelőket. Sőt Perez nagy csibész, megveheti a többi csapat edzőjét is ,hogy a Barca ellen beleadjanak 100%-ot, míg a Real ellen csak 59,43%-ot.
Perez is egy simlis mocsok.
Bezzeg Bartomeu, na ő egy rendes ember.
Rosell is. Laporta...
Tehát visszatérnék az elejére. A Barca jobb mint a Real. Ennyi. Kész. Vége.
Szólsz a ligának ,hogy előre 50 évre kihirdessék a bajnokot, vagy szóljak én?
