OFF
Igen, ritkábban írtam, épp azért, mert minden oldalról a pitiáner gyűlölködést látom - meg szerencsére egy pár kellemesebb dologgal foglalkozom...:)))
ON
nem vagyok naprakesz a temaban, de szerintem az egybesult kiralysagban sem mindenki hurrazik az anyakiralyno szuletesnapja miatt. hogy mast ne mondjak peldaul az irek(egy csoportja) nem hinnem hogy nagyon orulne..de vannak mas a koronat mar lejart lemeznek tarto csoportok, akiknek persze kisebb a hangja. idaig nem valoszinu hogy eler.
ami a honi helyzetet illeti: en ugy erzem jo ideig nem lesz beka ..ize beke. es ugy gondolom a fejetol budosodik a lab..ize hal. amig pitianer politikusaink vannak addig az o gyulolkodesuk vagy atragad a kozre vagy elmegy a kedve az embereknek a politikatol.
Nofene, God Save the Queen!
Ámbár, volt egy olyan változat is, hogy God Shave the Queen!, ami nem teljesen ugyanaz. Viszont bizonyítja, hogy az anyakirálynő korától függetlenül a britek is vitatkoznak, kell-e nekik monarchia vagy sem. SZVSZ mondjuk Szent-Györgyi Albert 100. születésnapja - ha megérte volna és mostanra esne, lehetőséget kínálna mindenkinek az ünneplésre. Vagy Puskás Öcsié - remélem megéri!
Isten éltesse az Anyakirálynőt! Ő egy olyan kedves személyiség, akit az angolok szerethetnek, egy bizonyos nemzeti összetartást fejez ki. Hogy itt Magyarországon nincs ilyen? Nincs. Nemcsak azért, mert itt nem a királyság az államforma. Itt valaki megemlítette, hogy pl Áder egy árva szót sem szólt Göncz érdemeiről. Valóban így van. Pedig vannak Göncznek érdemei. de nemcsak a kormány oldaláról mély a gyűlölet. Az SZDSz ugyanúgy gűlölködik, az Új Generáció törtető kis gusztustalan figurácskákból áll. Minden oldalról csak a fékezhetetlen hatalomvágy megnyilvánulásai tűnnek fel.
Én nem igy tudom.
Mindig nagyon szerették, még királyné korában is..
Nagy segitsége volt annakidején a gyenge királynak.
A világháboru idején lehetősége nyilt, hogy a gyerekekkel külföldre távozzanak,
a naponta ismétlődő bombatámadások elől.
Nem engedte sem a gyerekeket, sem ők nem hagyták el Londont, ez nagyon
jó hatással volt a sokat szenvedő angol emberekre.
Egyetértünk, de a magam részérôl az úgy van rendjén, hogy egy 10 milliós országban ne dobbanjon mindenki szíve egyszerre. Nem egészséges dolog az, ha nincs pluralizmus, legyen szó akár a legfennköltebb dolgokról.
Egyébként kétlem, hogy az anyakirálynô esetében a britek kvázi egyöntetü szimpátiája a monarhiának vagy a hölgy korábbi tetteinek szólna, sokkal inkább tisztes korát becsülik a korona alattvalói, s ez nem politikai kérdés.
... mert nagyon szimpatikus, jópofa néni, ma is rendszeresen megissza a napi egy kupica gin-jét, tegye így minél tovább!
De ez a topik nem erről szeretne szólni, csak a figyelem felkeltése miatt választottam ezt a címet.
Azon gondolkoztam, amikor az angol anykirálynő 1 hónapig tartó születésnapi ünnepségéről hallottam, lehetne-e nálunk ilyen? - Szerintem biztosan nem. Nem lehetne elképzelni olyan akciót, olyan kezdeményezést, aminek mindenki őszinte szívvel örülne, és amin valakiknek nem kellene köteleségszerűen fanyalogni.
Mert nálunk - politikai hozzáállástól függetlenül mindent politikai szempontból "értékelnek" és az ellenkező oldal (mi a fenének kell egyáltalán lennie ilyennek?) kötelezőnek érzi, hogy fanyalogjon.
Hisz ilyen össznépi, pártállástól függetlenül üdvözlendő dolog lehetne a Millennium - de persze a mostani kormány ellenzéke kötelességének érzi a fanyalgást. Miért kellett rossz szájízt adni a Korona átszállításának, ami pedig a millenniumi év méltó, nagyszabású kezdetét jelenthette volna?
De ez így van, pártállástól függetlenül: Ha Demszky csinál bármit, akkor azon a kormány és hívei fanyalognak, Áder János nem tudott néhány kedves szót szólni Göncz Árpádról, amikor az új közt. elnök megválasztásakor beszédet mondott - ezek mind a politikai pitiánerség és bunkóság megnyilvánulásai.