Keresés

Részletes keresés

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2019.03.25 -1 0 17581

Bocs: megvan a szabályozás

 

Jó kérdés, hogy az adott perben mi számít közvetlennek és közvetettnek (ennek is kell legyen definíciója), illetve hogy ez az egy paragrafus-e, amely alapján felelősséget lehet kimondani. Ehhez szerintem egyikünk se ismeri eléggé a jog útvesztőit, és én még a konkrét esetet sem. Pl. azon is lehet fogást találni, ha valaki azt állítja, hogy rendelkezik valamihez a szükséges kompetenciával, pedig nem. A bíróságok tartalmilag vizsgálhatják az eseteket, nem csak formailag. Hegyen magára hagyni valakit, akinek azt ígértem, hogy vezetni fogom, lehet közvetlen veszélyeztetés.

Ha bebizonyosodik, hogy anyagi haszonszerzés érdekében végezte a tevékenységet, akkor is más elbírálás alá esik, mint egy valódi baráti társaság, ahol az egyik pórul járt. Amit a cikkben írnak a barátinak álcázott utakról, az adóelkerülésre alkalmas lehet, de a jogi felelősség elkerülésére nemigen.

Előzmény: Ermak (17580)
Ermak Creative Commons License 2019.03.25 -1 0 17580

Nem vagyok jogász, de anno megnéztem, büntethető lenne-e itthon. Úgy látom, hogy nem:

 

"Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki"

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (17579)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2019.03.25 -1 0 17579

"Mivel azonban a magyar szabályozás nem foglalkozik a kérdéssel, Hencz végül megúszta az esetet."
Azért valószínű, hogy egy tökös ügyész rá tudná húzni a vizes lepedőt szektoriális szabályozás nélkül is.

Valamint polgári perben is meg lehet kóstolni, aminek az eredménye nem kötelezi a büntetőbíróságot, de a felelősség ott is kimondható.

 

"Mondjuk az érdekes, hogy a legnagyobb magyarországi túraszervező cég neve még említés szintjén sem jelent meg a cikkben"

A te reakciódban sem. Kire gondolsz?

 

Az Eupolisszal voltam Tanzániában, igaz, hogy az csak trekking, de megvolt a helyi partnerirodájuk, akik a vezetőket adták, mégpedig nem is keveset (erre meg van a szabályozás, hogy hány turista/guide lehet), és ezen felül volt a nemzeti parkhoz tartozó vagy legalábbis általuk minősített vezető. Igaz, ott maga a nemzeti park is ellenőriz.

Előzmény: TrekkerLake (17577)
akárkibárki Creative Commons License 2019.03.22 -1 0 17578

Jogos.Most direkt meglestem a honlapjukat és 26 túravezetőből 4 darab UIAGM van.

Előzmény: TrekkerLake (17577)
TrekkerLake Creative Commons License 2019.03.22 -1 0 17577

Végre ezzel is foglalkoznak:

https://index.hu/belfold/2019/03/21/hegymaszas_hegyivezeto_turavezeto_baleset_hegymaszobaleset_alpok_himalaja/

 

Mondjuk az érdekes, hogy a legnagyobb magyarországi túraszervező cég neve még említés szintjén sem jelent meg a cikkben, pedig ott is volt baleset, haláleset... és a vezetőik 98% szintén nincs certifikálva. Értem én, hogy haverokra nem lövünk, meg minden... de ennek így erősen részrehajlás szaga van.

akárkibárki Creative Commons License 2019.03.19 -1 0 17576

Aki még nem látta:Free solo.Nekem tetszett!:)

http://filmvilag.org/go/film/666446

Előzmény: V43 1279 (17575)
V43 1279 Creative Commons License 2019.03.17 -1 0 17575

"Csak napnyugtáig lehet közlekedni"

Miért? Nincs fényszóró a kocsikon? :)

Érdekes szabály.

Előzmény: TrekkerLake (17561)
akárkibárki Creative Commons License 2019.03.11 -2 0 17574

És melyik 8000-esnél nem lehetne neveket sorolni?Aki oda megy,az tisztában van a veszélyekkel és vállalja a kockázatot,mert valamiért fontos neki.

Előzmény: encián (17570)
encián Creative Commons License 2019.03.10 0 0 17573

Ő az, akiről sokan elfeledkeztek, persze régen volt.

Előzmény: encián (17572)
encián Creative Commons License 2019.03.10 0 0 17572
Előzmény: encián (17570)
encián Creative Commons License 2019.03.10 -1 1 17571

Ez a mínuszolás egyébként az óvodás koromat juttatja eszembe: utáltam a sóska- és a finomfőzeléket, ami szinte minden héten volt, de nem ettem meg, viszont az akkori kis mínuszolók beárultak, amiért plusz simi és süti járt persze nekik.

Előzmény: akárkibárki (17569)
encián Creative Commons License 2019.03.10 0 0 17570

...fix kötelek persze....

Julie Tullis élete/törnénete lenne elsődlegesen érdemleges és nagyon tanulságos - persze nemcsak K2 ügyben.

Előzmény: akárkibárki (17569)
akárkibárki Creative Commons License 2019.03.10 -1 0 17569

A 2 darab mínusz nem olyan sok,a nehézségén pedig azért sokat enyhít.ha fix kötelezve vannak a nehezebb részek.

Előzmény: encián (17568)
encián Creative Commons License 2019.03.10 -2 1 17568

Lehet mínuszolni ezerrel, de attól a tények még makacs dolgokként működnek - úgy mint: "a K2 elsősorban az objektív veszélyek (kőhullás, jégomlás, lavina), valamint kiszámíthatatlan időjárása miatt számít különösen nehéz hegynek. Hegymászótechnikailag nehezebb a Mount Everestnél.  K2-n még nem járt magyar állampolgárságú hegymászó ".

Talán majd most - tényleg drukkolok neki.

 

Előzmény: encián (17567)
encián Creative Commons License 2019.03.08 -2 0 17567

"de szeretnék még majd ide írni gratulációt belengetett cél valódi teljesítése után  - persze, ha megérem... - kívánom, hogy megtehessem." - úgy mint a legújabb valami: K2 oxigén palack nélkül 2019

Előzmény: encián (17528)
Alkapánó Creative Commons License 2019.02.12 -1 3 17566

Tegnapelőtt a Retyezát-hegységben (Zenóga tó):

 

 

Nikonossrác Creative Commons License 2019.01.03 0 0 17564

Ben__ Creative Commons License 2018.10.19 -1 0 17563

Sziasztok!

 

Régen amikor végeztem a tanfolyamot az alap helyzet az volt, hogy elölmászót testről, másodmászót standról biztosítunk. Mostanában az oktatásokon a másodmászót is testről kell biztosítani, "erőátfordítót" alkalmazva. 

Szerintem erős standnál fölösleges, gyenge standnál alkalmazva pedig ha esetleg kiszakad az adott fix pont, akkor sokkal nagyobb erő éri a biztosítót, mintha alapból testről biztosította volna. 

Mi a véleményetek? 

Más: Régi jó kötelem elöregedett, hegyre menni már nem hiszem,hogy fogok,de itthoni sziklamászásra nézegetek egyszerű egészkötelet. Tengerszemben van Beal elég jó áron, illetve Decathlonban Simond kifejezetten olcsón. Milyenek szerintetek a Decathlonos kötelek? 

 

Üdv,Ben

KingTiger. Creative Commons License 2018.10.08 0 0 17562

Tudom, hogy nem reális, csak szeretek álmodozni. Mivel már nem egyedül megyek, hanem barátnővel, nem akarok egy túlhajszolt sofőrt tudni a kormány mögött. A Kailash túra időben is, árban is duplája az EBC-nek, minden irodánál, nekünk viszont csak 1-2 extra napunk lesz. A Cho Oyu biztos bele fog férni, a Sisa talán...

Fogok majd levelezgetni a helyiekkel, csak még nem láttam értelmét, míg napra pontosan nincs meg a kint tartózkodás ideje.

Előzmény: TrekkerLake (17561)
TrekkerLake Creative Commons License 2018.10.08 0 0 17561

A Kailash-nál nem jártam, de a tibeti lehetőségeket figyelembe véve, onnan az 2 nap. Még ha egy tüzesebb kínai sofőrt fogtok ki, akkor is. Csak napnyugtáig lehet közlekedni, így mindent aszerint időzítenek. Lhasa-tól a Namcha Barva egy teljes nap volt, pedig alig több, mint 400 km. A műholdtérkép sokat nem segít, helyiekkel vedd fel a kapcsolatot :)

Előzmény: KingTiger. (17560)
KingTiger. Creative Commons License 2018.10.08 0 0 17560

Naná, hogy olyat akarok, az életre szóló fajtából! :)

Google műhold térképen próbálom kisilabizálni a dolgokat, nekem is feltűnt az a nagy lapos plató, viszont eléggé határeset, hogy elérjük a rendelkezésre álló, sajnos meglehetősen rövid idő alatt, ahogy kalkulálgatok, hogy a helyi irodák útiterveiben milyen napi szakaszokra képesek. Nyilván okosabb leszek, ha választok közülük és elindul az egyeztetés, de én szeretem lelki szemeim előtt előre látni az egész utat.

Köszi az infót, mindenképp érdemes figyelembe venni a tervezésnél. Persze ahogy magamat ismerem, jönni fog az a bizonyos hang, hogy onnan a Kailash nincs is olyan messze...

Előzmény: TrekkerLake (17559)
TrekkerLake Creative Commons License 2018.10.08 0 0 17559

Ha teátrális hatást akarsz, akkor ne a határ, hanem a Paiku-Tso felé menj. Jobb a kilátás mint bárhonnan, lévén csak egy plató van köztetek.

Előzmény: KingTiger. (17558)
KingTiger. Creative Commons License 2018.10.07 0 0 17558

Sziasztok!

 

Egy kérdés, ha valaki már járt arra: a G318-út mentén, Menbuxiang környékén van olyan pont, ahonnan jó a rálátás a Sisa Pangmára? Vagy ehhez jóval tovább kell menni még a határ felé?

akárkibárki Creative Commons License 2018.08.18 -1 0 17557
Butt Creative Commons License 2018.08.14 -1 0 17556

Üdv!
Az ÖAV-kártya sima utasbiztosításként is szolgál? Régebben azt olvastam, hogy bárhol lehet vele 6000 m-ig hegyet mászni, de most olyan oldalt is találtam is találtam, ahol pl. Törökországot a kivételek közé sorolják. Most akkor mi a helyzet? Van valakinek személyes tapasztalata vele, hogy sima betegség, baleset esetén bárhol jó külföldön?

papd Creative Commons License 2018.08.02 0 0 17555

Nem "rizikóztak" csak rosszul döntöttek most már nincs több lehetőség akkor kellett  volna élni az alkalommal.

 

Előzmény: akárkibárki (17554)
akárkibárki Creative Commons License 2018.07.27 0 0 17554

Igen,ők rizikóztak és bejött nekik.Hát az idei nyár valahogy nem az igazi a hegyekben sem...

Előzmény: Veszpremi (17553)
Veszpremi Creative Commons License 2018.07.27 -1 0 17553

Kb. a szokásos. De két tökös mászó csak fölment! Nagy küzdés, oszt visszavonulás. De legalább mindenki épségben. Az utóbbi idők szélsőségessé vált időjárása azért rányomja a bélyegét az ottani lehetőségekre is, talán.

Előzmény: akárkibárki (17552)
akárkibárki Creative Commons License 2018.07.27 -1 0 17552
Előzmény: Veszpremi (17551)
Veszpremi Creative Commons License 2018.07.26 -1 0 17551

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!