Keresés

Részletes keresés

k.ipse Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34265

Azt kellene megnézni, hogy a direkt erre kitalált parafin olajos hogyan működik, mekkora. Azt kellene lekoppintani.

Problémás lehet, hogy ezeket nagy területen, sokat kirakva használják, legalább is a képek alapján úgy tűnik. Gyakorlatilag befűtik vele az adott területet. 

Ha mozog a levegő, lehet, hogy az sem baj. Viszont az én néhány fámnál nem biztos, hogy működik.

Ebből a szempontból a vizes biztos jobb.

De lehet, hogy csak feleslegesen és hülyeségeket írogatok ide.

Nem tudom, hogy mit kellene csinálni, de eléggé lélekromboló, hogy évről évre lefagy a termés.

 

Előzmény: naivkezdo (34262)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34264

A molotovkoktél a T-34-est is felforrósította... :-)

Előzmény: öreg_néne_b (34259)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34263

Amúgy teszt jelleggel 2 fát körbefóliáztam és alá mécses:D

Majd kiderül a többihez viszonyítva mit ért:)

Előzmény: naivkezdo (34262)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34262

Igen én sem vettem, mert tényleg drága hazikertbe.

De az ötleted ha jó, az működhet bárkinek egyszerűen, és úgyis hulladék az olaj, keletkezik.

Ki kell próbálni:)

Előzmény: k.ipse (34261)
k.ipse Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34261

Nekem tapasztalatom nincs. A neten olvastam a fagyvédelmi lehetőségekről. Ott írnak a parafingyertyás ültetvényfűtésről a többi lehetőség mellett (vizes permetezés, füstölés). Csak azt írják, hogy drága megoldás.

Azért tetszett ez a megoldás, mert ennek kicsi az eszközigénye.

Ezért gondoltam tovább a használt étolajjal. Hogy kivitelezhető-e kiskertben, azt nem tudom megmondani. De valamit ki kell találni, mert nemhogy pálinkának való nem lesz, de még néhány üveg lekvárnyi sem.

 

 

Ezen a linken van róla szó:

 

https://agrarium7.hu/cikkek/537-fagyvedelem-a-gyumolcsosokben

Előzmény: naivkezdo (34260)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34260

Ha azt mondjátok ez jó irány, akkor ilyet bárki tud és egyszerűbb talán, mint a víz permetezés. Jövő tavaszra nekem is ki kell építenem valamit, vagy a víz vagy ez.

 

Előzmény: öreg_néne_b (34259)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34259

Arra gondoltam. Az olajhoz kell valami kanóc, hogy égetni lehessen. Biztosan lehet készíteni konzervdobozból is hasonlót.

Előzmény: k.ipse (34258)
k.ipse Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34258

Köszönöm az ötletet.

google az olajfáklyára a bambusz fáklyákat adta fel. Az is megfelelő?

Ad az akkora hőt, hogy értelmezhető legyen?

Vagy más típusú fáklyát keressek?

 

Előzmény: öreg_néne_b (34257)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34257

Olajfáklyában azt is égethetsz, nem okoz problémát.

Előzmény: k.ipse (34256)
k.ipse Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34256

Üdv. a fórumozóknak!

 

Nekem kiskertem van 20 fával, amiből 7 virágzik jelenleg.

Az időkép szerint minusz 3 volt hajnalban, de az 1m magasba kirakott hőmérő minusz 4,5 fokot mutatott. Fagyvédelmet nem alkalmaztam. 2020-ban kb. 80%-os fagykár volt, most meg ki tudja.

Jövőre már nem hagyhatom ezt, mert így semmi értelme nem lesz.

Olvastam a neten a fagyvédelmi lehetőségekről. Ezekből az egyik a parafingyertyás fűtés. Csak elég drága.

Mi a véleményetek arról, hogy pl. használt sütőoljajjal nem lehetne hasonló fűtést kialakítani néhány fa esetén? A háztartásban keletkezik évente elég sok sütőolaj, amit egyébként is összegyűjtök. Nem hiszem, hogy károsabb lenne eltüzelni, mint a parafint. Legfeljebb lenne  egy kis rántott hús illat a kertben.

Vagy ennek az agymenésnek nincs semmi értelme?

kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34255

Még megy mindig, várom hogy a jégcsapok leolvadjanak vagy a naptól vagy a víztől !

Előzmény: Veszpremi (34254)
Veszpremi Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34254

Ha már nem locsolsz kiolvadáskor, akkor lefagyhat, mert az olvadás hőt von el. Egyszer én így hibáztam.

Előzmény: kavicsos64 (34253)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34253

Így néznek ki a fáim jelenleg is ,mindent beborít a jégcsap ! Mindenképp fentebb kell tegyem a szórófejeket ,mert van néhány fa a minek csak a közepéig van jégcsap ,az afelettivel nem tudom mi lett ! Szombatig valahogy jó volna túlélni a fagyokat .

Előzmény: öreg_néne_b (34252)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34252

Az úgy semmit sem ér, de, ha folyamatosan kapja a vizet, az igen.

Előzmény: gkviiper (34250)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.07 -1 0 34251

2óra 20 tájékán ébredtem az ablakban lévő hőmérő 0 fokon állt de nem hittem neki és kimentem megnézni a macskák vályúját és már jéghátya volt rajta ! Azonnal indítottam a szivattyút de csak pisiltek a szórófejek percekig ,azt hittem felrobbanok hogy elaludtam ! De aztán némi fogdosásra tekergetésre elindult a víz bennük ! Ekkor már a fű keményre volt fagyva a talaj mentén már erősen fagyott ! Reggelre dér volt van ! a fákról jégcsapok lógnak még megy az öntözés ! Sajnos alá becsültem a fagyot és a szórófejek is alacsonyra hordanak a fagyás meg egészen a tető gerincig van felfelé ! Ma mindenképp fel kell emeljem a szórófejeket legalább 160-170 magasságba hogy a korona felső részét is érje víz ! Kpe csövet gondoltam a toldásnak . Úgy néz ki a jégcsapoktól a kertem mintha december lenne ! Mindenre ráfagyott az öntöző víz ! Az időkép szerint -3 fok van Valami mást kell kitalálni a hőmérőnek hogy pontosabban mérjen de le is tudjam olvasni bentről . Az ablak miatt becsap ,pedig kettő is van belőle az épület mindkét oldalán ,északi és a délin is !

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34246)
gkviiper Creative Commons License 2021.04.07 0 0 34250

Olyat hallottam, hogy valaki esküszik fagykár ellen egy olyan módszerre, hogy este vízzel megpermetezi a fáit az éjszakai fagy előtt. Eléggé szkeptikus vagyok vele, ugyanakkor aggódóm, hogy megint elfagy a kajszim (a napokban éjjel -2, -3 van, volt, lesz pár napig).. Valaki vetemedett már ilyesmire? Milyen eredménnyel? A másik, hogy a szilvám jelenleg teljes virágzásban van. Jól tudom, hogy a szilvafák - még virágzásban is - kevésbé érzékenyek a fagyra (mint a kajszik), vagy eddig csak szerencsém volt?

naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34249

arra figyelj esetleg, hátha számít, hogy az rc-5+ már tud törölni és új mérés sort kezdeni.

a leírás alapján a sima rc-5 nem tud ilyet.

Ez csak elmélet, azért tudom mert én is most rendelek.

Előzmény: alfi13 (34233)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34248

ahaa, világos. Érdekes, kiváncsi leszek az eredményre.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34246)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34247

Vasárnapról hétfőre -2 foknál indítottam be, de akkor már jégteleníteni kellett. Előtte kipróbáltam, hogy működik, de akkorra már belefagyott.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34243)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34246

Valóban így van, de az arra vonatkozik, amikor a virágzó fára porlasztod a vizet. Ilyenkor csak úgy tudod 0 oC-on tartani a fán képződő jeget, ha egy pillanatra sem áll le a locsolás, egészen addig, amíg a környezeti hőmérséklet miatt magától leolvad.

 

Én azonban a víz fajhőjét használom fel és a fa környezetét "fűtöm" fel. A levegő hőmérsékleténél nagyjából 12 fokkal melegebb vizet permetezek a fa környezetében, de a lombkorona alatt. A köztes időben a felmelegedett talaj pufferként működhet. valahogy így képzelem, de a mérések majd igazolnak, vagy nem.

Előzmény: naivkezdo (34244)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34245

Azért nem járatom folyamatosan, mert iszonyú mennyiségű víz menne ki, Azért egy 6 bar-os szivattyú automata AL-KO szivattyú elég komoly mennyiséget tud tolni. Kb 3,5-4 méter mélyről hozza a vizet. Ezeknek a spinklereknek a vízhozama nem szabályozható, mert akkor nem működnek.

Így is igyekeztem nagy területet lefedni, ezzel is elosztani. Becslésem szerint 4-5 m3 vízet szórhatok ki ezzel a módszerrel. Van a szivattyún átfolyásmérő, de sajnos nem olvastam le.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34244

ja hát nem akartam úgy okoskodni, hogy nincs tapasztalatom, de mindenhol azt olvastam az elmúlt napokban, hogy a fagyok kezdetétől mennie kell folyamatosan reggelig.

Rengeteg víz is elmegy.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34243

-2 foknál még nem fagy bele.

Ha figyeled a képen, akkor látod, hogy az egész kerti locsolórendszert a kerítésen szabadon van szereltem. Tapasztalat, hogy egy cső átfagyásához a -2 fok nem elég. Amikor meg megindul a csőben a víz, akkor a csőfalon elindult jegesedés azonnal leolvad.

-5 foknál már aggódnék.

Előzmény: öreg_néne_b (34242)
öreg_néne_b Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34242

minden óra 00 perckor 15 percig locsolni fog

 

Csak az első órában. Utána háromnegyed óra alatt belefagy a víz és csak holnap olvad ki. Ha beindítod, akkor folyamatosan mennie kell.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34237)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34241

Ha a mérők működnek rendben, akkor 1/10-ed fok pontosan fogom tudni, hogy alakult a hőmérséklet az éjszaka, nem kell az előrejelzésre hagyatkoznom.

Előzmény: naivkezdo (34239)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34240

Ahol profin ki van építve, ott állítólag -10 fokig. Ezt sufniból előállítani már elég valószínűtlen. Én a -3, -5 fokig tartó védelemmel is rettenetesen elégedett lennék.

Előzmény: kavicsos64 (34236)
naivkezdo Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34239

A jósolnak az mostanában rendre gyengébb, mint a tény. Nálam 1 óra alatt hűlt pluszból -3-ra. Friss adat. Óvatosan az előrejelzésekkel. 

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34237)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34238

Az már nagyon sok. Nálunk nem lesz ennyire vészes.

Ugyanakkor a kútvíz és a környezeti hőmérséklet különbségének növekedésével nő a hatékonysága is a locsolásnak, ami valamennyit kompenzál.

Előzmény: kavicsos64 (34235)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34237

Hát a mai nap elég kalandos volt, hogy sikerül-e a reggeli tervem az csak később válik el.

 

Kezdem azzal, hogy kb. 2 éve nem használtam a hőmérséklet adatrögzítőket. Természetesen majd az összesben le volt merülve a lítium elem!

Két darabot találtam ami működőképes volt, hogy kitartanak-e a mai éjszaka, azt csak remélni tudom. Ha reggel merülnek le, az már nem baj, az előtte rögzített adatok megmaradnak.

Úgyhogy egy darabot raktam az egyik védett fára és egyet egy védtelenre, ez a kontroll csoport!

 

A vezérlést úgy állítottam be, hogy a fa alatti terület locsolását 22 órakor kezdi meg és minden óra 00 perckor 15 percig locsolni fog. Az utolsó locsolás 5 órakor kezdődik és 5:15-ig tart.

A mérők 20 órakor aktiválják magukat és percenként mérik a környezetük hőmérsékletét 1 perces időközönként. Az adatokat mentik (ha az elemek bírják).

A kútvíz hőmérsékletét nem mértem meg, de 10 fokos lehet. Majd hétvégén pontosítok, ha szükséges.

 

Reményeim szerint pontosan látni lehet majd, hogy mennyit képes emelni a fák környezetének hőmérsékletén a locsolás. Mára -2 fokot "jósolnak" de a kontroll mérő ezt majd pontosítja.

Ha beválik a megoldás, akkor a következő tavaszokon a kritikus fagyok idején bőszen alkalmazni fogom.

 

Holnap lehet, hogy kiugrok és kiolvasom az adatokat... ha lesz mit!

 

Ez a locsolt fa mérője 2 m magasságban:

 

Kontroll adatrögzítő, szintén 2 méteren:

 

Vezérlés:

 

A két spinkler, amely összesen 5 fát locsol:

 

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34223)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 34236

Az öntözés meddig tudja megvédeni a rügyeket ,virágokat ?

Előzmény: kavicsos64 (34235)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!