Motoros permetezőből milyet ajánlanátok, ami nem százezrekbe kerül és 10m körül elvisz függőlegesen? Nem kell stihl stb. minőség, ritkán, kevés fára használnám, viszont a diófáim is betegek, ezért jó lenne azokat is lekezelni..
Ezt a gépet néztem, ilyesmi árkategóriában ez találtam ami a legerősebb 5,6le 79cm3 motorral szerelve:
Tudom hogy ez nem oleo-mac hanem vmi román koppintás omac, kasei motor van rajta
Van három vietnami fácskám. A pontos nevüket nem tudom, mindenesetre valamilyen licsi féle gyümölcs magjából hajtattam őket. A két nagyobb már három, a kisebb egy éves. Pár hete mindegyiket ellepte a fotón látható foltosodás, a leveleik pedig elkezdtek besárgulni. Ez valami gombásodás lehet? És ha igen (illetve, ha nem...), mit csináljak velük? Meg lehet valahogy menteni őket? Köszönöm a segítséget!
A vágási felület kenegetése azért kétséges, mert a fa igyekszik a sebeket gyorsan lezárni. Ahogy a Te sebeiden is var képződik. A fa vágása kissé időigényes dolog, mire feldarabolják, gallyazzák, elhordják, a csatornákat lezárhatja a fa, de legalábbis csökken a hatásfoka. Te akkor férsz hozzá kenegetni... Sokszor látni is, hogy a vágási felületek elszíneződnek fél óra alatt...
A furatnál is ez lenne, de ott a fúrás után azonnal rátöltöd a gyomirtót.
Én akáccal jártam úgy, hogy azt hittem, hogy győztem. Azért írtam korábban, hogy kell egy fél év, mert addig semmi sem látszott a túlélésből (ez egy metszlap kenegetéses, tehát más technika volt, mint a Tied). Aztán elfeledkeztem a dologról, és most kezdhetem előlről.
Szóval azt javaslom, hogy késő tavasszal is figyelj oda, hátha mutatkozik valami túlélés....
Másik megoldás, ha már kivágtad a fát és a sarjak ellen harcolsz, hogy kétszikű elleni gyomirtóval permetezel. Ez nem bántja a fűféléket, de a friss sarjakat megöli.
Persze az ecsetelés is jó, akácnál azt csináltam totális gyomirtóval.
Fa fajtától függően pár héten belül látványos az eredmény. Most gyorsan meg kell csinálni, mert a nedvkeringés hamarosan lelassul.
Ecet, akác, nyár és fűz már van az áldozataim között. Állítólag a fűz nehezen pusztítható el. Gyökérről a végtelenségig újra hajt. Nekem volt egy 35-40 cm átmérőjű komoly méretű fűzfám. Már a szomszédok is megorroltak rám miatta, mert rettenetes szemetelt, ha a szél arra fújt, akkor náluk. Ha a másik irányba, akkor a tavamba ment a mocsok. Döntöttem, mennie kell. Megállapodtam a favágókkal. Két nappal a kivágása előtt kb 30 cm-es szögben lefelé, közvetlenül a talaj felett 6-8 db 10 mm átmérőjű furatot helyeztem el és ezt injekciós fecskendővel (tű nélkül) feltöltöttem tömény Fozát-tal. Ez is egy glifozát termék.
5 hónapja vágták ki a fát és nincs gyökérhajtás...
Sarjakra is gondolok, azokra az ecsetelős módszert fogom használni, ahogy írod. De valami tapadásfokozó adalék is kellene hogy a glialka vastag rétegben ott maradjon a metszlapon.
Egyébként 10 - 15 cm átmérőjű 4m magas fákról is szó van, azoknál a fúrásos módszert alkalmazom kivágás előtt.
Csináltam ekkora méreteknél, hogy előbb kivágtam a fát, és a fűrészelt, kb körlapra ecsettel vittem fel a glialkát. Nem vált be, kihajtott. Azt is próbáltam, hogy a metszlapra kb 5 mm mély besüllyesztétt zsákfuratokat készítettem és azokba töltögettema glialkát. Ekkora ármérójű akácnál ez sem vált be. Lehet, hogy a kéreg (kambium közelébe kellett volna a zsákfuratokat tenni. Mintha egy óra számlapján a számok helyére furatok kerülnének.
Most az élő fába a palást felől furkálom ferdén lefelé az 5 - 6 cm hosszú zsákfuratokat. Kb fél év kell hozzá, hogy eldőljön, hogy ez a módszer eredményt hozott - e.
20% glifozát oldatal végeztem de nem furkodtam csak a levágott csonkot kentem be egy ecsetel. Az eredmény 100%- volt. Sterintem nem szükséges a csonkokba befúrni mert a fa úgy működik hogy a középső részében felfele áramlik a víz a levelek fele a kéregben levő kambium viszont lefele áramlik a levelekben keletkezett tápanyagok. Ez a lefele történő áramlás viszi le a gyomírtót a gyökerekbe ami ettöl elroncsolódik.
Mindenki, aki ilyet csinált, azt írja, hogy higitott glifozátot töltött a furatba. Neken kényelmesebb lenne, ha nem kellene higítással pepecselni, hanem eredeti töménységben injektálnám be a glialkát.
Van-e ennek (a higitatlan használatnak) valami hátránya?
Az igaz hogy a legdrágább de az olcsó glifozátokal ellentétben a nehezen kiírtható gyomokat is kiviszi. A szulákra és a porcsinra szerintem a leghatásosabb.
A Colombus zöldkönyves és csak literes kiszerelésben kapható. Viszont sokkal gazdaságosabb és olcsóbb, mint bármelyik másik szelektív gyomirtó.
A "trombitafolyondár" ellen jók a totális gyomirtók.
Én a Pázsitmester profit (ez nem zöldkönyves) és a Colombus-t használom, ahol a fűfélék közül kell kiirtani a kétszikű gyomokat. A trombitafolyondár is kétszikű.
