Válaszfal felső ha jól azonosítottam....,sajnos nem találok egyenlőre,de keresem szorgalmasan. Ha valaki tud esetleg linket OHRA kályha bontó,bontott alkatrészre megköszönöm!
Meg lehet csinálni, az elv számít, nem pusztán a felhasznált anyag. Nekem pl. vastagfalú vascsőből (6mm vastag, 200 mm belső átmérő) van hasonló füstgáz-hasznosítóm, csak függőleges járatú. Tizenéve nem lyukadt ki. Egy kályhacsempéből készült köpenyfallal van eltakarva, amin a levegő átjár, felül is nyitott. Így nyugodtan lehet korlátozni a kandallóbetét hőleadását (pl. Ytong használatával, vagy béleléssel), ha ott már sok ahol van. És kényelmesen megfűtheted így a fal másik oldalán lévő helyiséget (vagy akár 4-5 helyiséget, kétszintes háznál). Cserébe magasabb hőmérsékletű tisztább égésed lehet.
Rakétakályhát pedig építettem már kéményelemből (nem kerámia, hanem valami vulkáni zúzalékból öntött), ami nem volt különösebben drága, és jól vágható. De ránézhetsz a guglira a rocket mass heater (RMH) kulcsszóval, ott is megtekergetik a füstgázt nagyon egyszerű anyagok felhasználásával.
Hozzájutottam egy OHRA 517-es kályhához és szeretném beállítani fűtésre.Sajnos van egy nem is olyan kis hibája.A tűztérben az elülső lemez irgalmatlanul deformálódott,ki van hasasodva és az alja is penderedik borzasztóan befele úgy hogy emiatt nagyon bajos benne tüzelni. Kérdezném hogy valakinek nem-e van ilyenje eladó??!! Vagy ha kiszerelem (gondolom a tető levétele után kivehető?!) akkor szerintetek lehet ezt egyengetni,vagy abszolút öntött vas és török?? Nagyon köszönöm előre is a segítséget!
ilyet egyebkent nem lehetne hazilag kvazi fillerekbol legyartani? csak egy-ket ontoformat kellene deszkabol es pvc cso odomokbol eszkavalni es valami erosebb betonbol kionteni? gondolkozottmar valaki ilyenen? hatasfokban es esztetikaban valszeg rosszabbak leszunk par szazalekkal de ha 10edebol vagy 20adabol kijon akkor azert igy elviselhetobb
Akkor is elfogadnád, ha csak maga a kályha többe kerülne, mint amennyit a jelenlegi fűtésrendszerednél tüzelőre fogsz költeni mostantól halálod napjáig összesen?
"nálunk bevált az Ytong: a kandalló az üvegen keresztül dúrva hőt ad le"
A kandallóban keletkezett hőnek csupán 5-15 százaléka jut ki az üvegen át. A hőszigetelő + nulla hőtárolású ytong arról szól, hogy mit csinálsz a "maradék" 90 százalékkal, mennyit engedsz ki belőle a kéménybe és menyit tartasz benn a lakásban.
Ha a hőtárolás egyáltalán nem szempont, akkor Ytongból is lehet olyan díszburkolatot csinálni, ami alig akadályozza a hőleadást, csak arra kell ügyelni, hogy a burkolat megfeleljen az alábbi három feltételnek:
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy az összes hőleadó felület (tűztér külső felületei+füstcső) körül kiváló légáramlás alakulhasson ki (légáramlás vastagsága minimum 5, de inkább 10 centi)
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy ez a meleg légáram felül akadálytalanul el tudja hagyni a burkolat belsejét a lakás irányába (tehát nem röhejes tenyérnyi lyuk, hanem minimum tízszer-hússzor nagyobb)
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy ez a meleg légáram alulról akadálytalanul kapjon utánpótlást a padló közeléből (ez az alsó lyuk legalább kb akkora legyen, mint a felső kilépő nyílás)
Profi kályha Profi anyagokból és gyakorlott építőkkel.
Ez ok.
Ha van az embernek egy 35 -45 nm-es nappalija + belőle legalább még 25 nm közvetlen fűtendő tér, jó nagy jövedelme akkor mehet. Ez a kályha min. 2,5 millió ft, ha nem több.
Amúgy a gazdagok akik laknak pl. 185 - 230 nm -en gázzal csinálják az alapfűtést azu tán hobbiból ez is.
Saját tapasztalatból kiindulva -ami nem sok, mert első szezonban használjuk a kandallót- nálunk bevált az Ytong: a kandalló az üvegen keresztül dúrva hőt ad le, ha ezt megspékeled olyan anyaggal, ami szintén tárolja és sugározza a hőt, akkor a kandallós helyiség szerintem jelentősen túl lesz fűtve. Szóval nálunk bevált az Ytong, a hő így szépen felszáll az emeletre, ahol kb. fél - egy fokkal van hűvösebb, mint a földszinten a nappaliban. A nappali így is pólós a plusz sugárzó hő miatt, az emelet meg inkább pulcsis, de szerencsére mindkettő kellemes. :)
Persze nekünk is vannak hőtároló betétek beépítve a kandallóba de ez inkább csak annyit tud, hogy időben ellaposítja a hőleadást, sokat nem tud tárolni.
Az első kandallóm megvásárlása előtt állok. Kiegészítő fűtésnek kellene kb 35nm-es térben. Olvasgattam a témában, de nem jutottam sokkal előrébb. Jelenleg nem szeretnék több százezer forintot költeni egy neves valóban szuper készülékre. Utána olvastam, hogy önvény vagy lemez de nem tudok továbbra sem dönteni. Egyik ezért tűnik jobbnak a másik azért. Jelenleg egy lemez kandallót néztem ki Alföldi magyar mk6.5 névre hallgat.
Esetleg van-e bárkinek tapasztalata ezzel a típussal. Sok mindent nem találtam a neten róla. Szívesen vennék egy egy ajánlatot is milyen típussal lenne érdemes próbálkozni.
Az öntvény tűztér sokkal jobban tűri, ha brutál teljesítménnyel járatják. Ezt úgy kell érteni, hogy mondjuk 120%-os kandalló teljesítmény fölött a lemezkandalló meggörbülhet valahol, az öntvény meg sem moccan 200%-ig (aztán eltörik).
Az olcsóbb építőanyagok is jól bírják a gyűrődést, ha hozzáértő ember választja meg őket és okosan építi a kandallódat.
De ha itt valódi fűtés is cél (nem csak a látvány/hangulat), akkor a kandalló burkolatát én nagy hőtároló képességű (és jó vastag) anyagból építeném és nem pl vicces ytongból. Persze ytonggal nagyon könnyű dolgozni, ezért ytong esetén olcsóbb a mester munkadíja is (vagy nem ;)
Hát, nálunk jó minőségű zárt (=külső levegős) tűztér van, sima ytong fallal körbevéve. Napi szinten használjuk egy éve. Nincsen lehálózva, igazából még vakolva se. Nekünk is mondta a mester, hogy van, aki hálózza a vakolat alatt, de a napi szintű használat mellett nem repedezett be, még pókhálósan sem. Sőt, az ytong miatt alig kézmeleg kívül a fala, csak a felső szellőző nyílás körül forró ott viszont eléggé. Laikusként csak annyi tanácsot tudok adni, hogy nem kell semmi extra kívülről, a betéted legyen jó. :)
Kandalló építéssel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Szeretnénk egy modern teljesen letisztult kandallót (nem víztereset) másodlagos fűtésnek a nappalinkban, két mestert kérdeztünk meg és teljesen más tűztereket és anyagokat javasoltak:
Az egyik esküszik az öntvény tűzterekre, és hagyományos anyagokkal dolgozik a kandalló test építésénél (ytong, gipszkarton),
míg a másik javaslata lemez tűztér, samot betéttel, (un zárt rendszerű tűztér) a kandalló test, csak speciális kandalló építő anyagok, még a glett, a háló, és a festék is olyan speciális ami a nagy hőt bírja, és semmilyen alkáliák sem szabadulnak fel ha felmelegszenek. Az ülőpadkára meg az egyik szerint csak 3cm vtg márvány a másik meg bármilyen burkolatot enged rajta (1 cm vtg polírozott gres padlólap...)
Akinek esetleg van tapasztalata örülnék ha megosztaná.
"ez magyarazza valojaban a globalis felmelegedest!"
A globális levegő minőségért a családi házak fűtése kb 0,0000000000001 ezrelékben felelős. Ha holnaptól mindenki szeméttel kevert gumicsizmával fűtené a házát, akkor ez a helyzet leromlana kb 0,0000000000006 ezrelékre.
A globális felmelegedésért a fatüzelés egyáltalán nem felelős, mivel te csupán ugyanazt a hőmennyiséget szabadítod fel a fából, amit az a fa a növekedése során egyszer régen elnyelt.
"Kell valamilyen párazáró fólia vagy ilyesmi? / vagy felesleges? /"
Oda a hőszigetelés alá a fólia nem felesleges, hanem TILOS.
A rétegrend pontos ismeretében és komoly hőtechnikai számítások után TALÁN lehetne tenni, de egy laikus akkor mehet biztosra, ha nem tesz oda semmi párazáró réteget.
Vegyél minél több olcsó üveggyapotot (azért 25-30 centinél ne legyen vastagabb :) és csak úgy terítsd rá a sárra. A réteg teljesen összefüggő legyen (több rétegben, átfedéssel rakd) és a széle lehetőleg mindenütt lógjon túl a födém széleinél (tehát a födém hőszigetelése körben 10 centivel legyen nagyobb, mint a maga a födém).
Ha a tető csepeg, akkor a felszínét nem árt megvédeni páraÁTERESZTŐ fóliával (nem párazáróval!!!!), ha nem csepeg, akkor maradhat csupaszon a gxapot teteje is.
Tehát 17 fokos hőmérséklet különbség ellen 20 centi hőszigeteléssel védekeznek, legyen mondjuk fokonként 1 centi hőszigetelés.
A kályhából a meleg levegő felfelé száll és amikor már nem tud feljebb menni, ott szétterül, majd felülről lefelé kezdi feltölteni meleggel a helyiséget.
Ahol kályhával/kandallóval fűtenek, ott a mennyezeten olykor 100 foknál is melegebb levegő terül szét.
Ezen mennyezetek felett általában egy centi hőszigetelés sincs, pedig ilyenkor 100 fok felett is van külvilág/mennyezet hőmérséklet különbség!
Na most lehet elgondolkodni, hogy a tavaszra eltűnő rengeteg tűzifának kb hány százaléka ment el a padlás (tehát a külvilág) fűtésére ;)
