Mivel fűtöttél eddig, mennyibe került, mennyiért veszed a tüzelőt?
Én 5 éve építkeztem, 4 éve be lett állítva a vízteres kandalló, aztán az elmúlt két szezonban talán ha 10x begyújtottam, csak a feeling miatt. A rezsicsökkentett gáz árával jelenleg nem veszi fel a versenyt a tüzifa sajnos, legalábbis nálam ez a helyzet.
Igen, direkt ugy koltozott hogy legyen egy agyagbanyaja is a telken. Anno mutatta is az agyagot, hibatlan volt.
A csemperagasztos tippet koszonom, az van is itthon. A homokra ugy altalaban mindenfelet olvastam, 1:2 es 2:1 homok-agyag aranyig. A teto javitasahoz melyik legyen tulsulyban?
Az alufolias dolgot csak sejtem mire gondolsz, valoszinu nalam targytalan, a kalyha teteje is mazas cserep.
Viszont a habarcsoknal hetekkel ezelottrol ugy emlekszem hogy van kifejezetten tuzterhez, meg sima epiteshez is. Persze ma nem lesz idom utanakeresni ujbol. A "hoallo" az csak annyi hogy tuzterhez IS tuti jo, legfeljebb jo dragan?
Illetve samott/agyag habarcs: Mitol lesz a samottol tuzallo? A homok (szilicium) sem olvad mint a vaj. Mashogy tagul? Mashogy all a vizhez? Vagy nem a samott a trukk, hanem valami egyeb adalek?
A cserepkalyham tetejen a dilatacios repedeseken mar ket pici jaraton utat talalt a fust. Az egeszet ujrarakatni meg korainak gondolom, viszont a tetejet megcsinalnam magam. Itt jonnek a kerdesek. Egyertelmuen agyag-homok keverekkel rakta anno a kalyhas. Agyaghabarcsot nem talaltam a kornyeken, viszont samott habarcsot kb minden sarkon. Szabad a kettot keverni? Egyaltalan, a samott habarcs nem kifejezetten a tuzterbe valo? Mi tortenik ha a samott habarcshoz nem adok hozza vizuveget? A hasznalati utmutato ir bele, en viszont odzkodom tole. Ha jobb a klasszikus agyag-homok habarcsnal maradnom, a XVI. kerulet vonzasaban tud esetleg valaki lelohelyet? Persze, rendelhetek is, de amikor a futar joval dragabb mint a termek kenyszeresen kombinalni kezdek. Fugazas: Letezik a mester cserepkalyha fugazo (minden sarkon ez is), meg van olyan fagyisdobozos por alapu is. Az eltarthatosagon kivul van gyakorlati kulonbseg koztuk?
Évente egyszer (praktikusan a fűtési szezon előtt) érdemes átmenni a kéményen, és a füstcsövet sem szabad kihagyni (ebben a sorrendben, mert kéménysepréskor visszahullhat cucc a füstcsőbe).
Egyébként a helyi kéményseprő évente egyszer sormunka keretében teljesen ingyen megcsinálja. Időpontot kell vele egyeztetni és jön (köteles jönni ingyen).
A kőrisnek van egy jellegzetes (szerintem kellemes) illata, és maga a fa "fehéres" színű, és alig van kérge, nehezen összetéveszthető a tölggyel. Amúgy ha kőrist vettél, akkor jól jártál, nekem az vált be eddig a legjobban.
A tölgyfának is van illata? vagy sikerült volna kőrist vennem:) nem bánnám,de isteni illata volt,amikor beraktuk, egy évig rönkökben állt az eladónál,most kuglizta,hasogatta fel nekem frissen
Az az igazi, amikor úgy felfűtöd, hogy az üvegről leég az addig odarakódott korom... :) nekem néha sikerült ilyen üzemállapotig eljutni száraz fa + barnaszén brikett kombóval. Volt, hogy alufóliában sütöttem a tetején pogácsát
Az üvege nálunk is kormozódik, ez sajnos ilyen, pedig az enyémnek minden része megvan, gyárias állapotú. Amit váltott, az egy lemezkandalló volt, de azon alul, középen és felül is lehetett levegőt állítani. Az nem kormolt ennyire az üvegre.
Mindegy, a kormozódós üveg legyen a legnagyobb baja, negyed annyi fát eszik, mint a lemez kandalló, és reggelre még mindig van benne egy jó marék parázs.
Asszony szokta reggelente, amikor langyos az üvege, egy csepp toalett kacsás szivaccsal megtörölni, az szépen leviszi róla, ez vált be.
Én használok, Konix nevűt, amit kilós kiszerelésben lehet kapni, annyira nem veszélyes az ára, sokáig elég.
Van gyakorlati haszna, ezt nem csak én vettem észre, a szomszédom is, neki fatüzeléses kazánja van. A korom, ami lerakódik a kéményben, olyan szemcsés állagú lesz, mint a homok és bár én rendszeresen tisztítom, használata előtt pont kipucoltam, alaposan, a kémény ajtó aljából másik héten kiszedtem 2-3 marékkal ilyen kormot, ami nem fogja a kezet, homok állagú, fekete pergős korom, magától jött le, felülről.
Ez is van ráírva a zacskóra, fellazítja a szilárd makacs égéstermékeket. (könnyebb pucolni utána) Ammónium szulfát a fő összetevője. (kénsav+ammóniára bomlik talán,,nem tudom.) Amikor szórtam be a parázsra egy evőkanállal és gyorsan kimentem megnézni mi történik, akkor nagy fehér pamacsot nyom a kémény tetején, hosszan, jó magasra, olyan, mintha "megtolná" a kéményt.
Sose próbáltam még. Korábban sima kaminóm volt, annál a füstcsövet és a kéményt évente 1-2x kipucoltam, amikor már nem volt megfelelő huzat.
Ahogy nézegettem, vízteres kandallónál segíthet a kátrányosodás tisztításában. Most vízteres kandallóm van, ennél odafigyelek arra, hogy száraz fával fűtsek, még nem volt szükség kátránytalanításra. Mondjuk a mostani tüzifa árak mellett nem is használom túl sokat, csak néha a hangulat miatt gyújtok be.
A legtutibb megoldás egyébként a kéményhez az lenne, ha évente hívsz egy kéményseprőt.
Koromtalanítót használtok, van valami haszna? kipróbáltam,elszínezte/szűrkítette az égésteret vagy inkább vegyek tavasszal egy kormolót és jól húzzam át a kéményt?
Nekem 125-ös van a szerelőbeton alá betéve. Szigetelés csak a normál lépésálló, a légbevezetőhöz semmi extra nincs pluszban. Ahol kiáll a padlóból, ott sincs szigetelve maga a cső, csak körülötte a padlóba tett szigetelés. A padló szintjén aztán van egy 125/100 szűkítő rajta, a kandallónak 100-as csatlakozója van. A szűkítő és a kandalló bemenet között műanyag flexicső van.
Őszintén bevallva még sosem néztem, hogy a padló feletti csőszakasz mit 'művel', amikor fűtök (és amikor nem), előtte van egy dekor takarásnak.
Igen mi is pont erre jutottunk. Kipróbáltuk a Kamino-t (be tudtam kötni a füstcsövet ideiglenesen a kéménybe), és tényleg jóval hamarabb csinál meleget. A cs.kályhát már el is adtam (4 soros hordozható), pillanatok alatt elvitték (nem volt hely megtartani a Kamino mellett, kicsi a ház). Kicsit fáj érte a szívem, mert tudom, hogy jó dolog, meg hatékonyabb, mint egy sima vaskályha, de egyszerűen soha nem vagyunk kint annyit, hogy az előnyei érvényesüljenek.
A Kamino-val még ismerkedem, meg első körben pótalkatrészeket rendeltem, ui. egyrészt kiderült, hiányzik teljesen a lángterelő samott (így vettem használtan), másrészt sajnos hátsó csöves, és nekünk mindenképpen felső csöves kell, szóval át kell szerelni. De tetszik, jól kitalált, minőségi cuccnak tűnik, csak az üveg-kormozódás bosszantó.
