Keresés

Részletes keresés

Bumburnyák Creative Commons License 2000.11.17 0 0 39
Szegény Keleti.
Nem elég, hogy ilyen csóró a lelkem, még a neve is oly keleties.
Persze a tárgyilagosság jegyében meg kell állapítanom, hogy maga a kérdezőív is hiányos, hiszen nem tudja az érintett rajta szerepeltetni negatív vagyonát.
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.17 0 0 38
Azt azért nem hiszem. De mutatványosként felléphetne jó pénzért. Mondjuk az volna a produkció, hogy semmilyen kínzással se lehetne belőle igaz szót kicsikarni.
Előzmény: alfalfa58 (37)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.11.17 0 0 37
Hát régen sajnáltam embert annyira, mint ezt a szegény Keletit... Ilyen csóró nincs még egy Magyarországon. Lehet, hogy előbb-utóbb el kell mennie dolgozni?

:-)

Előzmény: Hormon Gyula (36)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.11.17 0 0 36
Vessünk egy pillantást Keleti elvtárs vagyonnyilatkozatára:

KIVONAT
az országgyűlési képviselő által tett vagyon-, jövedelm- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozatból

A nyilatkozatot adó országgyűlési képvieslő neve: Keleti György, MSZP

A
Kivonat a nyilatkozat 'A', a képviselő vagyoni és jövedelmi viszonyaira vonatkozó részéből


INGATLANOK

1.Lakástulajdon és lakótulajdon:
a;
b;
c;

2.Üdülőtulajdon és üdülőtelek-tulajdon:
a;
b;
c;

3.Egyéb, nem lakás céljára szolgáló épület (épületrész) -tulajdon:
a;
b;
c;
d;

4.Termőföldtulajdon
a;
b;
c;
d;

NAGY ÉRTÉKŰ INGÓSÁGOK

1.Gépjárműadó alá eső gépjárművek:
a;
b;
b;

Tehergépjármű, autóbusz:
a;
b;
b;

2.A mindenkori képviselői alapdíj összegét meghaladó értékű egyéb ingóságok összértéke:
a;

B
Kivonat a nyilatkozat 'B', a képviselő gazdasági érdekeltségeire vonatkozó részéből


1.Szünetelteti-e foglalkozását?
a;

2.Gazdasági társaságban fennálló tisztsége vagy érdekeltsége:

I.

II.

III.

IV.

V.

A kivonat kelte: Budapest, 1998. 07. 20.


Elszorul a szívem.

Hormon Gyula Creative Commons License 2000.08.22 0 0 35
A topik ugye Keleti mindennapi hazudozását dokumentálja. Nézzük csak, mi történt az elmúlt időszakban.

Épp hogy megjött a nyaralásból, máris hazudott. Bár szellős öltözékéből arra is következtethet az ember, hogy még mindig nyaral, és most passzióból hazudik. Szerencsés az, aki a hivatását és a hobbiját ilyen jól össze tudja egyeztetni.

Most annyit változtatott az eddigieken, hogy nem szavakkal, hanem a tetteivel hazudik. Pontosabban nem is a tetteivel, inkább a tétlenségével. Azt állítja ugye, hogy ő csak úgy tudja tisztázni a Nemzetbiztosági Hivatalt a Nógrádi által a tévében és az olajbizottságban szétfröccsentett vádak alól, ha személyesen meghallgathatja. De Zsolti már megmondta, hogy nem akar és nem is fog elmenni a bizottsági meghallgatásra, köp Keleti bohóckodására. Mit válaszol erre Tábornok et.? "Majd megpróbálok a lelkére beszélni." Nem törődve a méltóságával, ő a túrhát manifeszt akarja megkapni. Megéri, ha addig is szarban áztathatja az NBH-t. Ha már az MSZP ázik, akkor a jogállam is ázzon.

Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.15 0 0 34
Látod Gyula ezért szeretem a szoclibeket: indítasz egy topicot valamiről, erre az első a személyedet kezdi gyalázni...

Kedves Rsüni!

Meg kell őket értenünk. Képzeld el, hogy téged utasít a Párt (vagy zsigeri kényszert érzel), hogy megvédj - mondjuk - egy Lyme-fertőzött kullancsot. Te sem sokáig kínlódnál észérvekkel.

Előzmény: Rsüni (9)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.15 0 0 33
Hú, ezt már majd' el felejtettem. Pedig akkor igencsak mély benyomást tett rám. Hogy egy honvédelmi miniszter képes legyen hivatásos népbutítók (UFO-szakértők) alá lovat plántálni csak azért, hogy nehogy egyszer igazat mondjon (nem erre nevelték az iskolában), illetve esetleg - ez még a jobbik eset - hogy egykori gazdáit (az oroszokat) ne haragítsa magára?!
Hát igen: Keletinek bizony az sem okozott soha gondot, hogy az erkölcsi rombolás mellett egyéb károkat is okozzon hazudozásával.
Előzmény: McAtti (28)
olhado Creative Commons License 2000.07.14 0 0 32
Jó, de akkor ígérd meg, hogy te soha nem foglalkozol azzal, hogy ki ül - például - a Fidesz elnökségében. Mármint, ha nem vagy Fidesz-tag. :)
Keleti úr ex - és sajna könnyen lehet hogy leendő - honvédelmi miniszterünk is, egyébként. Totál bunkó paraszt, volt politikai tiszt stb. Jelenlegi hv. min.-ünk is tökkelültött idióta, de az legalább úriember. :)
Előzmény: AmBesten (20)
kilgoretrout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 31
Mi az, hogy Trotty, meg Trotyi? Sajnos visza kell utasítanom ebben a szövegkörnyezetben történő alkalmazását. A leghatározottabban.
Előzmény: Equal (29)
kilgoretrout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 30
A titkos iratok nyilvánosságra hozatala a maszop (jusztlászló, vancsikzoltán, keleti, stb) erőssége. Eddig nem tapasztaltam, hogy különösebb averziójuk lenne ezen a téren.
Ha jól értem azt mondod, hogy a maszoposok – és liberális barátaik a sajtó munkatársai körében – félnek nyilvánosságra hozni Kosztolányival kapcsolatos tényeiket, adataikat.
Ügyes. És Te ezt el is hiszed?
Előzmény: K.Trout (23)
Equal Creative Commons License 2000.07.14 0 0 29
K.Trout? Trotty? Elvtársnak?
Trotyikám, Keleti hazudik.
Ez tény. A nem politikai munkás tisztek zöme ugyanis meglehetősen utálta a nagyképű, pofátlan, előnyöket élvező pol.m. elvtársakat. Egyszerű karrierképlet volt: szakmailag gyenge tiszt-nosza pol.munkás (ha pesze volt beszélőkéje)- majd ismét szakmai vezető (na nem beosztott)-aki aztán előadta magát mint "szakértő".
Ritka példány volt a szakmailag is jó tiszt, de persze ilyen is akadt, aki a karrier érdekében lépett át. A rendszerváltozást zömük a ZMKA nyelvtanfolyamain vészelte át -Horn elvtárs alatt visszatértek mint "szakértők". Azóta is vígan élnek. Ennyit a balfácán jobboldali honvédelmi vezetőkről és a már megbecsült volt polmunkás urakról.
Üdv Equal
McAtti Creative Commons License 2000.07.14 0 0 28
Mondjuk kultúr ember kultúr helyen nyugalomba vonul, miután megírta híres könyvét a Nato-ról. Az, hogy ezek után nekiáll nato csatlakozni, meg főleg katonapolitikai szakértőnek mutatkozni - hát ez egyértelműen minősíti őt is, meg azokat akik szakértőnek tartják.
Hogy legyen hazugság is.
Az öböl háború idején történt, hogy Kecskemét környékén ufót láttak. A híradóban a reptér egy tisztje (tán meteorológiai tiszt?) nyilatkozott, hogy ott repült, gyorsan hangtalanul, és a radar nem mutatta. Keletit is megkérdezték, ő azt mondta, nyilván ufó volt, egy képzett tiszt szavában nem kételkedik. (Akkor tízéves unokaöcsém azt mondta: F117 volt azt... És milyen igaza van.)

Attila

speaker Creative Commons License 2000.07.14 0 0 27
Miért, hát nem sokkal izgisebb így. Az ellenséget bizonytalanságban kell hagyni.
Előzmény: Urby (26)
Urby Creative Commons License 2000.07.14 0 0 26
Speaker!
Ez jó duma volt! Ezért érdemes volt ma este feljönni ide!
" Egyébként volt több is, de minek ezek nyomozásával tölteni az időt? A
közvélemény felvilágosítása megtörtént, az ország ügyei fontosabbak. "
Mint az ovisok: Tudom, de nem mondom meg, beeeeeee!
Kössz
Urby
Előzmény: speaker (15)
Bumburnyák Creative Commons License 2000.07.14 0 0 25
azt hittem itt csak a keleti hazugságokat elemezzük-majd szentelünk egy külön oldalt a kigyóbűvölőnek is, persze ráérünk neki még évek kellenek mire behozza a keletit.
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.14 0 0 24
Akkor mi alapján hazudják hazugnak? Keletit le lehet leplezni titkos dokumentumok nélkül is.
Előzmény: K.Trout (23)
K.Trout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 23
"Egy apró különbség Kosztolányi és Keleti között: Kosztolányi vélt hazugságait vadul terjeszti a
balsajtó, pedig ritkán látok konkrétumot."

Naná! A konkrétumok ugyanis titkosak. Azt kéred számon, ami miatt aztán titoksértésért felelősségre lehetne vonni a balosokat.
Ügyes!

Előzmény: Hormon Gyula (21)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.14 0 0 22
Tehát akkor kiegészítem a választ: egy ilyen embert - vezető funkcionárius lévén - nyomnak be maszopék nemzetbiztonsági szempontból fontos bizottságokba, megteszik hadügyminiszternek, stb. Azután meg, ha ilyen a java, milyen a többi? Mindenképp aggályos, nem?
Előzmény: AmBesten (20)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.14 0 0 21
Tisztelendő, hogy végre elolvastad, amiről eddig csak írtál.
Keleti egyértelműen mosdatta a politikai tiszteket, és az állításait egy katonai szakértő sorra cáfolta. De ez csak a legutolsó és nem a legsúlyosabb hazugsága volt Keletinek.

Hogy tényleg ne imamalomként üzemeljek, mégegy dologra emlékeztetek:
Amikor a (fölrobbantott) Boros(s?) egyszer már konszenzuálisan elvetett vádjait volt pofája másodszorra is rákenni Pintérre. Akkor is hazudott.

Két lehetőség áll előttem: hiszek neked, vagy nyitok egy topicot, amiben 33 000-szer leírom, :Kosztolányi hazudik, még jobban hazudik, ő hazudik a legtöbbet.
Te melyiket választanád a helyemben?

Azt választod, amelyiket akarod, akár mindkettőt is. Egy apró különbség Kosztolányi és Keleti között: Kosztolányi vélt hazugságait vadul terjeszti a balsajtó, pedig ritkán látok konkrétumot. (Akkora baromságokat sikerült elterjeszteni róla, hogy szoci politikusokról elnevezett egerekkel eteti a pitonját, meg hogy ottfelejtette a szupertitkos dossziét az asztalon.) Keleti esetében pedig a témafelvetésemben máris találhatsz néhány konkrétumot.

Előzmény: K.Trout (16)
AmBesten Creative Commons License 2000.07.14 0 0 20
Gyulám, elfelejtettél válaszolni! :-)
Miért zavar az Téged, ki ül az MSZP elnökségében? Nem mindegy az Tenéked? Ez a legfontosabb kérdés? Jó neked.... :-)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.14 0 0 19
Bárcsak idegen párt lenne. De ezek Magyarországon vannak bejegyezve. Sőt: egyszer már kormány is alakult a vezetésükkel.
Előzmény: AmBesten (17)
K.Trout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 18
"A közvélemény felvilágosítása megtörtént"
Ott volt Viktor a bizottsági ülésen?
És mielőtt válaszolsz, gondold végig, mit szóltál volna, ha Horn nem megy el a Tocsik ügyet kivizsgáló parlamenti bizottsági ülésre, "az ország ügyei" miatt.

Üdv: Trout

Előzmény: speaker (15)
AmBesten Creative Commons License 2000.07.14 0 0 17
Hormon Gyula:

Tudod, feltételezem, nem vagy az MSZP tagja. Ugye, így van? :-)
Nos akkor miért zavar az Téged, hogy ki ül egy Tőled idegen párt vezetőségében?
Miért függ ez össze?

K.Trout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 16
Gyula! Ez egy kicsit már komikus kezd lenni.
Elolvastam a linkjeidet. Hát ember legyen, aki ezután megmondja az iratokba való betekintés nélkül, ki hazudik és ki nem.
De te továbbra is csak ennyit tudsz mondani: a Keleti hazudik.
Morzsolj még egy szemet a rózsafüzéreden, nehogy eltéveszd a számolást, hányszor siekrült már ...

Két lehetőség áll előttem: hiszek neked, vagy nyitok egy topicot, amiben 33 000-szer leírom, :Kosztolányi hazudik, még jobban hazudik, ő hazudik a legtöbbet.

Te melyiket választanád a helyemben?

Üdv: Trout

Előzmény: Hormon Gyula (14)
speaker Creative Commons License 2000.07.14 0 0 15
A miniszterelnök mikor beszélt többről? Egyébként volt több is, de minek ezek nyomozásával tölteni az időt? A közvélemény felvilágosítása megtörtént, az ország ügyei fontosabbak.
Előzmény: K.Trout (10)
Hormon Gyula Creative Commons License 2000.07.14 0 0 14
Bizony, mindegyiküknek kell néha "kompromisszumokat" hoznia. De olyanok, akik folyamatosan, elképesztő otrombán és átlátszóan hazudnak, csak kevesen vannak. Közülük való Keleti.
Előzmény: tudorapo (11)
K.Trout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 13
tudorapo !
Bárki is vagy, tied a pont!

Trout

Előzmény: tudorapo (11)
Bumburnyák Creative Commons License 2000.07.14 0 0 12
én nem dudom hogy min vitásztok, szerintem a keleti juszt is hazudik.
politikai hozáálástól függetlenül hazudnak reggel, hazudnak délben és hazudnak este.
tudorapo Creative Commons License 2000.07.14 0 0 11
Már csak úgy pajtásilag egymás szemébe nézve: ismerünk olyan politikust, aki nem hazudott? Lehet, nem ártana egy ilyen topic?
K.Trout Creative Commons License 2000.07.14 0 0 10
"Ráadsául amit Keleti az államtitkot mesértve kilopott a Parlamentből azt Juszt a mocskos lapjában nyilvániosságra hozta."

Juszt Lászlót a bíróság felmentette az államtitoksértés vádja alól.

"A kormányfő megfigyelési üggyel kapcsolatos bejelentését senki sem cáfolta, az abban foglaltak bebizonyosodtak, akárhányszor is irják le ..."

Volt már erről topic, ezért csak egy relációt írok ide: 27-1=26, feltéve, hogy az egyet elfogadjuk valósnak.
Hol a 26?

Üdv: Trout

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!