Azt nem tudom miert nem tudod elfogadni, hogy egy 70-80 agyas osztalynak (neurologia), ambulanciaval kb 10-12 milla a havi koltsegvetese?
Epp Pacemaker emlitette, hogy realis adat...
Vagy kerdezd meg a rokonaidat.
Addig meg ilyen alapveto dolgokban nem tudod elfogadni, hogy tevedhetsz akkor felesleges barmirol is vitazni.
Szoval tevedtel vagy sem ebben a kerdesben (fuggetlenul a pedigredtol)?
Az hogy kinek minek tartasz az a szived joga, bar ha van szakmai kerdesed szivesen valaszolok (elvileg a neurologia kozel all a pszichiatriahoz :-)))).
Nézd kedves Senor, - rosszul áll neked ez a szerep, - felejtsük is el a mi kis vitánkat.
A családomban van egy orvosprofesszor, egy rendelőintézeti igazgató, egy orvosegyetemi tanársegéd, egy gyógymasszőr, és egy aü. adminisztrátor. Ha nem értek valamit, -csak kisegítenek valahogy. Ha meg nem, - majd tán a Pacemaker, - ha megkérem.
Jelzem, nem akarlak bántani, - te is elég jó PR szakember vagy...
:O)))
Kedvenc ember-orvos sógorom, egy Tolna-megyei "istenhátamögötti porfészekben" gyakorolja hivatását. Felesége, mint asszisztens mellette dolgozik. A falucskában 70 százalékos a munkanélküliség és bizony igen sok az idős ember. Fizetésük mellé - ami összesen alig haladja meg a havi százezer forintot (50 éves, két egyetemista gyerekkel) - pénz nem igen jut, de a tojást, kacsát, uborkát is szívesen veszik. Már csak azért is, hogy a betegek megnyugodjanak - törődnek velük. Ősszel, télen, tavaszelőn biciklivel jár a doki, mert különben beleragadna szuperautójával (13 éves Lada) a sárba. Akkor van gond, amikor ügyeletet ad négy, ugyanilyen paraméterekkel rendelkező falucskának. Akkor kénytelen használni a kocsiját (az ügyeleti Lada Nivát már régen megszüntették) és bizony van, amikor a beteg maga tolja ki a járgányt a dagonyából. Nos, az ő jutalmuk - kettejüknek és összesen - nettó 24.000 forint volt.
Tényleg nem normálisak, hogy ezért élet és halál urai legyenek!
Te tenyleg kihozod az emberbol a poriassagot. Ajanlom Te olvass ujra, mielott marhasagot irsz...
Egy 2x6 agyas ITO koltsegvetese siman megegyezhet egy 60-80 agyas nem operalo osztaly koltsegvetesevel (pl belgyogyaszat).
Az ITO azert INTENZIV, mert magasabbak a gyogyszerkoltsegek, dragabbak az eszkozok, sulyosabbak a betegek...
"Szegény speaker meg már ott tart, hogy Te vagy a hivatalos gyámja?
Persze, - az állapota indokolná..."
Attol meg hogy mast Te primitivnek tartasz, amihez jogod van persze, Neked nem kell olyanna valnod, bar ezzel a tanaccsal ugy latszik elkestem.
"Ja, - és hát a medence partjáról igen okos tanácsokat lehet bekiabálni a fuldoklónak...".
Hidd el par evet eltoltottem a "medenceben" es meg el is fogok vszinu. Ellenben Veled, akinek egy ertelmes hozzaszolasa volt, a tobbi kimerult a "PuPu tevedhetetlen, akinek mas velemenye van az hulye" stilusu vagtalkozasban.
Ugyan ballagjál már vissza Pacemaker 146-hoz, és olvasgasd el újra!
Szegény speaker meg már ott tart, hogy Te vagy a hivatalos gyámja?
Persze, - az állapota indokolná...
Már megbocsáss, de egyre kevésbbé vagy meggyőző, és mellébeszélsz.
Ja, - és hát a medence partjáról igen okos tanácsokat lehet bekiabálni a fuldoklónak...
:O)))
A megelozessel kapcsolatban teljes mertekben egyetertek. Szerintem tobb tenyezo okozza ezt a helyzetet.
1. A magyar lakossag "igenytelensege" a sajat egeszsegi allapota irant ("amig nem faj vagy nincs nagy baj nem megyek orvoshoz..").
2. Eletmodbeli kerdesek.
3. Az alapellatas alacsony szintje (a CSO erdeke az, hogy minel gyorsabban vegezzen egy beteggel, igy nem marad ido semmilyen szurovizsgalatra).
Itt ahogy irtad, komoly propaganda kellene, ill nehany szurovizsgalatot kotelezove lehetne tenni. Ill erdekelte teendo a CSO is, ha elvegez ilyen vizsgalatot.
Sajnos nalunk is gond van az apolokkal. Par evvel ezelott meg a ket osztalyon nappal 8-9 nover volt, most 5-6 dolgozik (sokszor kell "hosszuzni"). Az ambulanciarol is kezdenek elmenni az emberek...
Szerencsere meg nem kellett agyat feladni, mert akkor beindul az ordogi kor (kevesebb agy, kevesebb beteg, meg kevesebb bevetel stb).
Pl ez: "Figyelj a nickre, majomparádé!
Lóf*sz lesz így, nem prémium"
"A speakrnek meg egyátalán nincs igaza, - lévén, hogy a nagy juttatás pl egy rendelőintézeti orvosnál 30 körüli nettot jelentett, - az igazgatónál 37-et..."
speaker azt is kihangsulyozta, hogy most kapott eloszor plusz berjuttatast az eu, nem pedig a szoci eraban. Ebben viszont igaza van!!
"Ez csak a semminél több, - nem szólva arról, hogy semmi köze nincs a megoldáshoz, - leginkább azt a célt szolgálta, hogy nehogy kitörjön a balhé."
Ebben viszont egyetertunk...
"És kórházi osztály költségeinél nem a szívsebészet+örző azért a jellemző, hanem inkább egy belgyógyászati osztály, - annak pedig sokkal kevesebb a költségvetése, - mint gondolom, te is tudod."
Egy szimpla neurologiai osztaly koltsegveteset lattad (ez kb a belgyogyaszati osztalyok koltsegevel egyezik meg, vmivel meg alacsonyabb is talan - kevesebb gyogyszerfogyasztas, de dragabb vizsgalati koltsegek). Szoval jogos lenne a bocsanatkeres, mivel alaptalan dolgokat allitottal... (Ilyen koltsegvetesu osztaly nincs stb).
"Te mennyit kaptál kézhez, ha nem kényes a kérdés?"
Nem tudom, vszinu semmit, mert kulfoldon tartozkodom es nem kapok otthon fizetest jelenleg. A masodik "korre" mar otthon leszek akkor megmondom.
A kormány (korábbiak is) egy nagyon fontos dolgot felejtettek el , a megelőzést.
A lakosság több mint a fele cigarettázik, a felnőtt férfi lakosság nagy százaléka rendszersen iszik. Nem mozgunk, sok a tú súlyos emberke.
Ezekbő a rizikó tenyezőkből adódik a betegek jelentős része.
Ameddig nagy propaganda hadjárat nem lesz életmódváltoztatás terén, addig sokkal drágább lesz az egézségügy is mivel az érrendszeri, daganatos, tüdő betegségek viszonylag fiatal korba jelentkeznek, sok így a rokkant nyugdíjas, aki kiesik a munkából és az országnak kell eltartani, amugy is fogyó, öregedő társadalom a magyar.
Szóval a megelőzés terültén lehetne sokat spórolni, de az hosszútávú bfektetés lenne kb egy generáció. Erre aztán tényleg nincs pénz, mivel eddig minden kormány csak a következő választásig látott el.
A kormány valószinuleg tart valamitől mivel csordogáltat az eü-be, de egyszeri bérjuttatások nem oldják meg a problémákat.Valaki nagyon jól fogalmazott ez az állami paraszolvencia. A növér hiány miatt hat ágyas intenzivunk csak négy ággyal tud uzemelni, igy is 12 óráznak a nővéreink, nem kell taglalnom ez mit jelent. A legjobb dolgozóink mentek el. Ezt már nem oldja meg semmi juttatás.
Tótk Kálmán nagyon optimista hozzászólását azzal egészíteném ki hogy a gazdasági növekedést , pont a közszolgálati szféra alacson bérei miatt tudták elérni ezek a kormányok...
Kedves Senor, - addig is, míg javaslataidat fel nem fedezi problémaérzékeny és ötletdús kormányzatunk, - megtennéd, hogy válaszolsz arra, amit kérdeztem?
:O)))
Nem tudom megnyugtatni a betegeket sem, mert ha nem derult ki volna az eddiegiekbol az egeszsegugy regota tarto valsagaban eljutott ahhoz a hatarhoz, hogy kozel a mukodeskeptelenseg (lasd munkaeroelvandorlas). Amig ezt a problemat nem orvosoljak (lasd a javaslataimat) addig a betegeknek is egyre rosszabb lesz.
Most már csak a betegeket kellene megnyugtatni. Mert az elmúlt két évben igen csak szűkültek a lehetőségeik. A pervencióról meg ne is beszéljünk.
A betegek szolidárisak az egszségügyben dolgozókkal, mert léátják, hogy milyen körülmények között kell bagóért dolgozniuk. Viszont a betegnek is egyre méltatlanabb körülmények között kell, egyre rosszabb ellátás mellett gyógyulniuk.
A takarékosság fedőnév alatt egyes vizsgálatokat már el sem végeznek. Ez a beteg gyógyulására nézve igen kártékony.
Felreertettel, ha a romlas lassul, az nem jelent javulast (azt hiszem ez trivialis). Az a helyzet, hogy az elmult ket evben kb inflacioszintu volt az ertekvesztes. Azelott egyreszt magasabb inflacio volt masreszrol az osszegszeru tamogatas is csokkent, raadasul ott volt az atszervezesekkel (agyleepitessel) jaro herce-hurca.
Amit kellene tenni:
1. Azonnali min 20% koruli forrasbovites (az ellatasban, nem pl a gyogyszerkasszaban), a szinten tartashoz es egy akkora beremeleshez, ami lassitja a munkaeroelvandorlast.
2. OEP pazarlo mukodesenek felulvizsgalata.
3. Elokeszuletek, tobb eu biztosito mukodesehez.
Sajnos ez nem tortenik meg es ez sulyos hiba a kormanyzat reszerol.
Tiszta szívből örülök, hogy a romlás lassul, tehát javulás van az egészségügyi dolgozók körében.
Most már esetleg a betegek esetében is lassulhatna a romlás, és akkor elégedetten tekinthetnék a jövőben, a következő választások előtt Gógl úr még szebbeket fog igérni.
Mi betegek megérjük azt?
A helyzet nem javul, talan azt lehet mondani, hogy a romlas lassult. Ez nem eleg sajnos. Mert az eu dolgozok (foleg az apolok) tomegesen mennek el, a vegzos orvostanhallgatok 50%-a kezd el dolgozni az ellatasban. A helyzetet en kritikusnak latom, az a baj, hogy a mostani kormanyzat nem. Par ev mulva markansan fog jelentkezni a munkaerohiany es mivel szakertoi munkarol van szo ez hirtelen nem lesz potolhato...
A mostani privatizacios tervek szerintem nem fogjak bevaltani a hozzajuk fuzott remenyeket, a forras nem lesz tobb tole. Nb. itt legalabb van valamifele apro koncepcio, az elozo negy evben zajlo lezullesztes, megszoritas es a strukturavaltas hianyaval szemben.
Ambulancian napi 30-40 beteget vizsgal egy vagy ket orvos (ennel van jobb es rosszabb helyzet is).
Az osztalyon 10-16 betege van egy orvosnak (sajat tapasztalatom szerint 12-ig lehet optimalisan birni).
Brutto: 45000 + nyelvvizsga potlek + 1000-1500 ft/ugyelet.
Hogy mennyire eleg az 5-6 perc? Nem sokra.
Kedves Senor!
Sz@r volt az elmúlt időszak az orvosokra és a betegre nézve egyaránt.
Kérdezem a mai helyzet mennyivel jobb? Mint gyakorló beteg mondhatom, hogy a betegellátás egyre rosszabb.
Tetszenek tudni, hogy az onkológiai részlegeken mi van? Egy orvosra hány beteg jut?
Egy betegre hány percet "tud" áldozni az orvos? Mennyi az orvos fizetése, aki naponta ambulánsan 40-50 beteget lát el? Mi a beteg kilátása, ha rá 4-5 perc jut?
Naiv kérdések, de azért felteszem.
Mi volt a személyeskedés?
És kórházi osztály költségeinél nem a szívsebészet+örző azért a jellemző, hanem inkább egy belgyógyászati osztály, - annak pedig sokkal kevesebb a költségvetése, - mint gondolom, te is tudod.
A speakrnek meg egyátalán nincs igaza, - lévén, hogy a nagy juttatás pl egy rendelőintézeti orvosnál 30 körüli nettot jelentett, - az igazgatónál 37-et...
Ez csak a semminél több, - nem szólva arról, hogy semmi köze nincs a megoldáshoz, - leginkább azt a célt szolgálta, hogy nehogy kitörjön a balhé.
A milliárdok bruttoban jól mutatnak, - mikorra netto lesz belőlük, és szétosztásra karülnak, addigra azért kopik a dicsőség.
Te mennyit kaptál kézhez, ha nem kényes a kérdés?
:O)))
Az agyszamcsokkentesrol szolo torvenyt az elozo kormany hozta. A mostani kormany pedig hibazik, hogy nem modositja (gondolom azert mert privatizalni akar kesobb - ezzel sem ertek egyebkent egyet).
Az elozo kormanyzat azt hitte, hogy ezzel penzt takarit meg, tevedett, a koltsegek kicsit meg nottek is.
A problema:
Mo-n tenyleg relative sok a korhazi agy, de a szervezetlenseg es az alulfinanszirozas miatt szukseg van erre a tobbletre (Reszletesen az erveket a "Hogyan rohaszthato tovabb az egeszsegugy" c. topicban mar leirtam).
Vszinu egyebkent el fog bukni az ilyen aranyu leepites az intezetek ellenallasan.
A 7000 ágyszámcsökkentés helyzetbe hozza az egszségügyi dolgozókat?
A Bokros -csomag állandó ostorozói mit szólnak az ágyszámok további csökkentéséhez? Keveset szüntetett meg a Lajos?
Ugy latom rovid normalis periodusok utan a stilusod a regi szemelyeskedo jelleget vette fel... Ez elszomorito.
Nem artana egy ropke bocsanatkeres azzal kapcsolatban sem, hogy nem voltal tisztaban, egy korhazi osztaly koltsegvetesenek nagysagrendi szamaival. Pedig idezem Toled: "Te még csak az iskolaorvosi szolgálattól tartottál, mikor én már igen közel voltam az egészségügyhöz", ugy latszik nem voltal eleg kozel.
Abban speakernek igaza van, hogy az elozo kormany 0-t adott, igy ez ahhoz kepest mar valami. Ha a szoci eraban kaptunk volna ennyit akkor ok lennenek az istenek es nem lehetne appellata, hogy keves stb.
Hát akkor ezt most marha jól +oldottuk, kedves Senor...
Örömmel hallom, hogy megint kapsz2,5 milliárdot... Azért úgyláccik eljutott a döntéshozók agyáig annyi, hogy valamit tenni kőne.
Kár, hogy a brainstorming elakatt az alamizsnálkodásnál...
Parát ad a kormány...
:O)))
"csak a lényegre, - majd még késobb azért kicsit b*szgathattyuk egymást...:"
Ugy latom ez belso kesztetes Nalad, en meglennek nelkule :-))).
"Én egy vegyes rendszert tudok elképzelni, - a pontosan meghatározott szolgáltatások pontosan szabályozott igénybevételével, - és mellette magánbiztosítók versenyével."
Alapvetoen egyetertunk, bar az nem elegge vilagos, hogy mit ertesz "pontosan meghatarozott szolgaltatasok"-on (a hotelfunkcio kulonbozzon vagy az ellatas egy bizonyos hatarig legyen fizetve?)
"2. Ha én állam lennék, vennék egy nagy levegot, sóhajtanék egyet, és lemondva a nagy lóvé egy részérol beengedném a magánbiztosítókat, - persze nem az autópályaépítés szabályai szerint...
A belépojük az infrastruktura felépítése lenne, - ki vállal többet, - az nyer. Nem adnék át nekik semmit, - induljanak zöldmezosen, - ami meg itt feleslegessé válik, azt privatizálnám Senoréknak. "
Ezzel is egyetertunk, de mindenkeppen eros allami kontroll kell (pl szerintem a maganbiztositasnak is minden teruletre ki kell terjednie egyszerre). Az aggalyom az, hogy ez nem lesz rentabilis a biztositoknak (alacsony fizetesbol nem lehet nagy jarulekot kerni) igy nem fognak tulekedni. A privatizacio (intezmenyeke) szerintem nem jo iranyban vinne a dolgokat. Egyreszt, ha meg lenne is ra jelentkezo, az biztos a penzcsinalasra hajtana ra es ennek az ellatas latna karat.
"A finanszírozást talán át se kellene alakítani, - persze hozzáigazgatni az élethez lehetne, meg a pontokat is lehetne oda terelgetni, hogy ne érjen többet egy szemölcs mint egy szív, -"
A gond nem a pontok elosztasaval van (elsosorban), hanem, hogy nem kapsz eleg penzt a pontert, hogy fedezd a gyogyitas koltsegeit.
"Valami olyanra gondolok, hogy a családorvos, vagy minek is híjják éppen, legyen anyagilag ellenérdekelt a kórházi vizsgálatokban és kezelésben, - tehát vegyenek el tole valamit, vagy ne kapjon addig valamit, amíg a páciense kórházban van, - vagy az o honorálását csökkentse a kórházi ultrahangvizsgálat költsége, stb... - ehhez Te biztosan jobban értesz. Majd o odafigyelne a zsebére, -és szakmailag is kompetens lenne."
Most a haziorvos, rogton kuldi a beteget tovabb (minel tobb beteget lasson, minel kevesebb ido alatt es kevesebb munkaval). A Te javaslatod eseten az lenne, hogy meg a korhazba valo beteget sem utalja be, ad neki egy Algopyrint aztan majd lesz valahogy.
Szerintem azt kellene batoritani a CSO-nal, hogy ha el tud vegezni egy olyan vizsgalatot amit el lehetne a korhazban is, akkor az plusz juttatast jelentene.
"Talán érdemes lenne megfontolni, hogy nem a gyógyszerárat kone támogatni, hanem a beteget, akinek a gyógyszerre szüksége van..."
Elvileg most is igy van (szakorvosi javaslatra, adott diagnozis eseten adott betegnek).
Ha ugy erted, hogy adott betegsegre a beteg kap egy adott osszeget, amit a gyogyszerkoltsegebol leirhat, szerintem ez meg nagyobb visszaelesekre ad modot. Bar el lehet gondolkodni rajta, mert ezesetben a gyogyszergyari lobbynak kisebb befolyasa lenne.
A Magyar Fizetések Megduplázhatók 2006-ra
The Hungarian Salaries Can Be Doubled by 2006
Tóth Kálmán
NEW YORK 2000 augusztus 7. Magyarország mintegy félsziget nyűlik be a
kietlenségbe: lerobbant Szlovákia, elszegenyedett Ukrajna,
egy-helyben-toporgó Románia, bizar, nyomorult Szerbia, s lábadozó
Horvátország. Vagy más szavakkal küszködő Felvidék, nyomorba jutott
Kárpátalja, Erdély és Vajdaság. Ezért az 1999-es 6%-os gazdasági növekedés
szép teljesitmény! A GDP-t (össz-hazai termék) megkétszerezni 12 évet venne
igénybe ilyen évi növekedés mellett. Ha a 4 utolsó kormány nem hanyagolta
volna el Kelet-Magyarország fejlesztését, az évi fejlődes 10% lenne, mely
mellett a duplázódás 7 - 8 évet venne igénybe. Ha a bajban levo szomszédok
a fejlődés utján lennének (ami az 5 millió határon-kivuli magyarnak is
nagyon jó lenne), a magyar fejlődés 15% lenne, mely a duplázódást 5 év alatt
bizositana. Japánnak, Del-Koreának es Taiwannak volt 15%-os fejlődési
periodusok melyek a világ mezőnybe röpitették ezen országokat. Az egyfőre
eső évi GDP Magyarországon most kb. $5,000, Ausztriában kb. $17,000, és
Szlovéniában kb. $7,000.
A demokrácia 4 magyar kormányát dicséret illeti a Nyugat-által követelt
gazdasági reformok relativ ügyes végrehajtásáért, ami $20 milliárd fölötti
nyugati (Ausztria, Németország es USA a vezetők) befektetést eredményezett
mely rendkivül erős alapokra helyezte a magyar gazdaságot. Infrastrukturális
fejlődés a telefon-hálozat fejlesztésében volt legészlelhetőbb. Autósztráda
épités folyt különböző problémákkal, de nem elegendő. Ferihegy II, a
szuper-modern A es B csarnokokkal egy feltörő ország képét erősiti meg az
érkezőben. Budapest belvárosában sok felűjitott vagy űj
uzleti/kereskedelmi-célokat szolgáló épület látható.
A 4 kormányt viszont meg kell róni Nyugat-Magyarország tűlfejlesztése és
Kelet-Magyarország elhanyagolása miatt. Ez a rendkivul téves és hanyag
politika odavezetett, hogy Kelet-Magyarország alig járul hozzá a GDP-hez
annak ellenére, hogy Miskolc, Szeged és Debrecen egyetemi városok, számos
főiskola van, Észak-Kelet-Magyarország pedig jól menő ipari-regió volt a
Szovjetunió össze-esése előtt. A mezőgazdaság reformja pedig elmaradt mely
lehetetlenné tette friss fejlesztési tőke befogadasát s igy a mezőgazdaság
fellenditését. Szinten téves a gazdasági politika adókedvezmények
nyűjtásában űj nyugati befektetőknek. Ezek a befektetők vagy az
olcsó-munkaerő miatt vagy stratégiai/taktikai okokból jönnek a NATO-tag
Magyarországra, igy sokkal hasznosabb lenne nekik, és Magyarországnak, ha a
magyar kormány infrastrukturalis feljesztésekre költi a nyűjtott
adókedvezményeket. A modern gazdasagi infrastruktura elemei: autósztrádak,
kaminon-forgalomra-alkalmas országutak/hidak, gyorsvasut, digitalis
telefonrendszer, müszaki egyetemek/főiskolak, hatékony tőke/bank rendszer,
szállodak üzleti vendégeknek, és jól képzett munkaerő. Ehhez jön a legűjabb
infrastruktura elem: internetes számitógép hálozat cégeknek, intézményeknek,
iskoláknak és egyéneknek. Ezentűl Magyarország, de még más országok
esetében is a felnőtt-lakosság űjra/tovább képzése, a funkcionális
analfabetizmus felszámolása, valamint jól müködő igazságszolgáltatás,
rendőrség a bünozés és korrupció lecsökkentésére.
Az EU csatlakozás 2005-2006-ban várható. Ezen időpontig $15 - 30 milliárd űj
tőke fog Magyarországra ömleni szinte Niagara vizesési áradatban. Ez a
fizetések megduplázásának az alapja. Felesleges dolog a kormányfőnek
állandóan sürgetni az EU csatlakozást! Magyarországnak csak arra kell
ügyelni, hogy minnel több külföldi befektetés beömlését lehetővé tegye. Ez a
hatalmas tőke beáramlás reálissa teszi a 15%-os évi gazdasági fejlődés
elérését.
Magyarországnak a következőt kell tenni azért, hogy képes legyen $30
milliárd tőke befogadasára az EU csatlakozásig:
1. M3 autosztráda Füzesabonytól Polgárig - folyamatban, 2002 van tervezve a
befejezése. Ez kitünő mert megnyitja Miskolc - Nyiregyháza regiót a nyugati
tőke előtt. Alkalmat ad Kassa bekötésére is az M3-ra.
2. Az űj gyárakat Kelet-Magyarországra kell irányitani.
3. Az orszagut és vasut rendszert agresszivan fejleszteni kell.
4. Telefon rendszert tovább kell fejleszteni/kiterjeszteni - versenyt
ösztönözni, a dijakat lecsökkenteni.
5. Üzleti szálloda rendszer kiepitésének előmozditása privat cégekkel. Ilyen
szállodak rendszerint üzleti célokra vannak használva az USA-ban vasárnap
estétől péntek délig, a hétvégén viszont pároknak/családoknak állnak
rendelkezésre jutányos áron.
6. Az oktatási rendszer megerősitése, közép-iskolai oktatás kötelezővé
tétele, és annak aggressziv bekényszeritése.
7. Felnőtt oktatás kiterjesztése, a funkcionalis analfabétizmus
felszámolása.
8. Internet/e-mail kötelezővé tétele minden
háztartásban/intézménynél/cégnél. Az e-keresekedem tamogatása. Az egyéni
havi internet költseg lehozása $4-ra. Amely háztartásban nincs számitógép,
ott a TV-hez csatolható internetes állomás kötelezővé tétele melynek maximum
költsege $50 lenne állami segitséggel (szabad piaci ára kb $200 az USA-ban).
10. Ferihegyről az EUROPARK térig vezető űt szomszédságát üzleti fejlesztési
zónává kell változtatni irodaházaknak, szállodaknak, kereskedelmi
központoknak és környezet-barát üzemeknek. Ez minden fejlett országban igy
van. Jelenleg az ultra-modern A es B csarnokok után elég lehangoló az utazás
az Üllői űtig.
11. A magyar hadiipar alapjainak megteremtése az amerikai védelmi iparral
való szoros együttmüködéssel.
Az anyagi források ezen infra-strukturális fejlesztések kivitelezésére három
helyről jöhetnek:
a. A magyar kormánynak a magas munkanélküli helyekre kell irányitani az űj
gyárakat. Ez jelentös segély pénzt fog felszabaditani.
b. Az államhaztartást reformálni kell. Sok elpocsékolt milliárdot meg lehet
takaritani igy. Ezt az EU is követeli. Ellenőrzési mechanizmust kell
beiktatni az adófizetők pénzének korrupcio-mentes és hatékony
felhasználásának biztositására.
c. Rövid és hosszűtávu kölcsön finanszirozás. Ez nem veszélyes, ha a pénz
jól van elköltve, hisz az infrastrukturalis fejlesztés és a külföldi
befektetések űj adózó munkahelyeket biztositanak melyből a kormány
törleszteni tudja a kölcsönt.
Tehát nem fontos az, hogy Magyarország 2002-ben csatlakozzon az EU-hoz. Ami
fontos az, hogy a magyar kormány tőke-barát, üzlet-serkentő és
infrastruktura-fejlesztő politikával lehetővé tegye minnél nagyobb méretü
tőke beáramlását 2006 előtt. A megduplázódó gazdasági termelés természetesen
többé-kevésbé a fizetések megduplázódásához is vezet. 2006-ra Magyarország
elérheti a $10,000 egy főre eső GDP szintet, mely hozzavetőlegesen száz
milliárd dolláros gazdaságot jelent. Kis-Magyarország népe rendkivül
izgalmas néhány éves periodus előtt áll! Felvidék, Kárpátalja, Erdély és a
Vajdaság magyarságát viszont az érdekli, mikor éri el a fizetésük a magyar
szintet. Felvidékieknek nemsokára mert körülvannak véve a virágzó
Ausztriával, Magyarországgal, Csehországgal es Lengyelországgal;
Kárpátaljaiaknak ha sikerül valami speciális gazdasági zónát kialakitani
Ukrajnával, vagy megvásárolni a magyar-lakta területeket; Erdélyi és
vajdasági magyaroknak a békés, NATO védett, ENSZ referendumos egyesités után
körülbelül 5 évvel.
Hogy mi valósul meg álmainkból az csak tolünk függ. A Nyugat politikai,
honvédélmi, pénzügyi és üzleti világa mögöttunk, és velünk van! Szinte
mesébe illő tőrténelmi alkalom előtt áll Magyarország!
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
_/ _/ _/ _/ _/ _/
A raforditas vizsgalatokrol en is tudnek meselni... Egy honapon at minden betegnel fel kell jegyezni, hogy hany tut, inf szereleket stb-t hasznalunk el. A TB meg lesz@rja az egeszet. Ennek ellenere minden evben eljatszuk ezt.
Holnap megvitatjuk. Most mennem kell.
A koltsegvetessel azert mellefogtal... Remelem elismered. Lehet, hogy nem mindenki hulye (vagy nincs igaza) rajtad kivul.
