Figyelem! Hozzászólás csak legalább 100 fórumos hozzászólással rendelkező nickeknek! Elkerülendő bármilyen automatikus tiltás és törlés, célszerű a Sportmoderációs topikban érdeklődni először. Mivel a topik nem áll 24 órás felügyelet alatt, kéretik a kétesnek tűnő, újonc nickeket a Sportmoderációs topikban jelezni, különben magatokra vethettek...
érdekes, sok helyen említik, h Kaká faterja a lelátón nézte végig a meccset... nem tudom, h mi értelme lenne őt visszahozni?!
a milannews mindig megválasztja a meccs "Top" embereit illetve "Flop" embereit: Top1 Pato, Top2 Boa, Top3 Janku. na és ki lett a Flop? így van, Kaká apja... :)))
a 85. perc táján asszem bevillant a felirat, nekünk 27,5 perc körül volt a labdabirtoklás, a Napolinak 15 körül!!! az bődületesen nagy különbség. olyanra nem is emlékszem, h egy csapat 30 perc körüli labdatartási idővel fejezzen be egy meccset.
a meccsről: erre sztem senki sem számított, h ilyen gyenge lesz a Napoli. illetve mindvégig azt lehetett érezni, h nem tud mit kezdeni a mi taktikánkkal. az első félidő ebből a szempontból csalóka, sztem ott mi sem mertünk kinyílni, aztán a félidőben Max bácsi elmagyarázhatta a fiúknak, h ma nincs itt mitől/kitől félni.
én valahol ezt vártam volna a Tham elleni meccsen is, sztem a Napoli és az angolok közel egy szint, még ha emiatt most majd jönnek is huhogni az angol fanok.
a védelem nagyszerű volt, Silva megint fenomenális tolta, valszeg nem túlzok, ha azt mondom, h jelenleg a világ legjobbja azon a poszton. Janku kellemes meglepetés, bár már ő sem tudna végigtolni így sorozatban meccseket, viszont pár meccsre még fel tudja magát szívni. azért tegnap nem állították megoldhatatlan dolgok elé. középen MVB csodálatosan játszott, az eddigi legjobb meccse volt. engem egy kicsit Ambróra emlékeztet a játéka, kiba jól helyezkedik, szinte átjátszhatatlan, ha meg kell akkor ugye odalép ellentmondást nem tűrően. nagyszerű igazolás volt, elsőre talán kicsit durván hangzik, de látván a kppályások sérüléshullámát, talán a tél legjobb erősítése! mindenesetre pl. Flamininél százszor jobb, még ennyi idősen is és valszeg meg is fogjuk tartani.
Patónak ez volt ebben a szezonban a legjobb meccse, nem csak a kombó miatt. megint az akarása volt a perdöntő, a 93. percben úgy sprintelt vissza a Napoli egyik előretörő játékosával, h öröm volt nézni! ez kell tőle, és akkor a kvalitásai miatt a többivel (góllövés, összjáték és passzjáték) nem lesz gond.
és a végére hagytam Boát, aki számomra vmi megfejthetetlen. Egri mondta azt, h a ghánai Robinho stílusában nyomja, ha már a brazil zsonglőrt váltotta. :) kötények, jó cselek, fizikálisan nem sokan veszik fel vele a versenyt. hatalmas fejlődésen ment/megy keresztül, nálam abszolút helye van a kezdőben, ráadásul a két csatár mögött!!! Allegrinek egyébként is volt egy-két meglepő húzása (Janku szinte semmit nem játszott még a szezonban, most kezdő; Emanuelson meccsek óta nem játszott, most csere; a Flamini-Boa csere a kezdőt illetően, mégha a francia sokszor nem is egy életbiztosítás), de az,h a ghánait rendszeresen a csatárok mögé hozza be, az is meglepetés! (az nso élő közvetítésében a Binho-Boa cserénél vmi olyat írtak az okosok, h "na ezzel sem a támadást fogja Allegri favorizálni...)
és megint akkor lettünk igazán hatékonyak, amikor bejött Boa, nem is egy 4-4-2-vel, de nem is egy 4-3-3-al. jól zár vissza, de mindig odaér a kapu elé. na ez az, amit éveken keresztül nem láttunk sem Gattától, sem Pirlótól, Seetől is keveset, Ambrótól néha-néha. ehhez futni kell, de ezt már sokszor átrágtuk.
még annyit, h egyik gólunknál sem láttam Seet rohanni a társakkal ünnepelni. pedig Pato góljánál mindenki ott volt, Amelia, Yepes stb. ez azért sokatmondó...
"Ergo nagyon leegyszerűsítve: Nem azzal van a gond, hogy nyert a Milan, hanem azzal, hogy itt már a nyílvánvaló tévedést (csalást, vagy nevezzük ahogy akarjuk) már maguknak magyarázzák, hogy nem történt semmi. No ez a probléma."
Értsd meg, olvasd el, ha gondolod akár többször is ;-)
"az a tizenegyes nem volt jogos az előtte történt Zlatan fault miatt"
...viszont ezzel a gondolatmenettel korábbi eseményekre visszatekintve, a Zlatan-féle fault sem történt volna meg, ha korábban befújja a spori a jogos büntetőket a milánóiaknak. Pont ugyanaz a gondolatmenet, mint a tiéd, szóval nem nehéz feladvány.
Tudod, mi történt? A Milan nem kapott meg két büntetőt, a Napoli egy kifelé szabadrúgást. Te kizárólag az utóbbin rugózol, ráadásul Aronica ökörségét összefüggésbe hozod a Zlatan-féle be nem fújt faulttal. Te tudod.
Érdekes Allegri nyilatkozata a hivatalos oldalon. Méltatja Jankulovskit és megemlíti, hogy talán hiba volt eddig mellőzni. Könnyen lehet, hogy többször látjuk majd tavasszal szélső védőként. Tegnap tényleg jó volt, bár Antonini nem tette magasra a lécet az elmúlt hetekben. Mondjuk az nem hátrány, hogy legalább bal lábas és tud távolról is lőni.
Médzsör Úr is leírta, én meg már nagyon sokszor a leegyszerűsített változatát mondandómnak:
Nem az a gond, hogy már hibáztak a javatokra, vagy hogy nyert a Milan, hanem az, hogy ha már tévedtek legalább ne magyarázkodjunk már utánna, hogy "de az tizi volt, mert...".
Azaz ne akarjuk már elferdíteni ami történt. És sokadszorra ismételem, ha előtte befújják a jogosat nem szólhatott volna semmit senki. Sőt még így se nagyon, de ne jöjjetek itt azzal, hogy jogos volt, mert nem volt az. :-) Inkább őrüljetek, hogy jól mentetek (ráadásul most jó irányba... :-)).
Ha lehet hinni a félidei kíirásnak 8 percet volt a Napolinál a labda. A Milánéra nem emlékszem. Gondolom elég kevés volt a nettó játékidő, de ez akkor is döbbenetesen alacsony szám, és a 2. félidőben sem javult a helyzet a vendégek szempontjából.
De itt Te most nem arra mentél rá, hogy ez "hiba" volt, hanem arra, hogy "döntő hiba". Én pl. nem az előbbit vitatom, hanem azt, hogy ez döntő jelentőségű volt-e. Ugyanígy döntő lehetett volna a Van Bommel ellen bemutatott szintén vitatható szerelés is, ha most mondjuk 0-0 a vége (költői kérdésem pedig az, hogy ilyenkor miért látom a reklamációkat?) Az eredmény inkább azon múlott, hogy a Napoli játékosai egyszerűen nem tudták tartani a tempót (de régen írtam ilyet magunkkal kapcsolatban:)), és itt nem győzöm hangsúlyozni a hétközi mérkőzések jelentőségét. Jah igen, Mazzari lehet, hogy úriember, de szerintem egy picit érezte ő is, hogy 0 kapura tartó lövéssel minimum hülyének fogják nézni, ha a fenti esetre akarja kihegyezni a végeredményt.
"Igen, a vitatott büntető is kellett hozzá és igen, soha nem tudjuk meg mi lett volna, ha kifelé jön szabadrúgással a Napoli."
Ennyi és nem több, mintmár nagyon sokszor leírtam a hangsúly nem azon van, hogy most sokkal jobb volt-e a Milan vagy sem, hanem hogy ne legyen az, hogy már forog a kerék és be akarják bizonyítani itt, hogy jogos volt a tizi. Faszásan leírtad like-olom a dolgot! :-) Természetesen egyet értek azzal is, hogy ekkorra már sokkal vezethettek volna a piros-feketék.
A logikámról annyit, hogy nagyon szeretem ha kiköpik a tüdejüket a győzelemért, vagy az x-ért a játékosok és olyankor általában csalódnom kell, mert jön egy-egy olyan ítélet ami után akár egy élet munkája kárba megy (ez persze erősen költői túlzás, legyen mondjuk egy év :-))... :-(
Istenem, egy szurkolói topicban mégis mi a túrót vársz???
Nem mi fújtuk be a büntetőt, nem mi engedtük tovább Zlatan szabálytalanságát ?), hanem a bíró! Hidd el, ha rajtunk múlna a dolog, addigra már kapott volna 1-2 büntetőt a Milan, teljesen jogosan. :)
Természetesen örülünk, hogy az egyik legnagyobb riválist sikerült megverni, úgy, hogy Abbiatinak még koszos sem lett a meze és alig volt a labda a Milan térfelén.
Engedd már meg nekünk, hogy úgy érezzük, a pályán mutatott játék alapján a Milan megérdemelte a győzelmet. Igen, a vitatott büntető is kellett hozzá és igen, soha nem tudjuk meg mi lett volna, ha kifelé jön szabadrúgással a Napoli.
A Te logikád szerint kár olyan meccsről (pontosabban mutatott játékról, megérdemelt győzelemről) írni, ahol komolyabb bírói hiba/csalás történik. Ezzel az a gondom, hogy elég kevés meccs maradna, amiről érdemben lehet írni. Nagyon sok meccsen van vitatható 11-es, piros lap gyanús eset (kezezés, 2. sárga), olyan beintett leshelyzet, ami nem volt az és a csatár gólhelyzetben lépett volna ki, stb..
Ember! Akkor fújják le azt, ami tényleg az volt! Ennyi és nem több.
Kampányolni? Kedves barátom belinkelt egy képet, amivel azt akarta bizonyítani, hogy a tizeneggyes jogos volt, mire én reflektáltam, hogy az a tizenegyes nem volt jogos az előtte történt Zlatan fault miatt. Erre jön itt mindenki az érdemmel, meghogy amúgy is jobbak voltak. Most Te is magyarázol itt, hogy két tizit nem kapott meg a Milan, hát fújják be nekik a picsába is! No, de nehogy már az legyen itt az egyésges álláspont, hogy jogos tizeneggyes volt, mikor nem volt az, ha befújják az általad említett két lehetőséget semmi gond.
Ergo nagyon leegyszerűsítve: Nem azzal van a gond, hogy nyert a Milan, hanem azzal, hogy itt már a nyílvánvaló tévedést (csalást, vagy nevezzük ahogy akarjuk) már maguknak magyarázzák, hogy nem történt semmi. No ez a probléma.
Na jó, feltételezzük, hogy lefújják Zlatan faultját, és véletlenül kihúzza döntetlennel a Nápoly. Akkor is itt kampányolnál, hogy elmaradt néhány Milan-tizi, és győzelemtől fosztották meg a szerencsétlen milánóiakat?
Másik oldalról: a Milannak előtte be lehetett volna fújni legalább egy, de inkább két tizit. Az csak az én figyelmemet kerülte el, hogy megemlítetted volna, hogy a Napoli kapott két tizinyi előnyt, mielőtt a harmadik buta faulttal végképp megpecsételi saját sorsát?
Igen, mivel a mi lett volna, ha lehetne az is, hogy 156352-0-ra nyer a Milan, de az is hogy ugyanennyire nyer a Napoli, mert mit tudom én Mazzarrinak elgurul a gyógyszere és bevisz 2-3 amerikai focista jellegű csávót, akik földbe döngölik Patot akinek ezután nem lesz kedve ellökni az embereket álló időben...
A megpecsételte a sorsát az biztos, ugyanis addig is impotens volt a Napoli... maximum egy x-re lettek volna jók, persze ezt sose tudni..
Helyes bazmeg!:) Kissé ellentmondasz magadnak,mert ez a megpecsételte a Napoli sorsát, miközben kizárod a mi lett volna ha c. sztorit - Hát honnan tudod,hogy tuti,h x vagy nyer a Napoli,ha ott és akkor nem 1-0?:) Na de mindegy,nem húzlak tovább. :D
Továbbengedte, igen. Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, hogy miért. Mint ahogy azt sem, hogy miért engedte tovább a holland elleni szabálytalanságot. Fogadjuk el ilyen esetekben a legegyszerűbbet: nem látott, vagy vélt szabálytalanságot. Ahogy korábban sem. de tényleg felesleges a vita, a lényegen szerencsére nem változtat, a lényeg pedig ez: Milan - Napoli 3-0
Nem arról volt a szó, ismét csak, hogy ki volt a "Fasza gyerek!", hanem arról hogy ez a tévedés konkrétan megpecsélte a Napoli sorsát (most tekintsünk el attól, hogy mi lett volna, ha...). Ezt nem lehet elintézni annyival, hogy de úgy is nyertünk volna (így járt anno egy bizonyos Barcelona az Inter ellen..khmm...).
Nézd, mint írtam a Tottenham ellen is hasonló volt, érdekes ott a spori látott lökést... egyébként nem hiszem, hogy ne látta volna, szimplán tovább engedte... A kezezés megtörént, mint írtam, az jogos, no de kérem, előtte szabálytalanság történt. Ez most olyan, hogy les helyzetben kiugrik a játékos de felrúgják a 16-oson belül akkor most tizenegyes, vagy kifelés szabad (amiért lesen állt)?
Szerintem nem kompenzált, egyszerűen tévedett. Nem volt tökéletes a spori, de nem mondanám, hogy elfújta a meccset. A Milan lejátszotta a második félidőben a Napolit, nincs miről beszélni. Voltak már idén a Milannak csúnyán elcsalt - mérsékeltebbek kedvéért: elnézett - meccsei (hogy ne menjünk messzire, lásd múlt heti Robinho-gól kézzel), de pont a tegnapi egy teljesen jogos győzelem volt, amit nem befolyásolt bírói hiba.