A Ferencvárosi Torna Club vezetése valóban állhat mind a mai napig az említettek neve alatt.
Míg a Ferencváros Labdarúgó és Sport kft.-nek van egy igazgatója, aki jogosult a kft. nevében aláírni...
Egy mai újságcikk szerint még mindig a Torgyán-Szabadi-Fenyvesi hármas szerepel a cégnyilvántartásban a Ferencváros képviseleti jogosultjaként!
Az új vezetés ugyanis mostanáig elmulasztotta a változásokat bejelenteni, márpedig a vonatkozó törvényi rendelkezések szerint a képviseleti jogosultság a bírósági bejegyzést KÖVETŐEN keltkezik!
Ez azt jelnti, hogy a Fradi nevezése az új bajnokságba szabálytalan, mert nem az arra jogosult személyek írták alá a szükséges nyilatkozatokat!
Kíváncsian várom a nevezést elfogadó nagyon okos és alapos emberek (Muszbek úr) reagálást.
Muszbek havi 10000 dollárért hazudik a tv-ben szemrebbenés nélkül. Eddig ennyi valósult meg a reformokból.
Egy hülye kérdés: miért nem mutat példát Muszbek, és mondja azt, hogy csak akkor vesz fel fizut, ha LÁTHATÓ előrelépés történt?
Állítólag olyan sikeres üzletember, hogy nincs rászorulva erre a rongyos évi 120000 dollárra.
Arra is kiváncsi vagyok, hogy miképp éri el, hogy a Fradi bejusson a BL-be, és így tudja majd fizetni az egyébként nem létező (hiszen különben nem indulhatna a bajnokságban) adósságait?
Igazad van, sorry!
A Tatabanyanak meg nem is lenne olyan sz@r ha tulmennenek a Brescian, valami Blsany vagy Pobeda lenne a kovetkezo ellenfel, mindketto verhetonek tunik. Dehat az olaszok...
5 fordulót kell menni a Lombardnak ahhoz, hogy UEFA kupás legyen. 3 ágon futnak a meccsek, és a 3 győztes jut be. A Lombard most tart az egyik csoport legjobb 8 csapata között.
Na, a 8 csapat egy kicsit tulzas... A holt utolsonal elorebb is lehetett volna talalni csapatot akirol mar akkor latszott hogy a dobogonak kozeleben sem lesz... Szeritnem inkabb a amsodik a nyomos erv. Szegeny aranylabu gyerekek tul nagy megeroltetest kapnanak, ebben a borzaszto kanikulaban kimelni kell oket...
Mert májusban kellett nevezni, és ha egy csapat nevez az Intertoto-ra, akkor pl. hiába nyeri meg a bajnokságot, csak az Intertoto-ban indulhat!
Mivel a nevezési határideig kb. 8 csapatnak volt sansza az UEFA-t érő helyezésre, így mindeni menekült az Intertoto-tól, a Tatabánya már akkor is tuti kieső volt, így nem volt semmi veszítenivalójuk.
A másik nyomós érv, a szinte 0 szünet a két idény között.
A bajnoki idény ilyen jellegű rendezése erősen a Liga akaratát jelentette, így erősen megkérdőjeleződik ismét, hogy kinek, minek az érdekét képviseli a Demján-Muszbek bagázs?
4 fordulot kell menni, de adott esetben 3 is eleg lehet. A Tatabanya mar ment kettot, ha most a harmadikat is veszi akkor mar elodontot jatszhat. Es ha jol tudom, 3 csapat kerul az Intertotobol az UEFA-ba. Tehat 4 forduloval biztosan, 3-mal talan lehet indulni az UEFA-ban. Ha hozzaveszuk azt hogy a magyar csapatoknak az UEFA-ban is kell egy selejtezot nyomniuk, nem is olyan rossz az Intertoto. Miert csak a Tatabanya akart elindulni... Na de ez mar off.
Az Intertoto max. annyi bevételt hoz a résztvevőnek, ami fedezi a költségeket, nincs sansz onnan az UEFA főtáblára kerülni, ahhoz 5-6 fordulót kéne menni.
Egyre több csapat vesz fel (kénytelen felvenni) hitelt a Ligától.
Jó pár évig még csak max. 3 csapat indulhat a nemzetközi kupákban, így a többségnek nem lesz komoly bevétele, nem fogja tudni törleszteni a hitelt.
Előbb-utóbb az eladósodott klubok játékosai a Demján-Muszbek Ligához kerülnek a törlesztés fejében, és ők szabadon adják-veszik majd a játékosokat, és így óriási pénzt zsebelnek be.
Ezért üzlet a magyar fociba beszállni Demjánnak, aki soha nem dobott ki egy fillért sem, mindig csdak a hasznot nézi, lásd Munkácsy trilógia.
Szemet, magyarellenes rasszizmusukrol hiresultek el.
Igy igaz a benevezett klubok majd fele nem felelt meg felteteleiknek.
Megis indulhattak.
Csak ne zsidozzanak a lelaton, ez az egyetlen celkituzesuk. A vonatkozo paragrafusuk alkotmanyellenes. Van 5 torvenyileg betiltott jelkep, ok azt nem engedelyeznek, amit kipeceznek.
Meg a 21 milliard kezelese.
Az igen, ingyen jon, konnyen megy. Ott lesz szakertelem.
BETILTOTTAK A MAGYAR HIMNUSZT !
Es nem csuktak erte bortonbe oket.
Nem soporte el a nepharag.
Átvilágította a HLASZ az NBI-es csapatokat működtető gazdasági társaságokat.
Néhány helyen (pl. Újpest) olyan komoly hiányosságok vannak, hogy a HLASZ gazdasági felügyelete alpján működhet tovább a dolog!
Ennyit a nyári igazolások, nyilatkozatok komlyságáról, megalapozottságáról.
Azzal, hogy a HLASZ felügyelete alá vonja a társaságo(ka)t, hitelt nyújt neki, a korábbi feltételezésem kezd beigazolódni, hiszen a hitelt nem lehet másból megadni, csak a játékosok eladásából származó vételárból, vagyis végső soron a HLASZ adja-veszi a játékosokat.
Újabb adalék a HLASZ szakértelméhez, tenniakarásához: július 2-a rendelkezik minden szükséges adattal a VASAS-ÚFC Pető-Tóth ügyben, ennek ellenére a bajnoki rajt előtt 2 nappal fog? csak dönteni, amit valamelyik fék meg fog fellebbezni. Arról egy árva szó nincs a részükről, hogy a FIFA előírásoknak megfelelően igeiglenes játékengedélyt adnának.
A mai Sport Plussz 4 oldalt szán a témára, ebből egy oldal Muszbeké. Érdemes elolvasni, tipikus "én és csak én vagyok az okos" stílusú nyilatkozat.
A Sport Plussz túl azon, hogy tételesen rámutat a HLASZ komolytalanságára, egy mondattal jellemzi Muszbeket:"Szavai vagy a totális tájékozatlanságot tükrözik, vagy pedig azt, hogy az újságírókat nézi totálisan tájékozatlannak."
Szerintem egyértelmű most már, hogy az ország egyik leggazdagabb embere (Demján) nagy pénzt lát még ebben az elkeserítő fociban is, és az emberei segítségével rátette a kezét az egészre.
Vagy tényleg nem lesz semmi változás, vagy szándékosan voltak lazák a nevezések elbírálásakor, és várják az elkerülhetetlen csődhullámot a csapatok jelentős részénél. Akkor a HLASZ gazdasági segítséget nyújt (amit már a VASAS kapcsán emlegettek, de ott erre nem volt szükség), és lényegében tulajdont szereznek a kluboknál úgy, hogy a vételárat ők határozzák meg. Így aztán ölükbe hull a játékos eladások lehetősége, vagyis még több pénzhez jutnak.
Akad néhány NB I. B-be nevezett csapat, amelyik még csak nem is gazdasági társaság. Pedig a nevezésnek ez az alapfeltétele. Mennyire gondolhatják komolyan ott az NB I. B-t?
Az a legfőbb gondom a HLASZ ténykedésével, hogy meghirdette a szigorú nevezési feltételekt - szerintem itt volt az ideje - aztán nem vizsgálta, hogy ténylegesen valósak-e a benyújtott dokumentumok. A VASAS ott "hibázott", hogy kicsúszott az időből,nem akartak kamu papírokat beadni, de egyébként minden rendben van.
Az a muszbeki nyilatkozat, hogy a nevezész beadó, az iratokat kiállító személyek felelőssége az abban foglaltak valódisága, egyszerre nevetséges és elszomorító. Pl. az FTC-nél nyílt titok, hogy még mindig több havi pénzzel tartoznak a játékosoknak, de mivel azt nyilatkozták, hogy nincs tartozás, így az ő nevezésük szabályos.
Ez még legalább 8 csapatra igaz, az MTK is lóg többek között Egressynek!
A másik végpont Beremend. Náluk látszólag nincsenek anyagi problémák, ugyanakkor ők jelentették ki, amennyiben nem sikerül kiharcolniuk a feljutást, nem neveznek egy osztállyal feljebb. (Nem így a Dabas, amely erre várt, miután második lett csoportjában.) Aztán lépett az alszövetség, kimondta, uraim, mindenki marad a helyén.
Közben a HLASZ másodjára elfogadta a Vasas nevezését, melyben felmutatták a kötelező 70%-os bankgaranciát.
Demjánék komolyságáról? Egyrészt igyekeznek koordinálni a futballisták játékjogát, hogy ezek ne kerülhessenek magánszemélyek birtokába, ami értékelendő törekvés. Viszont ha megalkotnak egy szabályt, azt megfelelően alkalmazzák is! Természetesen nem a Vasas kizárását kivánom; aki képtelen garantálni az induláshoz elengedhetetlen - kért - dokumentumokat, legyen szó bármely egyesületrol, nincs keresnivalója a "profik" között! Valahol itt kezdődik a profizmus.
Pl:
Komló. Nálunk nincs pénz NBI/B-re. Megmondták minden játékosnak, nem kapnak profi szerződést.
4-5 játékos maradt a tavalyi csapatból. Az ifik elindulnak a bajnokságban? Vagy ilyenkor helyet cserélünk valamelyik feltörekvő NBII-essel?
Mi lesz azokkal az NB I. B-s csapatokkal, akiknek sehogy sem sikerül egy épkézláb nevezést összehozni? Hova sorolják őket? A már kialakult NB II-be? Vagy a megye I-be? Akad néhány NB I. B-s, aki csak azért nevezett erre az őt megillető helyre, mert ha visszalép, akkor a megye I-be sorolják őket vissza. Ezt pedig nem akarta, de eszében sincs az NB I. B-ben indulni.
No, ennyit a profizmusról.
Persze hogy nem valtozik semmi. Ha valoban komolyan vennek, akkor a Vasas, Fradi, Ujpest, Kispest es meg vagy 2-3 csapat nem indulhatna az NB1-ben. Dehat ok is tudjak hogy ezt nem lehet...
Az eredeti meghirdetett szándék szerint, ha valamely csapat nevezése nem OK, akkor helyette az alacsonyabb osztályúakkal töltik fel a mezőnyt, vagy csonka bajnokság lesz.
Az NBI/B sorsolása elmaradt, mert több csapat nem felelt meg a kiírásnak, és nem volt még csak esély sem, hogy rendezik a hiányokat!
Szóval akkor megint ennyit ért a nagy rendcsinálás, folyik továbbra is a langyos vízben való pancsika!
A nevezések előtt a HLASZ kellő határozottságot, tényleges szigort igért.
Ezek után túl azon, hogy az egyik legbiztosabb lábakon álló VASAS-t hiánypótlásra utasította, mindeni nevezését elfogadta!
Muszbek úr elmondása szerint ők nem vizsgálták a beadott iratok tényleges tartalmát, csak azt, hogy meglegyen, hiszen az iratot killító, azt beadónak kell érte a felelősséget vállalni.
Ez nagyon szépen hangzik, de hol van kellő szigor? Mindenki arról beszél, hogy erkölcsi megújulásra van elsősorban szükség, erre elfogadnak mindenféle kamu igazolást. Így az egésznek nincs semmi értelme, hiszen csak kevesek vették komolyan a nevezési feltételeket, így hamarosan jönnek egyes csapatoknál a fizetési gondok. Köztudott, hogy több mint 60 játékosnak 6 klub jelentős összeggel tartozik, és még el sem kezdődött az új bajnokság, na ennyit a HLASZ komolyságáról.
