Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Elsőnél Lactarius zonarius-ra tippelnék, de lehet még több más tejelőgomba faj is. Az biztos hogy nem rizike. A másik kép alapján bármi lehet, esetleg valami Melanoleucea faj, azoknak (is)van ilyen gumós tönkje.
Sziasztok! Ma láttam a következő két gombafajt egy vegyes erdőben. Egyikről sem sikerült túl részletgazdag képeket készítenem. Az egyik erősen tejelt, és magányosan nőtt míg a másikból egy kis területen többet is találtam. A másodiknak fehérek voltak a lemezei. Tudtok segíteni, hogy melyik mi lehet? Az első szerintem valamelyik tejelőgomba faj de nem tudom melyik, a másikról ötletem sincs.
A három különböző gopmbát kitettem egy lapra spóraport nézni.
Igen, a jobb felső van a kertből, az aminek a testvérkéit bevizsgálták és amit eszem is. A középső a pókhálós, azon jól is látszik. A bal oldali nagyobb bizonytalanított el, mivel olyan és együtt nőtt a pókhálóssal, de pont pókháló nincs rajta.
Ezek szerint tényleg együtt és egyszerre terem, ha más is tudta keverve szedni a kettőt.
A pereszkefogról sokat olvastam, de - bevallom - fogalmam sincs mit kellene nézni. Többször kerestem, de jó képet nem találtam. Nagyon örülnék, ha valaki egy képen be tudná jelölni, vagy egy kézi rajzon meg tudná mutatni.
Biztos vannak itt nálam okosabbak ebben a témakörben, de ha már úgy is kettévágtad, a lemezek csatlakozása a tönkhöz jó bélyeg lehet (pereszkénél pereszkefoggal, pókhálósnál tönkhöz nőttek). A másik a spórapor színe, a pókhálós gombák spórapora általában rozsdabarna, gyakran látható a tönkön, vagy a gomba alatt (vagy otthon fehér papírlapra/üveglapra helyezve 24 órára). A lilapereszkéről azt írják, hogy "spórái lilásfehérek". A pókhálós amúgy jellemzően sokkal zömökebb, húsosabb, a tönk alul hagymaszerűen gumós szokott lenni, de persze ez kevésbé egzakt bélyeg.
Lila pereszke és kék pókhálósgomba hogyan különböztethető meg mindig egymástól? Évek óta szedek a kertemben egy adott helyről lila pereszkét. Anno be is vizsgáltattam, a gombavizsgáló szerint is az.
Ma az erdőben nagyon hasonló gombát láttam, csak volt rajta "pókháló". Ez lesz a kék pókhálósgomba, gondoltam, gondolom. Viszont mellette volt egy csomó ugyanolyan gomba pókháló nélkül.
Itthon egymásmellé raktam a hármat és nem tudnám biztosan elkülöníteni, csak azt amin VAN pókháló. Persze lehet, hogy ami a pókhálós mellett nőtt pókháló nélkül, az nem is az volt, de azért az elég nagy véletlen lenne.
A könyvek szerint a spórapor színét kellene nézni, de azt az erdőben kiicst nehéz.
Erdőszéli-karbolszagú csiperke közt megbízható elkülönítő bélyeg az okkersárga-citromságra sárgulás az adott fajnál? Vagy a színekre ebben az esetben nem tanácsos hagyatkozni?
Szétáztak az őzlábak, de helyette jönnek a fenyőtinóruk, még fiatalok, kukacmentesek. Remek eddig ez az ősz. Ezen a helyen ahol szedtem őket 13 éve nem volt ennyi fenyőtinóru. Sztem lesz rizike is megint. Remélhetőleg elmegy a hideg is, és megy tovább a szekér. A fotón csak egy része van.
érdeklődnék, hogy létezik-e a karbolszagú csiperkének olyan közeli rokona (vagy magának a fajnak egy változata), amelynek egyáltalán nincs fenol (tinta, karbol) szaga? Kipróbáltam, még sütés közben sem jelent meg a szag. A gomba mindenben az A. xanthodermus bélyegeit adja, de a hús a tönkbázisban talán nem annyira sárgul erőteljesen, mint egy tipikus esetben.
Sziasztok, segítenétek beazonosìtani az alábbi gombákat fotó alapján? Nem bántottam őket így egyéb tulajdonságot nem tudok mondani róluk, csak ami a képen van van.
