Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Ma volt a Kétkörösköz gombászainak nyári főzőcskéje. Az ilyenkor szokásos program része a pósteleki gomba lakcímek meglátogatása. Ugyan régen volt eső, de az árnyasabb, kötöttebb részeken akad nedvesség. Ahol van víz, van gomba is. Állandó sztár a málnavörös tinóru. Remélem, az őszi főzőcske idején még jobb lesz a helyzet! De így is remek napunk volt.
???? Ez olyan, mintha megkérdeznék a balatoni büfést, miért csinál hamburgert rohadt húsból, és azt válaszolná, hogy hát ezt kaptam kilónként 10 forintért. Veszélyes hulladék erdőben való kiszórására nincs mentség. Az sem érv, hogy egyes gazember tógazdák is ezt etetik a halakkal.
(Egyébként nem gyűlölöm a vadászokat, csak néhány dolgot igazán csinálhatnának másképp.)
Nem akarok párhuzamos vitát folytatni (az I.vil.háborút is két ilyen konfliktus indította el; amit aztán olyan jól sikerült, hogy két évtized múlva megismételték!)!
De én arrra reagáltam, hogy volt ilyen valamelyik bejegyzésben (ne haragudj, nem keresem vissza), hogy a vadászok a dagonyába öntik a gázolajat! Nos, én erre reagáltam, s nem arra amit Te vetettél fel, azaz, hogy a disznó előszeretettel dörzsöli magát a kátrányos villanyoszlopokhoz. Persze, hogy dörgölődik hozzá, sőt még a fáradtolajjal kezelt vadvédőkerítés oszlopain is növeli pajzsát. Így aztán úgy vélem, továbbra is fenntartható, amit írtam (amennyiben igaz lenne, hogy gázolajat öntenek a dagonyába, vadászok). Egyébként ezt én nehezen hinném el, ennyire elvetemült senki sem lehet(ne); gondolom ezzel Te is így vagy!
Hogy te laikusként kit, hová sorolsz az nagyjából senkit nem érdekel. A tisztítási mellékterméket mindig is felhasználták takarmányként. Persze el lehet küldeni a hőerőműbe is, ha mincs túl messze, talán a fuvar megtérül. De ott meg széndioxid kibocsátás, entrópianövekedés, világvége... Szóval az sem tökéletes megoldás, ráadásul pazarlás is. Egyébként a legszemetrbb, penészes, fuzáriumos árut a halászok veszik át csak azt te nem látod... de a karácsonyi pontyod azon hízott...
Azért a vadásznak van választási lehetősége: vagy vesz tisztított gabonát teljes, piaci áron, vagy vesz ocsút, töredék áron, na abban aztán akármi is lehet! Ez utóbbi eladóit én kb. egy kategóriába sorolnám az élelmiszer hamisítókkal, nem lehet tudni, mi van benne, de biztos, hogy k...va káros!
Kösz a mínuszokat, érvek helyett megteszik.
A vadászgyűlölőknek azért elmondanám, hogy a vadàdz azt visz ki a szóróra, amit kap. Ha a gazda rendesen elvégezné a növényvédelemmel kapcsolatos teendőit és/vagy rendesen beállítaná a kombájnon a tisztítást, nem lenne miről beszélni...
Azt mondja meg nekem valaki, hogy a vadászok miért szórnak ki maszlagmagot a szórókon?
Nem maszlagmagot szórni jár a vadász az erdőbe. Viszont a terményszárító telepeken megkapják/megveszik a tisztítási mellékterméket ami a törtszemen, ocsún kívül a gyommagokat is tartalmazza - máramennyiben a tisztítás rendesen el volt végezve.
Rendkívül egészséges lehet ez a kis csíkosok bőrére a gázolaj de az öregek szaglószervei sem nagyon köszönik meg. Állatszerető ember nem tehet ilyet, különben csak hazudja, hogy ő állatkedvelő és természetvédő, netán vadász is.
Ahol még a régi, kátrányos illetve szurkos villanyoszlopok/telefonpóznák voltak, a vad előszeretettel dörgölőzött hozzájuk mert jótékony hatással volt az élősködökre...magyarán riasztotta őket.
Persze a vaddisznók és egyebek nem kérték ki előtte a véleményed, azért csinálhattak ilyen butaságot...
A butaságodat és arroganciádat nem nyelem le, add el magad ezeknek az olvasóknak itt. Nekem nem tudod eladni magad fizikához értőnek. Te, mindenek tudója, meg még pár nagyszájú itt. Nem szükséges saját magamat ezen a fórumon megindokolni, sem gombászilag, sem tudományosan. Vicc lenne. Nem trollkodom, eddig se tettem. Részemről ez volt az utolsó megnyilvánulás ezen a fórumon. Mielőtt Nagypapi rákontrázna, semmilyen néven nem kívánok veletek semmilyen kapcsolatot tartani, sem itt, sem máshol. Nekem öröm, hogy ezzel boldogság száll a lelketekbe.
Még négy kép a háztájiból. Ma hajnalban mentem ki, mert nem hagyott aludni a nyári termőhullám. A gyökérkapcsolt gombák vannak előnyben, de közülük is csak néhányan tudtak igazán sok termőtestet növeszteni. Azoktól itt-ott lépni sem lehet: útszéli és piros tinóru, büdös és sárguló galambgomba, és sok érdes galóca. Ezért lepett meg a magányos rőt selyemgomba. A korhadékbontóknak totál betli a július, egyetlen egy nagy őzlábgomba merészkedett elő. Hősiessége jutalma a békén hagyás lett. Maradt a fák között.
Maximálisan elégedett vagyok a háztájival. A tavalyi száraz ősz után most tudta igazán megmutatni, hogy mire képes, és végre bőségesen gyönyörködhettem szülőföldem gombáiban. Oké, ezt csinálom évek óta szezonról szezonra, de megunhatatlanok.
A topiknyitó, az 5. hozzászólásában már arról írt, régen még ivott a Tisza vizéből, bográcsban főzött kecsegepörköltet gombával és az ember mindent tönkretesz.
Én sem értek egyet dolgokkal, pl. amikor elüldöznek a fórumról tanfolyamot, programot hirdető szakértőket, de sajnos el kell fogadnom, hogy a toleranciaküszöb elég alacsony nálunk.
Azt gondolom, a topikleírás tág fogalom, ezért mindenki megfelel neki. A mikológia szóval egyértelműsíteni, szeparálni lehetne. Engem is érdekelne egy ilyen topic.
A hét bővelkedett gombákban. Alaposan dokumentáltam a júliusi termőhullámot a háztájiban. Ma a második fő indikátor helyemre mentem ki, és ott is találkoztam a kedvenceimmel. Kár, hogy itt a kánikula.
Nem mentem hegyvidékre, inkább a városban tanulmányoztam a július közepére kialakult termőhullámot, ami remekül indult, de a kánikula szabályosan kivégzi. Pech.
A Finy Péter által készített, a mezeit az üregestönkű szegfűgombával összehasonlító képre gondolok.
Idén én is próbáltam magamnak készíteni összehasonlítás céljára képeket a két fajról, amik minőségével nem vagyok elégedett, de a kérdésedhez kapcsolódóan egyiket felteszem ide: