Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Ja, igen türelmetlen voltam, felmentem május 19-én, rozsdásszárú fülőkén kívül semmi nem volt. Tavaly május 12-én szedtem 4 kg vargányát, hát idén nem az az év volt. Kösz az infókat, szerintem ha arra volt, akkor az én helyeimen is lesz, nincs messze a leírtaktól, meg az is biztató hogy Salgótarján környékén szedik, az meg északabbra van.
@Obi_Wan - rájöttem hogy benéztem a dátumot, holnap estére már én is visszaérek a Börzsönyből. Este megírhatjuk a többieknek, hogy mi a helyzet :) Legrosszabb esetben délutánra átkompozok a Duna túloldalára.
turelmetlen voltal.:) van. de csak nyugodtan. rokat is talalsz azon az utvonalon. most daralom a port. csak sz@r ez a daralo.:)
az a baj, hogy a vege, unalmas az utnak. de kospallag utan jobbra-balra nezve erhetnek jo dolgok, radasul bitumenen kell menni. peldaul 15 eve ott estunk bele az arokba a trabant limousinnal az arokba. sok volt az indito, meg jo, hogy jott az erdesz. aztan kihuzott, lehet, meg most is ot lennenk.
Köszönöm! Ha holnap este meg tudnád írni, mi arrafelé a helyzet, nagyon hálás lennék, annak függvényében még tudok dönteni. Börzsönyben jobban ismerem a helyeket, de az nem segít, ha ott még nem indult el a hullám.
Köszi, autóm nincs, az emelkedőktől nem félek :) Nem a konkrét helyek érdekelnek, hanem az, hogy van-e már vargánya arrafelé. A Visegrádi hegységben (meg a Mátrában, Bükkben, Salgótarján környékén, stb. stb.) más fórumok alapján már szedik. A Börzsönyről nem nagyon láttam infót, ezért kérdezem. Nekem vonattal elég messze van, és családi okok miatt limitált a gombászásra szánható időm (jó a vargánya, persze, de azért nem akarok miatta válópert :) Ezért nem igazán engedhetem meg magamnak a betlit, idén már betliztem a Börzsönyben egyet.
kiralyret alson kell kezdeni a forrasnal. jobbra vannak kiralygombak. kisinoc sem rossz, -meg elotte vannak vilagos tolgyesek- majd kospallag fele. aztan onnan kiralyret fele megint. hosszu ut, kospallagnal az a 14%-os emelkedo nem esik jol. ha autoval akarod megoldani, nem megy. ezen a szakaszon vannak olyan reszek, ahol nincs ut. a borzsony tobbi oldalarol nem tudok semmit, arrol irjon mas!:)
Tagadhatatlanul elkezdődött az idei vargányaszezon. És ez még csak az első garnitúra. Sokat kellett érte menni, ami az esőmennyiség tükrében fura, mert tavaly többet lehetett találni, de most pont a frisseket kaptam el, a matuzsálemet leszámítva.
Bocsánat, az előtted lévő Luridus válaszára akartam volna reagálni, de félrenéztem. Amúgy érdekesség a hogy a "sámánok" által használt légyölőben található iboténsav és muscimol ugyanúgy megtalálható a cafrangosban kisebb mennyiségben. Engem nagyon régen tiniként még érdekelt hogy milyen hatást fejt ki az agyra. Ezért én nem elégedtem meg a leírásokkal, hanem úgy döntöttem hogy a saját bőrömön tapasztalom meg (persze nagyon kis mennyiségben). Nem tudom, annó a sámánok hogyan álltak be ezektől, de azt tudom, hogy én a rosszulléten, az émelygésen, az izzadáson, az erős szédülésen, a hirtelen bealváson és következő napi "másnaposságon" kívül nem tudok más "pozitív élményt" felhozni. Hasonló a helyzet a trágyagombánál - bár utóbbinál nem volt verejtékezés, bealvás és másnaposság - talán egy enyhe kellemes bizsergés a végén, de ez nem ellensúlyozza az iszonyú szédülést és hányingert. Itt fogadtam meg, hogy ha gomba, akkor csakis étkezési cél, semmi több.
Én személyesen óvva intek mindenkit, senki ne próbálja ki még brahiból sem!
Először én is őzlábra gyanakodtam, de 1000%-ig mondom, hogy ez nem az. Gyerekkoromba rengeteg sok őzlábbal futottam össze (a nagytól, a pirulón keresztül a kertiig - utóbbiról már akkor tudtam hogy ellenére az impozáns megjelenésnek, nem sorolható az egészségesebbek közé). Egyébként én alaposabban megnéztem, és láttam hogy a gallér enyhén bordázott. (Itt egy kép amin kissé látszik is, ha az ember jól kinagyítja: http://indafoto.hu/zefirro/image/26381793-896fc74d/788563) Ráadásul ott az a barnás elszíneződés a tönkön és a kalapon. (Mondjuk az igaz, hogy megnéztem a kalapbőr alatt, és ott inkább fehéres volt a hús, mint barnás.) Sajnos a fotózott példányok is kicsit már idősebbek is voltak és a környezet is szárazabb volt. Egyébként a lelőhely egy nyárfákkal övezett füves terület.
De nem baj, legközelebb most már tudni fogom, hogy ez a cafrangos és nem a piruló galóca. (Ezért sem szedtem volna le - dacára hogy ehető - mert nem voltam biztos.) :)
A képed engebb inkább a gyapjas őzlábgombára emlékeztet, de lehet esetleg a cafrangos galóca jobb tipp.
A piruló galócának a lelógó gallérja bordás, a húsa főleg a tönk alján és a kukacrágásokban vörösödő. (Ritka a kukacmentes példány!) Erdőben szokott előfordulni, nem mezőn.
Köszönöm szépen a sok jótanácsot! :) Én egyébként ezt a kirándulósdit a távolabbi helyekre gondoltam (Őrség, Bükk, Zemplén, esetleg Bakony) de akkor egyenlőre becélzom a közelebbi területeket. De ezzel csak az a gond, hogy a fővároshoz közelebb eső helyekre biztosan az átlagosnál jóval többen is járnak, ezért volna jó lehetőleg minél távolabbiakat becélozni (ahol pl. volna lehetőségem végre életemben először friss vargányát találni és megtudni milyen az íze a szárítotthoz viszonyítva). Akkor már úgy fognám föl, mint egy kvázi "vakációt" - azaz több napos túrázást. :)
Egyébként időközben találtam egy gombát, amire én az eddigi ismereteimet illetően mondanám, hogy piruló galóca (élőben még nem láttam idáig, csak képeken):
Csak kíváncsi lennék hogy az itteni szakértők mit mondanának? (Sry ha esetleg nem túl jók a képek.)
Amúgy kérdés, hogy összefügghet egy adott gombafaj színezete a talaj tápanyagtartalmával? (Pl. lehet azért fakóbb, mert kevés a talajban a tápanyag?) Vagy mi az oka annak, hogy egy fajta gombából (pl. gyilkos galóca) előfordulhatnak élénkebb és fakóbb színű változatok is?
