Nem.Pénzügyi szakembernek tekinthető, aki a Tőzsdetanács egyik alapító atyja, valamint egy csődhelyzetben lévő bank ügyes válságmenedzserének és jelenlegi pénzügyminiszternek tekinthető.
Másnak- bár én stílusát nem szeretem- semmiképpen nem tekinthető.
Üdv: mic.
Az eddigi, töméntelen offoláson elborzadva megpróbálok kérdéseid mélyére hatolni:
1. ELVILEG tekinthető. Kommunistának tekintHETő mindenki, aki nwm lépett le innen, hanem idehaza építette az országot. Mi, ezek az emberek ebből adódóan egytől egyig ama bitonyos rendszer kiszolgálói voltunk: ez egy bűnös nemzet. Tiszták csak azok maradtak, akik elmentek innen. Ők nem csak sokkal erkölcsösebbek, mint mi vagyunk, de ebből adódóan sokkal okosabbak és tehetségesebbek is: ezt kiválóan mutatja, hogy többségük sokkal többet keres(ett), mint a honn maradtak többsége. példaképp megemlíteném kanadai unokaöcsémet, aki — egy vegyipari cég ügynökeként — a minap egy hét alatt hozott össze 22 00 dollárt: ez több, mint 5 évnyi közalkalmazotti fizetésem. Így hát kizárólag ők jogosultak arra, hogy jól megmondják nekünk a frankót, mi meg legyünk boldogok már attól is, hogy meghallgathatjuk őket!
2. GYAKORLATILAG nem tekinthető kommunistának. Az előző rezsimhez hasonló, sötét diktatúrák sosem tudják teljesen uralmuk alá hajtani szabadsáxerető, hős, magyar népünket. Az erkölcsi-szellemi sivárság hamuja alatt mindig izzik az ellenállás parazsa, amit féltve, rejtve őrizgetnek azok a kiemelkedő személyiségek, akik még a legdurvább elnyomás alatt is meg tudják őrizni szellemük identitását. Ezt mi sem mutatja jobban, mint hogy olyan emberekből, akik látszatra jottányit sem különböztek a rendszert galád módon kiszolgáló, sőt, fenntartó, aljas kommunistáktól: ugyanolyan helyeken és munkakörökben dolgoztak, ugyanúgy voltak vagy nem voltak tagjai az állampártnak stb. tiszta (erkölcsű), polgári kormány jöhetett létre. MIVEL Járai Zs. tagja ennek a — mint önmagáról hangoztatott neve (is???) muntatja — POLGÁRI kormánynak, tehát Járai Zs. nem LEHET kommunista. Természetesen abban a pillanatban, ha ellentétei támadnának a polgári kormánnyal, mexűnne polgár lenni azaz kommunistává válna, de erre még csak gondolni is dőreség (lenne).
3. Polgári kormányunk alatt senkit nem illik kommunistának nevezni. Az Általad e néven emlegetett (gyűlöletes) személyeket minden, a latinos műveltség nyomait sem őrző, a magyar beszéd képességének legcsekélyebb alapjától is ment maradt, sötét, polgári bunkó köteles POSZTkommunistának nevezni! Ajánlom e kifejezés alkalmazását Neked is, különben sosem kerülhetsz ebbe az egyre előkelőbb (igazából: előbb kelő) társaságba!!
Na ja, stika. Valóban az volt a legnagyobb rablás, bár elég sok hülye volt az országban, aki azt hitte, hogy a magántulajdon "szocializálása", magyarul elrablása, meg a padlássöprés a köz érdekében történik.
Anyai nagyapám épületasztalos üzemét is így "szocializálták". Véletlenül Járai Antalnak hívták az illetőt, aki lefoglalta az üzemet. Járai Antal elvtárs aztán jól kereső ktsz-elnök meg megyei pártvezető lett ebből az akcióból kifolyólag, fiacskáját Amerikába is kiküldhette tanulni, én meg csak elvagyok itt, mint a befőtt, még örökölni se volt módom. Sírhelyre se fog telni már, még szerencse, hogy nagyapámat el tudtuk temetni.
" A "szocializmus alapjainak lerakása" óta itt már csak harácsolók voltak."
A szocializmus lerakása volt a legnagyobb harácsolás. (Ha te is így értetted, akkor bocss). A parasztól elvették mindenét, a nagyvállalkozóktól kezdve az kisüzem tulajdonosokon át az egyszerű iparosig szintén egyszerűen elrabolták a tulajdont. Az egész "államosítás" közönséges rablás volt. De voltak sokkal pitiánerebb rablások is. A kitelepítettek lakásaiba beköltöztek az elvtársak és a hátrahagyott javakat elrabolták. Voltak, akiket csak azért telepítettek ki, mert a lakásuk megtetszett egy funkcinak vagy ávós pribéknek.
Ki tekinthető itt kommunistának? A "szocializmus alapjainak lerakása" óta itt már csak harácsolók voltak. Ebben az országban régóta nincs kommunista, csak a volt diktatúra túlélő prominensei és egykori - mára önállósodott - klientúrájuk. Az utolsó kommunisták talán a fényes szelek nemzedékébe tartozók voltak, akik el is hitték (a maflák!) a doktrínákat.
Szerintem helyesebb volna a kérdés így: kliens volt-e, társutas volt-e Járai?
Hát persze, hogy az volt. Külföldi tanulási lehetőségeit, ismertségét, karrierjét a szövetkezetet alakító papa párt- és gazdasági vezetői pozíciójának köszönheti. Az "ő kutyájuk kölke" volt. Abban a körben "szocializálódott".
Mi a francot várhat bárki? Majd húsz-harminc év múlva talán elhamvadnak ezek az "elitgyártó" kapcsolatok.
Akar a halál pénzügyminiszter lenni. Vagy akár a többi kölyök bőrében/posztján lenni.
Sőt.
Jó nekem a saját bőrömben, nem vágyódom máséba, akár a "Ti" kölykötök, akár másé.