Keresés

Részletes keresés

Angyalszem Creative Commons License 2003.10.06 0 0 9
"5 év alatt végzem (még 1 hátra)"

Ez nem ténykijelentés, hanem a vágyad kifejezése.

"majd kiszolgálhatsz a Burger Kingben"

Majd? Ne nevettess!

Az ne zavarjon, hogy nekem már a zsebemben van az a diploma, amelyről te egyelőre csak álmodozol!

Mehetsz a mekdonáldszba szakmai gyakorlatra!

Szerencsétlen...

Angyalszem Creative Commons License 2003.10.05 0 0 7
Ez így volt a hollandok és a franciák elleni EB-mérkőzéseken is, igaz?

Ahelyett, hogy baromságokat írsz ide, próbáld meg elvégezni az egyetemet 10 év alatt! (Talán reális célkitűzés a szellemi képességeidet figyelembe véve...)

Előzmény: Törölt nick (6)
kivi Creative Commons License 2000.06.12 0 0 5
Kissé paranoiás vagy. Próbáld felidézni, hogy az összes tétmeccs hány %-ában láttunk olyan "műhibát", ami eldöntötte a mérközést. Igen kis számot fogsz kapni.

A tegnapi esetek kapcsán nincs szükségem még egy lassítás megnézésére. Amennyiben ismered a labdarúgás pontos szabályait (fel sem merem tételezni, hogy a szabályok ismerete nélkül írsz ilyen vádakat), kérlek írd meg, hogy hol nem a szabályoknak megfelelően fújt a bíró. A tegnapi két esetet kielemeztük a másik topikban, esetleg olvasd el.

Még valami. _Tegyük_fel_ hogy a bíró teljesen pártatlan, és valóban nem szándékosan itélt tévesen. A foci nem mérleg, ha az egyik csapat kárára téved, az nem azt jelenti, hogy a következő alkalommal úgy korrigálja a hibát, hogy a másik csapat javára is téved. Ha mégis így tenne, _akkor_ lenne igazán "tisztességtelen". A bíró is ember, ő is tévedhet. (Ezt nem a tegnapi esetek kapcsán írom.) Én már próbáltam milyen dolog bíráskodni. Nem könnyű... nagyon nem az.

Előzmény: babycsacsi (2)
http Creative Commons License 2000.06.12 0 0 4
Szerintem ez úgy megy, hogy miután ukászba kapták az UEFA-tól, azt mondják, hogy jó, egy gólra jók vagytok nálam, a többit meg tapossátok ki.
Jesszusom Creative Commons License 2000.06.12 0 0 3
Egyik derbinek se nulla-0 lett a végeredménye a bírók jóvoltából.
babycsacsi Creative Commons License 2000.06.12 0 0 2
Jó! Lelassítjuk magunkat. Emlékszem rá, amikor a Pull egyetlen meccsen kiesett a kegyekből, ui. csalt. Szerintünk most szervezetten csalnak, vége a partizánkodásnak.

http-nek van valami igaza, ha kell, elküldöm Neked a lassított felvételeket, melyeknél a háromból kettőnél nem volt szükség a lassításra. Sőt!

A VB-n profibban oldották meg, hogy Franciaországban a franciák győzzenek. Ott a Romáriók (MEG MÁSOK) ólmot tettek a cipőjükbe, miután végig csalták a franciákat a bírók a döntőig.

TE AZT HISZED, HOGY A SZERVEZÉS VÉGET ÉR AZ IBM GYAKORTA ÖSSZEOMLÓ RENDSZERÉVEL? EBBEN TÚL NAGY LÓVÉ VAN!

Előzmény: kivi (1)
kivi Creative Commons License 2000.06.12 0 0 1
Írhattad volna ezt az EB-s topikba is. Ott már kitárgyaltuk a 11-eseket. Szerintem nincs igazad.
Előzmény: http (-)
Nony Creative Commons License 2000.06.12 0 0 0
A birók egy nagy 0-át érnek:)
http Creative Commons License 2000.06.12 0 0 topiknyitó
A török-olasz meccsen a bíró egyértelműen csalt, gólt adott az olaszoknak, egy 11-essel.
A cseh-holland meccsen dettó, a hollandok kaptak egy bonuszt a bírótól, szintén 11-esből.
A román-német meccsen egy durva, szemmel látható fölrugásért sárga lapott igért a bíró a szenvedő románnak színészkedésért. Jó trükk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!