Keresés

Részletes keresés

inverz Creative Commons License 2011.11.06 0 0 260

viktorék kicsit túlértékelik a focimániát... a gazdasági kreténkedésüket... ( bek és külpolitikairól nem is szólva)... nem tudják eltakarni még akkor se ha minden városba focistadiont építenek...

nagyanyo05 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 259

MHK, wizes barátom, MHK:DD Azért nem minden volt szar a cucilizmusban:D

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.13 0 0 258

Trükközéssel szerzik meg a licencet, és kerülik az adót a magyar futballklubok

[origo]|2011. 05. 10., 7:00|Utolsó módosítás: 2011. 05. 10., 8:27|

 

Annak ellenére, hogy a sporttörvény módosítása jóvoltából úgynevezett egyszerűsített közteherviselési hozzájárulással adózhatnak a labdarúgók és a klubok, sokan még mindig más megoldást választanak. A kluboknak csak a munkaszerződésben foglalt összeggel kell elszámolniuk az Elsőfokú Licencadó Testület felé, a külön megkötött, rendkívül elterjedt "arculatátviteli szerződésekkel" nem, így az adózás részbeni elkerülésével is meg lehet felelni a licencfeltételeknek. Így fordulhatott elő, hogy a futballistáknak munkaszerződés szerint minimálbér-közeli összeget átutaló, de a pénzek nagyobb részével több hónapja tartozó Ferencváros például már az első körben megkapta az NB I-es induláshoz szükséges licencet.


..  A Ferencváros is átment a szűrőn, pedig a klub hónapok óta tartozik a játékosoknak, a felmerülő kérdésre a válasz az arculatátviteli szerződés lehet.


http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20110509-az-arculatatviteli-szerzodessel-kijatszhato-az-nb-ies-licenckerelem.html

 

 

Nagy marha volt aki ezt kitanátta, mert a játékosknak reklámértékük van, arra kéne fizetni.

 

Így még annak az előírásnak sem fele meg, hogy a szerződésnek valósnak kell lennie.

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.13 0 0 257

ezt benyalták, újabb pofon:

 

Látványsport csak fiataloknak

 

Az Európai Unió (EU) nem engedélyezi, hogy a hivatásos sportolókat vagy klubjaikat támogató cégek az erre fordított összeget levonják az adóalapjukból, és felszólította a kormányt a tavaly elfogadott törvényjavaslat visszavonására, és egy új előkészítésére.

Kizárólag az utánpótlássport támogatásáért adható adókedvezmény.

 

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=425941

 

inverz Creative Commons License 2010.12.05 0 0 256

kicsit kitekintve a téma hazai megvitatásán túlra... emlékeztek a 2012-es foci eb pályázat előzményeire és végül döntésére, aholis megszégyenülten kullogtunk ki a termből.. és most itt a hasonlo szrori a 2018as és 2022es foci vb pályázati döntése... itt most Anglia a megalázott...

 

http://sportgeza.hu/futball/hirek/2010/12/05/megbuktatnak_blattert_a_futball-vb_nelkul_maradt_angolok/

 

mindenesetre furcsa dolgok ezek...

 

inverz

 

ui.

 

ja az meg mőkás, hogy az angolok . miután nemy nyertek törölték a fifa vezérker meghívását az olimpiára... ez nem korrumpálás lett volna?... jo jo a dollármilliok mellett eltörpül...

nagyanyo05 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 255
Ez tiszta sor!:(
Előzmény: Kiss G. Eszter (248)
nagyanyo05 Creative Commons License 2010.10.24 0 0 254
Nem van, hanem kell összefonódás:) Igaz, hogy majd egy éve nem láttalak:( De kell, hogy az állam támogassa a sportot, mégpedig erőteljesen:)
Előzmény: wizes (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.23 0 0 253
" Eb 2012: csalással nyerték el a rendezés jogát az ukránok és a lengyelek?

A Süddeutsche Zeitung beszámolója szerint a Ciprusi Labdarúgó-szövetség elnöksége egyik tagja szerint többen is tanúsítani tudják, hogy Ukrajna és Lengyelország korrupt módon nyerte el a 2012-es Európa-bajnokság rendezési jogát.

Az említett sportvezető, Szpirosz Marangosz elmondása szerint többen tanúsíthatják, hogy egy ciprusi ügyvédi irodában olyan korrupciós ügyek zajlottak, amelyekben öt magas pozíciójú UEFA-alkalmazott volt érintett, és amelyek a közös ukrán-lengyel pályázat sikerét szolgálták.

Marangosz szerint 11 millió euró cserélt gazdák a kétes ügyletek során. A sportvezető elmondta, már két éve próbál kapcsolatba lépni Michel Platinivel, az UEFA elnökével, hogy informálja őt a visszaélésekről, de próbálkozásai egyelőre nem jártak sikerrel.

A 2012-es Eb rendezési jogáért Ukrajna és Lengyelország mellett Olaszország, illetve Magyarország és Horvátország versengett, és az előzetesen esélyesnek tartott magyar-horvát pályázat egyetlen szavazatot sem kapott.

„A tanúk készek rá, hogy bíróság előtt, eskü alatt erősítsék meg védencem állításait” – nyilatkozta Marangosz ügyvédje, Neoklisz Neokleousz."


http://www.nemzetisport.hu/foci_eb_2012/eb-2012-csalassal-nyertek-el-a-rendezes-jogat-az-ukranok-es-a-lengyelek-2049892
inverz Creative Commons License 2010.02.01 0 0 251

Gondolom felhozom ezt a majd 10 éves topikot... mivel Hagyo mester és a szinronúszők témája kapcsán nyitott topikom rövid életűre sikeredett :(

 

A lényrg, miért mond le pl Kisteleki? Miért smondott le Hagyó? És egyáltalán van-e olyan spors,zövetség amit nem itatát a mindenkori polotikai-gazdasági elittel való összebújás

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2008.08.12 0 0 248
Egyesek maris elkezdtek az indexen a mutogatast, hogy Gyurcsany miatt nincs arany (meg).
Előzmény: wizes (-)
wizes Creative Commons License 2006.09.08 0 0 247
Hülyék!!!!!!!!!!
zálycsik Creative Commons License 2005.02.16 0 0 246

"Pozitív példa viszont a Lazio."

 

És nemcsak ebben!!!!!!!

Forza Lazio!

Avanti

 

 

Előzmény: wizes (244)
wizes Creative Commons License 2005.02.16 0 0 245

Ja és ezért sem értem ezt a tohonya tehetetlen fackalap állami vezetést,  mé nem áll ki a sportvezetők és sportolók elé és mondja meg nyíltan:

Derágha sporikáim befellegzett a gyönygyéletnek, a profisportban, mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér - hosszában- és kuss!

Kanyi nincs, nem adhatunk egy fillért-centet sem!!

 

A sportvezetők meg állandójjan bactatják az államot: kevés pénzt ad.

NEM ADHAT a profi sportnak!!

Csak az amatőr, szabadidő és csökkent képességűeknek juttathat.

wizes.

 

Előzmény: wizes (244)
wizes Creative Commons License 2005.02.16 0 0 244

Nu itten gyela 1 cikk ami igazolja /nem bizonyítja/, hugy tilos támogatni a profisportot. -ez a cikk áttételesen csak a focit említi- .

Azért teszem be, mert egyedüliként hajtogattam, de bizonyítani nem tudtam, lévén nem tom hun keressem.

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=91076

" 2005-02-15 A focisták is hasonló cipőben 2002 elején nyilvánvalóvá vált 2002 elején nyilvánvalóvá vált, hogy a tévétársaságok még a gazdag országokban sem hajlandók eszement összegeket fizetni a meccsek közvetítéséért, mert nem találják meg a számításaikat. Így már nem dőlt annyira a pénz a fociba, a korábban sikeres klubok is bajba kerültek, miközben az átigazolási díjak nagysága és a játékosok keresete maradt az aranykorszak szintjén. A megoldást többfelé keresik. Németországban évek óta szigorú gazdasági feltételekhez kötik a bajnoki indulást. Olaszországban az állam próbál segíteni, csakhogy ez ellentétes az EU szabályaival.
Pozitív példa viszont a Lazio. A római csapat bejelentette, hogy 52 millió eurós fizetési plafont vezet be 2003/2004-re. A FIFA és az UEFA nem foglalkozott a plafon bevezetésével, mert nehéz lett volna a sok tagország törvényei között egyeztetni, de melegen javasolta az effajta takarékoskodást. A legnagyobb európai klubokat tömörítő szervezet, a G14 2002-ben el is határozta, hogy jelentősen csökkenteni kell a bérköltségeket. Eszerint a 18 klub 2005-től összbevételeinek legfeljebb hetven százalékát – maximum harmincmillió eurót – fordíthatja a fizetésekre.
Azóta nyugodtabb a helyzet, a jogdíjak sem csökkenek. De a pazarló csapatok most is csődbe mennek, és egy kisebb recesszió is elég lehet ahhoz, hogy előkerüljön a fizetési plafon ötlete. "

wizes.

 

zálycsik Creative Commons License 2005.01.31 0 0 243
Ezt miért mondod?
Előzmény: DJ Bill (242)
DJ Bill Creative Commons License 2005.01.30 0 0 242
Talán nem véletlenül. A legdilettánsabb vezetőség e két szövetségben van.
Előzmény: zálycsik (239)
Pistike Creative Commons License 2005.01.30 0 0 241

Én is azt mondom, kapják meg.

Vagy, akár még többet is.

Csak legyen valami rendező elv, és másoknak is jusson.

Előzmény: zálycsik (240)
zálycsik Creative Commons License 2005.01.30 0 0 240
Barát Etele elvtárs kajak-kenu atyaúristen kapta a legtöbbet.
Bár a kajakosok megérdemlik, csak ez így visszateccő.
Előzmény: apple48 (235)
zálycsik Creative Commons License 2005.01.30 0 0 239
Az röhej, hogy a kosár meg a röplabda nem kap semmit( 10misit asszem, ennél több a tavalyi tartozásuk ), a válogatottak meg nem tudnak nemzetközi versenyen indulni, ha nem akarják az utánpótlástól elvenni a pénzt.
Előzmény: Pistike (232)
zálycsik Creative Commons License 2005.01.30 0 0 238
Meg anyagilag is megéri, nyereséges máshol, gondolom nálunk is az lenne. Én most kivételesen támogatom a kormányt!
Előzmény: apple48 (230)
apple48 Creative Commons License 2005.01.30 0 0 235
Nem is tudtam, h  Ábrahám az elvtársad! Megtudhatnám a barátok nevét?
Előzmény: Pistike (234)
Pistike Creative Commons License 2005.01.30 0 0 234

Egyszerűen.

 

Az alap pénzt, ami jóval kevesebb ugye a szokásosnál szétosztották egyfajta sportkoncepció, vagy ahogy mostanában mondják sportstratégia szerint.

 

Ha visszaolvasol Ábrahán elvtárs is először azt szorgalmazta, hogyha plusz pénzek kerülnek a sportba, akkor ugyanennek az arányoknak a megtartásával történjen annak szétosztása.

 

Majd amikor bekerült a plusz pénz, az szét lett osztva Barátok közt, és semmiféle Nemzeti Sportstratégia, vagy korábbi arányok nem számítanak...

Előzmény: apple48 (233)
apple48 Creative Commons License 2005.01.30 0 0 233
Dehát könyörgöm, ha a Fitymasz szerint a gazdaság válságban van, akkor hogy gondolod ezt az osztogatásdit. Azt megértem, h néhány -valóban eredményes- sportágat kiemelten támogassunk, de Te is tudod elégedetlenkedők, keveslők mindig lesznek.
Előzmény: Pistike (232)
Pistike Creative Commons License 2005.01.30 0 0 232

Bárcsak ilyen egyszerű lenne...

A sport több annál, minthogy adok az 5 legközelebb álló olimpiai sportágnak... A többinél meg megmarad az elvonás..

A nem olimpiai sportágakról nem is beszélve...

Előzmény: apple48 (231)
apple48 Creative Commons License 2005.01.30 0 0 231
Messze nem értek egyet a huzavonával, szükségtelen volt. Viszont tisztelettel megjegyezném: ha nem ad az a baj, ha ad akkor az?
Előzmény: Pistike (227)
apple48 Creative Commons License 2005.01.30 0 0 230
Nem. Azért, h egyáltalán elindulhassunk. :-))))
Előzmény: Pistike (229)
Pistike Creative Commons License 2005.01.30 0 0 229

De mi a francnak nekünk FOCI EB?

Csak azért, hogy jól beégjünk?

Előzmény: Venom spawn (228)
Venom spawn Creative Commons License 2005.01.29 0 0 228

Megint megpályáztuk a foci-EB-t miközben a hazai futball totál csődben van.Ez már OV idejében is hülyeség volt,de most?

Érdekes módon nem tépi szét a kormányt a sajtó ezért.

Pistike Creative Commons License 2005.01.29 0 0 227

Megmentő?!

Ezzel a döntőssel jónéhány sportágnak megásta a sírját.

Persze, a háveroknak több jut...

Előzmény: zálycsik (226)
zálycsik Creative Commons License 2005.01.29 0 0 226
Gyurcsány a megmentő!
Kétszínű dolog volt ez a huzavona.......
Előzmény: Pistike (224)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!