Keresés

Részletes keresés

wizes Creative Commons License 2002.09.19 0 0 13
Mindent seggbe téve.
A Ki?
wizes.
Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2000.06.10 0 0 12
Kedves Rezső!

Nekem meg eszembe jutott, hogy a tornából felmentett sajtmunkások hetekig arról értekeztek, hogy a Pándy lelkész/pap/teológus/pedofil/sorozatgyilkos stb.
Aztán szép csöndben levették a napirendről, mikor kiderült, hogy csak állelkész vagy mifene. Nem tudom, hogy volt-e bocsánatkérés mondjuk a református egyház felé?

Kikapcs. Rezső bátyám, én nagyon tisztellek Téged, s ezért megkérdezem: tényleg bepasztázzam latinul is azokat a szövegeket? Mert akkor keddig várnotok kell... :-) Bekapcs.

Üdv, Andris

Előzmény: rezső (10)
rezső Creative Commons License 2000.06.10 0 0 11
Lázsnak azért van egy nagy érdeme is, ami miatt érinthetelen a közszolgálatiban. Ott szivatja a kormányoldalt, ahol tudja. (példatár: Demokrata: csak úgy) Többek között ő regélt arról, hogy a fideszesek is vettek fel VIP pénzt.
Előzmény: Törölt nick (9)
rezső Creative Commons License 2000.06.10 0 0 10
Műkincslopás cigányvajda vezérlettel

képzeljük el a cikket ilyen címmel. Minden coclib örjöngene, hogy rasszizmus.

a népszava (és az rtl club) eleve utazik mindenre ami papi és egyházi negatívum.

Törölt nick Creative Commons License 2000.06.10 0 0 9
Üdvözlök mindenkit!

Nekem egy dolog nem világos "eltűnt több nagy értékű kódex, köztük II. Rákóczi Ferencnek a
Napkirálytól kapott imádságoskönyve". Ha kódex lenne, akkor a kéziratok között lenne a helye, s nem találom sem az 1991-es katalógusban a leírását(Bánhegyi B. Miksa: A Győri Egyházmegyei Könyvtár kéziratkatalógusa) sem a Bibliotheca Hungaricaban (Csapodi Csaba 1988. I.kötet). Vagy nem kódex, vagy valami nagy gáz lehetett 1988 előtt is. Akár így, akár úgy, jó lenne, ha előkerülne az az imádságoskönyv.

Egyébként kicsit furcsálom a topicot. Remélem wizes kartárs indít majd a sárospataki könyvtárról és Aczél György könyvgyűjtő szenvedélyéről is témát, de ajánlom tisztelettel az ÁVH meg a Nagy Népkönyvtári Elosztó rémtörténetét is (szerzetesrendekkel együtt). Csak a miheztartás kedvéért.

S remélem azt is, hogy a riportot Lázs Sándor készítette, ő jogerősen ült kodikológusként annakidején, mert az esztergomi könyvek nagyon "érdekelték". Azóta egy feddhetetlen tévériporter valamelyik csatornán...

Üdv, Andris

szalonna Creative Commons License 2000.06.10 0 0 8
Az altalanositas szerintem helytelen, az "Ok is" pedig ilyen kalandos tulertelmezesekre ad alkalmat. El kell fogadni, mindig van, akinek nem tetszik az ilysemi. Helyettesitsd be pl. nehany mas vallas papjat, es tedd fel a kerdest "Ok is?" - Egy ismerosom azt mondta ilyenkor, hogy ...ha en most leejtenem ezt a poharat, akkor lehetne olyan cikket irni, hogy "az amerikaiak torik a poharakat" Vagy pedig - teszem hozza most en - olyan topikot inditani, hogy "Ok is?"

Egyebkent bebizonyosodott mar, hogy ki lopta el a dolgokat, kinek mi koze volt hozza, es foleg: megkerultek? Kar lenne Rakoczi imadsagos konyveert, a fenebe is.

Udv

szalonna

Előzmény: wizes (7)
wizes Creative Commons License 2000.06.10 0 0 7
Mi az undorító és aljas és értelmetlen?
Ők is emberek!
Semmi bajom veled egyenlőre!
WG.

onogur Creative Commons License 2000.06.10 0 0 6
Lehetne nevesíteni a kérdést, vagyis némi konkrétumot kérnék:
Milyen vagyok én, és mi a répa bajod van velem?!

ONOGUR

Előzmény: wizes (5)
wizes Creative Commons License 2000.06.09 0 0 5
Semmi bajom a papokkal csak az olyanokkal mint Te!
WG.
onogur Creative Commons License 2000.06.09 0 0 4
Maga a topic nyitása is aljas, undorító, és nem utolsó sorban értelmetlen.
Általánosításra ad alkalmat, ezért még gusztustalan is.
Tegnapi vacsorám és mai reggelim körmérkőzést játszik a benntmaradásért, de hát Wizesnyolcastól többet nem is várhattam volna....

ONOGUR

Előzmény: wizes (-)
PuPu Creative Commons License 2000.06.09 0 0 3
Régen is volt ilyen, de általában házon belül le lehetett rendezni.
Meg osztán hígul az egyház káderállománya is, - meg a világ is ilyen.
Sajnálatos, mert aláássa a hitelüket, és a kár így messze nagyobb, mint amit forintosítani lehet.
A speker meg símán gyagya, - de rá se haragudj, - csak a munkáját végzi...
:O)))
leha Creative Commons License 2000.06.09 0 0 2
speaker: nem értelek. már nem 96 van, de szerinted ma is csak MASZOPOSOK és SZADESZESEK lophatnak, csalhatnak, és árulhatják az országot.

speaker! te egyszerű vagy, mint a faék!

asziszem, off voltam, bocs

Előzmény: speaker (0)
wizes Creative Commons License 2000.06.08 0 0 1
Speaker!
Ezt vártam Tőled! /talán egy kicsit keményebben/
Hozod a szivonalad!
WG
speaker Creative Commons License 2000.06.08 0 0 0
96-ban? Akkor az elkövetők csak MASZOP-osok lehettek. Győrben is működött az MSZP vallási tagozata?
Előzmény: wizes (-)
wizes Creative Commons License 2000.06.08 0 0 topiknyitó
Műkincslopás papi vezérlettel

Az ügy nagy vihart kavart a hívek és a papság körében

Ítélet született az utóbbi idők egyik legnagyobb vihart kavart műkincslopási
ügyében Győrött. Az esetre azért irányult a szokásosnál nagyobb figyelem, mert
az egyik elkövető a győri egyházmegyei kincstár és könyvtár egykori igazgatója,
Kántor Antal magas rangú pap volt.

Simon Tamás írása a NÉPSZAVÁNAK

" A történet még 1996. augusztus 20-án kezdődött, amikor az ünnep után a könyvtáros
észlelte, hogy a tárlókból eltűnt több nagy értékű kódex, köztük II. Rákóczi Ferencnek a
Napkirálytól kapott imádságoskönyve. Tekintettel a jelentős értékre (mintegy 500 millió
forint), a rendőrség nagy erőkkel kezdte meg a nyomozást. Természetesen mi is
tudósítottunk az esetről, sőt lapunk különnyomozást is folytatott, felderítve egy családi
bűnszövetkezet működését.

Bár a rendőrök meg voltak győződve arról, hogy Kántor Antalnak köze van a kódexek
eltűnéséhez, ezt többek között dr. Pápai Lajos megyés püspök hathatós közbenjárására -
aki mindvégig fedezte emberét - nem sikerült bizonyítani. (Egyébként a kódexek eltűnése
idején Kántor házvezetőnőjével, annak lányával és unokájával Krétán üdült.) Viszont a
nyomozás során más bűncselekményekre is fény derült. Kántor, aki a kincstáron és
könyvtáron kívül a papi otthon vezetője is volt, egy jól működő szervezetet alakított ki
maga körül, amit ő keresztapaként irányított. A klán házvezetőnője családjából állt, ők
láttak el takarítónői, gondnoki, portási és egyéb feladatokat a kántor által irányított
intézményekben, amelyek vagyonát a pap sajátjaként kezelte. Sőt, az elhalt idős papok
hagyatékát is."

Népszava 2000.06.08.

Nem az első amit ilyen témában olvasok, hallok ... .

Sajnálom, hogy ilyen esetek előfordulnak.

De mégis.

Hogyan történhet ilyen?!
Sajnos Ők is emberek akinek hibái vannak.
Nem a

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!