Szia Elizabeth!
Sorstársak vagyunk, egy cipőben? A lányom és vele az én kálváriám 7 évig tartott, és a chemo következményei miatt a lányomé élete végéig tartani fog. De mind a mai napig tőlünk onkológus egy fillért sem fogadott el. A nővérek,a mentősök,stb. persze már más eset.
Amúgy többeket ismertem, akik alternatív gyógymódot választottak, olyat is, aki Amerikába ment kezeltetni magát.Sajnos eyiknek sem sikerült.
A mi kezelőorvosunk azt mondta, azt az alternatív kezelést választjuk, amelyiket akarjuk, de csak akkor, ha a hagyományos kezelések nem segítenek.
Ígéretet tett, hogy szól, ha esetleg már nem tud többet tenni. Hál Istennek erre nem került sor, de úgy gondolom, ez egy végtelenül korrekt eljárás volt.
Ajánlom ezt Anita figyelmébe is, és minden jót mindenkinek.
Ja es persze egy orvos se szent, de szemelyes tapasztalataim vannak arrol, hogy az onkologiai osztalyon k... becsuletesen dolgoznak. Neha iszonyu penzszukeben, nagy a hajtas, es maga a betegseg jellege miatt is nagyon nehez ez a munka.Az urologian (mindkt vesemet operaltak) sokkal nagyobb volt a zsebbemelo, mint az onkologian.Vagy felhozhatnam peldanak a sebeszetet vagy a nogyogyaszatot, a hajtosabb helyeket.
De hogy penz nelkul nem, az hazugsag, akkor is, ha beteg mondja. Hogy penzzel jobban, az all.Es sok penzzel sokkal jobban, de nem az onkologian.
Hat azert vagyok nem is duhos, csak merges, kedves Chino-San, mert a sajat gyerekemmel bent lehuzott ido alatt tul sokat lattam ahhoz, hogy mindent elhiggyek.
A tobbit maganban. Es senki nem all meg elottem, aki felhiv telefonon, es nem mutatkozik be, all ez a nevtelenul tamogatast keroktol elkezdve az Indexes megkeresesekig.A telefont ugyanis ugy veszem fel, hogy a hallo utan bemutatkozom, es nem azt mondom, hogy Elizabeth, hanem a nevemet.
Egyetlen dolog lehet nevtelen, az adakozas, de aki ker, az vallalja fel onmagat.Nem a papirok gyoznek meg engem, hanem az oszinteseg, eppen ezt nem latom a level irojaban.
Sajnos, a betegek kozott is lattam olyanokat, akik ...es innentol nem akarok minositani senkit es semmit, ha ez a lany valoban segitseget ker,biztos lesznek, akik adnak neki, de en mar voltam atvagva es emiatt nagyon ovatos vagyok. A segitseget kero csaladrol, mikor megjelentunk naluk egy doboz ruhaval es egy rakas elelmiszerrel, kiderult, hogy nem is kell, meg nem kellett a liszt , a cukor, a griz, a teszta, a lekvar, csak penz kellett volna es ezert utaztunk es gyujtottunk potyara,kivasalva vittunk mindent es kiderult, hogy kamu volt, nagyon jol tervezett kamu. Azota kizarolag szemelyesen adok barmit. Ha Anita hajlando velem talalkozni, meg valami konnyu munkat is szerzek neki,MEGIGEREM.De ebben a tortenetben mindezidaig tul sok az elvarratlan szal.
Megkemenyedtem.
Epp azota, amiota a fiam beteg (volt).Volt?
Ki tudja, hol a vege, most aprilisban egy eve kezdodott a kalvariank, aztan most kosz, jol van.
Udv,
Elizabeth
Mert lehet, hogy nem teljesen úgy van, vagy úgy tűnik minden igaznak kivülálló szemmel, ahogy azt egy levélből le lehet szűrni. De nagyon nagyot csalódnék az emberekben, ha ez az egész "kamu" lenne.
Egy ilyen dologban nagyon nehéz objektívnek maradni (nem is tudok), de - ahogy azt te is írtad - a kezelés hatásosságába vetett hit legalább annyira fontos, mint maga a kezelés.
És igazából én azt se bánom, ha semmi "tudományos" alapja nincs a gyógymódnak, ha használ és segít. És nemcsak tünetileg, hanem ahogy elnézem a leveleket, lelkileg is óriási amit ennek a lánynak nyújtottak a korábbi orvosokhoz képest.
És lehet, hogy Te pont kifogtál nagyon kedves, tisztességes, felelősségteljes orvosokat, de jellemzően mindenki inkább a "markottartós"-akkal találkozik. Bár persze ezt csak a környezetem példáiból merítem, ami korántsem statisztika.
"Egyszeruen nem hiszem el, hogy amiatt, hogy hirdetest adott fel, betortek volna az ablakukat stb. " -hát pedig megeshet az ilyen. Szerintem ez nem hihetetlen. Egyszerűen csalónak hitték.
"A zarojelentesen az all, hogy nincs szakmaja. Akkor hogyan csinalhatott karriert egy cegnel, hogyan kerulhetett vezeto pozicioba ? " -az írta is, hogy kitették a szűrét a cégtől. Itt nincs hiba.
"Az meg egy dolog, hogy amit ide betettek, az semmi egyeb, mint egy zarojelentes fejresze, amelyrol szandekosan lehagytak az also reszt, ahol ugyanis magyarul, tehat a laikus szamara is erthetoen szerepel a klinikai allapot leirasa. " -reméljük erre Bomberra Kriszta megadja a választ (megkapta-e, vagy nem)
"Es hiszem, hogy sok orvos neveben erezhetem sertonek azt a megjegyzeset (persze paradox, hiszen en nem vagyok orvos), hogy penz nelkul nem lehet orvoshoz menni." -valóban ez így nem igaz, nem lehet általánosítani, de már személyes környezetemben si történt olyan eset, hogy nagymamámmal nem foglalkoztak rendesen, mert nem kaptak "hálapénzt" (az volt a gond, hogy anyám még régimódi módon azt hitte, hogy majd utólag odaadja, az orvosok/nővérek pedig azt hitték ha nem kapnak előre, akkor nem is fognak. Mellesleg nagymamám egy orvosi műhiba miatt bénult le. Egy orvos csonttörésnek hitte az agyvérzést. Na mindegy. Ezekből sem lehet álttalánosítani, csak annyi, ők sem hibátlanok, és néha etikailag is gond lehet egyes dokikkal.)
Azt pedig, hogy miért pont erre a kezelésre van szüksége ahhoz nem értek. Ha nem hókuszpókuszról van szó, akkor továbbra is támogatom az ügyet. De ha valami ilyen-olyan mágia, akkor közvetve sem akarom, hogy a pénzem csalókhoz menjen.
Es meg valami. Ajanlottak, mivek nem erintettek a nyirokcsomok, radikalis mutetet?
Ha igen, beleegyezett-e, ha nem, miert nem?
A legkorrektebb reszemrol az, hogy holnapra beirom a pontos forditast ide, ok,
Elizabeth
Zarojelentesek forditasaval is foglalkozom. Sajnos ezek a papirok engem csak arrol gyoztek meg, hogy az alapbetegseg fennall. Semmi, de semmi nem tamasztja ala azt a tenyt, hogy Anitat a Kekgolyoban felrekezeltek volna vagy hogy erre a kezelesre ( az amerikaira) egyaltalan szukseg van.
Egyszeruen nem hiszem el, hogy amiatt, hogy hirdetest adott fel, betortek volna az ablakukat stb.
A zarojelentesen az all, hogy nincs szakmaja. Akkor hogyan csinalhatott karriert egy cegnel, hogyan kerulhetett vezeto pozicioba ?
Az meg egy dolog, hogy amit ide betettek, az semmi egyeb, mint egy zarojelentes fejresze, amelyrol szandekosan lehagytak az also reszt, ahol ugyanis magyarul, tehat a laikus szamara is erthetoen szerepel a klinikai allapot leirasa.
Plusz egyszal laborlelet. Na most ilyen vizsgalatot egy betegnel akar hetente is elvegeznek, erre kellett annyira varni?
Amit bent lattam, mig a a fiam ott volt,az, hogy a segitsegre varok egyaltalan nem titkoljak el sem a nevuket, sem az allapotukat. Nem ertem a misztikum okat es tovabbra is komoly fenntartasaim vannak, meg akkor is, ha Krisztina szemelyesen talalkozott a holggyel.
Nem azt vitatom, hogy beteg-e, hanem azt, hogy valoban ez a kezeles az, amire szuksege van. Es hiszem, hogy sok orvos neveben erezhetem sertonek azt a megjegyzeset (persze paradox, hiszen en nem vagyok orvos), hogy penz nelkul nem lehet orvoshoz menni. Ez szemenszedett hazugsag.Nem vagyok naiv es nem azt akarom mondani, hogy a penz bizonyos esetekben nem segiti a dolgot, de hogy akinek nics penze, az nem kapja meg a megfelelo onkologiai ellatast, azt bizony baromi nagy csusztatasnak tartom.
es meg valami. Kezdettol fogva elutasitottuk a gyerekhez oly modon viszonyulast, hogy szegeny gyerek, az onkologian van mi lesz vele.Mi azt mondtuk mindenkinek, hogy halistennek, hogy ott van, mert ott tudnak neki a legjobban segiteni, nem mashol.Es hala az orvosoknak, elsosorban annak az elesszemu sebesznek, akinek feltunt, hogy milyen nagy lett ez a kek folt a gyereken. Ja, es azota se sikerult megtudnom, ki volt az, mert szabalyosan bujdosott a hala elol,pedig fiatal orvos es biztos nem jott volna rosszul neki a hala...
Az a gyanum, hogy elsosorban es itt most nem ironizalni akarok, hathatos pszichologiai tamogatasra van szuksege. SAJAT TAPASZTALATOM, hogy a kezelesekbe vetett hit igenis noveli az eredmenyesseget.
A Beres-cseppet is honapokig kell szedni, hogy a hatas igazan erezheto legyen.
Es Anitan kivul meg rengeteg olyan beteg van, aki attetekkel is dolgozni probal. Amibe valahogy a tehenfejes gyanusan nem fer bele. Aki fejt valaha is tehenet, az tudja, hogy a csebret megemelni nem piskota.Pont a beteg karjaval nem a legjobb megoldas.
Az az erzesem, hogy rossz uton jarunk, mi is es Anita is.
Es Krisztina jot tenne, ha masik iranyba probalna meg befolyasolni ot es nem egy bizonytalan kimenetelu csodagyogyszeres kezeleshez keresne szponzorokat.
Beresek miert nem jok?Szerintem meg ingyen is kapna gyogyszert.
Egyaltalam mivel probalkozott itthon, TB-tamogatassal, milyen kezeleseket kapott es hanyat?
A nagynenemnek eloszor a mellet vettek le , aztan a mehet vettek ki, aztan attetek voltak a terdeben es a vegen vastagbelrakban halt meg. Es igy is a kezelesekkel egyutt tobb, mint tiz evig tartottak benne a lelket, a Kekgolyoba jart, a vegen persze mar vittek kocsival es az utolso idokben otthon volt es ott is halt meg.
Ajanlom a Magyar Konyvklubnal megjelent
Belli, talalkozunk a Paradicsomban! c. konyvet, amely egy tizenot eves kislany naploja, aki vegul is alulmaradt a kuzdelemben. De sokan erot meritettek a soraibol es sokan tanulhatnak tole.
Sajnalom, hogy ilyet kellett irnom, de ha Anita ovatosnak nevezi magat, akkor csak egy kerdesem van
MIERT?????
Remek! Azért ez már valami, és tényleg úgy néz ki nem kamu a dolog. Aminek azért örülök, mert jobb egy meggyógyuló rákos lány, mint egy szélhámos, aki kiöli a maradék segítőkészésget is az emberekből, hogy a többi valósi rászorulónak segítsenek.
Most már csak az a gyógyulás hiányzik nagyon.
Mondjuk azt nem tudtam, hogy természetgyógyászati dologról van szó. Mindazáltal ha nem hókusz-pókusz, hanem valódi orvostudomány által elismert gyógykészítményekről van szó, akkor lehet, hogy nem csúszik át a dolog okkultizmusba (mert az csak egy labirintustenger, csöbörből vödörbe).
Először is: mindenkinek igaza van, aki kibukott azon, hogy eltűntem. Körülbelül ugyanígy, ugyanezeket írtam volna magamról, ha én lennék a hozzászóló/adakozó/érdeklődő/válaszra sem méltatott mail-író. (Bár emailben egy csomó embernek írtam, nemcsak a Lacinak, de csak ő tette fel a topicba, hogy mit.) Tényleg nincs rá más mentségem, mint egyrészt az, hogy százezer más dolgot kellett csinálnom + nem voltam itthon, másrészt pedig az, hogy túl sokáig vártam és reménykedtem. Anita mindennap felhívott, hogy bármelyik nap megérkezhetnek a zárójelentései az amerikai pasitól, akinél otthagyta őket, és a magyarországi papírokat is gyűjti már.
Anitától a múlt héten egy levél és egy zárójelentés érkezett:
Hozzá kell tennem, hogy ez az egész kálvária nem az Anita hibája, hanem kizárólag az enyém. Sokkal körültekintőbben kellett volna viselkednem, mielőtt az egészet elkezdtem. Akkor Ti sem bosszankodtatok volna ennyit, és izgultatok volna, hogy akkor most mi az igazság.
Még valami: ne az egész médiát hibáztassátok, hanem csak engem. Nem tudom, miért kéne mindenkit leírni azért, mert én egy személyben hülyén kapkodtam. Csúnya lecke volt. A legborzalmasabb az, ha tényleg megingattam a bizalmát egy csomó embernek abban, hogy érdemes segíteni embereknek, akik segítséget kérnek. Ez lenne a legdurvább.
Nekem csak egy dolog esett nagyon rosszul, (hiszen, mint írtam, minden kritikával egyetértettem): valakinek az a feltételezése, hogy én valami hülye riporthoz használlak titeket fehéregerekként. Úristen.
Most ugye bejelentkeztem a fórumba, életemben először, és fogok megint. Jövő héten két hétig külföldön leszek, de csak vasárnaptól, addig tudok megint írni. A hatvani kórháznak hivatalos levelet írok, hogy ellenőrizni tudjam az elküldött zárójelentés hitelességét.
Szia Laci!
Én is küldtem - számomra nem is kis összeget - egy beteg lánynak, mert bíztam a Bombera névben.
Ezt mondd el neki, ha veled szóbaáll. Remélem Anita meggyógyul, ha nem is a rákból.
Üdv: ildi
Engem az zavar leginkább hogy a médiasztár "very busy at the moment",nincs kedve,ideje sem regisztrálni magát,sem az E-mailekre válaszolni.
A legnagyobb jószándék mellet is lejáratta az ügyet.
Itt és most űgydöntöttem hogy fejére is állhat a média elpuskázták a hitelességüket.
OFF
Arról pedig hogy milyen vélemény van a kereskedelmi televíziókról arra itt egy példa az egyik repülős topic-ból:
Idézet /nem az én tollamból szerencsére!!!/:
Szerintem nem csak a MALEV, meg a mundér, hanem maga az érintett hajózó védelmében sem engedik őket a
sajtóval össze. Lehet hogy a sajtó van róluk letiltva. Mert azért gondolj bele, Te szívesen szócsatáznál egy ilyen
semmihez nemértő faszkalap "fókuszossal", vagy "forrónyomonossal" ? A szavaidat kiforgatná, még azt is rád
bizonyítaná, hogy Te tulképp lány vagy, és csak perverzióból hordasz fiú ruhát. Én minden esetre nem szívesen
nyilatkoznék a sajtónak, semmilyen ügyben, pláne nem rep. esemény ügyben.
Ezek utan enfelolem lehet a BK is akarmilyen riporter. A nevet adta valamihez, aztan azt igerte, hogy visszadja a befizetett penzeket. Igaz, nem az en zsebemrol van szo, de kivancsi vagyok, megtortent-e a visszafizetes, vagy ez is csak kamu volt.
Na most mi van? Elsullyted a topic es megint csak egy sztorival lettunk gazdagabbak?
Irtam Krisztinanak , meg egy betu se jott valasz gyanant.
Udv,
Elizabeth
Nem tudom hol van. Mint írta ő is látástól mikulásig dolgozik (azt hittem ez a tvnél nem jellemző pedig), biztos rengeteg más dolga is van. Majdcsak jön.
Mázli: a sent itemsek között még megvolt az egész levelezés.
Időrend: felülről lefelelé.
"Szia Krisztina,
kérlek válaszolj vissza, hogy még áll-e a gyűjtés (és hogy van a lány). Engedelmeddel felteszem a Törzsasztalra akkor a topicot, és szeirntem összefog jönni a pénz a lánynak, ez tuti.
Köszi,
Laci"
"-----Original Message-----
From: Bombera Krisztina [mailto:bombera@tv2.hu]
Sent: Friday, June 09, 2000 2:12 PM
To: 'Kalmar Laszlo'
Subject: Vá: rákos lány
szia laci,
mostmár tárgytalan a levelem, mert beszéltünk tegnap, köszönöm, hogy hívtál, és baromi jól esett, hogy egyáltalán érdekel az egész dolog. egyébként hova raktad a Tasztalon?
mégegyszer köszönöm, még nincs késő egyáltalán segíteni,
bombera kriszta"
"Szia Kriszta,
a topic itt (http://index.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=9018502&uq=21) van, és az a neve, hogy Segítség egy rákos lánynak.
Egyelőre még nem túl nagy az érdeklődés a dolog iránt kb 10-en szóltak hozzá (kiváncsi vagyok hányan utaltak már valamennyit). Szerintem fontos lenne, ha megbeszélnéd az indexszel, hogy kirakják a főoldalra valami jó helyre, akkor biztos fog történni valami.
Egyébként amikor beszéltünk én nem tudtam, hogy te ki vagy, miután hívtam a feleségemet, mondta meg, hogy te egy sztárriporter vagy. Bocs, én nem sok tévét nézek :)
Tehozzád jönnek minden ilyen nyílvánosságot kívánó dologgal? Mit szólsz például az antikvédő maffiához? Nem tudom mennyire kormányfüggő a munkád, de ez azért elég brutál szerintem.
De biztos rengeteg más dolgod van, nem akarlak feltartani. Sok és főleg tartós sikert kívánok a munkádhoz!
Üdv,
Laci"
"-----Original Message-----
From: Bombera Krisztina [mailto:bombera@tv2.hu]
Sent: Wednesday, June 28, 2000 5:23 PM
To: 'Kalmar Laszlo'
Subject: Vá: rákos lány
szia laci,
segítséget szeretnék tőled kérni.
(és ne mondj ilyet, hogy sztárriporter, mert ennél hülyébb kifejezést nem nagyon ismerek, talán a sztráműsorvezetőt. de talán még az is jobb. azt meg nagyon becsülöm, hogy nem nézel tévét, én sem soha, csak csinálom, reggel öttől éjféig dolgozom. de biztos más is.)
szóval nagyon szenvedek. te voltál, aki feltetted a fórumba a segítség- anitának kérésemet, és én iszonyúan örültem neki. az anita is természetesen. nagyon gyakran hívott, köszönte a segítséget, meg mindig értesített, hogy éppen hol tart az amerikai dokival, meg hogy hízott a szertől, amit kint kapott stb. stb.
aztán elkezdték az emberek kérni, hogy rakjunk fel valami bizonyítékot, teljesen jiogosan, és mondtam az anitának, hogy jöjjön fel pestre a leleteivel, mert fel kell tennünk az internetre.
én már láttam őt, vannak rajta hegek meg sebek, és TÉNYLEG nagyon szimpatius és elesett lány. nagyon őszinte volt és kiszolgáltatott.
és itt kezdődött a baj, merthogy előtte már mondta, hogy minden papírja az amerikai dokinál van, de én meg erőltettem, hogy valamit azonnal szerezzen, mert kell az embereknek, nem tudnak így neki segíteni (ami nem is igaz, mert már kapott pénzt pár embertől) és azóta húzza az időt, illetve zokogva időt kér, én meglepetésszerűen lementem hozzá a lakására aszódra az apukámmal, és ott is nagyon örült nekünk, egyáltalán nem úgy viselkedett, mint egy megszeppent csaló, ugrabugrált örömében.
most hívott az előbb, hogy holnap küldi a leleteit a kerepestarcsai meg a hatvani kórházból. hát majd meglátom.
szerinted kellene írnom a fórumba? mert az elég szar, hogy csak olvasom, és nem írok rá semmit.
annak az elizabethnek teljesen igaza volt, hogy kicsit későn sír a szám. csak annyira rossz, mert már annyiszor fordultak hozzám ilyesmivel, és még soha nem volt emberi csalódásom, ha valami haszna van ennek az egésznek, akkor pl ez, hogy emberek megtalálnak, ha baj van.
most nem mondtam neked sokkal többet, mint amit már az indexen belinkelt anitás fórumon is leírtam, csak nem tudom, hogyan tovább. hány napot várjak még?
még szerencse, hogy mindekinek lekértem a nevét és a számlaszámát azok közül, akik küldtek az anitának pénzt.
köszönöm, hogy segítettél eddig, és nagyon remélem, válaszolsz,
bombera kriszta"
"Szia Kriszta,
bocs a sztárriporterért, a feleségem használta ezt a titulust, és azt hittem ez a megfelelő szó :) Szóval mindenesetre gratulálok a sikereidhez (bár nem tudom, hogy ezek miben állnak, de biztos teljesítettél, ha ennyien ismerik a nevedet).
Azt szeretném kérdezni, hogy most mi a neve a lánynak, mert a bank Braunné Rubleczki Anitát mondott, a kórház meg Braunné Selmeczi Anitát mondott. És ha lementél hozzá Aszódra, hol volt a férje (már csak a neve miatt)?
Szerintem várjuk meg, hogy milyen papirokat fog mutatni, esetleg fénymásoljuk le, és tegyük föl a netre.
Az pedig mindenképpen jó ötlet szerintem, hogy regisztrálsz magadnak egy nicket, és berísz a topicba, mert már sokan ott lázonganak, hogy nem válaszolsz a leveleikre. Gondolom nem azért mert nem tartod méltónak őket rá, hanem azért mert rengeteg dolgod van. Már egy olyan kérdés is felmerült, hogy lehet, hogy az egész akció csak egy ötlet valami műsorra (ezt mondjuk nem feltételezem :)) Ha a topicba beírsz, akkor szerintem meg lehet nyugtatni az embereket, tehát ezt igen javaslom. És akkor se keseredj el, ha valaki elkezdene szidni téged, szerintem ezt minden híres emberrel megteszi. Meglátod a többség normális, és nem fogja hagyni.
És remélem, hogy nem kell majd visszafizetni senkinek semmit, ha mégis csak egy becsapás lenne az egész, akkor meg szerintem bíróság elé kell vinni az ügyet, mert ez annyira erkölcstelen dolog lenne, nem csak azért, mert emberektől pénzt csalt ki, hisz nyílván aki adott, az tudja nélkülözni azt a párezret, de azért mindenképpen, mert elmegy az emberek kedve a rászorultak segítésétől (ha már a TB szerencsétlenkedik).
Minden jót,
Laci"
"-----Original Message-----
From: Bombera Krisztina [mailto:bombera@tv2.hu]
Sent: Thursday, June 29, 2000 5:14 PM
To: 'Kalmar Laszlo'
Subject: Vá: rákos lány
Szia Laci,
köszönöm, hogy válaszoltál, már rohantam itt be a cégbe, hogy vajon mit javasolsz, de sajnos azt, hogy írjak be a topicba, tudtam, hogy nem úszom meg, csak még soha nem csináltam ilyet. Anita ma is hívott, hogy feladta ajánlva a zárójelentéseit, egyébként Braunné Rubleczki Anitának hívják, nagyon gáz, hogy a leánykori neve nem stimmel a kórházban, ez remélem, holnapig a hülye zárójelentésen végre kiderül. (...) voltak mindenféle pszichiátriai kezelései is, ez legalább biztos, Anita háta mögött az aszódi körzeti orvos ezt megerősítette nekem. Csakhogy ez még mindig nem a rák, (...) Igaza volt ott valakinek a topicban, hogy már nem tudom, mi lenne a jobb, ha beteg, vagy ha nem beteg...
Talk to you soon,
kösz,
bombera kriszta"
"Hello Kriszta,
ha kell, segítek regisztrálni.
Kiváncsi vagyok mi fog történni (tudod egy zárójelentést is elég könnyű hamisítani manapság, én egyszer szemtanúja voltam, ahogy valaki egy pecsétes, aláírt papírt szkennel be, és javítja át a szöveget). Igazából engem az nyugtatna meg, ha a zárójelentésen szereplő kórházat felhívom majd, és ők megerősítik, hogy igen, ilyen beteg, ez a baja. Akkor már nincs sok lehetőség a csalásra, esetleg megkérem egy hatvani barátomat, hogy nézzen be egyszer és kérdezzen rá.
Szia,
Laci"
Amit ki (...) az olyan, hogy inkább nem tenném ki, mert olyan részletek a lányról, amihez nem biztos, hogy hozzájárulna, és nem tartozik közvetlenül a témához.
Akkor két verzió közül választhatsz:
v1: Szóval most lebuktunk. Alapítottunk egy kétszemélyes Kft-t a Krisztával, és most szedjük a pénzt, meg csináljuk a riportot. De ennek most vége :(
v2: Laci a kiválasztott, mint Mózessel az Isten, csak vele beszél személyesen a nagy Bombera Kriszta, és csak rajta keresztül lehet megtudni kinyilatkoztatásait. Ha sokat engedetlenkedtek, még meg is büntethet rajtam keresztül.
És végül mi is történt valójában.
Tehát a történet hiteles változata:
KB három-négy hete Laci épp a www.iqteszt.hu -n akarja szórakoztatni magát könnyű feladványokkal, és mivel túl könnyűnek találja őket, meglátván a fent díszelgő bannert, miszerint Segíts Anitának, azt hivén, hogy egy új játék örömmel ráklikkel (a Bombera Kriszta nevét, se arcát nem ismertem akkor, mert nem vagyok egy nagy tévés).
Laci elolvassa a felhívást, majd felhívja a TV2-őt, hogy dolgozik-e náluk ilyen, hogy Bombera Kriszta, és mikor igenleges választ kap, megpróbálja kérni, de először nem sikerül. (egyébként emellett még gicusnak is küldtem egy mailt, hogy van-e ilyen a tv2-nél, mert bár asszem ő egy másik csatornánál dolgozik, csak tudja)
Laci emilt küld Krisztának, de nem válaszol neki ("És nem felelt neki az Úr sem a próféták, sem az Urim, sem álom által").
Laci meggyőződvén arról, hogy valóban van egy ilyen személy a tv2-nél nyit egy topicot erről, amiben részletesen leír mindent, és ezek után minden fejleményről beszámol a topicban.
Laci mégegyszer megpróbál érintkezésbe lépni Krisztával, és ez sikerül is. Nem érti, hogy miért mondja, hogy megadja a mobilszámát, de ne mondja el Laci senkinek (végül nem is kértem el, ha ennyire félti)
Laci elmondja a feleségének a dolgot, amikor az elmondja neki, hogy a Bombera Kriszta egy nagy ember, ahogy ő fogalmaz egy Sztárriporter (ez ellen a kifejezés ellen tiltakozott a Kriszta egy emilben egyébként)
Kriszta válaszol az emilre, hogy ok, megkapta de mostmár mivel beszéltek személyesen tovább nem cifrázza.
És azóta volt egy pár levélváltás.
Mivel van size-limitünk, rendszeresen törlöm a leveleimet, most gyorsan megnéztem, hogy mennyi maradt a levelezésünkből, azt bemásolom a következő hozzászólásban, jó?
Rossz szándékot nem feltételezek,de az ilyen dolgoknak nem ez a módja.
Az hogy banki és kórházi dolgozókból nekünk kelljen kihúzni a szükséges információkat.
Ez Bombera Krisztina dolga lett volna és csak ezután kellet volna a dolgot publikálni.
Azt pedig hogy sok bank nem utal kedvezményezett megadása nélkül az köztudott.
Az hogy Anita anonym akart maradni az rossz ötlet volt és ezt Bombera Krisztinának kellett
volna neki megmondani mert, hogy ez rontja sikeresség lehetőségét.
Igaz személyesen nem ismerem Lacit (asszem a képe fent van az Iszoldában - tehát ő az arcát is adja mindehhez), de ahogy eddig bárhova irogatott, az alapján én nem feltételeznék róla ilyesmit.
Függetlenül azoktól az információktól aminek a birtokában vagyok,ha nagyon kötöszködős akarnék lenni akkor azt mondanám:
Laci!
Te nyitottad ezt a topic-ot és Te vagy a "kiválasztott" akivel egydül kommunikál Bombera Krisztina.Másnak le sem sz@rja a fejét még egy sz@r E-mail erejéig sem.
Nem Neked és Bombera Krisztinának az biznisze az egész?