Keresés

Részletes keresés

N.21 Creative Commons License 2019.08.24 0 0 57469

Erre a csodalatos potyagolra ertem haza... :(

Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 -3 1 57468

Szokták mondani, hogy a magyar társadalom kissé ilyen törzsi társadalom. 

Itthon nálunk senkit nem ismernek el puszta objektív szakmai érvek alapján, inkább csak érzelmek és hangadók véleménye alapján.

(mégha olykor az érzelmek valós teljesítményekhez is kötődnek, pl. Hosszú Katinka)

 

 

Nálunk tényleg reális lehet, hogy egy Berki Krisztián indul a főpolgármester választáson és ha még nagyon komolyan is venné és nem lenne egy Orbán a Tarlós mellett, hidd el, meg is nyerhetné azt. 

 

 

 

Na, most Supkát soha nem érdekelte, hogy úgy kommunikálja magát, mint Rossi, vagy Sannino. Sem a szurkolók - és ami lényegesebb - sem a játékosok előtt.

Ő a régi típusú edzői iskola híve, a játékosoknak teljesítenie kell. A szurkolóknak meg szurkolnia.

 

De ma már nem így van, ezért nálunk a törzsi társadalom visszamaradt jegyei keverednek a fogyasztói világ dőreségeivel: a játékosok megbuktathatják az edzőt, majd ha akarnak, inkább eligazolnak valahova. A szurkolók meg inkább a csapatuk ellen szurkolnak, csakhogy az általuk nem kedvelt edző már takarodjon onnan. 

 

 

 

Mindenesetre jó lenne, ha nem nekünk kellene vitatkozni ezen, hanem lenne egy olyan személy, aki 100%-ban a klub fejlődését, érdekét szolgálja és ez alapján választana edzőt...

 

.. nem mondjuk azért, mert jól beszél olaszul és egy olasz edző kiválasztása neki a pozíciója megtartását szolgálja..... 

 

Előzmény: Sárközi István (57466)
hódember Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57467

Ehhez csatlakozom. Annyit még hozzáteszek, hogy most már ideje lenne a jól megérdemelt nyugdíjas éveknek.

 

Amúgy nem tudja valaki, mi van a fellebbezésünkkel? Nekem ez kimaradt. És nyilvánosságra hozták az óvás és a fellebbezés szövegét, vagy erre nem terjedt ki a csodás kommunikációs csapat figyelme? Vagy pont arra figyeltek, hogy nehogy nyilvánosságra kerüljön? Egyáltalán nyilvánosságra lehet hozni? 

Előzmény: rich.mond (57465)
Sárközi István Creative Commons License 2019.08.21 -1 1 57466

"Tulajdonképpen mit szerettél volna mondani, főmegmondó?"Ó én semmit.                                      De nem is írok olyan jól mint te,és ez nem gúny.De én ezeket a véleményeket-amit írok az a sajátom-a többi szurkolótársamtól is hallom.És hogy Supka nem volt elismerve a részünkről az biztos.Vagy titokban volt valami?És hogy a Hemit ki szerette vagy nem?A tények számok mellette szólnak.De a többség? akarata teljesült.3 hordó sörért szép az élet.     

Előzmény: rich.mond (57463)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57465

Más téma: ezúton is hadd' gratuláljak Berzi Sándor tisztikeresztjéhez, melyet kiemelkedő színvonalú munkája elismeréseként kapott. Munkabírását és kiterjedt kapcsolatrendszerét mi is megtapasztalhattuk Craiova után.

rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57464

Amúgy én ezt és ezt írtam Supkáról, úgyhogy jöhetnek a bizonyítékok, hogy ezek a gonosz szurkolók mikor gyalázták az Akadémiát kizárólag Hemingway miatt.

Előzmény: Sárközi István (57462)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 57463

A kupadöntő azért ne legyen már bravúr NB II-es csapatok testén át.

Hogy az Akadémiát senki nem ismeri el, illetve hogy a Kanyar nem köszönte meg Supkának a munkáját, azt pontosan honnan tudod? Hol láttad ezt leírva?

Tulajdonképpen mit szerettél volna mondani, főmegmondó?

Előzmény: Sárközi István (57462)
Sárközi István Creative Commons License 2019.08.21 -2 4 57462

Te főmegmondó.Idéztem,ezt jeleztem is.Akadémiát senki nem ismeri el,mert az öreg műve.Csak az a lényeg hogy "ad el a klubbot".Na eladta.Itt a kánaán.Paksról a cserepadról kölcsönjátékosok,mert nem tudjuk megvenni őket.A Robi az egyetlen komolyabb igazolás.Edzőcsere,4. hely és kupadöntő után.Supi a tábortól egy köszönjüket sem kapott!Itt nevelkedett Kispesten.És igen,nem mindenki gondolkodik egyformán.    

Előzmény: rich.mond (57451)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57461

"Kulach valljuk meg őszintén, gyengén játszott, elveszítette a párharcokat, a lehetőségeivel sem élt."

 

 

 

Nyilván súlyos sérülésből tért vissza, de annyi már az első meccsén kiderült, hogy sokkal jobban mozog be üres területekre, sokkal jobban tájékozódik a pályán. 

Az más kérdés, hogy Sanninoval nem sokat támadunk. 

Előzmény: rich.mond (57460)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57460

HA mindenki tud játszani, akkor nyilvcán jönni fognak a pontok is. Ez eddig nem volt - Lanzafame és Ben Hatira sem, Mezghrani meg még úgy sem. Nagy Geri hónapok óta sérült.

Kulacs megkapta a lehetőséget, de valljuk meg őszintén, gyengén játszott, elveszítette a párharcokat, a lehetőségeivel sem élt.

 

 

Előzmény: Doctor Morreau (57458)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 -2 4 57459

Igazad van, elfogadom a kritikát.

Előzmény: hódember (57457)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 1 57458

"Danilo > Kulacs"

 

Azért ne kezeld már a saját véleményedet tényként...

 

Kulach egy éve két gyönyörű gólt vert az EL-ben, egyet pl. a Sportingnak. https://youtu.be/cByYMaCjZgk?t=17

Nb1 szinten nagyon jó ballába van, ez is pl. Sannino felelőssége lehet, hogy még mindig nem tudott beilleszkedni a csapatba, ráadásul jött Lanzafame és hirtelen már lehetőséget sem kapott.

26 éves, kb. októberre, novemberre formába kéne lendülnie. 

 

 

Az biztos, ha mindenki rendben lesz, tavaszra nagyon jó csapatunk lehet Lefkoviccsal, Mezghranival, stb., ne mondjuk, hogy ez egy selejtcsapat, mert nagyon nem az magyar szinten... 

 

Előzmény: rich.mond (57456)
hódember Creative Commons License 2019.08.21 0 3 57457

Hello.

Nem tudnád a szurkolótársaidról alkotott véleményedet magadban tartani, hogy normálisan lehessen itt fórumozni?

 

Természetes, hogy egy ilyen felületen vannak viták. Ez a hely arra is van, hogy megismerjük mások, mienkétől eltérő véleményét és álláspontját. De ez nagyjából a csapatra korlátozódik, nem arra, hogy egymásról mit gondolunk.

 

Az embernek néha olyan érzése van, hogy úgy oktatgatsz itt másokat a futballról, mintha nálad lenne a bölcsek köve, ellentmondást nem tűrően bizonygatod az igazad és mintha úgy gondolnád, hogy ebbe belefér némi személyeskedés is. De nem fér bele.

És szerintem az sem, hogy talán nem először te megmondod, hogy a másik mit gondol, mit "döntött el". Az eltérő vélemény "normális" kifejtésének egy ilyen helyen is vannak keretei, határai. Néha mintha ez utóbbiakat átlépnéd...

 

Ne a másikat elemezgesd, hanem a csapatot. És ha valaki másképp gondolja, az nem azért van, mert te kibaszott okos vagy, a másik meg kibaszott hülye, hanem mert így kerek a világ...

Előzmény: Doctor Morreau (57448)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57456

No mármost attól, mert Danilo > Kulacs, vagy akár az örök talány N'Gog, attól még Daniló TÉNYLEG lassú volt, körülményes és önző, rengeteg helyzetet kihagyott és nem tudta megtartani a labdát.

És az is felvet néhány kérdést, hogy miért nem érte utol magát fizikálisan a bajnokság közepére, végére sem.

 

Előzmény: Doctor Morreau (57454)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57455

Eljelentéktelenedésnek azért nem nevezném, mert több lehetőséget kaptak még egy évvel fiatalabbon is, mint most.

Tavaly Supkát elsősorban Banó diszkriminálása miatt támadták - most kb. mindenki szídja Banót a különböző fórumokon. 

 

 

Viszont Supka Banó helyett meg berakta a nála egy évvel fiatalabb és nagyjából azonos poszton játszó Szendreit, aki helyt is állt. Tehát nem a fiatalokkal volt problémája, hanem csak azzal, hogy nem voltak "készek" a fiatalok egy nemzetközi kupára törő csapatban játszani.

 

 

De (!) én írtam már, hogy szerintem is több fiatalt kellett volna játszatnia Supinak és én sem voltam ezzel elégedett. 

Előzmény: rich.mond (57453)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57454

"higgadtan, még véletlenül sem elfogultan véded Hemit és Supkát"

 

 

 

Szerintem én nem védek senkit (most különösen nem Hemit), csak a tényeket próbálom írni a fikázás helyett. 

 

 

Ott van pl. Danilo.

Tavaly fikázták egy csomóan, önző, semmit nem csinál, béna.. Írtam, hogy ácsi-ácsi, lehet, hogy nem egy Ronaldo, de nagyon fontos és hasznos játékos a felépítése, viszonylagos gyorsasága és technikája miatt.

Erre mi történik?

Azok, akik, tavaly fikázták, most arra hivatkoznak, hogy tavalyhoz képest gyengült a keretünk, mert elment pl. Danilo :D :D 

 

Ez hatalmas LOL

Előzmény: rich.mond (57450)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 57453

"Cipfet sokszor említed negatívan egy másik nickneved alatt egy másik fórumon" - te mi a faszomról beszélsz, már ne haragudj? Milyen másik nickemen? Milyen másik fórumon?

 

Supka szerinted illett az Akadémiához? Mert szerintem egyáltalán nem. Az Akadémia eljelentéktelenedése pont nála kezdődött.

Előzmény: Doctor Morreau (57452)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57452

Szóval én nem írtam Rossit, mindenki tudja, hogy Rossi olasz lévén és a csapattal bajnok lévén érinthetetlen.

Cipfet sokszor említed negatívan egy másik nickneved alatt egy másik fórumon. És az akadémiáról sem írsz soha egy jó szót sem. 

 

 

Itt említették, hogy én Supkát jobban szeretem, mint a csapatot, ez is baromság. Nyilván az igazságtalan edző-leváltásokat és értelmetlen kinevezéseket nem szeretem. 

Sannino minek lett kinevezve, ha a játék, amit játszik, tökre nem illik az akadémistákhoz? Mivel másabb szemléletű edző ő? Még rosszabb is ilyen szempontból.. Akkor is, ha végül kiegyenesedünk.

 

 

Viszont olyan edzőt elfogadnék, aki másfajta futballt játszik, kb. mint a Dinamo Zagreb, vagy az Ajax és ilyen focira fel lennének építve a fiatalok. Ennek látnám értelmét... De ami most van, az totál 0.00 hosszú távú koncepciótlanság. 

Előzmény: rich.mond (57451)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57451

Szalmabáb. Cipf neve le sem volt írva. Az akadémiát, Rossit ki fikázta és hol?

 

Előzmény: Sárközi István (57449)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 -1 1 57450

Na, már megint kezded...már megint mindenki szembejön veled az autópályán, csak te vagy az, aki higgadtan, még véletlenül sem elfogultan véded Hemit és Supkát (akit anno én védtem a bajnokság végéig, érdemei és hibái elismerése mellett).

 

A mezőkövesdi és diósgyőri vereségben mi volt a pech? Attól mert vezettünk és nyerhetőnek tűnt a meccs, mégis sikerült kiszopnunk, akkor az "pech"? Nem érzel itt némi ellentmondást? 

 

"Arra a pöppet sem ellentmondásos gondolkodmódodra, hogy a "keret tele van selejt játékosokkal", de azért kritizálom a focit, mert "nézhetetlen", inkább nem reagálnék." - ennek nekifutnál újra, kérlek?

 

Szingapúr-szagú: Attól a fos diósgyőrtől sikerült négy gólt kapnunk, megvan? Vernessel rúgattunk három gólt.

érvek nélküli személyeskedés. A Kanyarnak nincs egységes álláspontja az olasszal kapcsolatban.

 

 

Előzmény: Doctor Morreau (57448)
Sárközi István Creative Commons License 2019.08.21 0 1 57449

 

".. ami pedig Hemitől van.. Supka, akadémia, fiatalok, Cipf és a többiek, azt fikázzuk orrba-szájba különböző fórumokon."Igen ez a tipikus,de mit adott nekünk Hemi?Talpon tartotta a Honvédot?Üres kasszára jött és lett akadémia,épül az új Bozsik?Bajnoki cím kupagyőzelem?Rossi Lanza?Ez nem igaz,csak a tudjuk ki propagandája.  :-)

 

Előzmény: Doctor Morreau (57448)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 -2 0 57448

"Szingapúr-szagú

 nagy mákkal ikszre hozott

nézhetetlen"

 

 

Hatalmas érvanyag... 

 

A szerinted nagy mákkal ikszre hozott meccsen a végén nekünk volt több helyzetünk, de ennyi erővel lehetne mondani, hogy volt vagy féltucat meccs, amikor meg mi voltunk pechesek... (pl. ősszel MTK ellen, ahol Batik és Holender összeütközött az MTK gólja előtt.. vagy Mezőkövesden és Miskolcon, ahol vezetésről sikerült megvernünk magunkat)

Arra a pöppet sem ellentmondásos gondolkodmódodra, hogy a "keret tele van selejt játékosokkal", de azért kritizálom a focit, mert "nézhetetlen", inkább nem reagálnék.

 

 

 

Te eldöntötted, hogy védeni kell az olaszt, mert most a Kanyarban ez a menő, új vezetés, végre nem Hemi, védjük a mundér becsületét...

 

 

.. ami pedig Hemitől van.. Supka, akadémia, fiatalok, Cipf és a többiek, azt fikázzuk orrba-szájba különböző fórumokon. 

Előzmény: rich.mond (57446)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 2 57447

Merész. A Heffler-Kukoc-Batik-Kambi-Uzoma védelemmel és csere-cserekapussal szépen beáraznánk az NB I-et.

De egyelőre az NB I áraz be minket.

Előzmény: Doctor Morreau (57445)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57446

Ja, ebben a veretlenségi sorozatban benne volt a Szingapúr-szagú 4-4 a Diósgyőr ellen, a kurv anagy mákkal ikszre hozott 2-2 a Felcsút ellen, egy nézhetetlen 0-0 az Újpest ellen.

November eleje és április vége között 16 meccsből sikerült hármat megnyerni, de ha úgy vesszük az utolsú húsz fordulóban elért 5 győzelem is nagyjából egy kiesőjelölt csapat eredményességét hozza.

Zavar, hogy nem rúgtunk gólt a Craiovának? Az nem zavart, amikor tavaly nyáron volt egy ennél nagyobb gólcsendünk?

Se szeri, se száma nem volt a nézhetetlen, elképzelés nélküli meccseknek.

Előzmény: Doctor Morreau (57444)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.21 0 0 57445

"Ki rebesgette amúgy, hogy dobogós álmaink lehetnek?"

 

 

Még három vereség után is az ötödik legkisebb odds van ránk az nb1 végső győzelmére... És ez az első forduló előtt még a harmadik volt.. 

 

 

FTC 1,90

Fehérvár 2,05

Debrecen 12,00

Újpest 20,00

Honvéd 25,00

Mezőkövesd 30,00

Puskás Akadémia 30,00

Paks 50,00

Diósgyőr 80,00

Kisvárda 100,00

ZTE 150,00

Kaposvár 500,00

Előzmény: rich.mond (57442)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.20 -3 0 57444

"tavaszra meg szétestünk"

 

Ez sem igaz...

Utolsó hat fordulóban nem kaptunk ki, legutóljára a Viditől szenvedtünk egy utolsó percben bekapott gól miatt vereséget egy meccsen, ahol addig csak nekünk volt helyzetünk, plusz N'Gog buktatása miatt nem kaptunk meg egy büntetőt. 

 

 

"Danilo nem volt 45 perces játékos"

 

Ha ez így van (szerintem nem), akkor miért lenne már gyengébb a keret, mint tavaly? A kétszem Holender és Gróf miatt, akik helyére jöttek vagy 8-an??

 

 

 

"Kulacs...khmmm, hát én nem látom benne egyelőre az X faktort"

 

 


Pl. a szépen süvítő Mezőkövesd most igazolt játékosaihoz képest mindenképpen jó képességű játékos. 

Előzmény: rich.mond (57441)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.20 0 2 57443

A Craiova ellen egy fikarcnyi esélyt sem adott nekünk senki.Sem a szurkolók, sem a szakma, sem a bukik. Függetlenül attól, hogy nem a Torino volt az ellenfél.

Előzmény: Doctor Morreau (57439)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.20 0 0 57442

Ki rebesgette amúgy, hogy dobogós álmaink lehetnek? - pláne úgy, hogy Lanza visszatérése azért messze nem volt köztudott.

Tele vagyunk selejt játékosokkal, nincs védelmünk, kapusunk, van egy rakás sérültünk. 

Előzmény: Doctor Morreau (57440)
rich.mond Creative Commons License 2019.08.20 0 0 57441

Danilo nem volt 45 perces játékos, de ez Moutarira is igaz, a Craiova ellen észrevehetetlen volt.

N'Gog tavaszra sem volt topformában, addigra illett volna felépíteni. Ő ennyit tud. 

Lanzafame egy meccset játszott, az azt megelőző hat meccsen pedig nem. 

Kulacs...khmmm, hát én nem látom benne egyelőre az X faktort. Mitől lenne jó nevű játékos?

 

Ja,a tavaly 4 győzelemmel nyitottunk, némi szerencsével (lásd Kisvárda, Paks, vagy a Debrecen elleni 3-0), tavaszra meg szétestünk, a Hali-Kisvárda-Diósgyőr ellen szereztünk egy pontot, a győzelmeink röhej kategóriába illettek (lásd Felcsút itthon, de nyugodtan mondhatom a Diósgyőr elleni 4-4-et, Felcsút elleni 2-2-t is.

Előzmény: Doctor Morreau (57440)
Doctor Morreau Creative Commons License 2019.08.20 0 0 57440

"a tavalyi csapathoz kepest egyebkent egyertelmuen gyengultunk"

 

 

Ne vicceljünk már.. 

 

Tavaly más fórumokon más szurkolók között szinte mindenki azt írta, hogy a Honvéd a kiesés ellen fog küzdeni... Meg is lepődtek, amikor 4 győzelemmel nyitottunk. 

Érdekes, idén nyáron meg mindenki azt rebesgette, hogy a Honvéd küzdhet a dobogóért...  és csomóan írják most, hogy ilyen összetételű keretnek nem szabadott volna 3 vereséggel kezdeni. 

 

Holender pótlására érkezett Moutari, látva a paksi gólját, nem biztos, hogy rosszabb Holendernél.

Danilo elment... Csakhát azért nem értem a felvetésed, mert éppen te voltál, aki azt írtad, hogy Danilo miért kezdőjátékos??

Helyére viszont jött Lanzafame, Kulach, két a magyar mezőnyben jónevű játékos. Lanzafamére konkrétan azt mondják, hogy a legjobb.

 

Van a keretben egy Hatira és egy N'Gog is, ők tavaly nyáron pl. még nem is voltak, N'Gog szeptemberben kezdett játszani, fizikai lemaradással.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: MC Snake (57430)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!