No mármost attól, mert Danilo > Kulacs, vagy akár az örök talány N'Gog, attól még Daniló TÉNYLEG lassú volt, körülményes és önző, rengeteg helyzetet kihagyott és nem tudta megtartani a labdát.
És az is felvet néhány kérdést, hogy miért nem érte utol magát fizikálisan a bajnokság közepére, végére sem.
Eljelentéktelenedésnek azért nem nevezném, mert több lehetőséget kaptak még egy évvel fiatalabbon is, mint most.
Tavaly Supkát elsősorban Banó diszkriminálása miatt támadták - most kb. mindenki szídja Banót a különböző fórumokon.
Viszont Supka Banó helyett meg berakta a nála egy évvel fiatalabb és nagyjából azonos poszton játszó Szendreit, aki helyt is állt. Tehát nem a fiatalokkal volt problémája, hanem csak azzal, hogy nem voltak "készek" a fiatalok egy nemzetközi kupára törő csapatban játszani.
De (!) én írtam már, hogy szerintem is több fiatalt kellett volna játszatnia Supinak és én sem voltam ezzel elégedett.
"higgadtan, még véletlenül sem elfogultan véded Hemit és Supkát"
Szerintem én nem védek senkit (most különösen nem Hemit), csak a tényeket próbálom írni a fikázás helyett.
Ott van pl. Danilo.
Tavaly fikázták egy csomóan, önző, semmit nem csinál, béna.. Írtam, hogy ácsi-ácsi, lehet, hogy nem egy Ronaldo, de nagyon fontos és hasznos játékos a felépítése, viszonylagos gyorsasága és technikája miatt.
Erre mi történik?
Azok, akik, tavaly fikázták, most arra hivatkoznak, hogy tavalyhoz képest gyengült a keretünk, mert elment pl. Danilo :D :D
"Cipfet sokszor említed negatívan egy másik nickneved alatt egy másik fórumon" - te mi a faszomról beszélsz, már ne haragudj? Milyen másik nickemen? Milyen másik fórumon?
Supka szerinted illett az Akadémiához? Mert szerintem egyáltalán nem. Az Akadémia eljelentéktelenedése pont nála kezdődött.
Szóval én nem írtam Rossit, mindenki tudja, hogy Rossi olasz lévén és a csapattal bajnok lévén érinthetetlen.
Cipfet sokszor említed negatívan egy másik nickneved alatt egy másik fórumon. És az akadémiáról sem írsz soha egy jó szót sem.
Itt említették, hogy én Supkát jobban szeretem, mint a csapatot, ez is baromság. Nyilván az igazságtalan edző-leváltásokat és értelmetlen kinevezéseket nem szeretem.
Sannino minek lett kinevezve, ha a játék, amit játszik, tökre nem illik az akadémistákhoz? Mivel másabb szemléletű edző ő? Még rosszabb is ilyen szempontból.. Akkor is, ha végül kiegyenesedünk.
Viszont olyan edzőt elfogadnék, aki másfajta futballt játszik, kb. mint a Dinamo Zagreb, vagy az Ajax és ilyen focira fel lennének építve a fiatalok. Ennek látnám értelmét... De ami most van, az totál 0.00 hosszú távú koncepciótlanság.
Na, már megint kezded...már megint mindenki szembejön veled az autópályán, csak te vagy az, aki higgadtan, még véletlenül sem elfogultan véded Hemit és Supkát (akit anno én védtem a bajnokság végéig, érdemei és hibái elismerése mellett).
A mezőkövesdi és diósgyőri vereségben mi volt a pech? Attól mert vezettünk és nyerhetőnek tűnt a meccs, mégis sikerült kiszopnunk, akkor az "pech"? Nem érzel itt némi ellentmondást?
"Arra a pöppet sem ellentmondásos gondolkodmódodra, hogy a "keret tele van selejt játékosokkal", de azért kritizálom a focit, mert "nézhetetlen", inkább nem reagálnék." - ennek nekifutnál újra, kérlek?
Szingapúr-szagú: Attól a fos diósgyőrtől sikerült négy gólt kapnunk, megvan? Vernessel rúgattunk három gólt.
érvek nélküli személyeskedés. A Kanyarnak nincs egységes álláspontja az olasszal kapcsolatban.
".. ami pedig Hemitől van.. Supka, akadémia, fiatalok, Cipf és a többiek, azt fikázzuk orrba-szájba különböző fórumokon."Igen ez a tipikus,de mit adott nekünk Hemi?Talpon tartotta a Honvédot?Üres kasszára jött és lett akadémia,épül az új Bozsik?Bajnoki cím kupagyőzelem?Rossi Lanza?Ez nem igaz,csak a tudjuk ki propagandája. :-)
A szerinted nagy mákkal ikszre hozott meccsen a végén nekünk volt több helyzetünk, de ennyi erővel lehetne mondani, hogy volt vagy féltucat meccs, amikor meg mi voltunk pechesek... (pl. ősszel MTK ellen, ahol Batik és Holender összeütközött az MTK gólja előtt.. vagy Mezőkövesden és Miskolcon, ahol vezetésről sikerült megvernünk magunkat)
Arra a pöppet sem ellentmondásos gondolkodmódodra, hogy a "keret tele van selejt játékosokkal", de azért kritizálom a focit, mert "nézhetetlen", inkább nem reagálnék.
Te eldöntötted, hogy védeni kell az olaszt, mert most a Kanyarban ez a menő, új vezetés, végre nem Hemi, védjük a mundér becsületét...
.. ami pedig Hemitől van.. Supka, akadémia, fiatalok, Cipf és a többiek, azt fikázzuk orrba-szájba különböző fórumokon.
Ja, ebben a veretlenségi sorozatban benne volt a Szingapúr-szagú 4-4 a Diósgyőr ellen, a kurv anagy mákkal ikszre hozott 2-2 a Felcsút ellen, egy nézhetetlen 0-0 az Újpest ellen.
November eleje és április vége között 16 meccsből sikerült hármat megnyerni, de ha úgy vesszük az utolsú húsz fordulóban elért 5 győzelem is nagyjából egy kiesőjelölt csapat eredményességét hozza.
Zavar, hogy nem rúgtunk gólt a Craiovának? Az nem zavart, amikor tavaly nyáron volt egy ennél nagyobb gólcsendünk?
Se szeri, se száma nem volt a nézhetetlen, elképzelés nélküli meccseknek.
Utolsó hat fordulóban nem kaptunk ki, legutóljára a Viditől szenvedtünk egy utolsó percben bekapott gól miatt vereséget egy meccsen, ahol addig csak nekünk volt helyzetünk, plusz N'Gog buktatása miatt nem kaptunk meg egy büntetőt.
"Danilo nem volt 45 perces játékos"
Ha ez így van (szerintem nem), akkor miért lenne már gyengébb a keret, mint tavaly? A kétszem Holender és Gróf miatt, akik helyére jöttek vagy 8-an??
"Kulacs...khmmm, hát én nem látom benne egyelőre az X faktort"
Pl. a szépen süvítő Mezőkövesd most igazolt játékosaihoz képest mindenképpen jó képességű játékos.
A Craiova ellen egy fikarcnyi esélyt sem adott nekünk senki.Sem a szurkolók, sem a szakma, sem a bukik. Függetlenül attól, hogy nem a Torino volt az ellenfél.
Danilo nem volt 45 perces játékos, de ez Moutarira is igaz, a Craiova ellen észrevehetetlen volt.
N'Gog tavaszra sem volt topformában, addigra illett volna felépíteni. Ő ennyit tud.
Lanzafame egy meccset játszott, az azt megelőző hat meccsen pedig nem.
Kulacs...khmmm, hát én nem látom benne egyelőre az X faktort. Mitől lenne jó nevű játékos?
Ja,a tavaly 4 győzelemmel nyitottunk, némi szerencsével (lásd Kisvárda, Paks, vagy a Debrecen elleni 3-0), tavaszra meg szétestünk, a Hali-Kisvárda-Diósgyőr ellen szereztünk egy pontot, a győzelmeink röhej kategóriába illettek (lásd Felcsút itthon, de nyugodtan mondhatom a Diósgyőr elleni 4-4-et, Felcsút elleni 2-2-t is.
"a tavalyi csapathoz kepest egyebkent egyertelmuen gyengultunk"
Ne vicceljünk már..
Tavaly más fórumokon más szurkolók között szinte mindenki azt írta, hogy a Honvéd a kiesés ellen fog küzdeni... Meg is lepődtek, amikor 4 győzelemmel nyitottunk.
Érdekes, idén nyáron meg mindenki azt rebesgette, hogy a Honvéd küzdhet a dobogóért... és csomóan írják most, hogy ilyen összetételű keretnek nem szabadott volna 3 vereséggel kezdeni.
Holender pótlására érkezett Moutari, látva a paksi gólját, nem biztos, hogy rosszabb Holendernél.
Danilo elment... Csakhát azért nem értem a felvetésed, mert éppen te voltál, aki azt írtad, hogy Danilo miért kezdőjátékos??
Helyére viszont jött Lanzafame, Kulach, két a magyar mezőnyben jónevű játékos. Lanzafamére konkrétan azt mondják, hogy a legjobb.
Van a keretben egy Hatira és egy N'Gog is, ők tavaly nyáron pl. még nem is voltak, N'Gog szeptemberben kezdett játszani, fizikai lemaradással.
Nekem semmi bajom Sanninoval, de egy büdös támadásunk nem volt... Egy Budapest Honvéd tudjon már legalább 1-2 támadást vezetni, azért nem a Liverpoollal játszottunk, csak egy tököm román 4. helyezett csapattal.
Ennél még a Hapoel ellen is jobban teljesítettünk, pedig az akkori Hapoel jóval erősebb csapat volt, mint ez a román.
"Supka elozo regnalasa alatt Huldrych vagy valami hasonlo neven irogattal, ha jol sejtem- akkor sem voltal tul nepszeru"
Nagyon nem így volt...
Supka előző regnálása alatt nem is nagyon írogattam szerintem, a nickem egyébként kb. vagy 10 éve megvan. Más fórumokon sem írogattam Kispest-ügyben, tökre mással voltam lefoglalva akkoriban.
"akkor sem voltal tul nepszeru"
Nem mindegy, hogy ki - mennyire népszerű? Itt azért érdekes a fórum, mert leírják az emberek a saját véleményüket.
- nincs semmi bajom Supkaval, kiszolgalta az idejet, volt ami tetszett, van ami kevesbe vele... szukseg volt frissitesre, a tavasz az nagyon gyenge volt, kilatastalan jatek es eredmenytelenseg, mindenki hibas volt es mindenki ellenunk volt...
- legjobb magyar edzo lenne? Supka? nem tudom... nekem a mostaniak kozul Herczeg szimpatikusabbnak es eredemenyesebbnek is tunik alapvetoen gyenge kerettel dolgozik, de sok fiatalt jatszat... ez utobbi nagyon hianyzott Supkanal pl, lehet, hogy azert, mert nincs az akademian egyetlen egy jo jatekos sem? ezt furcsa lenne
- a mostani kispesti rezsimmel is ez a fo gond (nyilvan az eredemenytelenseg mellett), masod es harmadrangu kulfoldiekkel van tele a keret, nemhogy fiatalok nem jatszanak, lassan mar magyarok is alig... ha kiesunk, akkor ne ezzel a szedett-vedett zsoldos csapattal, hanem meltosaggal es sok fiatallal...
- persze ha lehet kerni, akkor inkabb maradjunk bent, nyomjunk egy craiovai bekkelest pl. szombaton .
Supka egy szintig jó, ahogy itt elhangzott menedzselte a fost, behozott minket nemzetközi helyre - de semmi elképzelés nem volt a játékunkban, konkrétan nézhetetlen volt. Emellett a fiatalokat nem be, hanem leépítette. Szóval indokolt volt a váltás, a pechünk az, hogy eddig Sannino csont nélkül alulmúlja...
Én alapvetően kedvelem Supkát, de szerintem most kellett távoznia. Nem dicstelenül távozott, az EvdM utáni káoszt felszámolta, de ideje volt tovább lépni.
- felesleges veled barmi parbeszed, mert szerintem te nem a csapathoz hanem Supkahoz kotodsz (Supka elozo regnalasa alatt Huldrych vagy valami hasonlo neven irogattal, ha jol sejtem- akkor sem voltal tul nepszeru)
- az erveidet primitiv szemelyeskedessel helyettesited, mar nem eloszor... (egyebkent ha jarnal meccsre, akar eloben is tudnank beszelgetni... velhetoen arnyaltabban fogalmaznal szemelyemmel kapcsolatban is ... :-) )...
- mindenesetre Supka temaban az utolso kommentem:
i) ha a tavalyi elso kb 5-6 meg Vadocz-cal jatszott mecsek eredmenyet figyekmen kivul hagyjuk, akkor nagyjabol egy osztalyozoert kuzdo csapatot kapunk eredmenyben, jatekban meg talan annyit se... a tavaszi merleg meg lehangolobb asszem
ii) a kupadonto szep volt (oda ugy jutottunk el, hogy csak alsobbosztalyu csapatokkal jatszottunk, es tobbszor csak hatalmas szerencse/kapusbravur mentett meg minket a szegyenol), a dontoben egyebkent tenyleg helytalltunk, kar hogy a lelektani (gyakorlatilag hazai palya) es tenyleges elonyt (maradjunk annyiban, hogy joindukatu 11-es) nem tudtuk megtartani tobbek kozott a rossz csereknek koszonhetoen - utolag persze ment a masra mutogatas, meg a "nem volt szerencsenk" tipusu ertekelesek, mint egesz tavasszal
iii) a tavalyi csapathoz kepest egyebkent egyertelmuen gyengultunk: kapus poszt hianycikk Robi serulesevel, Holender, Barath tavozott sb... (btw most szombaton ha egy kozepes kapusunk van, akkor nyerunk) Lanzafame nyilvan erosites
A mostani csapat nem toldozott-foltozott? A védelemben mennyivel jobbak a lehetőségek úgy, hogy se Baráth, se Holender és se Kamber, se Lovrics nem lett gyorsabb, cserébe ő már készen kapott egy Kukocsot?
Ha már Batik: ilyen jól ő speciel nem játszott Supkánál.
Holender amúgy elölről is hiányzik, nincs már Danilo sem. Kapus meg...
Meglátjuk, pár forduló után mire jutnak - N'Gog Lanzával a háta mögött pl többet csinált, mint eddig az összes többi fordulóban.
A Craiova elleni szervezettség tetszett, a történtek tükrében a diósgyőri meccs is elfogadható volt, az utolsó két meccs volt minősíthetetlen. Ami egyre jobban zavar, az a sok sérülés. ez viszont nagyon is lehet a stáb sara - Lefkovits esetében nyilván nem.
Na nehogy mar ezzel gyere, az Ellen a luxi csapat ellen a Glasgow Rangers is kiesett, söt a nalunk sokkal jobb oroszok is, és a Glasgowt idén is majdnem kiverték.
Plusz Supkanak tavaly messze nem ilyen körülmények között kelletz dolgoznia, az akkorra összetoldozott foltozott csapatrol (nem volt jobboldal, nem volt csatar, legjobb védöigazolas a kétéves pauza utan rehabilitalt Batik volt, stb) és az allando Hemi eladja a klubot pletykakrol nem is beszélve.
Ez egy hibafelhanytorgato és nem realis értékelés.
Te nem Sannino hoztad volna? SerieAs edzö volt, gondolom, kiszurtad volna, hogy gyenge..
