Én kizárólag arra reflektáltam, amit a megválaszolt hozzászólásban írtál, nevezetesen hogy a többi válogatott is tele van honosított játékosokkal. És mindössze arra mutattam rá, hogy sokkal jobbak a más kútjából merítési lehetőségeik, mert két nagy hullámban (a jugó időkben, aztán a háború miatt) lényegesen többen mentek Nyugatra.
Én arról a különbségről beszéltem, amikor egy szövetség egy becsületes, szorgalmas, de mégiscsak harmad- másodosztályú srácot keres meg és honosítja, de úgy, hogy sosem élt itt, a nyelvet semennyire sem beszéli, egy felmenője volt magyar.
És itt kapcsolódik az utánpótláshoz, vagyis hogy nálunk ezzel a pedigrével is válogatott lehet valaki, mert itthon nem termelünk jobbat.
Tehát nem egy klasszist hozunk haza, hanem egy olyat, aki - sajnos - középszerűen is jobb, mint a hazai kínálat.
Azért azt ne felejtsük el, hogy a Balkánon történt egy és más az elmúlt 35 évben, ami miatt rengetegen elhagyták a térséget, de attól még szerbek, horvátok, bosnyákok maradtak.
A beszélgetés kiindulópontja és témája azonban nem az, hogy ki minek érzi magát vagy, hogy milyen nemzetiségű, hanem az utánpótlás nevelés!
És azt sem, hogy a jugoszláv vendégmunkás Münchenben évtizedekkel megelőzte a lengyel villanyszerelőt Birminghamben, a román narancsszedőt Andalúziában és az albán betegápolót Rómában.
És akkor ez most mire is magyarázat? Vagy miben is érinti a témát? Hogy több joga van kint lenni egy 70-es években kivándorolt jugoszlávnak, mint egy 90-es években kivándorolt albánnak? Vagy hogy nagyobb jugoszláv az előbb kivándorolt jugoszláv, mint amekkora román a nála később kivándorolt román?
De azzal nincs is semmi baj, ha pl. az etnikailag horvát Rakitic a horvát válogatottat választja.
Semmi baj nincs ezzel. Éppen ellenkezőleg! Egyidejűleg felhívtam a figyelmet arra, hogy bár Rakitic horvát nemzetiségű, egyáltalán semmi köze nincs a horvát utánpótlás neveléshez, ami a beszélgetés témája.
Azért az kicsit más, amikor egy echte brit srácnak gyorsan keresünk egy rég elhunyt magyar nagymamát.
Bár személy szerint én nem honosítottam volna sem Stylest, sem pedig Negot (utóbbi esetére van precedens a felhozott horvát válogatottban is, egy bizonyos Sammir többek között vb-n is járt), de ez teljesen mellékes a véleményem ebben a témában, mivel a fifa szabályzata a mértékadó, az pedig a nagyszülőkig nézi a családfát, tárgytalan, hogy egy vagy négy nagyszülő hasonló származású!
Kiinduló pont az utánpótlás nevelés volt. Stylesnak annyi köze van a magyar utánpótlás képzéshez, mint pl. Dárdai Mártonnak (echte magyar szülők gyereke, ha már erre kell példa), vagy Ivan Rakiticnek a horváthoz, Michael Olisenek a franciához, Scott McTominaynek a skót képzéshez, Hakiminek a marokkóihoz (bár itt kis túlzással az összes pillanatnyi válogatott játékost fel lehetne sorolni), és még lehetne sorolni.
Szóval semmiféle versenyelőnyünk nem származik abból, ha keressük a magyar gyökerű játékosokat, éppen ellenkezőleg, versenyhátrányban lennénk, ha nem tennénk ugyanezt, mert szinte majd mindenki így tesz, aki teheti. És aki az ellentettjét mondja, az nyilvánvalóan nem eléggé tájékozott a többi válogatottal, vagy futballszövetséggel kapcsolatban.
Fordítva is lehetne gondolkodni, az utolsó 2 meccsen játszhat. Az még 2 hét, annyi idő alatt helyrejöhet. Kicsit olyan ez a mentalitás, mint a legtöbb csapat 8 éve az NL elején, hogy nem mérték fel, fontos a torna. Most meg azt nem mérik fel, hogy zsinórban 4 meccs lesz, nem csak 2. (Amúgy a 3-3 meccs lett volna igazságos, hogy novemberben ne csak 2 meccsre jöjjenek újra össze.)
Szégyen, szégyelltem, hogy ennyi pénzből, hazai pályán, így kellett tovább rugdosni!
Pont olyan rosszak vagyunk, az upban, mint 10 éve!
Felül kell vizsgálni az egész Akadémia rendszert és az ingyenélőket kirúgni! Hatékonysághoz kell kötni az állami pénzt! Független, nemzetközi átvilágítást kérni!
A válogatott az olaszországi minitornán szerepelt az Elitkörben. Egy győzelemmel és két vereséggel a csoport 3. helyén végzett, így nem jutott ki a 2026-os Európa-bajnokságra.
Olaszország U19 – Magyarország U19: 3–0 (2026. március 25.)
Törökország U19 – Magyarország U19: 3–2 (2026. március 28.)
Magyarország U19 – Szlovákia U19: 4–2 (2026. március 31.)
Még az EB-re sem jutunk ki.
Egyre inkább beérik az akadémiáid munkája!;-)
Esetleg valami újabb terelés vagy maradjunk a tényeknél?;-)
Az olaszok már a 30-as években is honosítottak, nem is egy játékost, de a spanyolok is (di Stéfano és társai...) elöszeretettel honosítottak dél-amerikaiakat.
A franciáknál is volt argentin, pl. a Trezegé, az olaszok 2006-os VB-csapatában volt argentin, angol honosított, a törökökröl meg jobb nem is beszélni, még a Sülét is honosítani akarták, mert hogy olyan törökös neve van...
2019-re datálódik a központi kiemelt akadémiai rendszer megjelenése. Az akkori 10-14 évesek, modernebb képzéssel a hátuk mögött, mostanában kezdenek beérni...
Szerintem meg ez ordas nagy kamu! Felcsúton dolgozol?;-)
Ha beérnének, akkor előtte kéne ugye valami up siker?
Továbbra is tönkrevernek bennünket, s nem a németek, hollandok, spanyolok, portugálok, de ebből a régióból is.
Osztrákok,horvátok,csehek,ukránok ellen is feltöri hátunkat a saját tizenhatos..
Az UP vébékre se jutunk ki…
Mondjál már csak egy UP világverseny sikert, ne terelj!
Azért azt ne felejtsük el, hogy a Balkánon történt egy és más az elmúlt 35 évben, ami miatt rengetegen elhagyták a térséget, de attól még szerbek, horvátok, bosnyákok maradtak.
És azt sem, hogy a jugoszláv vendégmunkás Münchenben évtizedekkel megelőzte a lengyel villanyszerelőt Birminghamben, a román narancsszedőt Andalúziában és az albán betegápolót Rómában.
De azzal nincs is semmi baj, ha pl. az etnikailag horvát Rakitic a horvát válogatottat választja.
Azért az kicsit más, amikor egy echte brit srácnak gyorsan keresünk egy rég elhunyt magyar nagymamát.
amúgy ebben a globalista világban, magyar anyától kongói apától norvégiában született gyerekek a jövő. a srác eldöntheti hogy melyik válogatott lesz a három közül, vagy ha Németországban játszik, akkor 4.
Javaslom számodra, hogy kukkancs rá a többi válogatottra is. Le fogsz döbbeni, mennyi külföldön született, külföldön nevelkedett, honosított játékos van egyes válogatottakban. Az mlsz kispályás ebben is.
A bosnyákok továbbjutottak vb csoportból, a keret 2/3 honosított volt. Marokkó az első csoportmeccsén (ez komoly hír is volt júniusban) úgy állt ki, hogy az egyik pillanatban a második félidőben 11 honosított volt a pályán (a kezdésnél még csak 10).
Ugyanakkor nagyobb volumenben űzik ezt európából a horvátok (akik már akkor importáltak, amikor még az mlsz-nek szerintem fingja sem volt az egészről), a szerbek, az albánok, a koszovóiak, meg úgy a komplett balkán. A románok is ráálltak most jobban. Az olaszoknak is az elmúlt 10-15 évben rendszeressen van Argentinából és/vagy Braziliából honosított játékosa (utóbbiból a portugálok is csemegéznek).
szerintem Buermouthnak annyi meccse lesz 4 fronton hogy a ősz végén már a takarítónő is játszani fog, előbb utóbb lesznek játékpercei, ezen nem izgulok, viszont ha idén sem ver gyökeret, akkor el kell menni valahova kölcsönbe télen.
