ebben semmit sem javult woodward. 13-ban, mikor eloszor felelt az atigazolasokert, egy teljesen transfer season rament egyedul fellaini-re. tularazva. megcsak nem is hianyposztra.
Az a baj, hogy az utóbbi évek túlárazott igazolásainál nyilvánvalóvá tettük a piacnak, hogy elsősorban fiatal, brit, de már sztár vagy közel sztár státuszú játékosokra utazunk. Ebben benne van nyilván hogy játékstílusunkhoz ők passzolnak legjobban, a korábban rosszul elsült latin igazolások (Di Maria, Alexis stb.), a korábban évtizedekig lehalászható skandináv játékospiac visszaesése is. Magyarul ha feljön egy jó brit fiatal és van 1-2 jó szezonja, akkor automatikusan minket hoznak szóba vele potenciális vevőként. Pedig Bruno esete is bizonyítja hogy minden piacról beépíthető a csapatba a jó játékos.
Úgy néz ki, hogy amíg a csapat érdekelt az ELben, leállt minden. Tovább kellene lépni Sancho ügyben, elengedni a sztorit, alternatív célpontok, többi erősítendő pozi. Nem értem ezt az inaktivitást. Illetve értem, megint van egy fő célpont, amit nem sikerült összeügyeskedni, de leköti az energiát...
Lehet nem volt kamu, csak könnyű síppal befújt. Hogy ezek miért történnek, ahhoz meg kell érteni az UEFA szemszögét. Idén vannak szurkolói szinten jól csengő csapatok a top bajnokságokból. United, Sevilla, Inter talán még a Donyeck és akkor a keleti országok is le vannak fedve. Ezeket, ha már eddig eljutottak köszönhetően a denevér hapcinak és a lebonyolítási rendszernek, egy picit muszáj lökdösni, mert félő, hogy önerőből kiesnek egy Köbenhavn ellen, köszönhetően annak, hogy a taktika helyett az egyéni jó teljesítményekben látja az edző a siker zálogát, ezért sem áll fel a padról. Hogy néz az ki, hogy egy csapatként tudatosabban játszó, de semmilyen marketing értékkel nem rendelkező csapat jut tovább?
Így van csúnyán!
Kell két futottak még csapat a fináléba, hogy a jövő évi reklám spotok alapján úgy tűnjön az EL is izgalmas, mert a sikeresebb múlttal rendelkező csapatok is komolyan veszik. Ennyi az egész. Vegyük példának Fernandest, a pali mint a sörétes, valamit csak eltalál, valakit csak megtalál. Szerezze csak szépen a pontokat a kanadain, hogy oda lehessen neki adni az év játékosa díjat (adnak ilyet az EL-ben?).
Itt jöhet a kérdés, hogy miért?
Azért mert a Sevilla, United, Inter játékosai nagyobb a valószínűséggel ragadnak meg Európa élmezőnyében, mint bármelyik kisebb csapat játékosai. Akiket majd elviszik a top bajnokságok középcsapatai, így rendszeresen soha többet nem látható az európai kupák végjátékában. Ezért is brutálisan nagy az eltérés a BL és EL között, ami a juttatásokat illeti, mert folyamatosan változó másodvonalas játékosokra nem lehet jó brandet építeni.
Ha még be is rúgná a ziccereket, nagy játékos lenne. Rashi is egyszerre agyhalott és zseni. Mindig olyan érzésem van, hogy ezek a srácok csak szórakoznak. Ösztönböl játszanak, mint a grundon. Penge mindkettö, de programozott gyilkológépekké kellene válniuk.
Meglátjuk, hogy a többi hasonló helyzet hogyan oldódik meg. Ha Ramsey, Higuain, Bale, Coutinho, James ésatöbbi madár úgy távozik, hogy konkrétan a klubja kifizeti, hogy bontsák fel a szerzödést ingyen igazolhatóságot biztosítva, akkor azt mondom, korrekt döntés. De fëlek, hogy nem įgy lesz. Érted, ha Ighalo ingyen jött volna végleg, ekkora fizuval, akkor azt mondanánk, hogy ügyes fiú ez az Ed. De nem.
Martial jól ficánkolt tegnap Henry-san döntögette a védőket. Jobb lett volna rendes játékidőben behúzni, kár volt a les és kapufa dolgokért. Maguire-t bírtam rendületlenül fejelgette ki a dánok íveléseit.
Sancho ügyben azt nem vágom, tavaly nyáron még úgy írták csak fizetésemelést kapott és maradt a 2022, nem hosszabbított, most pedig Zorc egy év után hirtelen előhúzza valójában rátettek egy évet és 2023-ig tart a szerződés. Erről a fontos részletről egy éven át lemaradtak a sportújságírók. Na mindegy, ha nem jön most lapozni kell és jó lenne valaki új igazolást még augusztusban elkönyvelni. Október 5-ig nyitva a piac.
Sancho téma lezárva. A játékos elfogadta, hogy idén nincs klubváltás. Nem lesz semmilyen sztrájk, mint Dembelénél. Sancho beszélt a BVB vezetőkkel és biztosította őket, hogy ugyanolyan odaadással fogja képviselni a BVB-t, mint eddig.
Ennyi az infó a BVB táborból. Ha ma nem az egész csapat előtt jelentik ki, hogy Sancho marad, akkor lehetne taktikáról beszélni,de nem ez van. A BVB nem fogja eladni Sanchot, tényleg komolyan gondolták, hogy a mai napig volt lehetőség megvenni. Ez lejárt és a 2023-as hossabbítással megmaradt Sanco ára is.
Na ez az, amit tavaly még máshogy mondtak, írtak mindenhol és ez alapvetően megváltoztatja a dolgot. Titokban hosszabbítottak 1 évet a tavalyi fizuemeléssel együtt. Így nyilván más a helyzet, nem jön az értékcsökkenés jövőre és várhatja a BVB a magára találó piacot, plusz kérőket. Nehezebb lesz így, de azért Dembelét is eladták végül a hangzatos szólamok után.
Közben meg hosszabbítás lesz nálunk, 2 lesgól és több másik ziccer; igaz a dánoknak is maradt ki helyzete vagy blokkolva lett. Az Inter rendes játékidőben továbbjutott, a Leverkusen kiesett, a Havertz tárgyalás felgyorsul mostmár.
Ez csak póker Zorc részéről. Nincs más komoly vevő idén, ősszel vagy akár egész évben üres marad a Signal Iduna Park, nincsenek nyári túra bevételek sem, Sanchoval együtt sincsenek bajnoki, BL ambícióik; jövőre Sané-Ferran Torres árához hasonlóan óriásit buknak rajta (ára lemegy 60 körülire és abból még az idei 10 misi fizuja is lejön + a City jutaléka), ez nem fér bele nekik a negatív mérleg mellett.
Havertz ára lesz még érdekes. Ha Ő 70-75 körül mozdul, akkor Sanchoért is elégnek kell lennie a 90 m font (100m eurónak). Annyit viszont van értelme kiadni, mert Ő elsődleges edzői kérés és "A+" kategória végre.
Sancho nem fog hosszabbítani szerintem, akkor nagyon alávágna az eligazolásának. Annyit el tudok képzelni és még belefér nálam, hogy a későbbi szezonkezdet miatt rövidebb időt a Rashford-Martial-Greenwood trióval + Ighaloval kihúzzuk télig és addig puhítja még őket Woodward, akkor már csak 1,5 éve lesz hátra és látszódik a BVB pénzügyi beszámolókon is a helyzet. De akkor cserébe a többi pozíció erősítése legyen jó.
Ha elbassza ezt is Ed, akkor mehet a fenébe.
De szerintem októberre meglesz. Nem is kell feltétlenül korábban (bár jó lett volna együtt készülni vele), a többi átigazolásunkat viszont pörgetni kell addig.
Ide nem, de másik fórumon írtam, hogy óriási pestis a fociban ez a Bale-Özil-Sanchez stb. jelenség. Szerintem más is látja ezeket, tudja For-dzsi is, hogy nem mi vagyunk egyedül ebben a csapdában (a Dortmund is fizetett valamennyit Schürrle lelépéséért, bár ő visszavonult). Nem emiatt ekéztük Woodwardot.
Nyilván lehet úgy tálalni, hogy a Bale és Özil duóval szemben mi elpasszoltuk, és 5-10 m fontért cserébe nem kell a teljes, kb. 40 milliós, 2 éves fizuját fizetni (+ Pogba, Sancho tárgyalásokon nem mutatják a pofánkba a fizuját), tehát jók vagyunk.
De ha megnézed, Marotta ingyen elvitte Sanchezt, 1 évig még a fizujának jelentős részét sem kellett fizetniük és most, miután bevált, ingyen az övék is lesz, a kedvező olasz adózási szabályok és a mi lelépési díjunk miatt elég kedvező fizun. Te is sejted, ki csinált jobb boltot.
Nekem az a bajom, hogy 1: ha már az Inter szerzi meg, és komoly kompenzációt kell fizetni Sancheznek, akkor igenis egy hónapig még lehet egyezkedni, húzni, mert addig időt nyerünk, hogy a többieket elpasszoljuk legalább valami kis pénzért és lehet azt is megússzuk, hogy az EL-ben keresztbe tegyen nekünk az inter (a világ hülyéi leszünk, ha a döntőben betalálna ellenünk Alexis)... Most viszont azzal nyitottuk a piacot, hogy örülünk, ha szabadulunk. Ez így Rojo, Jones, Smalling, Mata, Pereira és Lingard elpasszolásánál nagyon vissza fog ütni. Ahogy For-dzsi is írta, ezzel mi most pozicionáltuk újra a piacot az eladásoknál. (Ha kellett egyáltalán a Woodward hendikepp és a tavaly óta nyilvánvalóan esedékes kiszórás után...)
Ez olyan, mintha a Madrid fizetett volna Balenek lelépési díjat, aztán esne neki Jamesék kiszórásának normál árat kérve értük, vagy a Barca Coutinhoért akarna 80-100at kérni, miközben Dembelét meg 30-ért elengedi (vagy fordított leosztásban).
2: ha már szívunk, tényleg tanuljunk belőle. Na teljesítményarányos bért vagy legalább pályára lépési minimumokat hozzákötve a magas bérekhez sehol nem látni, a korábbi átigazolási tanulságok konklúzióinak levonását se látom. Nincsenek igazán párhuzamosan vitt ügyek, se időben lezavart igazolások és előrelátás, proaktivitás sem (legalább 3 védőt szeretnénk elszórni, miközben Vertonghen, Thiago Silva szintű védők lettek ingyen igazolhatóak a tökölés következtében...).
Ha a Juve és Paratici nem segít be Lukaku árának feltornászásában, akkor ott is jóval többet bukunk tavaly. Én is örültem neki, de nem Ed érdeme volt.
3.esetleg végre meghúznánk a határt és erőt mutatnánk... Én holtzier megmondtam volna Sancheznek, hogy fél évvel azelőtt, hogy ingyen igazolható lett volna, mi odaadtuk érte Mkhitaryant, Ő és az ügynöke is kapott 5 misit, irreális fizun volt 2,5 évig, úgyhogy az a minimum, hogy lelépési pénz nélkül húz el. Tényleg megér neki 5-10 misit, hogy gyakorlatilag pestisként gondoljanak rá a szurkolók és soha ne lássuk viszont (kötve hiszem, hogy bármilyen gálameccsre meg lenne hívva a későbbiekben). Mert ezek után ez lesz.
Arról nem is beszélve, hogy igen, kifuttathatja a szerződését a 4 misiért, de mi is megtehetjük, hogy nem lesz kölcsönadva, tartalékoknál rohad meg és válogatott tornák előtt, illetve a szerződés végén úgy lerúgja valaki, hogy nem tud játszani, mindenről lemarad és 22-ben ingyen sem kell senkinek. Itt már tényleg a nyúl viszi a puskát (Bale heti 600-as fizun való golfozása, vagy Özil semmittevése is ugyanez a kategória; bár ők legalább előtte valamit leraktak az asztalra az aktuális klubjuknál).
remélem, így lesz. nagyot nőne a szememben Woodward, ha walk away-elne ettől a dealtől, ha nem adják oda reális áron. persze jó kérdés, hogy most mi a reális ár, de a 120 millió euró biztosan nem.
őszintén szólva még az is jobb opció lenne, ha erre a posztra nem igazolnánk senkit, mint az, hogy hagyjuk magunkat újra meg újra lehúzni.
Fernandes jó ár/érték arányban jött, ezt a ritmust kellene tartani, lefektetni bizonyos elveket, és azokhoz tartani magunkat a piacon. mind átigazolási díjak, mind fizetések tekintetében.
Sancho ügy közben ma este EL meccs, majdnem teljes keretből válogathat Solskjaer a Koppenhága ellen. Természetesen téma volt a sajtótájékoztatón, vajon Romero vagy De Gea véd.
Zorc mai dumája virágnyelven lehet az fizessen a United 120 millió eurót és nagy részét azonnal, vagy nem engedik el. Ebből így nem lesz üzlet, szerintem Woodward nem fog így költeni ekkora összeget, aztán majd konferenciahíváson előadja a meglévő támadósor elég és különben is a koronavírus helyzet. :S Akkor legalább más posztokra jöjjön valaki használható.
well, ezek után nehéz lesz értelmezhető pént kérni mondjuk Smallingért, Jones-ért, meg a hasonló zsenikért.
bár Smalling akár maradhatna is, hátha tudunk eleget fizetni Lindelöfnek azért, hogy eligazoljon valahová :DD
viccet félretéve, siralmas, hogy a vezetőség ugyanazokat a hibákat követi el újra meg újra. nem véletlen, hogy fényévekre vagyunk a kevesebbet költő Liverpooltól és a nagyságrendileg ugyanennyit költő Citytől is, amikor két ilyen súlytalan, fogalmatlan amatőr pásztázza a piacot.
Fernandes leigazolása persze bejött, de ha a tavaly nyáriakat nézem, akkor egyedül AWB az, aki ár-érték arányban megfelelő. Maguire kínosan túl volt árazva a képességeihez képest, James pedig Championship-szint, jó kérdés, hogy tőle vajon mit várt a dream team.
ha ez a nyár most arról fog szólni, hogy beragadunk a Sancho-sagába, és a végén csak kifizetünk érte 120 milkát, mert a dilettáns duónak nincs B-terve és valakit meg hozni kell, akkor tényleg csak egy sört kell bontani, és várni, ahogy összeomlik az újabb kártyavár is, csak ezúttal egy csöndes edzővel a padon.
reméljük, veszi a lapot a két dilettáns és van B-tervük. vagy egyáltalán, bármilyen tervük. pl. védőre, középpályásra, ilyen apróságokra.
jó vicc, tudom... :DD
a következő ennél a két marhánál talán az lesz, hogy azért fizetnek játékosoknak, hogy ne igazoljanak hozzánk, ha az a lemez majd lassan lejár, hogy vevőként és eladóként is mi fizetünk a másik klubnak. majd adunk át-nem-igazolási díjat, vagy valamit.
Valahol kicsit vicces, évekig ment a sírás Lukaku, Fellaini, Sanchez faszért vannak még a klubnál, egy év alatt mindhármat eltakarították, most meg az a panasz miért az azonnali biztos spórolás, miért nem inkább várni lehetséges jobb vevőre.
Te vártál volna még jobb vevőre Covid19 piacon? Nem igazán álltak sorba érte a klubok... Én összeteszem a két kezem Lukaku után Sanchezt is elvitte az Inter, ráadásul sikerült a piac elején megszabadulni tőle és örülök Sanchez motivált még a fociban. Belement a fizetéscsökkentésbe, cserébe amit az Inter adott (volna) kis átigazolási összeget, azt megkapta lelépési pénznek Sanchez, Woodward pedig megkönnyebbülhet nem az ablakon kell kidobnia még kb. 40 milliót. Választhatta volna Sanchez két évet még ül a lelátón és felveszi a nagy fizetést a semmiért.
Ehhez képest piac elején sikerült kihúzni a bérlistáról. Szokásos United fikázást nem akarom megzavarni tényekkel, valóban elég szar volt a Mkhitaryan bukta, megpróbálni Sanchez cserével ő se vált be, attól még most még mindig jobb így kikerült a fizetése, mint pl. az, hogy a Real 2017 nyara óta próbálja eladni James Rodriguezt, hogy beragadt Bale a lelátón nagy fizetéssel, Arsenalnál Özil esete? Barcelonánál Dembele? Juventus-nál Higuain? Az oké United drukker a saját csapatával van jobban képben, azért nézzetek körül, más klubok is bajlódnak rossz szituációkkal egy-egy játékos kapcsán.