A mondanivaló azon volt, hogy miért hasonlítatok almát a körtével. Az a 16/17 full szezon olyan "full" volt, hogy gyakorlatilag csak a PL volt nekik, semmi európai terhelés, januárban hazai kupák kiesés, így a második félév kizárólag bajnoki heti egy meccsel, így sikerült egy ponttal előzni az Arsenalt, akiknek volt BL és FA terhelés is, akár azt is mondhatni az Arsenal cseszte el. (ha most Unitednél szóba kerül a többiek főleg a Leicester cseszték el)
azóta meg változó eredményeket hoz, most épp felszállóágban vagyunk, de volt már Solskjaer-nak erős 14 meccses sorozata. én sem látom benne egyébként a nagy edzőt, mármint, ha ezeket a gyermekbetegségeit mind levetkőzi (squad management, meccs priózás, elcseréli magát a meccseken, beáll bekkelni), akkor persze :)
meglátjuk. talán ezt a nyarat már nem fogják elalibizni, és akkor legalább a keretünk alkalmas lesz arra, hogy jövőre is dobogón végezzünk, de nem 30 pontra az elsőtől.
Akkor helyezzük egy kicsit perspektívába. Woodward a SAF és Moyes utáni időszakot úgy képzelte, hogy sok pénzzel és jó CV-jű menedzserrel az élre kerül. Megbaszunk mindenkit. Erre volt is reális esély, csak sajnos a pénzt szarul és koncepciótlanul költötték súlyosítva azzal, hogy megborult az értékek egyensúlya is. Minden klubnál fontos az identitás, a hagyományok, itt ez intézményesült is SAF személyében. Eltűnt és helyét marketinggel akarták betömni. Mourinho regnálása alatt kezdett világosodni, hogy eredmények és foci nélkül hosszabb távon nem lehet sikeres a klub gazdaságilag sem, illetve, hogy az eltérő stílusú menedzserek hosszabb távon kurva sokba fájnak. Sajnos Woody nem azt a következtetést vonta le, hogy szakmai alapokra kell helyezni a szakmai ügyekben történő döntéshozatalt, hanem, csak azt, hogy ez pénzügyileg káros, nem fenntartható. Behúzta a féket, takaréklángra tette a klubot. Kevesebb igazolás, hosszabbítások, keretracionalizálás. Én azt gondolom, hogy nem a középszerűség lett az új mérce, egy ambíció nélküli klub rámenne Sanchora? Ugyan.
Solskjaer több szempontból is ideális választás volt. Amit csinál, annak kézzelfogható eredményei vannak. Lehet ezt relativizálni, de az minimum megmosolyogtató, hogy most akarnád lecserélni Pochettinora. Mivel tudod alátámasztani, hogy szakmailag nem jó? Honnan tudod, hogy nem kurják ki, ha nem virít vmi komolyat jövőre? Komolytalan kijelentések ezek.
Nekem baromira nem szimpatikus, amit a cselszi csinál, bár tény, hogy Lampard az, amit csinál az is. Végre a legjobb akadémiájú klub használja a saját neveléseit. Mielőtt ezt ellenérvként használnád, más dolog egy kölcsönben edződött fiatalt betenni, mint egy tarcsiban játszót. Megsüvegelendő, de Gilmour, Hudson-Odoi, aki nem szagolt puskaport, ezeket kell összevetni Greenwooddal, Williams-szel.
Játékosuralom. Hát hogy mondjam, ez egy ilyen világ. Pogba nincs egyedül, Bale mit csinál madridban? Özil Londonban? Sanchez mit csinálna, ha nem lenne kölcsönben? Ezek a szituk mind-mind korábbi rossz döntések következménye. Ezért nem éri meg sztárgázsit adni akárkinek. De ha már itt tartunk, Schweinsteiger nem fájt, ő 250k körül tett el hetente a semmiért. Vagy ott van Götze Dortmundban, sok klubnál vannak ilyen problémák, az ottani edzők is hasonló besorolással bírnak? Tudnám sorolni a példákat a citinél is. Pepnek sincs hatalma? Mit tudna tenni Ole? Mourinho összeveszett vele, jobb lett attól bárkinek is? Most legalább játszik, rájött, hogy nélküle is felkel a nap, az értékének nyilván nem tesz rosszat, hogy visszakerült a kezdőbe. Mint ahogy sok más értékesnek gondolt játékosnak, neki sincs ezen a nyáron piaca. Ehhez a helyzethez alkalmazkodni kell, százmilliós bizniszről van szó. Hosszabbítanak valszeg vele, aztán, hogy mennyire lesz itt jövője hosszabb távon, meglátjuk. A fociban gyorsan változnak a dolgok, most nem lehet eladni, kezelni kell a szitut. Nincs ebben semmi fura. Hány játékost láttunk megtérni, mikor szembejött a valóság.
Látom, azért a menekülő utat előre bebiztosítottad. Hülye ez a norvég, de ha mégis gurít vmit, akkor arra is láttál esélyt előzetesen. Ügyes. :-)
Azert azt tegyuk hozza, hogy Klopp ugyanigy szezon kozben vette at a Pool, masodik szezonjaban ami mar full szezon volt, ahogy az idei Solskjaernek, 76 pontot szerzett. Harmadik szezonjaban pedig mar BL-dontozott.
Kloppot szerintem túlzás volt idecitálni, abban az értelemben, hogy teljesen másba ült bele a két edző. Klopp előtt Rodgers évekig pakolgatta össze a keretet. Voltak jó és kevésbé jó játékosok ott is, de ami fontos, hogy mind egy szisztéma, egy csapásirány alapján érkezett. Ezzel szemben Solskjaer egy olyan csapatot vett át, amit euromilliókért koncepció nélkül vásárolt játékosok alkottak és még mindig ott omladozott néhány taróoszlop a Fergusson érából. Azért azt megvizsgálni, hogy mi hasznosítható sokkal nehezebb, mint egy elve koncepcióval épített csapatot átvenni.
A többiben van ráció, nagyon sokat kell még ennek az Unitednek fejlődni, mert hosszútávon nem lesz megoldás a védekezésben túlélni, a támadásban meg rábízni magunkat Fernandesre vonal. Ez egy fél/harmad szezon alapján jó mutatókat hoz, de egy egész szezonban ez nem lesz megoldás. Vagy de és akkor tévedtem. :D
Ha elárulja az "illetö", hogy a 136547. pont alatt lévö gondolatok melyikére s miért adta a negatív értékelést akkor azt megköszönöm. Rámférne egy kis felokosítás.
"3 X BL gyöztes
Klub Világbajnok
Világkupa gyöztes
EL gyöztes
20 X BAJNOK!"
...erre? Ezek csupán tények, s milyen gyönyörüek.
...vagy talán erre :
"Lám, van nekünk kihez hasonlítgatni a csapatot házon belül is, mégis, megalázva érzem magunkat
amiért a bajnok a pontjaink 50 % -ával elöz meg bennünket."
Ha Ön nem így érez, akkor nem én tévesztettem el a házszámot.
"A felsorolt gyözelmek nagy részét megéltem, így jogosnak érzem a hiányérzetemet, söt, a számonkérést is."
...sajnálja tölem a megélt 70 évet? Kétségbe vonja, hogy nekem hiányoznak a sikerek? Nincs jogom a számonkérésre?
Amikor Ole-t választották akkor 2 topedző jött szóba. Pochettino és Allegri. Poch már lejtmenetbe volt a Spurs-szel, elvesztette az öltőzőt, nem tűnt vonzó opciónak. Allegri sosem volt a PL-ben, nem tud rendesen angolul, nem is nagyon akar jönni és nagyon más a játékrendszere mint ami a klubhoz való. Ha bevállalós lett volna a management akkor Nagelsmann kellett volna hozni, aki nagy edző lesz. Oléban én még nem látom a nagy edzőt, lehet hogy nem is lesz, bár sokat fejlődött.
"Ami szerintem a legkarosabb a Unitedre nezve, hogy ez az egesz Solskjaer-era lenyegeben egy profilvaltasnak felel meg a klub reszerol. Tehat a United konkretan at shiftelte magat egy feltorekvo felsokozephazi csapatta, es ehhez Oleval egy kis ideologiat is gyartott hozza. Nagy vonalakban az tortenik, hogy Woodward nem tud felnoni a feladathoz es a Unitedet degradalja vissza a sajat szintjere."
ezzel nagyon is egyetértek, főleg a végével. Woodward látványosan sík hülye a focihoz, a saját munkájához is, és a játékhoz in general. az, hogy pár jó meccs után vigyorogva aláírt Solskjaer-ral 3 évre, aztán utána fél évig alig nyertünk meccset, tökéletesen mutatja, hogy mennyire nem ura a helyzetnek ez a majom.
de erről nagyon sokat írtam az ősszel, meg tavaly nyáron is. amíg nem lesz DoF és nem lesz valódi szakmai komptencia a klubnál (egyetértek, Solskjaer nem az, jelenleg, aztán vagy beletanul, vagy nem), addig kb. minden mindegy. Woodwardnek egy puppet edző kellett, erre Solskjaer tökéletes választás, a United-drukkerek egy jelentős részénél pedig már a Mourinho-korszakban sem okozott fejfájást az, hogy ne egy mérce alapján mérjék a valóságot, hanem mindig úgy mérjék, hogy a végén kiderüljön: Mourinho kiváló munkát végzet, 16 kaput eltaláló lövést kapni az Emirates-ben az jó játék és jó védekezés, KKAP, Sevilla, rosszul építkezik Klopp és hogy Fellaini a taktikai fegyverünk. az ambíciókat jól leírja, hogy néhányaknak a Ligakupa fontos trófea és hogy amíg Mourinho az edző, addig a 6. hely jobb, mint a 4. hely, BL-döntőbe jutni más csapatnak nem komoly eredmény, és a 100 pontos City is alulteljesít (mi meg 66 ponttal jól - érted...).
szóval, a módszer már bevált, Solskjaer ráadásul egy szerethető figura is, azzal pedig már túl komplikált foglalkozni, hogy a United a világ egyik legtöbbet fizetésekre költő klubja, és hogy a játékospiacon is mennyi pénzt égetünk el ezekre a szar eredményekre.
egy BL-indulás után, ilyen rövid nyár alatt viszont biztosan nem fogják meneszteni Solskjaer-t, és őszintén szólva, még én sem feltétlenül mondanám azt, hogy most ez lenne a jó megoldás. persze vannak kicsit komolyabb érvek is mellette, mint az, hogy visszahozta a jó kedvet a csapathoz (kinek ez is elég, kinek nem), csak fontos lesz látni, hogy a következő szezonban tovább tudunk-e lépni. ahogy írtam, több pont, közelebb lenni az elsőhöz, jobban játszani hátrányban, stb.
mert a valóság sajnos tényleg az, hogy Mourinho egy szar középcsapatot adott át, Lukakukkal, Sanchezekkel, Fellainikkel, Lindelöfökkel, Lingardokkal, és ez is úgy van még akkor is, ha sok drukkernek csak az utolsó két hétben lett világos, hogy a jó védelem mégsem állt össze, és hogy két és fél év alatt csak rombolta a klubot ez a majom. ha innen nézed, akkor bár szomorú, de legalább beismerése a helyzetnek az, hogy a United egy feltörekvő középcsapat, és hogy igenis eredmény, hogy a Leicestert, a Chelsea-t, a Wolves-t, a Spurst is megelőztük, ezek a csapatok bár kevesebbet költenek, de nincsenek kevésbé összerakva, mint a miénk. és én nem hibáztatom azokat, akik ezt így látják, hiszen amúgy én is közéjük tartozok.
hogy ennek a klubnál nincs személyi felelőse, az már más kérdés :) de nem lehet attól az embertől várni a megoldást, aki ezt hagyja, sőt, aki ennek a motorja volt (Woodward). és megint csak, ha innen nézem, akkor Solskjaer még mindig egy szimpatikus megoldás, még akár ott is lehet benne a boogie, ha meg nem, akkor még mindig lehet Martialra fogni a sikertelenséget, úgyhogy jelentem, a Unitednél minden rendben... ;)
Ez egy nagyon rossz vicc hsz, azért a fair kedvéért komolyan veszem. :)
Nézd meg pár tavaszi gólt milyen akciók és szép találatok.
Február 1 Bruno óta a tabella:
Az jó jel, ha a Martial, Rashford, Greenwood szerinted annyira szervezetlen támadójáték, mert így is lőttek kb. annyi gólt mint Salah, Mané, Firmino. Mi lesz ha javulnak még. :)
Az megvan Kloppnak a 2. szezonjában amit te fullnak mondasz csak PL volt gyakorlatilag egy hét pihenővel mindig csak a bajnokira koncentrálhattak? Mert ugye a BL indulást elrontották az EL döntőben és januárban kiestek a Sotontól és szintén januárban FA kupából is Anfielden a Wolves-tól. És így is csak utolsó fordulóban szerezték meg a 4. helyet. Ha Kloppnál oké utolsó napon elérni 22-10-6 mérleggel bizakodni, mert a támadás alakult, akkor talán legyen szabad bízni Solskjaerban is, hogy 18-12-8 mérleg után alakuló támadással lehet rá építeni. És közben FA elődöntő, EL is nyitva még, nemcsak a bajnoki terhelés volt. Az megvan Klopp harmadik szezonja 21-12-5 75 pont szintén utolsó nap elért 4. hely, januárban megint bukta Anfielden az FA kupát, tehát nem javított. (játékban igen, de hsz-ed alapján most szigorú szemmel kell nézni mindent)
Az megvan Sarri kirúgásánál a fő ok elbukta az öltözőt, gyér volt a foci és Hazard rántotta be őket BL indulásért és már egyébként is ment a Juvéhoz? Solskjaer visszaadta a jó hangulatot a csapatnak, tavaszra alakult a foci is, egészen más helyzet.
Az megvan a legtöbb United szurkoló felemás, roncsderbi szezonként jellemzi ezt a minimumot hozták jó tavasszal és csak te akarod úgy beállítani hozsannázás van? Az a többi csapat szégyene is, hogy idén 66 pont is elég volt a 3-4 helyre. Az csak a dolog egyik része a Chelsea, Spurs, Leicester is roncsderbizett, a másik fele a történetnek hogy a United megtette ami kellett, hogy az utolsó hetekre saját kézbe kerüljön.
Az megvan képzeld mi is láttuk az alsóházi csapatok ellen szenvedés, maguk lábonlövése, de másfelől ott van a jó rangadó mérleg és tavaszi veretlenség is?
Az megvan bár Lampard nyáron nem igazolhatott, a már regisztrált kölcsönjátékosokra nem vonatkozott a büntetés? Batshuayi visszahívása, Kovacic véglegesítése, Pulisic még a bünti előtt nagy értékű játékosok voltak. Az megvan Solskjaer fél szezont Pogba nélkül csinálta és Fernandes csak januári igazolás? A tavaszi bajnoki veretlenség megvan? Oda-vissza Chelsea 6 pont megvan? Chelsea 54 kapott gólja megvan? Mindkét csapat problémákkal küzdött, mindkét csapat elérte a lehetséges célt, mindkettő ex-játékosként összekapta a bandát. Nagy különbség csak akkor lesz a két szezon között ha BL-ben menetelnének még, reálisan a Bayern nem hiszem három gólról leadná a párharcot.
Ami szerintem a legkarosabb a Unitedre nezve, hogy ez az egesz Solskjaer-era lenyegeben egy profilvaltasnak felel meg a klub reszerol. Tehat a United konkretan at shiftelte magat egy feltorekvo felsokozephazi csapatta, es ehhez Oleval egy kis ideologiat is gyartott hozza. Nagy vonalakban az tortenik, hogy Woodward nem tud felnoni a feladathoz es a Unitedet degradalja vissza a sajat szintjere. Konkretan legitimalja ezt a 66 pontot es ezt a kozepszeruseget ami most zajlik a klubnal. Ez a jelenlegi helyzet amugy tokeletes lehetne, hogy relative pozitivan szalljon ki ebbol az OGS sztoribol a klub. En nem tudom mivan Pochettinoval, de hogyha elerheto ez lenne a tokeletes alkalom, hogy a United raugrjon. Es itt jon be ez a profilvaltas, hogy a United ugy fest nem szandekozik kilepni ebbol fiatal underdog szerepbol jovore sem. Meg sem probalunk versenyezni a Poolal meg a Cityvel, ok mas kavehaz, ez az uzenete ennek az egesz Solksjaer-projektnek.
Mindezt ugy, hogy Solksjaer mellett csak szemelyi indokok szolnak, szakmailag nem szol mellette semmi. Fiatal kezdo edzokent van kezelve, pedig kb. ugyanannyi ideje edzoskodik, mint Pep vagy Poch. Ezert is teljesen nonszensz ez az egesz rebuild projekt aminek az elere lett allitva. Mi indokolja szakmailag, hogy o barmit tud amit az elodei nem tudtak? Szakmai eloelete nulla, es nem sok mindent mutatott az elmult 1,5 evben. De ez nem is gond, mert ugy standardek vannak, a kiindulasi alap az az, hogy mennyire szar volt Mourinho harmadik szezonjaban a csapat. Az az origo. Minden annal jobb, mar elorelepes, a projekt jol halad elore...es kulonben is, Ole nem Klopp, nem lehet tole elvarni...mit csinal az elmult 10 evben az nem eredekes, itt majd megtanulja. United szezonokat aldoz arra, hogy Solksjaerbol edzot faragjon.
Peldaul a Chelseanel nincs ilyen, Abra egyfolytaban hozza az aktualis sztaredzoket, iden Lampard kivetel, de nyilvan azert mert volt a transzferban, de ahogy irtam siman kirakta Sarrit mert hozott egy kozepes szezont, ahogy igazolhatnak megint veszik is kilora a jatekosokat, es Lampard is repulni fog, ha jovore nem virit valami komolyabbat. En nem azt mondom, hogy a Chelsea modelje jo, csak egy pelda, hogy ott a cel ugyanaz, ott lenni a legjobbak kozott.
Masik dolog, nekem teljesen egyertelmunek tunik, hogy Solskjaernek nincs szava es hatalma
Pogba felett. Nekem ugy fest a covid keresztbe huzta Pogba szamitasait, nem akart o mar United meccsen jatszani, viszont a virus miatt annyira elhuzodott a szezon, hogy keptelenseg volt tovabb fake-elni a serulest. Szamomra az is egyertelmu, hogy Pogba teljesen hulyere veszi a klubot, es a United abszolut partner ebben, Oleval a kormanymunel ez esetben is. Az embert surgosen el kellene adni, nem eleg, hogy zaszloshajonak annak a gusztustalan jatekosuralom jelensegnek, amit kb. Raiola szabaditott ra a vilagra, de a palyan is egy szetszort, dekoncentralt szar, 2 zsenialis megmozdulasara jut 3 eletveszelyes hiba. Ahogy De Gea is Ole iranyitasa alatt zombiesodott be, ezt se roja fel neki senki.
Egyebkent benne van, hogy jol sul el ez a Solksjaer dolog is, eleg ovatos megkozelitese van, ezert sem szaladt bele nagy aranyu veresegbe a csapat, es valszeg nem is fog, es a masodszandekbol valo jatek fekszik a csapatnak, ahogy mondtam az underdog szerep. HA tovabb tudjak novelni az egyeni potencialt a kezdoben, akkor meg szep eredmenyek is kijohetnek ebbol, en kb. egy ilyen utat tudok elkepzelni Solskjaerrel.
Na, ha így gondolod, akkor mi a baj azzal az értékeléssel, hogy Solskjaer egy önbizalomvesztett, középcsapat minőségű keretet örökölt? Első évben nem lett meg a BL hely, valóban. Izé, Mourinho, Arteta mennyiben szolgáltatta ezt idén, mennyire reális elvárás ez egyáltalán forróváltás után? Pedig a spurs tavaly még BL döntőzött és kvázi kihívóként tekintettek rájuk. Az sem volt szezon elején vitatott állítás, hogy a spurs kerete lényegesen erősebb a Unitedénál. Ehhez képest most hogy állunk? Kinek mekkora szerepe van abban, hogy kezd ez a csapat komolyan vehetővé válni? Volt elég vitám pár emberrel, hogy kérem szépen itt vmi épül, ez egy új csapat lesz, csak kell egy kis türelem. Most megint azt érzem, hogy jön pár megmondóember, hogy ez így nem jó, tudatlan ez a norvég, mert hát norvég és angol másodosztály. Nem gondolom, hogy ne látnám Ole hibáit és korlátait, de itt és most erre van szükségünk a fejlődéshez. Nem lehet azt kézlegyintéssel elintézni, hogy jó jó, csak hozta a kötelezőt. Vagy hogy előtte ki és mennyi pontot szerzett. Lényegtelen, a helyezés számít, mivel ez egy másik kiírás volt, itt ennyi kellett a harmadik pozícióhoz. Komoly helyeken az ilyen érvelést kiröhögik. De hát tudatlan ez norvág, meg úristen kaotikus a támadójátékunk. Üssetek agyon, de nekem pár gólunk idén élményszámba ment. Mikor rúgtunk ilyeneket? A cselszki sem játszik ám mindig jól, láttam sok szar arse és spurs meccset is. Tudom, Klopp a mérce, ő tud mindent, Solksjaer meg egy fogalmatlan hülye. Hát nem tudom, szerintem mindencsapat életében lehet olyan, hogy minden összejön. SAF idején megéltük ezt. Kloppal nagyot mennek, elismerés meg minden, de amikor jó irányt vesznek a dolgok nálunk, akkor miért ehhez kell rögtön mérni? Hogy Kloppnak hány szezon kellett, meg, hogy mit ért el? Nekem az a fontos, hogy egyre inkább fenntartható fejlődési pályára kerül a klub, a korábbi időszak szinte példátlan mértékű elkúrásából szerzett hátrányból sokat sikerült ledolgozni. Ezeket te is el szoktad ismerni itt-ott, csak valahogy nem áll össze rendszerré, mindig találsz vmit, amin morogni lehet.
Az asszonyka jó adottságokkal rendelkezik, gondoskodó, nem is főz rosszul, de van néhány idegesítő szokása. Ettől még lehet, hogy ideális partner itt és most. Nem a szomszéd bombázóját kell állandóan vizslatni és erre hivatkozással azt mondani, hogy biztos találok hasonlót. Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem :-)
Lingard. Na, ő pl. válogatott játékos, Grealish nem. Nyilván utóbbi jobb játékos, de azért Jesse bizonyos rendszerben nagyon is jól használható játékos. Grealishnek nagyon jó szezonja volt, de ez csak egy szezon. Ha nincs érte verseny és a játékos váltana (nem véletlen nyilatkozott baromi diplomatikusan), nagyon nem tudják feljebb srófolni az árát. A pénz meg kell nekik, mert kiköltekeztek és a bevétel hiányzik. Más piacképes játékosuk nem nagyon van, elég idiótán üzletelnek. Persze, Woody sem egy ász...
Olvastam Aaronst. A Norwich edzője azt mondta, hogy minden játékosuk 20+, meglátjuk, gyorsan lel lehet maradni, mert a Norwich már 3-at igazolt, szerintem bármennyire is mondják, aki piacképes, az nem marad. Nem rossz játékos a balbekkjük (vmi Lewis) sem, mondjuk sok gombócot kaptak, de a szélsővédőik feljárkálnak, és ügyesek is. Bárki viszi őket, szerintem jól jár velük.
Egyetértek. Nekünk az a fontos, hogy a fizetések eltűnjenek és lehetőleg minél magasabb árat kapjunk értük. Ha részletekben fizetik, az minket nem vág földhöz; főleg, hogy nem nagy összeg osztódna el.
Jók lennének ezek a játékos + pénz kombinációk, de Woodwardból nem nézek ki ennyit. Egy Lingard +30 = Grealish nagyon jól hangzana, de ennyire nem hülyék ott sem.:) Lingardnak 1 éve van hátra a szerződéséből és a faszkalap Raiolát is fizetnie kell valakinek. Ebben az esetben Grealish ára inkább 40 lenne, mint 60.
Ami tegnap felmerült, az gyorsan realizálódhat is. Max Aaronst 18.3 m fontért vinné a Bayern (https://www.skysports.com/transfer/news/12691/12037474/bayern-munich-keen-to-sign-max-aarons-from-norwich-city-for-18-3m). Ha ki tudnánk szállni Dalotból 15-20 között vagy a Norwich kinézne valakit, akkor nem kellene elszalasztani ezt a lehetőséget. Vele tényleg lehetne rotálni AWB-t és sokkal jobban segítené a támadásokat, amire bizonyos meccseken nagy szükségünk lenne. Fiatal, angol, a kvóta miatt is jól jönne.
Az ablakban szerintem az alábbi a taktika. Sanchez, Smalling, Rojo esetén cash deal. Persze elég strukturált fizetési ütemezéssel és kölcsönnel kombinálva. Ezek akkor is hasznosak, ha elöre csak kevés lóvé folyik be, mert a bérkeretet csökkentik. Ezzel párhuzamosan jó lenne a kisebb cash dealeket abszolválni. Mondjuk a kiesöktöl vagy ahova nem tud a klub cserealapot szolgáltatni.
Aztán jöhet az izgalmasabb része, csrékkel kombinált bizniszek. Grealish készpénzes ügyletként problémás, de ahogy a juve barca ügylet kapcsán, csak itt a presztízs miatt mondhatják, hogy ha G. 60 milla, Lingard 30. Lingard + 30 milla szerintem kb. piaci ár. Kb. hasonló poszt és lenne pénzük még egy-két spílerre. De egy Tuanzebe deal visszavásárlási opcióval se lenne rossz. A lényeg, hogy a készenléti hitelkeretet az olasz késleltetett fizetésü ügyletek miatt lehet használni. Az elöre fizetés most sokat ér...
Van de Beek nagyon jó lenne, de cserealap nemigen van, dalot, chong, pereira esetleg, bár kétlem, hogy kellene nekik bármelyik.
Moyes állítólag Jonest és Lingardot is el tudná képzelni, de nincs nagyon költenivalója. A WHU-ból kit lehetne hozni, Rice adná magát, de sokat kéne ráfizetni. Diop elég korrekt védö, nem sérülékeny, vele tennék egy próbát. Jones + kp.
Egyetértek, Sancho saga el fog húzódni.
Vannak kétségeim, hogy mi lesz ebböl, de ha ügyes lenne woody és társa, nagyon jó kis ablakot lehetne zárni.
Woodward (és Matt Judge) tényleg ne vigyorogjon ennek a harmadik helynek, hanem tegye a dolgát. Hajszálnyival lettünk elsők ebben a roncsderbiben, a City-Pool duóhoz képest pedig félelmetes a lemaradásunk. Nálunk annyi pozitívum van a többiekhez képest, hogy nekünk a szezon első fele volt katasztrofális, és második fele már bizalomra okot adó, a többieknek viszont egészében lett ilyen gyenge a szezonja. A másik kivétel a Leicester, ők ellentétes utat jártak be és gyakorlatilag biztos 3. helyet buktak el.
A Leicester, Wolves, Sheffield (Everton) jövőre is egyben lesz, növelnünk kell a teljesítményünket, ha le akarjuk szakítani őket. A Spurs nagyon erősödni nem fog (José megnézhette volna magát, ha nem jön a koronavírus pihi és kapja vissza a Kane+Son duót a hajrára), sőt Eriksen és Vertonghen távozásával az érkezők ellenére is gyengültek/gyengülnek szerintem. Mivel elérték az EL-t, így az sem lesz benne a pakliban, hogy José nemzetközi terhelés nélkül csapágyasra járathassa az egyébként nem rossz Spurs kezdőt és elérjen valamit. De hagyják csak dolgozni sokáig, tönkre fogja tenni a Spurst hosszú távon, ez tuti. Az Arsenalnál Artétával elindult valami, nála sorsdöntő, hogy nyáron mennyi támogatást kap. A Chelseanél Lampard szintén halad, anyagilag nagy előny nekik, hogy ismét Bl-helyen végeztek. Ők elöl a meglévő tehetségeik mellé nagyon komolyan beleerősítettek már (Ziyech, Werner után Havertz is úton van); ha a védelembe is kap érkezőket Frank, akkor Ole támogatás nélkül nem nyomja le őket.
Amit én is várnék, hogy jövőre biztos kézzel hozzuk a Bl-helyet és haladjunk előre minőségben + mélységben annyira, hogy 2 év múlva legalább álmodozni lehessen a Pool-City duó megfogásáról. Ehhez nyilván 2 nagyon jó átigazolási ablak kell (3, ha a telet beleszámítjuk).
Én is azt gondolom, hogy a Pogba-Bruno kettős szerkezeti, játékbeli változást is hozott, kettejükhöz pedig Matic passzolt legjobban. McTominay és Fred ügyesen Bruno alá dolgoztak korábban, de a Pogba-Bruno duó mellett harmadikként nem produkálták magukat (nem is volt persze nagyon alkalmuk, egyszer-egyszer rakta be/cserélte be Ole őket melléjük, de azért edzésen is nézték őket, ez tuti). A kp-re úgy kellene igazolni, hogy ők is használhatóak legyenek, és legyen minimum két trió, amihez Ole mer is nyúlni. McTominay-Fred-Bruno + Pogba-Matic-XY. 3 név merült fel, a Maddison pletyka leült nagyon, amit én nem bánok. Grealish és Donny van de Beek merült fel még jobban, én kettejük közül utóbbira szavaznék mindenképp. Frenkie de Jonghoz és de Ligthez képest gyengébb azért, nem elit, de nagyon jó, sokoldalú, hasznos, kevésbé balhés és (Ziyech + a tavalyi Ajaxos árak alapján) Ő 40-45 m font körül elhozható lenne. Grealishnek ehhez képest 10-15ös felára simán lehet. Mondjuk itt gyakorlatilag minden megváltás az őszi Pereira-Lingard stb. meneteléshez képest.
Romero távozását Ti hol olvastátok? Én csak olyan kontextusban olvastam, hogyha Henderson marad, akkor 3. számúnak nem maradna itt. De külön csak de Gea mellől szerintem nem menne el, persze Ole játszathatná többet a kupameccseken, könnyebb bajnokikon.
Amit For-dzsi írt a távozó-érkezőkről, azzal is egyetértek nagyrészt.
A Rojo, Jones, Smalling, Pereira, Lingard, Sanchez, Mata hetes mindenképp menjen. Ha Ole és a stáb Dalotban nem lát fantáziát, akkor Ő is menjen (TFM játszatása helyette nagyon erre utalt); Max Aaronsnak én is örülnék helyette, bár Hakimit 40 m euróért nagyon elhozhattuk volna.:( Ha picit is ügyesebb lenne Woodward az eladásoknál, ebből van de Beek +Aarons ára simán kijönne. (Egyébként kíváncsi leszek a Barcás Marc Juradora és a Reálos Alvaro Fernandezre, jobb és balbekk pozícióra jöttek.)
Sancho nálam top célpont. Nem lehet nekimenni a következő évnek (főleg kevesebb nyári pihenővel) csak a Martial-Rashford-Greenwood trióval úgy, hogy James és Ighalo nagyon epizodista csak. A Dortmundnak a bevételi struktúrája eltérő a miénktől, sokkal jobban hiányzik nekik a meccsbevétel kiesése, márpedig a Signal Iduna Parkban jövőre se várható 80.000 szurkoló folyamatos jelenléte finoman szólva sem. Kb. 45 milliós hiányt írtak náluk a vírus következtében; Götze és Schürrle fizujától is nagy örömmel szabadultak meg (Halandé és idén már Sanchoé sem alacsony, Reus „táppénze” se piskóta és vannak még rajtuk kívül magasabban: https://www.sportekz.com/football/borussia-dortmund-players-salaries/). Hakimit se véglegesítették 40 m euróért és nem kerestek új edzőt (Pochettino szerintem passzolt volna oda), hogy legalább elvi szinten mondhassák Sanchonak, ki akarják hívni a Bayernt és akarnak valamit a Bl-ben is, amíg Haland és Ő ott vannak. Csak a biztos Bl-helyre játszanak, nem lesz plusz bevétel az eredményekből sem. Bellinghamet megvették következő gyémántként, befektetésként és Sancho olcsó utódját is keresgetik (Ferran Torrest a City viheti, most talán Ikoné a Lilleből a jelölt). Nyilván Watzke tudja, hogy az idióta Woodwarddal tárgyal, de már Ed is puhítgatja régóta őket a nem lesz 100 milliós igazolás dumával, szóval ezen biztosan rajta vagyunk. A Barca beégése Dembelével, Ziyech-Werner-Sané emészthető ára (plusz Havertz, Ferran Torres, stb.) is segít lenyomni szerencsére az összeget. Az Arthur-Pjanic transzfer emelkedik csak ki idén, de az könyveléstechnikai bűvészmutatvány volt, mindenki tudja. Sanchonak 2 év múlva lejár a szerződése (tavaly nyáron csak a fizuján emeltek, a szerződés hossza nem változott), hosszabbítani nem fog és 21-ben Sané árának környékére (bónuszokkal együtt 54 m font) süllyednek vele (+10-15 m, ha nagyon sok kérő lenne). És ez a 65 körüli összeg az, amire csak annyit kell pakolnunk, hogy már idén megérje nekik elengedni. Ha megtartják, akkor jövőre az alacsony árból az éves fizuját (11,4 m eurót) is le kell nyelniük. Tehát ha kapnak tőlünk 90-et és megspórolják a fizuját, az már 100; ha jövőre 65 körül kell eladniuk és abból még lejön a fizuja, akkor 55 körül szállnak ki belőle. Sokan verték már ott ki a balhét a távozáskor, valószínűleg Jadon is jelezné, hogy a 8 millióról a 80-90 misi is már 10szeres haszon, legyen elég. Ha ottragad és balhézni kezd, meg szarul játszik, azzal a BVB se lesz előrébb. És ez a többi oda igazolót is arra sarkallná, hogy kivásárlási záradékkal szerződjenek csak le. Havertz ára +10-15 millióért el kellene tudni hozni Sanchot, ezért lenne jó, ha Kai ára 70-80 között lenne és tovább erősítené a reálisabb, alacsonyabb árak sorát. Reméljük nem fejik le kőkeményen Woodwardot megint (ha 89 m fontról nyitnánk, akkor pedig az lesz…☹ reméljük ez csak daily mailes firka: https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8564171/Manchester-United-Jadon-Sanchos-dream-Borussia-Dortmund-set-demand-100m.html). Szeretem a BVB-t, de lehetőleg mást húzzanak már le most. Ha kell, akkor ki kell várni, és a többi bizniszt megkötni, mertha Sanchoért gyorsan adunk 120-at, akkor a többieken is meglesz a felár.
Én Ighalo téli távozásakor nem hoznék olcsó megoldást, hanem jövő nyáron mennék gőzerővel Haalandért. A norvég váltása, előrelépése akkor lesz esedékes, elvileg lehet kivásárlási záradék is a szerződésében. A Reál remélhetőleg Mbappét hajkurássza majd; a Barca elnökségi váltásban lesz és sok problémát kell majd megoldania, a City-Pool-Bayern-ATMA-Juve stb. jelentkezőket meg az Ole-Sancho kombináció meggyőzésével le kellene nyomnunk valahogy.
Ha álmodozni akarunk a Pool-City utoléréséről 2 év múlva, akkor ahhoz Martial-Rashford-Greenwood-Sancho-Haaland ötös minimum kell előre. Különben nem nagyon lehet majd dönteni arról, hogy Ole meg tudja-e ugrani a lécet vagy kell majd más edző.
Középhátvédet én is szívesen hoznék, de akkor az is legyen minőségi, és az már pénzügyileg nem fér bele szerintem. Nálam Sancho és a kp után ez csak 3. prioritás. De Ligtet a Juve el nem adja, más biztos minőséget én nem tudok középhátvéd poszton. Demiral (szintén nem adná a Juve), Upamecano, Kumbulla, Ozan Kabak, stb. mind kérdéses kategória nekem; Koulibalykal meg jövőt építeni nem nagyon lehet, méregdrágán jönne pár évre. És itt azért a City nagy vetélytárs lenne már, Kompany távozása és Laporte kidőlése a fő oka annak a hiányzó kb. 20 pontjuknak, rá fognak szállni a piacra. Ha Stonest el tudnák passzolni, nem kizárt, hogy kettőt is vegyenek Laporte és Garcia mellé. Szerintem Akét Ők fogják elhozni. És a Chelseare, Arsenalra is ráférne egy belső védő, szóval itt óriási a konkurencia.
gio, veled is nehéz néha. Mourinho regnálása végén az volt a mondás, hogy ez egy midtable team, fos, túlhájpolt, agyonfizetett játékosokkal. Igazi klasszis csak de gea. Woodward egy idióta. Ha jól emlékszem, te is ezt írtad.
de, provokáció, mivel senki nem írta, hogy itt a kánaán. Nem értem, hogy mit akar kihozni, azon kívül, hogy leírja a tutit, Solskjaer hülye, mert nem Klopp. Senki nem irta, hogy zseni, de fejlödünk vele, miért hülye az a szurker, aki bízik benne? Elviszi a csapatot addig, ameddig birja, meglátjuk, mi ez a szint. Nekem egyelöre annyi elég, hogy több emberböl focistát csinált, akiket hozott, azok rendben vannak, nézhetö a foci, betolta a biciklit bl helyre. Nézzük már meg, hogy ki van elöttünk és ki mögöttünk. Lyukas kerettel, sérülésekkel, de gea potyákkal. Ha nem nyer trófeákat, akkor is sokat tett a klubért, meg kell becsülni, ami van. Azt akarja sugallni, hogy ki kéne rúgni, mert kevés ide? Lehet, de nem most van ennek itt az ideje.
Solskjaer valóban nagyon el van adva, valóban nagy hiba volt neki tavaly 3 éves szerződést adni, valóban követ el amatőr hibákat és látszik rajta, hogy úgy végez valamilyen munkát nálunk, hogy közben még erősen tanulja ezt a szakmát.
nem tart ott, ahol Klopp tartott, amikor átvette a Poolt, ez is tiszta sor. az is, hogy vele szemben nincsenek igazán komoly elvárások támasztva, mert a mosolya meg az üzenet általában elég a drukkereknek.
én magam is gondban vagyok Solskjaerral, hiszen az őszi szereplés egyszerűen megengedhetetlen. a tavalyi átigazolási időszakban végzett, összességében pocsék munka kis híján a BL-indulásba került, rengeteg pontot szórtunk el a kicsik ellen megint, és a nagyok ellen sem voltunk igazán meggyőzőek, "csak" kijött a lépés. továbbra sem tűnünk igazán erős és stabil csapatnak, viszont van egy fontos különbség az elmúlt időszakokhoz képest.
mégpedig az, hogy most legalább van, ami működik. és ez sokaknak elég most, és én is hajlamos vagyok elfogadni a helyzetet, amíg legalábbis a minimális célkitűzések teljesülnek.
van Gaal kicentizett tili-tolijával nyertünk ugyan egy kupát, de kín volt minden meccs, és nem akartuk megvárni, hogy mi lesz az emberkísérlet vége. Mourinho egy kibaszott kókler, ez fél év után látszott, a jó kurva anyját annak a cigánynak és a sleppjének, hogy itt garázdálkodott két évig. Martialt cserélte volna Willianre, idehozta Lukakut, összeveszett, akivel csak tudott, egyszerűen tragédia volt az edző. érdekes mondjuk, hogy két évig körbe volt rajongva, aztán most már ott tartunk, hogy Solskjaer egy szétesett középcsapatot vett át tőle, de hát ezt teszi az idő az emlékekkel és a véleményekkel.
anyway. Solskjaer nem lenne szabad, hogy afféle bálvány legyen, mert amúgy olyan sokat ő sem ért el. de azért nagyon más 66 pont ez az idei, mint a Mourinho-féle szereplések. végre valóban építünk a fiatalokra, nem csak beszél róla az edző és a Mourinho-drukkerek. valóban van egyfajta elképzelés, hogy mit akarunk játszani, gyorsak akarunk lenni, Mourinhónál nyoma nem volt annak, hogy a Fellainire meg Lukakura ívelgetésen kívül mi a faszt akarnánk. végre technikás játékosokat rak a csapatba a főnök, nem Perisic, Morata meg Willian a kiszemeltek, rendbe került a pecking order (Mata, Lingard, Pereira dicséretesen messze kerültek a kezdőcsapattól), van egy mag, van egy elképzelés.
én nem gondolom, hogy ne lenne most olyan edző, aki Solskjaer-nál jobb munkát tudna végezni velünk. sure, hogyne lenne! Solskjaer, ahogy írtam, még tanulja ezt a bulit, ez tiszta sor. game control, squad management - két olyan terület, amin még megmosolyogtató, hogy mennyire az út elején áll. de a minimálisan kitűzött célt az idén végre elérte, azok után, hogy tavaly kudarcot vallott.
és teljesen igazad van abban, hogy komoly elvárásokat kell megfogalmazni vele kapcsolatban. jövőre jó lenne mondjuk 30 pont helyett 15-re lenni az elsőtől. a lehetséges 60-ból mondjuk 50 pontot begyűjteni az alsóház ellen. megcélozni a 78-80 pontot a bajnokságban. továbbjutni a csoportkörből a BL-ben. több meccset megfordítani, ha hátrányba kerültünk (az idén összesen kettőt sikerült a 17-ből!).
de amit talán érzel rajtunk, és amit kritizálsz, az az, hogy nekünk most ez így elég, ez egyébként így van. I mean, szerintem is kevés ide Solskjaer, és ahogy írtam is pár napja, igazán nem érdekelne, ha kirúgnák, mert találnánk jobbat, tapasztaltabbat, ügyesebbet a helyére. mégis, még én is úgy érzem, hogy elsősorban olyan területeken vannak hiányosságai, amelyek tanulhatók, amelyekben lehet fejlődni, miközben a cornerstone-ok tekintetében elég hasonló Solskjaer iránya és a drukkerek elvárásai.
hogy ettől Solskjaer fan service edző lenne-e? valamilyen szinten igen. az ősszel látványos volt, hogy a tragikus eredmények ellenére sem lehetett a tanácstalan, bárgyú Solskjaer felelősségét firtatni. de ne felejtsük el, hogy anno Mourinhóét sem lehetett. ez nem jelent összességében semmit.
Solskjaer következő nagy feladata az lesz, hogy kilépjen a puppet szerepkörből, és Fernandes után újabb komoly deal-eket hozasson tető alá Woodwarddal. ha erre képes, akkor a következő szintre léphet. ha nem, akkor az ő kezei között is elsorvad majd a United, mint ahogy az elődei kezei között is, és akkor megint jöhet ide egy edző nagy reményekkel, nagy ígéretekkel, mi pedig várhatunk, hogy mi lesz.
én utoljára Mourinho első éve előtt voltam úgy a nyáron, hogy bíztam az edzőnkben, előtte, és utána főleg, nem vártam a szezon kezdetét, mert kókler munkát láttam (tavaly is!). most megint úgy vagyok vele, hogy ennek lehet adni egy esélyt. mit veszíthetünk - amit el lehet, az elmúlt 7 évben már amúgy is elvesztettük.
Én nem provokációként tekintek erre a hsz-re, épp, hogy elgondolkodtató.
Ez is egy nézőpont, és nagyon meghatározó lesz a következő szezon.
Én a türelmesebb drukkerek közé tartozom, és tetszik, ahogy Brunoval új időszámítás kezdődött.
Kérdés, hogy kik lesznek a következő érkezők, hova igazolunk, kiket tartunk meg, és hogy mennyire tanul meg rotálni, és bízni mondjuk Fredben, McTomiban.
Én akkor nem leszek csalódott, ha a következő szezonban stabilan meglesz a top3, esetleg harcba szállunk egy cityvel az első helyért, plusz még a BL-ben továbbjutunk a csoportkörön.
4-5 érkezővel lenne kb 18 olyan játékosunk, aki remélhetőleg Solskjaernak is megfelel és nem 13 játékosban tud majd gondolkodni, mint idén tavasszal. Nagyon más lenne úgy szezont felépíteni, hogy 18 játékos rotálja végig a 45-50 meccset, és nem 13. Szerintem még nem tartunk ott, hogy a sérüléseket is fedezni tudjuk, ezért abban lehet reménykedni, hogy ez a 18 majd nem sérül le sorban. Ha igen, akkor idei ősz 2.0 lesz azokban a hetekben-hónapokban.
Szerintem nincs a mienknél 3 jobb védősor a ligában, szóval csak ez alapján nem meglepő a 3. legkevesebb kapott gól. Persze ez nem azt jelenti, hogy a mienk zseniális, egyszerűen a ligának ez a szintje védők terén. De el tudom képzelni, hogy más ligákban sem lehet jobb a helyzet.
Woodward zsenialisat huzott Solksjaerrel, azt meg kell hagyni. Igy kell eladni a szart a nepnek es meg orulnek is neki. 66 pontert van Gaal Fa-kupaval egyutt kilett hajitva, Mourinho elso hulla gyenge szezonjaban is tobb pontot hozott, de most valahogy mindenki bizakodik, es az egesz projekt jo iranyba megy.
Abbol a hatalmas nagy reneszanszbol amivel eladta magat OGS vegul aztan nem lett semmi. Az volt a nota, hogy Solksjaer majd lenduletes tamado focit fog jatszani a fiatalokkal, mint a 90es evek kozepen az aranygeneracioval, eleg volt Van Gaal langyos labdasimogatasabol, meg Mourinho defenziv szarakodasabol. Igazabol a tavalyi szezont is azert uszta meg mert a nagy "meneteles" kozepette kapott egy 3 eves szerzodest. Woodward kicsit turelmesebb es nem ad neki szerzodest valszeg repul az ev vegen. Na, de legalabb ellehet adni a szurkereknek, hogy itt most hatalmas nagy general van, ido kell mire ez a szezancios szakember Ole az angol masod vagy harmad osztalyu szinvonalu norveg ligabol eltakaritja Van Gaal es Mourinho szemetet, turelem.
...es lasd csodat mukodik. Az mar senkit nem erdekel, hogy Ole, Crystal Palace, Newcastle stilusu kis-kozepcsapat mentalitasu, ranezesre teljesen szervezetlen tamadojateku focit nyomat, van gaaltol meg mourinhot nem viseljuk el a szar focit, de ha Ole nyer vele extazisban a lelato. Ugyanas megvalogatak ezt a koncepciot, hogy gyakorlatilag a Unitedtol nem kell elvarni semmit, es ez nem is Ole hibaja, O eppen teszi rendbe a dolgokat. Azert azt tegyuk hozza, hogy Klopp ugyanigy szezon kozben vette at a Pool, masodik szezonjaban ami mar full szezon volt, ahogy az idei Solskjaernek, 76 pontot szerzett. Harmadik szezonjaban pedig mar BL-dontozott.
Kerdes, hogy meddig lehet ezt a Solksjaer epitgeti a csapatot koncepciot eladni a nepnek, iden kurvara kijott a lepes, hogy ennyire szar volt az osszes letezo rivalis. Csak peldakent, a Spurs 2014/150s szezonban szerzett utoljara 70 pont alatt. Sarrit 72 ponttal es egy EL-gyozelemmel tavaly a Chelsea kirugta gondolkodas nelkul. Lampard elso szezonjaban hozta amit Solskjaer ugy hogy nem tudott igazolni senkit. Solksjaer Brunoval egyutt mar most 200 millat rakoltott a keretre. 66 pont.
Egy szo, mint szaz, jovore mar muszaj lesz valamit viritani mert mar a harmadik szezonjat fogja megkezdeni, valoszinuleg megint kolteni fog egy valag penzt, es jo esellyel a rivalisok sem fogjak azt a szivesseget megtenni, hogy kollektive ennyire szarok legyenek.