Nekünk múltkor szerencsénk volt, 5 méteren jöttek a kis drágák; oda már nem is kell szűrő. Ha jól ismerem a teknőst, aki a képen van, csak 2 saroknyira
Igazad lehet, de az "eredeti" az én monitoromon igen opálosnak látszik. Amit visszatöltöttem, az nyilván a másik véglet... Nem törekedtem a tökéletesre, csupán csak rá akartam mutatni, hogy mire gondoltam oly módon, hogy kapásból két potit elmozdítottam... és még egyszer elnézést érte... :-(
Látom éled a fórum! Új nevek....:)) Ocanic nem is tudom nekem nagyon nem jön be a színvilága... vaku az bőven kell főleg kismélységben.... kompzíció is hagy némi kívánni valót.... Viszont a medúza tetszik... utóbbi pár képből az a legjobb...
Nekem, mint tök amatőrnek, ez tetszik, csak kár, hogy kicsit kilóg a képpől az egyik mell-, illetve a hátuszonya. Talán a fotó színein is lehetne minimálisan javítani, de lehet, hogy ez a monitorom eltérősége miatt tűnik így...
A divecenter fórumán történt bejelentést követően, aki egy kis Medes-szigeteki élővilágot akar látni, az itt megteheti, bővebb infók a dc megfelelő fórumán:
Csatlakoznék kis táborotokhoz... Nemrég kezdtem el komolyabban foglalkozni vízalatti fotózással. Régebben Videokat készítettem, de rájöttem, hogy egy fotó sokkal jobban visszaadja a pillanatot. .
Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Halszem objektivet vettem nemrég a Canon gépemre, de csak egy vakum van még.
Mi a legjobb helyzet a vakunak , hogy így is türhető képet kapjak?
nekem is tetszett a koncepcio (bar eloben meg nem lattam) de okossagnak tartom egy olyan kisgepet amit esoben-uszodaban-snorkeling kozben gyurni lehet es meg icipici is...
Ez a gép teljesen rendben van! Láttam működés közben, elsőre kicsit ijesztő amikor a gazdi a merülés végén a kezében ezzel ismét lemerül :-) 10 méter körül az LCD fura színeket ad (hajlik), de ettől függetlenül hibátlan snorkelezéshez.