Több mint tíz esztendő után edzőként, majd sportszakmai vezetőként lezárult egy meghatározó időszak Kulcsár Árpád életében. Az 51 éves futballszakember saját döntése alapján köszön el a PMFC-től, miután a klub egyik legnehezebb időszakában dolgozott azért, hogy a pécsi labdarúgást építse felnőtt és utánpótlás szinten egyaránt. A távozás okairól, a meghozott nehéz döntéséről és a jövőről is őszintén beszélt.
Én 2 meccset láttam a helyszínen, youtube-on viszont mindegyiket, amit közvetítettek, ez alapján:
+ A szakmai munka jó minőségű, a csapat játéka helyenként tetszetős, Vas elképzelése pedig működőképes.
+ Ha mindenki egészséges, akkor támadó posztokon bőséges variációk vannak.
+ Bárki is az ellenfél, a saját játékunkat tudjuk játszani, nyilván több-kevesebb sikerrel
+ Ahogy írtátok, látszik a csapaton a kohézió, ami kisebbfajta csoda ahhoz képest, hogy megint kicserélődött a keret kétharmada, és végigkukáztuk a nyarat.
- Kiegyensúlyozottabbnak kell lenni, és elsősorban fejben kell felnőni minden meccshez, nem lehetnek tavasszal érthetetlen megingások
- Annyira nem értek hozzá, nem tudom, hogy a védelmi megingások egyéni vagy csapatszintű hibákból adódnak-e, de hiába a kevés kapott gól, ott stabilabbnak kell lenni, a fölösleges pontvesztések elkerülése miatt. Rendre elkerülhető gólokat kapunk, amikor kapunk. - Sajnos nincs és nem is látszik olyan fiatalszabályos játékos, aki stabil kezdő tudna lenni, és nem csak kényszermegoldás. :(
Igazolások terén nyilván az lenne az álom, ha lenne tavasszal stabilan bevethető fiatal, de hacsak nem tudunk kölcsönbe hozni valakit magasabb osztályból, ennek kb nulla realitása van. 3 játékost én mindenképpen igazolnék, 2 hátvédet (egy középső és egy szélső védőt) és 1 stabil belső középpályást, nekem onnan nagyon hiányzik egy olyan ember, mint Vas előző csapatából a Futó Zsombi. Na persze, Jásper és Horváth pont ezeken a posztokon játszik fiatalként, szóval lehet, hogy gatya az elképzelés. Elöl viszont megvagyunk.
(Most szándékosan nem foglalkoztam azzal, hogy a vezetés mit akar, vagy mit nem akar)
A féltávon túl azokról a meccsekről tudok véleményt formálni, amelyeket láttam a youtubeon. Pár gondolatot írnék összegzésként.
Pozitívumok:
- Helesh nagyon gólerős, de Orbán, Beke, Csörgő, Hegedűs és a posztja ellenére Bukovics is szépen kivette a részét a gólszerzésből.
- a szezon előtt a csapattól az első nyolc a kerülést tartottam reális célkitűzésnek, mostanra ez változott. Továbbra sem gondolom, hogy mi lennénk a csoport legjobb csapata, de a rangadókon a Kanizsa meccs kivételével jó eredményeket hoztunk (Kanizsán se játszottunk alárendelt szerepet, mert az ellenfél is borzalmas volt:)
- úgy tűnik, hogy egy szedett-vedett társaságból a Vas Laci igazi kohéziót hozott össze, minden meccsen küzdenek a srácok, ezért is jár a kalaplengetés
- a gegenpressing is hellyel-közzel működik a magunk szintjén
Negatívumok:
- hiába rúgunk sok gólt, azok eloszlása nem a legideálisabb. Amikor egyes csapatok leparkolják a buszt a 16-osuk környékén, akkor sok esetben nem láttam az átütőerőt, néha céltalanul lőtték a fiúk a labdát a kapu elé lesz ami lesz alapon, nem igazán találtuk kombinálva futballal a rést a pajzson. Ebben szerintem a Nagykanizsa egy fokkal jobb nálunk, mert ők képesek az X-es meccseket a végén behúzni. Ezért van 4 ponttal több a nevük mellett
- kolléga a beszámolójában megemlítette a védelem bizonytalanságait. Hiába mi kaptuk a legkevesebb gólt a csoportban, sokszor az égiek segítettek ki minket a hajmeresztő hibák után. Legutóbb is láttuk, hogy az érdi csatárok is képesek zavart okozni a belső védőknél
- megint azt éreztem, hogy későn állt össze a csapat. A Peac és a Lelle meccseken kb úgy mozogtak a fiúk, mintha aznap találkoztak volna először egymással (ez pár hét híján így is volt:)
Várjuk meg a téli átigazolási szezont. Ha komolyan gondolja a vezetőség a feljutást, akkor itt a lehetőség, két meccs alatt ledolgozható a hátrány. Ha idén még korainak tartják és csak a "klub gazdasági helyzetének rendbetétele" a cél, akkor is neki kell állni csapatot építeni, hogy minél előbb visszakerüljünk legalább az NB2-be. Mert már így is "kihalt" a lelátó, szinte név szerint lehetne köszönteni a kilátogatókat.
Én tudom, hogy ez nekünk nem vigasz, és tavasszal nem fog beleférni, de a Nagykanizsa meg kikapott Szekszárdon, ikszelt a PEAC-cal és kapott egy sima ötöst Érden. A Kaposvár meg otthon kapott ki a Pénzügyőrtől, és ha a Majost nem számítjuk, akkor egyetlen valódi rangadójukat sem tudták megnyerni. Nagyon együtt van a tabella eleje, és mindegyik riválisunk bukott pontokat a kiscsapatok ellen is. Tavasszal rettentő sok fog múlni a konzisztencián.
Meghallgattam Kulcsárral némi késéssel a bamás podcastet. Történelmi rend kedvéért: ő némileg másképpen emlékszik vissza a két elszalasztott NB1-es feljutásra. Az elsőnél részben magára vállalja felelősséget, mert sportigazgatóként nem érezte késznek a keretet (PSN volt a tulaj papíron), utólag úgy látja, hogy bele kellett volna tolni a csapatba a pénzt, és megpróbálni feljutni. A másodiknál, már a hungastos időszakban, szerinte bele lett tolva a pénz igazolásokba, de azok nem működtek, és félszezonban a Nikitscher is elment. Ami a jelenre nézve fontos, hogy szerinte most is megvan a szándék a feljutásra a vezetésben.
Hát ezt a válogatott hétvégét beszoptuk velük. Nagyon rossz így ez a szabály. Nálam az tartalékbajnokság hiányában beleférne, hogy az első csapat fiatalszabályos játékosai (U20) szabadon visszajátszhassanak az NB3-ba, de NB1-es felnőttjátékos nem. Ha idősebb játékost szerepeltetnek a tartalékcsapatban, az abban a félévben ne játszhasson az NB1-ben, ne legyen átjárásuk a keretek között. Ez így súlyosan torzítja a versenyt. Nyáron gyerekekkel játszottak ellenünk konkrétan.
Félő, hogy Pakson szükség lesz a fegyelmezett védekezésre, mert a válogatott szünet alatt szinte borítékolható, hogy a Paksnál lesznek visszajátszók. 3 esélyes meccs lesz.
A hévégi meccsről néhányan rosszat írtak, szerintem az el lett felejtve, hogy az utóbbi években a hasonló meccseket nem nyertük meg, úgyhogy szerintem jár a taps.
A 3 kapott gól aggasztó, de valamit páran elfelejtettek: még mindig mi kaptuk a legkevesebb gólt a csoportban.
A potyások álma ez a pálya. :) A szomszéd nagymamáé viszont nem, mert egy rossz lövés, és a bablevesben köt ki a labda. :))
Legalább kiderült számomra a videóból, hogy a pasaréti tizi tényleg belül volt (így jogos a büntető), a védelmünk szerencsétlenkedéseitől meg utólag is felmegy a vérnyomásom.
Igen, kevés gólt kapunk, de ennek ellenére valahogy nem érződik ott nekem a valódi stabilitás a Németh-Ikonomou duónál, sem pedig előttük a belső középpályán. Mondjuk nem tudom emlékeztek-e, de ez a régi Vas-csapatnál is így volt, amikor újoncként a legkevesebb gólt kaptuk az NB2-ben, miközben Rácz, Preki meg Króner minden meccsen olyan dolgokat műveltek néha hátul, hogy pont itt beszélgettük a fórumon, hogy nem is értjük, hogy nem kapunk többet. :)))
"Aztán régi ismerősünk, Simon ordibált - állítása szerint a lassan visszaálló pécsieknek - a középkezdésnél, hogy ne bohóckodjunk már, az amúgy holt fogalmatlan bírósrác magára vette, lezavarta, aztán rögtön le is fújta a meccset. "
Te jó ég, a Pénzügyőr hányadik csapata már? :))) A fél NB1-et végighaknizta már.
Ha már a védelem szóba került, még mindig mi kaptuk a legkevesebb gólt az egész mezőnyben. :)
Magunknak tettük nagyon nehézzé ezt a meccset. Az 1. félidő alapján egyértelmű volt, hogy jóval erősebbek vagyunk, a pasarétiek pár fölöslegesen összehozott pontrúgásból kerültek csak a kapunk elé, én 2-0-nál őszintén azt hittem, hogy innen szépen végigunatkozzuk a hátralevő időt. Aztán befújtak egy tizit a Pénzügyőrnek, ami a vonal közelében volt, nem egyértelmű számomra, hogy kívül vagy belül, de megint egy buta helyzetben, a tizenhatos oldalánál, azzal lett 1-2, erre belelkesültek, és rögtön utána csúnyán benyaltunk egy kontrát, pedig már a szépítés előtt is többször kiabálta be a stáb, hogy ne aludjanak bele a meccsbe. Utána a félidő utolsó perceire felpörögtünk, és egy szöglet után Helesh jól jött a hosszúnál, előnnyel mentünk pihenni.
A félidőben Vas átszervezte a csapatot, amolyan 3-4-3-ban játszottunk tovább, ami először meglepte a Pénzügyőrt, és nekünk voltak lehetőségeink, de aztán felbátorodtak, a védelmünk nem egyszer hajmeresztő dolgokat művelt, és fura körülmények között egyenlítettek megint... Legszívesebben a hajamat kitéptem volna ezen, főleg hogy már hideg is volt... Pár percre rá Némó összerúgott az egyik hazaival a tizenhatosukon belül, szerintem tizi jött volna nekünk, a bíró szerint szabadrúgás kifelé. A végjáték őszintén szólva nagyon hektikus volt, összevissza rugdalta mindkét csapat a labdát a másik kapuja felé, Donátnak volt egy marha nagy védése, én már lemondtam a 3 pontról, mert nem éreztem a hitet a társaságban, de aztán kaptunk egy taccsot fent, Némó odament nagy bedobáshoz, Donát meg felküldte a kis Horváth Lacikát, aki biztosítani akart, hogy álljon oda beadáshoz. Némó elé beálltak, odadobta a bogyót Horváthnak, beadta, Novák fejelt, gól. Fújtam egy nagyot. Aztán régi ismerősünk, Simon ordibált - állítása szerint a lassan visszaálló pécsieknek - a középkezdésnél, hogy ne bohóckodjunk már, az amúgy holt fogalmatlan bírósrác magára vette, lezavarta, aztán rögtön le is fújta a meccset.
Fogalmazzunk úgy, hogy 10 évet öregedtem, és egyszerűen nem értem, hogy lehetett ilyen roncsderbit csinálni egy tök simának tűnő meccsből. Lényeg a 3 pont, de a belső védőknél és a belső középpályán is problémákat érzek, nagyon érződik, hogy Jásper játszatása kényszermegoldás, illetve hogy nincs igazán stabil fiatalszabályos spílerünk. Ez egy ügyes, hajtós, jó csapat, kifejezetten jó focit játszunk, de vannak lyukak és néha az ész is hiányzik.
