"el kell felejteni Blindet, mint középső védőt, mert amikor ő játszik, sokkal bizonytalanabbak vagyunk hátul."
Tegnap egyik kapott gólhoz sem volt köze. És sajnos a védelem nem jobb, ha Schuurs párja Martinez. Az a baj, hogy e három egyike sem vérbeli középhátvéd. Blind mellé egy olyan kéne. De ez egy Ajax átok. Veltman is majd minden meccsen hibázott nagyot, és ez Frank de Boerra is igaz volt. Kell az ilyenek mellé egy sziklaszilárd társ. Schuurs (még?) nem az. Lehet, hogy Timber az lesz.
Tegnap Klaassen nem tetszett elől. Ha Kudus eléri sérülése előtti formáját, akkor Blind a védelem elé tevésének Klaassen lenne a áldozata. Annak sem örülnék, mert egy jó Klaassen is nélkülözhetetlen. Ekkelenkamp Kudus backupja lenne. Labyadnak nálunk akkor vége, de azt még túléljük. Egy jó formában lévő Promes 12-ik embernek jó lehet. Bár, ha Tadic nem javul fel, előbb utóbb az ő pozíciója is kétséges lehet. Mindenesetre karácsonyig pihentetném Blindet. Azért az a szívprobléma lelkileg kikészíthette, és lehet, hogy az az oka kihagyásainak.
"a végén volt minimum 2 11es gyanús eset,az egyik ráadásul a sokat vitatott kezezés volt"
A kezezést talán nem látta. De utána Gravenberch esése is roppant 11-es gyanús volt, majd ami a mi kapunk előtt volt is. Gravenberch esetben műesést látott, a másik esetben azt mondta, hogy az 'áldozat' szabálytalankodott előbb. Ez nem volt igaz. Valaki mintha meglökte volna Blindet. Hogy emiatt esett-e a srácra, nem tudom. Na mindegy. A bíró ellenére, és néha segítségével is, nyertünk.
"Martinez eltávozásától én is tartok,méltánytalanul alulértékelt játékos,főleg Alvares-zel szemben."
Alvarez talán tisztán védőnek jobb, de Marinez focistának jobb, és hátvédnek sem rossz. De szerintem Alvarez is elégedetlen, mert ő is többet szeretne játszani. Talán abban bízunk, hogy, ha néha játszik, és jó, akkor el tudjuk adni, és Martinez mégis marad. Mindig előfordulhat, hogy egy új játékos nem válik be. De akkor próbáljunk minél gyorsabban megszabadulni tőle. Mert, ha megtartjuk, és játszatjuk, hogy belejöjjön, akkor elveszi a helyét egy nála ígéretesebbnek. Ráadásul lehet, hogy annak ára nagyobbat fog esni, mint amennyit a nem bevált gyors eladásakor vesztenénk, illetve elmegy egy, a vettnél jobb.
"Kudus remélem,hogy a sérülése után nem esik vissza,tőle is sokat várnék."
Kiesése hatalmas pech. Soha nem tudjuk meg, mi lett volna, ha máig nem sérül meg, de nagyon valószínűnek tartom, hogy akkor továbbjutunk, és a bajnokságban is nagyobb lenne az előnyünk. Legkésőbb a Lille ellen számítok egy jó Kudusra.
Az egyik nagy tanulság, szerintem, hogy el kell felejteni Blindet, mint középső védőt, mert amikor ő játszik, sokkal bizonytalanabbak vagyunk hátul. Játsszon ott Martinez. Blind védekezésben egyre rosszabb, lassú, kizárólag a jó labdái tartják a csapaton belül. De akkor tegyük egy sorral előrébb, ott is tud jó passzokat adni, de a hibái nem lesznek végzetesek, mert még mögötte ott van Martinez és Schuurs, hogy javítson. Viszont, ha egy 6-ossal játszunk, akkor Klaassen és Gravenberch szerepe, amit nagy nehezen begyakoroltak, megváltozik. Ez most nem lenne akkora tragédia, mivel Kudus úgyis sérült és egyébként is valódi centert (Brobbey, Traore, Huntelaar) akarunk. Egyébként, kellene tudni 6-ossal és 10-essel is játszani, hiszen ez az Ajax utánpótlás nevelésben mindkét felállás alapvető elvárás (vagy legalábbis nemrég még az volt). Márpedig Blind, Gravenberch, Klaassen és Ekkelenkamp mind saját nevelésű játékos.
Lehet:
- Blind egyedül hátul, előtte Gravenberch, Klaassen és Ekkelenkamp közül kettő
- Blind, Gravenberchhel hátul, előttük Klaassen, Kudus, vagy Ekkelenkamp
- Klaassen és Graveberch hátul, előttük Ekkelenkamp vagy Kudus.
Hát az igaz,hogy a végén volt minimum 2 11es gyanús eset,az egyik ráadásul a sokat vitatott kezezés volt.Lehet,h nem akart ilyen eredménynl belenyúlni,de akkor meg ne menjen bírónak.Martinez eltávozásától én is tartok,méltánytalanul alulértékelt játékos,főleg Alvares-zel szemben.
Kudus remélem,hogy a sérülése után nem esik vissza,tőle is sokat várnék.
A meccs legrosszabbja a bíró volt. Roppant határozottan fújt össze-vissza.
Hatalmas hiba előzte meg az első (Tagliafico), a második (Rensch) és a negyedik (Scherpen) gólt. Többé ne tegyük be őket? Vagy csak azokat ne, akik eddig még alig jutottak szóhoz? Soha nem tudjuk meg, de lehet, hogy Onana liverpooli hibája miatt nem jutottunk tovább a BL-ben. (Talán jobb úgy mondani, hogy Klaassen és Onana hibái miatt.) Szerintem inkább az a tanulság, hogy a fiataloknak többet kellene játszaniuk, hogy megszokják a légkört, tapasztalatot szerezzenek. Többen esküsznek a Twente kapusára, Drommelre. Ki tudja, hogy hogy bírná az Ajaxban lévő, a Twente-hez képest sokkal nagyobb nyomást? És Scherpen 3 évvel fiatalabb nála. Csak azt nem értem, minek kellett leigazolnunk Stekelenburgöt. Lehet, hogy az edzéseken sokat segít a fiataloknak, de gondolom, fizetése sokkal nagyobb, mint egy kapusedzőé.
Sajnos, Rensch, ha Klaiber játszhat, többé nem jut szóhoz, míg a Jongban inkább középhátvéd, mint bekk. Emellett lehet, hogy Timber lesz Mazraoui backupja.
Alvarez ugyan egyik legjobbunk volt, mégis én is Martinezzel kezdtem volna. Valamiért Ten Hag fejébe vette, hogy Martinez nem középpályás, illetve tavaly azért volt annak jó, mert még volt mellette Van de Beek és Ziyech. Abban bíztam, hogy, Alvarez, ha nem játszik eleget, januárban el fog menni. De most valószínűbb, hogy Martinez megy el. Mert az 5-10 percekből elege lehet. Kezdő, azzal, hogy Gravenberch feljött, és Klaassent leigazoltuk nem lesz, de, ha Ten Hag úgy látja, hogy a védelem elé még egy hátvéd kell, akkor az ő kellene, hogy legyen.
Labyad két szép gólja ellenére nem a megoldás. Sajnos e két gól edzőnk számára újabb bizonyítéka lesz annak, hogy milyen jó spicc. Talán Ekkelenkamp most meggyőzte, hogy amíg Kudus nincs, ő a legjobb 10-es.
Ma beszélnek Promesszel. Szerintem vasárnap a keretben lesz. Huntelaar is, és remélem Mazraoui is. Szép lenne, ha Brobbey már játszhatna. De az ADO ellen, a tegnap csapat is elég jó. Persze, nem szabad emiatt elbizakodottan kezdeni.
Hát, ez a tegnapi meccs, a továbbjutás ellenére sem volt önbizalom növelő. Különösen Scherpen és a védők számára, mert mindegyiküknek volt legalább egy ordító hibája.
Hát ezt a Scherpen srácot nagyon nem kell számításba venni,mint a jövő nagy lehetősége.Keresni kell majd egy normális tartalékkapust,neki meg valahol máshol szerencsét próbálni. Martinez szerencsétlen megint kapott 5 percet,hogy érezze,mennyire fontos a csapatban.(Amúgy kedvelem,és jobbnak tartom Alvaresnél pl). Labyad ezen a szinten megfelel,de túl sokat velem sem kalkulálnék. Anthony formája volt sokat emlegetve nemrég,amikor végre rászánta magát a végén a cselezésre brazilosan,akkor azért meg tudta bolondítani a védőjét,kár,hogy ezt nem nagyon erölteti mostanság.A 4.gólt egy szép támadás előzte meg,Ekkelenkamp jól mozgott be.Összességében egy kicsit grundos eredmény ez,megvan a továbbjutás,bár a kupát én sem tartom sokra,de legalább pár fiatal játszhatott az 1ben.
A védelem, mint a szikla... már abban azz az értelemben, hogy kb. ugyanolyan gyorsak és fordulékonyak. Tagliaficot meg a végén még ki is fogják állítani, ha így folytatja.
"Valaki feljelentette, és ő állítja, hogy ártatlan. Mint munkaadója neki kell hinnünk. Ha fizikailag és lelkileg kész a játékra, akkor már vasárnap játszik."
Egy véleményen vagytok Ten Hag-gal. Ilyen is régen volt.
Szerintem, semmit sem "kell" elhinnünk. És nem is kell idejekorán állást foglalnunk. Addig semmiképpen, amíg a vezetőink nem beszéltek vele (legjobb tudomásom szerint eddig ez még nem történt meg). Ő pedig a jelek szerint nyár óta még nem érezte fontosnak, hogy erről beszámoljon. Ha a késelés nem is biztos, hogy igaz, de a családi összeröffenést már nem tagadja a jelenlegi ügyvédje (az előző jogi képviselő nemrég még arról beszélt, hogy ott sem volt...), pedig ilyen létszámmal az is tilos volt akkoriban.
Továbbá, azt sem hiszem, hogy ideális lett volna a felkészülése a hétvégi meccsre.
"Szerződés köti hozzánk, azt nem bonthatjuk egy nem bizonyított vád miatt fel."
Nem beszéltem szerződésbontásról, hanem csak arról, hogy nem kell annyira elsietni azt a visszatérést.
" Tehát, akkor lesz igazán igazam, ha nem nyerjük meg azokból a meccsekből mindegyiket."
Ezek olyan meccsek, a jelenlegi erőviszonyok mellett, melyeket, ha 20-szor lejátszanánk, 19-szer, akár fáradtan is. nyernénk. Ha most lesz az egyiken a 20-ik, annak nem hiszem, hogy köze lesz e meccshez. Engem ma valóban csak az érdekel, hogy nyerjünk.
"nem is biztos, hogy jó ötlet lenne reaktiválni, amíg ez az ügy le nem zárult"
Valaki feljelentette, és ő állítja, hogy ártatlan. Mint munkaadója neki kell hinnünk. Ha fizikailag és lelkileg kész a játékra, akkor már vasárnap játszik. Az ügy akár évekig is húzódhat. Semmi alapunk nincs, hogy ne engedjük játszani. Szerződés köti hozzánk, azt nem bonthatjuk egy nem bizonyított vád miatt fel.
"Megint igazad van. Az előkészületi meccsen csak 5:1-re nyertünk."
Barátságos meccsen, Marinnal, Langgal, Van de Beekkel... biztos releváns információ!
"Persze, ha ma ezekkel is kiesünk, akkor neked volt igazad."
Úgy látom, hogy még mindig nem érted, hogy számomra nem az a lényeg, hogy ma kiesünk-e, hanem az, hogy év végéig már ne veszítsünk pontot a még hátralévő bajnokikon. Tehát, akkor lesz igazán igazam, ha nem nyerjük meg azokból a meccsekből mindegyiket.
Megint igazad van. Az előkészületi meccsen csak 5:1-re nyertünk. Azóta már tudjuk, hogy Ten Hag rám hallgatott, és a rendelkezésre álló legjobbakkal kezd. Mazraoui és Huntalaar pihenhettek, és talán még lesz, aki vasárnap már játszhat.
Persze, ha ma ezekkel is kiesünk, akkor neked volt igazad.
"Én inkább elengedném ezt a meccset, a bajnoki fontosabb a BL-indulás miatt."
Mondatod két része független egymástól. Ha ezen múlna a bajnokság, akkor én is elengedném ezt a meccset. De az ADO ellen, szurkolóik nélkül, jelenleg a Jong Ajax is könnyen nyerne. A Willem II meccsre pedig még nem kell tartalékolni. És a Willem II is roppant gyenge idén. Emellett nem tudjuk, melyik sérültünk, mikor tér vissza. És lehet, hogy vasárnap már Promes is játszik.
Ha nem nyerjük meg a kupát, lehet, hogy a végén teljesen üres lesz a kezünk. Az tragédia lenne. Mindent meg kell tenni, hogy duplázhassunk! Különben is az utolsó hetekben megroggyant az önbizalom. Szombaton kezdett visszatérni. Nem szabad hogy megint elmenjen!
Nem hiszem, hogy Onananak nagy szüksége van pihenésre, de, ha mégis, akkor inkább Scherpen, mint a feleslegesen leigazolt Stekelenburg.
11-ed garancia a vereségre. A védelem még úgy ahogy elmenne, Taylor már régen volt jó, Regeer is rosszabb, mint tavaly volt, Jensen pedig soha nem lesz Ajax szintű. Ennyit középpályádról. Hansen és Ünüvar nincsenek formában.
Kezdjen a lehető legerősebb 11, és, ha úgy állunk, akkor jöhetnek a cserék! Ez lesz ebben az idényben a harmadik meccsünk ellenük. Az első kettő (5:0, 3:0) jó volt. Most se legyen másképp!
Én inkább elengedném ezt a meccset, a bajnoki fontosabb a BL-indulás miatt. Hagynám pihenni Onanát, Blindet, Gravenberchet, Klaassent, Tadicot, valamint Schuurs és Tagliafico közül a fáradtabbat (esetleg egy félidőt játsszon az egyik, egyet a másik) és játsszon egy megerősített Jong Ajax.
Viszont van egy kis baj. Egy "kevés" sérült (Mazraoui, Timber, Kudus, Ekkelenkamp, Labyad, Neres, Traore és Brobbey), eltiltottak (Huntelaar, Klaiber) és egy játékos aki most nem jöhet szóba (Promes). Ha megnézzük, lényegében egy egész csapat hiányzik. Kezdőt még talán összekaparunk a meccsre (Onana - Rensch, Schuurs, Blind, Nico - Martinez, Klaassen, Ryan - Antony, Tadic, ?Unuvar / Hansen?), de a padra nem jut elegendő játékos....Alvarez és Taylor.
Nem tudom, mit akartok Antonytól. 6 gólt lőtt eddig, és a legtöbbet a 16-oson kívülről. 5 gólpassza is volt, és szombaton 2 gólpasszán kívül még 3-4-szer hozott helyzetbe valakit. Valóban nincsenek 30 méteres bombái. Inkább helyezi labdáit. Huntelaar mostanában bombázik Bár ő is helyezné labdáit! Akkor tudná azokat irányítani. Antony elég gólerős bombázás nélkül is. Sérülése után volt egy pár gyenge meccse, de az Atalanta ellen már mutatott javulást, és szombaton, most mondhatjátok, hogy csak a Zwolle ellen, már kimondottan jó volt. Ha ennél még jobb is lesz, akkor, ha passzainak fogadói is javulnak, megvan Ziyech utódja.
Ezt gondolom arra alapozod, hogy 3:0-ra nyertek a Milan ellen. Mert más különöset még nem csináltak. Mi is elsők vagyunk bajnokságunkban, ők is. A francia bajnokság a PSG-t, mely ellen még nem játszottak, leszámítva, nem sokkal jobb a hollandnál. Emberekben ők se nagyon erősödtek. Ők is 100 millióért adtak el és 40-ért vettek, mi is. Legdrágább vételük egy spicc, aki eddig 20 meccsen 2 gólt szerzett. Annál Antony sokkal jobb vétel volt. A BL-ben egy meccsen sem játszottunk legerősebb 11-ünkkel. Ha az ellenük sikerül, és nem lesznek túl sokan rossz formában, akkor bízom a továbbjutásban.
"Van Basten beszélt Antony-ról és sok igazság van abban, amit mondott, nevezetesen, hogy Antony lehet, hogy nem tud erősen lőni."
Nem tagadom, eddig meccsen még én sem láttam őt erősen kapura lőni. Még amolyan bomba-lövést még nem eresztett el. Ő inkább próbálja helyezni a lövéseit. Játéka, stílusa olyan mint Robbené. Befelé cselez és úgy lő vagy ad be. De azt nem jelenteném ki hogy nem tud erősen lőni. Instagramon sok részlet van fent az edzésekről. Már jó pár olyan videót láttam amikor edzéseken nagy erővel megeresztett gólt lőtt. Az edzés de tanusítja hogy van erő a lábában. Jó lenne ha meccsen is megmutatná. Mondjuk Ziyech sem erős távoli lövéseiről volt híres.
Amúgy én nem vártam megváltást tőle azonnal az első szezonban. Elejét jól elkapta de viszaesett, lehet még nem szokott hozzá ehhez a terheléshez. Viszont az utóbbi 1-2 meccsen mintha újra kezdene magára találni. Én elégedett vagyok vele jelenleg de jobb lenne ha minél kevesebb alkalommal mutatna visszaesést. Az első szezonjában Ziyech is alulteljesített ahhoz képest amit várni lehetett tőle.
Van Basten beszélt Antony-ról és sok igazság van abban, amit mondott, nevezetesen, hogy Antony lehet, hogy nem tud erősen lőni. Nekem is feltűnt, hogy amikor helyzetbe kerül a lövése sokszor erőtlen. Mondjuk, ettől még lehetne jó játékos, mert Frenkie de Jong sem tud lőni, de azért úgy nehezebb, ez a sport mégiscsak arról szól hogy több gólt kell lőni, mint az ellenfél. Egy védekező középpályás még csak-csak elboldogul valahogy akkor is, ha gyenge a rúgótechnikája, e egy csatár?
Egyébként, én azt vártam, hogy legalább fél év kell neki, amíg beilleszkedik, de az elején úgy tűnt, hogy meglepően gyorsan akklimatizálódott. Most viszont visszaesett és nem tudom, hogy melyik az ő igazi formája. Az idény végére kiderül, hogy jó vásár volt, vagy tévedés.
