Keresés

Részletes keresés

Ary Creative Commons License 2001.01.08 0 0 232
Szerintem hivatalos úton az MJSZ tehetne valamit, inkább őket kellene levelekkel bombázni. Ők a felelősek a sportág életben tartásáért, összefoghatná a többi klubot, hogy győzzék meg "Joe StarLawyer"-t.
Előzmény: miksi (231)
miksi Creative Commons License 2001.01.08 0 0 231
Kedves Oli,

Nem feltétlenül a "nyiltszini" tüntetésre gondolok, bár én a magam részéről benne lennék. Lehetnek más eszközök is (nyílt levél, e-mailek, stb.) Éppen azért dobtam fel a labdát, mert nem tudom, mit kellene tenni, de tétlenül nézni a dolgot nem szabad szerintem. Én próbáltam emilezni TJ-nek, de mindkét címéről (az egyik a parlamenti adatbankból, a másik azzsem az FM honlapról) visszajön

Előzmény: Spingár Olivér (230)
Spingár Olivér Creative Commons License 2001.01.05 0 0 230
Még régen volt egy "jégkorongos" tiltakozás a profi jégkorong megszüntetése ellen. Elég nagy tömeg gyült össze,de én ezt csak hallottam.
Szerintem ez most már nem megvalósítható. Párszáz ember jönne össze egy szakosztály megszünése elleni tiltakozáson. Igaz, ha a Fradi megszűnik, akkor a Dunaferr és a Volán nevezhet külföldi ligába, mert a magyar bajnokságnak semmi értelme nem lenne. Az meg már nem lenne az igazi.
Így marad tovaábbra is a reménykedés.

Üdv.:
OliBLOOD

Előzmény: miksi (228)
mash Creative Commons License 2001.01.04 0 0 229
én nagyon sajnálnám, ugyan már régóta nem járok hoki meccsre mert utálok hidegben álldogálni!!!

Ilyenkor irigylem a fehárvári és újvárosi hoki szurkolókat!

Előzmény: miksi (228)
miksi Creative Commons License 2001.01.04 0 0 228
Kedves hikobarátok,
A Fradi hokiszakosztály régóta lebegtetett megszűntetése ismét napirendre került. Állítólag január végén lesz végleges döntés.
1. Tud-e valaki részleteket, pontosabb infot?
2. Én fradista vagyok, ráadásul hokirajongó, ezért nekem duplán fáj. De azt hiszem, hogy más csapatok szurkolóinak sem mindegy, hiszen egy "kétcsapatos" bajnokság röhejes lenne.
SZÉGYEN, GYALÁZAT, NEM SZABADNA HAGYNI!!!
Ha valakinek van ötlete, hogy milyen módon lehetne tiltakozni, úgy, hogy a nagytekintetű TJ is meghallja, hát ne tartsa magában!
Köszi
BOVE2 Creative Commons License 2001.01.02 0 0 227
Ha-ha ...DEAC, mi???? Bocsi: pontosítás köv.: DAHC!!!!!!
Előzmény: BOVE2 (226)
BOVE2 Creative Commons License 2001.01.02 0 0 226
Volt valaha a Vargyas balhés???
De ha igazán "begurulós" emberkéket akarunk figyelni, érdemes az OBII-es csapatokra figyelni. A múlt szezonban (pl) emlékezetes volt, mikor szegény Razovot (DEAC) üldözték módszeresen a fővárosiak (v.mi öregfiúk, de pontosan már nem tudom), míg betört az orra és a mentők vitték el.
Salamonnak viszont szép a nyelve... és mutogatja is rendesen...
Előzmény: Spingár Olivér (223)
miksi Creative Commons License 2001.01.02 0 0 225
Kedves Mancs,
Megpróbűlok nekifutni mégegyszer:
Nem, a Simon eset valóban nem csökkenti a Caja tettét. Csak azt nem értem, hogy az egyikről (Caja) öt éve beszélnek, borzadoznak, pedig tulajdonképpen nem történt semmi (mint írod: a fiatalok gyorsabbak, ügyesebbek voltak). A másiknál (Simon) valaki életreszóló károsodást szenvedett, dehát az "véletlen baleset" volt, szóra sem érdemes. Nem gondolod, hogy egy kicsit meg van billenve az egyensúly?
A Bubunál (Salamon) pedig szerintem egyértelmű, hogy gyárilag olyan, amilyen: már az Újpestben is ugyanilyen volt (láttem elégszer), akkor pedig még ugyen nem érhette a Caja "káros hatása".
Ha nem haragszol, befejezném: itt már egy jó ideje a Caja "védőjének" szerepét játszom, nem azért, ami -őszintén- nem életem fő célja. Attól függetlenül, hogy szerettem, becsültem, mint játékost. Kösnyörgöm: ma is van hoki (remélem, holnap is lesz), mi a fenéért öt-hatéves eseményeken rágódunk?
Előzmény: Mancs_d (219)
miksi Creative Commons License 2001.01.02 0 0 224
Ha már a balhésoknál tartunk: tessen figyelni a MAC-ban a Mayer-t. (pár éve még ketten voltak a testvérével). Régóta figyeljük (mármint az újságban) egy kollegámmal: gyakrolatilag nincs meccs, ahol ne csinálna valami kravált, szerintem toronymagasan vezeti a kiállítási rangsort (pedig már ő se fiatal).
BUÉK minden hokirajongónak, meg:
Hajrá Fradi!
Előzmény: Spingár Olivér (223)
Spingár Olivér Creative Commons License 2000.12.31 0 0 223
Jenő már "sajnos" kiöregedett, de szerencsére jött az utánpótlás Franky személyében. A mai mezőnyben most ő a legbalhésabb. Kangyal, Szélig, Vargyas valahogy lenyugodtak, de szerintem 1-1 balhéra mindig kaphatók.

Üdv.:OliBLOOD

B.Ú.É.K. MINDN HOKIRAJONGÓNAK!!!!!!!!!

Előzmény: BOVE2 (222)
BOVE2 Creative Commons License 2000.12.30 0 0 222
Bocsi Oli, de írj még egy hozzászólást, ha azt a bizonyos TÖRTÉNELMI-t akarod.
Csak annyi lenne, hogy a Salamon nem hasonlítható össze a Frankkel mostanában. Vagy öregszik (mármint a Jenő), vagy fáradt és nyűgös, de már nem olyan, mint régen... Az unokáink se fogják látni... Bezzeg a Frank él és virul, na meg pofozkodik.
BUÉK, aztán jövőre is lesz hockey...
Előzmény: Spingár Olivér (221)
Spingár Olivér Creative Commons License 2000.12.30 0 0 221
Nehogy az előző legyen az évezred utolsó hozzászólása ebben a topicban, ezért írok még egyet.

Mindenkinek BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!!!

Üdv.:
OliBLOOD

Előzmény: Spingár Olivér (220)
Spingár Olivér Creative Commons License 2000.12.30 0 0 220
Akkor, más játékost is említsünk meg, nevezetesen F.Kovács-ot. Tavaly ő is alkotott elég szépeket. Kézfogásnál Szajbertnek nyomott egyet, utolsó Újvárosi Volánmeccsen (amikor már biztos volt, hogy csak a 3. helyért játszhatnak). ő is egy kissebb ámokfutásba kezdett, de a mieink nem vették föl a kesztyűt és szépen elkoriztak előle (nem akarták kockáztatni, hogy ne játszanak a döntőn).

Üdv.:
OliBLOOD

Előzmény: Mancs_d (219)
Mancs_d Creative Commons License 2000.12.30 0 0 219
Tovabbra se ertem. Simon esete nem csokkenti a Caja tettet. Es hogy caja nem okozot serulest az annak koszonheto hogy o meg ahhoz is bena volt hogy valakit eltalaljon, pedig caja becsulettel probalkozott dehat a fiatalok gyorsabbak ugyesebbek voltak. Hogy Salamon mennyire kesz jatekos volt? Salamon legalabb 5 de szerintem meg annal is tobb eve jatszik a fradiban, es most 31 eves. Siman lehett ra hatassal meg ha nem is caja miatt ekkora tirpak .(persze lehet igy szuletett)
Előzmény: miksi (215)
BOVE2 Creative Commons License 2000.12.28 0 0 218
Ez kissé pesszimistán hangzik. De én az utánpótlásban bízom, nem a "nagyokban".
Előzmény: miksi (217)
miksi Creative Commons License 2000.12.28 0 0 217
Rám sok mindent lehet mondani, de azt nemigen, hogy Kercsó-fan lennék. Ettől függetlenül eredményei(k) főleg eleinte tényleg magukért beszélnek, és azt sem lehet tagadni, hogy hoztak némi pezsgést (nem is keveset) a magyar hokiba. Más kérdés, hogy (gondolom, nagyon sok okból, amiket nemigen fogunk megtudni) úgy látszik, mindez a múlté.
Előzmény: BOVE2 (212)
miksi Creative Commons License 2000.12.28 0 0 216
Teljesen egyetértek Veled, magam is azt próbáltam jelezni, hogy nevetséges, hogy még mindíg egy öt évvel ezelőtti történést emlegetnek "szent borzadállyal", aminek kb 2 hét alatt kellett volna lecsengenie.
Előzmény: Spingár Olivér (214)
miksi Creative Commons License 2000.12.28 0 0 215
Kedves Mancs,

A Simon-eset úgy jön ide, mint valós példa a súlyos sérülésre, amit ugye a Caja nem okozott, annak ellneére, hogy az ominózus eset óta, mint anyagyilkost emlegetik. Az egész esetről, (szerintem) alaposan eltúlzott visszhangjáról, edő vagy játékos kérdésről régebben megpróbáltam részletesen kifejteni véleményemet, többet nem tudok mondani. (ettől persze Te még gondolhatod másként, Istenem, ebben nem értünk egyet). Azt is leírtam, hogy magam sem tartom húdejó edzőnek, de zat ugye Te sem gondolod komolyna, hogy a Salmon, aki kész játékosként jött át, utána éveket játszott az Újpestben azért olyan, amilyen, mert a Caja erre tanította?

Előzmény: Mancs_d (213)
Spingár Olivér Creative Commons License 2000.12.23 0 0 214
AZért egy kicsit jellemzi a mai jégkorong színvonalát, hogy most javában tart a bajnokság és az Interliga, erre az 1995-96 os szezon döntőjéről folyik a vita (h ajól emlékszem ebben az évben, vagy egy évvel előtte volt a Simon esete is). Egyébként erröl a döntőről szóló cikkek még mindig megvannak.

Üdv.:
OliBLOOD

Mancs_d Creative Commons License 2000.12.23 0 0 213
Miksi!

En nem tudom ez Simon eset hogy jon ide.
Ez nem magyarazat a caja tettere. Es ezaltal nem is csokken a tettenek a sulya. En eddig vilag eletemben sportoltam most is, de soha nem vesztettem el annyira az agyam es nem is fogom hogy barkinek serulest okozzak. Es mivel caja azon a bs meccsen mint jatekos EDZO volt jelen ez csak sulyosbitja a tettet, mint edzo neki kellett volna peldat mutatni.
De pont ezert olyan allatomosak a fradi jatekosok mert ilyen ember tanitja tanitotta oket. (pl salamon svasznek stb)(Ezt a Julius Kovacs is megmondta hogy nem erti miert veszik haburunak a sportot a Fradi jatekosok, asszem amikor epp a Grigert csaptak ugy fejbe) Epp ezert nincs helye ilyen edzonek a magyar palyakon.

Előzmény: Struccka_d (208)
BOVE2 Creative Commons License 2000.12.22 0 0 212
A Kercsót igazolják az eredményei (na nem mindent...).Biztosan mindenkinek feltűnt, hogy a kicsikkel végigverték Amerikát.Csak egy csapattól kaptak ki. Hol fordult ez elő kicsiny hazánkban???
Előzmény: hyp-r (211)
hyp-r Creative Commons License 2000.12.21 0 0 211
Haho!

Az a helyzet, hogy jómagam személyesen láttam az esetet, lévén Fradi-szurkoló igen régóta.
Tehát Parázs nem hajlongott semerre, egyszerűen elhúzott volna Simon mellett, aki erre fejbekaszálta. Valószínű, hogy amit leírtatok (kötelező plexi 18 év alatt) belejátszik a dologba, de az is tuti, hogy az a mozdulat szabályosnak egyáltalán nem nevezhető. Azaz egy teljesen egyértelmű szándékos szabálytalanság okozta a súlyos sérülést.
Az eset után Kercsó gyorsan beválogatta, hogy minimális büntivel megússza, na ez már sok volt...
Ezért nem(sem) szeressük annyira a Kercsó familiát.

Előzmény: Struccka_d (210)
Struccka_d Creative Commons License 2000.12.21 0 0 210
Én még csak videón se láttam, a Sport hozott le egy képsort az esetről. Én úgy emlékszem, hogy Parázs lehajolt. Az odapiszkálás szándékát nem vitatom, de emiatt azt gondolom, hogy nem az arcra irányult (én akkor egy egyszerű egyensúlyból való kibillentésnek, bottal visszahúzásnak gondoltam). De azt gondolom, hogy nem ez a döntő, hanem az, hogy a fegyelmi bizottság egyik Fradi kötődésű tagjával beszéltem az eset után és ő azt mondta, hogy az újvárosi srác (Simon) véletlenül okozta a sérülést. Ő a helyszínen nézte a meccset és élőbe látta az esetet.

Struccka

Előzmény: miksi (209)
miksi Creative Commons License 2000.12.21 0 0 209
Kedves Struccka,
Nagyjából egyetértünk, ennek örülök. Egy dolog a különbség: a Parázs (igen, ez a paraizs beceneve) esete NEM VOLT véletlen. Sokszor megnéztem (egy nemtomhonnan származó videokazettán megkaptam ugyanis), és az az újvárosi gyerek (nem emlékszem a nevére már) egyértelműen szándékosan piszkált oda az ütője tollával arcmagasságban. Persze nem azt mondom, hogy direkt ki akarta ütni a szemét, de mégegyszer mondom: nem egy szándéktalan, véletlen mozdulat volt. Magyarázata is van. akkoriban az újvárosiak jórészt ifi, vagy majdnem ifi korúak voltak, és az akkori szabályok szeint (csak) ifikorban volt kötelező az arcvédő. Azaz ebben a tekintetben (nem kapom oda a botom végét a másik arcához) nem volot bennük kialakulva a veszélyérzés. Ez persze a történtek súlyát nem menti, csak magyarázza legfejlebb. Nem véletlen, hogy akkoriban (ha visszaemlékszel) több arcérülés is volt (nem csak a Fradiban), érdekesmód mind az Újváros ellen.
Előzmény: Struccka_d (208)
Struccka_d Creative Commons License 2000.12.19 0 0 208
Kedves miksi!

Abban igazad van, hogy 4-5 év után már nem kéne ezzel foglalkozni és nem ennek alapján kell megítélni egy embert. Ezt elfogadom.
A két esetet viszont nem szerencsés összehasonlítani. Caja kirívó sportszerűtlenséget követett el (és a jó szerencse mentette meg a játékosokat a sérüléstől), Parázs esete (ha Parázs=Paraizs) viszont egy véletlen sérülés okozás. Tehát véletlen(nem szándékos) és sportszerűtlenséget (mondjuk, hogy "csak" a játék hevében bedurrant aggyal elkövetettet) nem hasonlítanám össze.

Struccka

Előzmény: miksi (206)
miksi Creative Commons License 2000.12.19 0 0 207
Kedves S. Olivér,
Teljesen egyetértek Veled, majdnem mindenben:
- az UTE-Fradin a bírók tényleg katasztrofálisak voltak
- A Caja edzői teljesítményének megkérdőjelezéséban is igazad van szeritem, én sem tartom jó edzőnek
- abban meg pláne tökéletesen egyetértek (mint ahogy itt többeknek leírtam), hogy nem a BS döntős "produkció" alapján kell megitélni. Nem mondom, hogy azt el kell felejteni, de túlzott jelentőséget sem kell neki tulajdonítani. Tényleg jó játékos volt, és játékosként nem volt balhés fajta különösebben.
Előzmény: Spingár Olivér (198)
miksi Creative Commons License 2000.12.19 0 0 206
Kedves Mancs_d

Nem védem. Azon a bizonyos BS döntőn elvesztette a fejét (ez nem mentség), szabálytalan volt. Ki kell állítani (megtörtént), esetleg el is tiltani (bár sérülést nem okozott, de mondjuk súlyosan sportszerűtlen volt), aztán annyi. És nem még évekig csámcsogni egy tulajdonképpen jelentéktelen eseten. Érdekes, hogy a Parázs szeme (ami azért ugye abban egyetérünk, hogy valamivel komolyabb dolog volt) már nem téma, az meg, hogy az öreg Caja odacsapott egy párat, mert elszakadt a cérnája - még mindíg az.
Nem tudom, hogy sportoltál-e versenyszerűen, és ha igen, akkor mit. De ez az "ilyen edzőkre nincs szükség" duma olyan, mint ha egy olyan sportújságíró írta volna, akinek életében a legnagyobb sportteljesítménye az volt, hogy egyszer futott a villamos után (van belőlük egy pár). Gyors ritmusú, állandó testi kontaktussal járó csapatsoprtban aki a pályán van, az JÁTÉKOS, és nem edző, még ha annak is hívják. Ugyanis lehetetlen kivonnia mmagát, és kívülről, hideg fejjel nézni a dolgokat. Úgyhogy annak a jelenetnek Cajához, mint játékoshoz volt köze, és nem az edzőhöz. Ettől függetlenül én sem tartom jó edzőnek, de nem ezért.

Előzmény: Mancs_d (197)
miksi Creative Commons License 2000.12.19 0 0 205
Értem, és sajnálom, mert ez az emlék (aminek megitélésében nem egészen értünk egyet - de hát ez nem is baj) nem nagyon passzol a Caja játékos pályafutásához. De ha egyszer Neked ez marad meg (mert a korábbiakat ezek szerint nemigen volt alkalmad látni), akkor ez van.
A kisasszonysporthoz: néztem szombat kora reggel a Fradi-Ute meccset a TV-ben. Az valami elképesztő volt! Na nem a színvonal, hanem az, hogy olyan kisbüntetéseket fújtak be, amikor egyszerűen NEM TÖRTÉNT SEMMI!!! A magyar hoki azétz (is) tart ott, ahol van, mert arra teljességgel alkalmatlan bírók vezetik a meccseket.
Előzmény: IST (195)
Barna Medve Creative Commons License 2000.12.19 0 0 204
Sz'asztok!
Segítség!
Itt egy teljesen amatőr, jégkorongról mit sem tudó jelentkezik. Hol lehet a neten infóhoz jutni az amatőrök aktuális meccseiről?
Előre is kösz.
És jó szurkolást!
Medve
BOVE2 Creative Commons License 2000.12.18 0 0 203
Mintha a Caja fia volna...
Előzmény: Mancs_d (201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!