Oké, szóval azt jegyezzük meg: a PAFC-ot azzal kritizálni, hogy "az alapításakor nem erről volt szó, nem arról, hogy NB1-es élcsapatot próbálnak működtetni, hanem csak a jó utánpótlásról", hibás. Mivel időközben megszületett olyan jogi szabályozás, ami szerint kötelező működtetni, ha nem teszi, akkor nem kerülhet be a kiemelt akadémiák közé ill. elveszíti az ilyen státuszt és a hozzá tartozó pénzeket.
Ezzel nem azt mondom, hogy a PAFC vezetőinek fejében csak ez járt, amikor NB1-es csapatot építettek ki. Nyilván tetszett is nekik, sikereket is akarnak - de melyik futballvezetés nem? Ezért sem kell szerintem szapulni őket.
És nekik sem sikerül 3 fiatal, saját nevelésű játékost stabilan beépíteni az NB1-es csapatba, ahogy a többinek sem.
Mikor írtam én olyat, hogy a többi klub akadémiájanak felmentést adok? Értelemszerűen rájuk is vonatkoznak a szabályok és semmi bajom azzal ha számolniuk kell a következményekkel.
És ha úgy alakul, hogy nálunk is kiepul, akkor ugyanúgy kritikus leszek ha nem szállít eredményeket.
Dráma van, lezuhantunk a 2. helyre! Most az nso rögtön közölt tabellát a meccs cikk végén. Mindig egy fradista bérenclap volt, még a nagy kádárista elnyomás idején is!
De hát 2019 óta jogszabály írja elő, hogy a kiemelt akadémiáknak kell lenni vagy NB1, vagy NB2-es csapatuknak.
Függetlenül attól, hogy az alapításkor milyen célokat fogalmaztak meg.
Szóval azért szidod külön a PAFC-ot, mert betartja a törvényi kötelezettséget? Továbbra is azt mondom, ugyanúgy kell akkor bírálni a többi 8-at is, hogy betartják. Jelenleg 7 kiemelt akadémiának van NB1-es csapata és 2-nek NB2-es. A szombathelyi éppen azért vesztette el a kiemelt státuszt és a vele járó pénzt, mert a Haladás visszazuhant az NB3-ba.
Jogos. Viszont a Puskást ezért hozták létre. Hogy a legmodernebb, legjobb körülmények között működő nevelde legyen, amely az NB I-nek képez ki magyar játékosokat. Szó sem volt élvonalbeli jelenlétről, nemzetközi kupáról vagy légiósokról.
Ha arra bazírozunk mindig, hogy fáradt ellenféllel játszunk az azt jelenti, hogy gyengébbek vagyunk. Biztos nem lesz diadalmenet ez a bajnokság, de azért már ne féljünk senkitől sem.
A kiemelt akadémiák esetében a fiatalszabály megszegése nem jár automatikus kizárással vagy teljes támogatásmegvonással, de komoly következményekkel számolniuk kell
Mi történik, ha egy kiemelt akadémia nem tartja be a fiatalszabályt?
- Támogatás csökkenése: Az akadémiák a támogatásuk egy részét elveszíthetik, ha nem teljesítik a vállalt fiatalperceket. Ez jellemzően az ösztönző rendszer szakmai részét érinti, ami az össztámogatás kb. 50%-át teszi ki. - Kiemelt státusz megtartása: A kiemelt akadémiai státuszt nem veszítik el automatikusan, de ha hosszabb távon nem teljesítik a feltételeket, könnyebben kikerülhetnek a rendszerből, mivel a szerződések már határozatlan idejűek. - Fiatalpercek számonkérése: Az NSMI (Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet) egyénileg állapodik meg az akadémiákkal a vállalt fiatalpercekről, és ezek teljesítését szigorúan ellenőrzi.
Szia, bocs, nem vagyok tisztába a részletekkel. Amennyiben vki. nem teljesíti a 'fiatalszabály' előírásait, az elveszíti az Akadémiai tagságát?
Több szempontból érdekes lenne, ha valóban ez történne:
- az Akadémia az utánpótlásról szól. Eredményessége az ott folyó munka mérésével lehetséges.
- a felnőtt csapat minden esetben külön jogi személy. Kb semmi köze az utánpótlás egyesülethez. (tudom, van logikai összefüggés, mert szerződéses viszonyban vannak, de ez nem képezheti alapját egy előírásnak...szvsz)
- ezzel arra köteleznék az Akadémiát, hogy az adott, 'szerződött' felnőtt csapathoz adja tovább a játékosait és ellentmondásba kerülne, azzal, hogy külföldre adja el tehetségeit....
Az lehet, de az akadémia hatékonyságáról elég sokat elmond az, hogy temérdek pénz ellenére és két évtized után sem képesek felállítani egy olyan felnőtt csapatot, ahol három saját nevelés stabilan játszó lenne.
Röhej ez a rendszer, ahol a felcsúti akadémia tele van migránsokkal, de így is lebőg egy ciprusi csapat ellen. Miért nem húzza deresre Hornyákot a vármegye főispánja?
Én úgy tudom hogy ott az állam maximum a infrastruktúra fejleszésben segít meg adókedvezményeket ad. De minek segítene nekik a brit állam amikor a közel keleti állami cégek ott vannak? Ha nem lenne ott a arab olajpénz akkor segítene a állam biztosan.
Eddig annyi történt, hogy némileg erősödtünk, megmozdult a közönségünk és lett egy épkézláb edzőnk.
Vicces, hogy már ennyi pánikot és riadalmat kelt és már ettől kezdődik a sivalkodás. - Mi lenne itt ha nem egy jó meccset nyernénk, hanem mondjuk zsinórban hármat?
Egy jó meccsünk volt és már nyomatják, hogy: "ránk lett kiírva a bajnokság" "egyedül az Újpest nem tartja be a magyar szabályt" (- bírózni még csak azért nem bíróznak, mert a nyitómeccsen Bognár 3 lényegi szituban tévedett ellenünk - itt megjegyzem, egy fradista elemző szerint)
Odaát a zöld buborékban már üldözöttnek érzik magukat, egy olyan csapattal a fenekükben amelyiknek a kertösszegéből jelenleg 3 Újpestet lehetne vásárolni, amelyiknek csak az akadémiája több tíz milliárdot kapott, az oda irányított TAO-ról nem is beszélve.
A belga a saját pénzén építette az akadémiát. Ti meg megfúrtátok a mi támogatásunkat és állami pénzen hoztátok létre az akadémiátokat és azóta is gazdgaon el vagytok tartva a mások kárára.. És még feljebb is áll, sőt meg vagytok sértődve, hogy most már követelmény is van. Nem semmi.
Ez volt az a pénzosztás, mikor megvizsgáltatták külföldi szakemberekkel az utánpótlást és ragsort állítottak fel a csapatok közt. Mi éppen befértünk a támogatotti körbe, ti nem. Az MLSZ hozott egy döntést mégis ti kerültök belülre, mi meg kívülre. Nagyon fals volt már a kezdése is az akadémiáknak a javatokra, ahogy szinte minden felétek dőlt el. Sírjatok, vagy viseljétek el, hogy most már kérnek is a rengeteg támogatásért! De lefogadom, lesz valami ürügy ami miatt mégis megkapjátok a kétmilliárdot (hármat már kaptatok a habokra pár éve) az államtól. Vagy az MVM -től.
OK. Viszont még egy pontosításom lenne, (amit korábban én írtam rosszul) nem milliárdokat kaptak, hanem csak az akadémiáikra több tíz milliárdot. (az elmúlt 15 év alatt)
"Az Újpest az elmúlt 15 évben nem volt részese az akadémiai támogatásoknak. Ugye van hét NB I-es csapat, amely részese volt, feléjük teljesen jogos az az elvárás, hogy produkálni kéne most már magyar tehetséges játékosokat. Nekünk ebben sajnos az elmúlt 15 évben nem volt részünk, nem kaptunk több tízmilliárdot."
