Keresés

Részletes keresés

pippolinó Creative Commons License 3 órája -4 2 228797

Persze, hogy igaz.Megkapnátok a Belügyminisztériumot is és ettől kezdve a bajnoki cím is a Dózsát illeti:)

Előzmény: wizardry8 (228794)
maribor Creative Commons License 3 órája 0 4 228796

Nem hiszem, hogy ezen múlik. Hol olvastál ilyet? A Fradi-topikban?

Előzmény: wizardry8 (228794)
PurpleUte Creative Commons License 3 órája 0 4 228795

Kizártnak tartom

Előzmény: wizardry8 (228794)
wizardry8 Creative Commons License 5 órája -5 0 228794

Azt olvasom hogy Újpesten 20 ezer lenne az átlagnézőszám ha visszavennék a Dózsa nevet. Ez igaz lenne?

PurpleUte Creative Commons License 3 napja -2 5 228793

A francia teljesen felesleges ámokfutása nem változtat az emberhátrány tényén. Lehet utólag okoskodni, de tartom azt, hogy a tavalyi csapat összeomlott volna ebben a helyzetben. 

Előzmény: Lila Pista (228790)
JHSZ TTL Creative Commons License 3 napja 0 3 228792

Lehet a franciának köszönhetjük az 1pontot! Kiállításig katasztrófa volt a védekezés! Idő kérdése lett volna mikor és mennyit kapunk (na meg a kapusunké). Utánna viszont főleg a 2. félidőre a cserék után javult némiképp. Remélem többszörös visszaesőként vagy 3meccsre eltiltják?! Tudom nem egy meccs lesz. Minden edzőnknek van egy játékosdilije! Ilyen volt Mack többek között, most úgy látom Brodics és Gergényi. Akármilyen szarok kezdök!

Előzmény: Lila Pista (228790)
mpharom Creative Commons License 3 napja 0 1 228791

a tavalyi két piros lapja nem azonnali kiálltások, hanem második sárgák voltak, de azok is úgy rémlenek, hogy teljesen feleslegesen, a félpálya közelében kapott lapok voltak. nem túl higgadt és eszes. 

Előzmény: Lila Pista (228790)
Lila Pista Creative Commons License 3 napja 0 1 228790

..."de a meccs nagy részében emberhátrányban voltunk..."

 

- De miért voltunk emberhátrányban??? Azért mert egyedül tört a kapura a győri csatár és lerántottuk, vagy azért mert egy léc alá tartó lasztit a góltól mentve kiütött a játékosunk kézzel a 89. percben? erre mondanám oké - ennek van értelme.

 

De most azért voltunk emberhátrányban, mert a játékosunk a pálya közepén teljesen feleslegesen, tapló módon és testi épségre veszélyesen játszott.

 

- Amúgy halkan kérdezem 11 emberrel remekeltünk, rohamoztunk? Alakítottunk ki helyzeteket???

 

Mert én úgy láttam, hogy nem.. 

 

(Gergényi pedig külön katasztrófa, róla és a "passzaiból" külön kaphattunk volna hármat - néztem a játékát és egy korábbi játékosunk szavai jutottak eszembe - "NBI-es futballista.... a faszomat már"...)

Előzmény: PurpleUte (228784)
wizardry8 Creative Commons License 3 napja 0 0 228789

Igen, többen (nemcsak Vlijter) is olyan lazán sétálgattak a győriek körül mintha meg lett volna beszélve hogy hagy rúgjanak már egy gólt. Lehet inkább a bíró sípját figyelték. Amikor már Beridze mellett nyugisan elpasszolja a győri, én már akkor éreztem hogy baj lesz.

 

Bumbának nincs értelme. Maceiras-t is Macerás-ra kellene változtatni.

Előzmény: BVNG25 (228787)
BVNG25 Creative Commons License 3 napja 0 0 228788

Minek, ha anélkül is kettős állampolgár? 

Előzmény: wizardry8 (228786)
BVNG25 Creative Commons License 3 napja 0 2 228787

A legidegesítőbb módon kaptuk az egyenlítő gólt. Ilyet nem szabad.

 

Tehát azt, hogy fél percet kellene már csak kivédekezni, egy labdafelhozatala van az ellenfélnek. És nem átlövés, amikor elsül a lövő lába, vagy megpattanó lövés, ami a véletlen miatt beakad. Hanem látható, hogy mit tervez az ellenfél, lapos passzokkal be akarnak törni a 16-ra, és bent vagy odapasszolni gólhelyzetbe, vagy 11-est kiharcolni. 

 

Ezt egyszerűen meg lehet és meg kell akadályozni, bárhogyan. Elévetődni, faltolni, belecsimpaszkodni, akárhogyan, a 16-oson kívül. Kapnak szabadrúgást, de abból 1:20 az esélye a gólnak, vagy még kevesebb. 

Ehelyett simán kipasszolták az a 4 (!) újpestit, aki a környéken volt, a jobbhátvéd ellenállás nélkül be tudott menni a labdával a 16-ra, és azután sajnos pontosan passzolt. 

 

Szóval mi a f*t csinálnak ilyenkor? Fél perc erőfeszítés már nem fér bele a győzelemért; hogy pontelőnnyel vezessük újra a tabellát? 

 

Nézzétek vissza a gólokat. Tkp. Vlijtersen múlt, hogy a támadás sikeres lett. 2.50 után az NS összefoglalójában. Kezdetben ott áll  a jobbhátvéd mellett 1 méterre sem. A 2-es beindul, nyilvánvaló, hogy szöktetik a 16-oson belülre. Vlijters nem akadályozza, nem áll az útjába, hogy legalább ütköznie kelljen, nem vetődik közbe, nem húzza vissza (még kívül vagyunk, max. sárga lapot kapna érte), hanem utána kocog, elkésve, bámészkodva. A jobbhátvéd köszöni szépen, el se akar esni, hanem pontosan középre passzol. 

 

Mondhatjuk , hogy oké, de Vlijters csatárnak igazolták, nem azért, hogy csússzon-másszon a védekezésben. Lehet, hogy ő is így gondolja, a támadások megállítása nem az ő dolga. 

De ez hamis. Őt is elsősorban  a csapat tagjának igazolták. Hogy megtegye, ami a győzelmekért kell. És csak másodlagos, hogy általában valóban a támadások kivitelezése, befejezése a feladata. Ne de ebben a szituációban? Itt bárkitől, lehet akár aranylabdás befejező csatár, az várható el, hogy megakadályozza az emberét, hogy befejezze azt a támadást. 

Bödét pl. évek óta éknek, befejező csatárnak cserélik be az utolsó fél órákra. Mégis rendszeresen a saját 16-oson belül is védekezik, amikor olyan a szituáció. Szóval az elmaradt győzelem a hozzáállás kérdése miatt történt. 

 

 

wizardry8 Creative Commons License 3 napja 0 1 228786

Nem fog magyarosítani Bambára?

Előzmény: BVNG25 (228785)
BVNG25 Creative Commons License 3 napja 0 2 228785

De csak úgy tartották be a magyar kvótát, hogy 2 játékos futbballmagyar csak, álmagyarok, azért kaptak állampolgárságot, hogy jobban érvényesüljenek a fociban. Bumba pl.

Előzmény: waltt (228779)
PurpleUte Creative Commons License 3 napja -1 2 228784

Én nem fanyalgok túlságosan. Persze voltak hibák, de a meccs nagy részében emberhátrányban voltunk. Szerencsénk is volt többször, de a tavalyi csapat egy sima hármast kapott volna, ha nem többet. 

Újpest-885 Creative Commons License 3 napja -1 2 228783

Azzal meg ne gyere, hogy a kapus nagyon jól védett. A kapus a csapat tagja, hozhat meccseket, de ha olyan jó az ETO, akkor ez nem lehet akadály, mégse tudtak egy nyamvadt gólt összehozni, hatvan perc emberelőnyben sem, a szerinted sokkal gyengébbek ellen. Vagy akkor lennél elégedett, ha 100% lenne a csapat, pontvesztés nélkül nyernénk a bajnokságot? Még a bajnoki cím is messze van, nem még a 100%.

Előzmény: Újpest-885 (228782)
Újpest-885 Creative Commons License 3 napja 0 3 228782

Lehet, ha nem gyerekek játszanak náluk, hanem profik, akkor simán nyernek. Szerintem a hat profi, hat gyerek, vagy gyerek-magyar "profi" vegyes az nem visz sehova. Lám még itthon sem, nem sok hiányzott, hogy kikapjanak hosszú emberelőny után is. De azét sokkal jobb az állományuk, mint a mienk. Persze.

Előzmény: waltt (228775)
wizardry8 Creative Commons License 3 napja -1 2 228781

Ambrose jobban csinálta ezt a megszerezni és letenni az előrerúgott labdákat, csak akkor nem volt nagyon kinek.

Sajnos a tavalyi csapat gerinc játszik 1-2 kiegészítéssel. Aztán hogy ebből Damil mit tud majd kihozni? Ez nagy pofon volt, ha Piscitelli nem véd ilyen jól, meg nincs ennyi mázlink, ez nagy zakó lehetett volna.

Na mindegy, az eredmény jónak mondható, reméljük lesz ez jobb is. Még sok meccs lesz mire az új játékosok beépülnek a csapatba. 

Előzmény: waltt (228779)
626 Creative Commons License 3 napja -1 6 228780

Tényleg agyvérzés... Menny után pokol. Nem voltunk jók, ezért lett volna extra győzni, mert az olyan jó csapatos feeling ilyen szar játékkal nyerni. Viszont emiatt az X sem rossz nyílván, csak hát az a fránya forgatókönyv...

Viszont ami jó, hogy nem is olyan régen még a 60. perctől kipukadtunk, most meg 10 emberrel is bírtuk.

waltt Creative Commons License 3 napja -8 2 228779

Horváth és Matko nehezen tudnak érvényesülni, mert Lacoux és Ademi képtelen előrefele passzolni. Maradt az, hogy ívelgetünk, abban az esetben pedig Brodics nem tudja elfelejelni a labdákat. Arról már nem is beszélek, hogy 1 éve bérelt hellyel a kezdőben még életében nem volt olyan veszélyes a kapura, mint a friss igazolás suriname-i tegnap. Azzal egyetértek, hogy Gergényi sem jó. A Győrben nem volt Vitális, Tóth Rajmund és betartották a magyar- és fiatalszabályt. Ennyi pénzből, amennyit elherdáltunk játékosokra, ez egy nagy 0

Előzmény: wizardry8 (228778)
wizardry8 Creative Commons License 3 napja -1 1 228778

Hogyne lenne rossz az X, utolsó másodperben kapott góllal? Pont hogy a legrosszabb forgatókönyv. Tiszta dráma volt. Úgy örültem volna ha egy szép Beridze emeléssel nyerünk egy olyan meccsen ahol a Zselák szelleme volt a 12. játékos.

Kb. 2 percig nyomtunk, gyors rövidpasszos játékkal. Ezen kívül: nulla előre játék, nevetséges eladott labdák hátul, Horváth megint nulla volt, csodaMatko is. Brodicsot azért szeretem mert neki legalább az arcán látszik hogy küzd, ha a játékán nem is.

 

Sok csapatépítés kell még ide. Persze amíg Kobouri meg Gergényi játszik addig nem sok remény van. Tiago jó lesz Gergényi helyett. 

 

Győr egyébként tényleg jó, Putyin elleni meccsen is jók voltak.

Előzmény: btete (228776)
btete Creative Commons License 3 napja -3 1 228777

Lacoux felejtős lesz szerintem. Szerintem a harmadik kiállítása tavaly kettő most egy.

Előzmény: waltt (228764)
btete Creative Commons License 3 napja -1 6 228776

A surinami center jobbnak tűnik mint Brodics, a portugál balhátvéd klasszissal jobb mint Gergényi. Fiola a középpályán hasznos volt, Bese jobb hátvédben szerintem kezdő. Győrben nem rossz az X.

waltt Creative Commons License 3 napja -9 5 228775

Győrben kezdett egy 18 és egy 20 éves magyar. Pedig itt a fórum okosai megmondták, hogy mi nem engedhetünk meg ilyet magunknak, és Lacoux, Brodics és Ademi pedig zsenik. Minden szavatok arany komolyan

maribor Creative Commons License 3 napja -1 1 228774

Jó, nem mindenkit.

Előzmény: maribor (228773)
maribor Creative Commons License 3 napja -1 1 228773

Ja, csoda az iksz. Mindenkit megbaszunk!!

Előzmény: Steve Huckett (228772)
Steve Huckett Creative Commons License 3 napja 0 2 228772

Csoda lenne, ha le hozzuk x-re a meccset. A legjobb játékosunk a kapusunk!

BVNG25 Creative Commons License 3 napja 0 0 228771

Goncalves hogyan játszott?

btete Creative Commons License 3 napja -3 2 228770

Mondjuk ki a Győr játékos állománya sokkal erősebb mint a miénk. Nálunk nincs se Bumba, se Benbuali, se Anton és még egy kettő. Remélem Gergényit elfelejti örökre. Lacouxnak ez hányadik kiállítása ? Tavaly is volt kettő ha jól emlékszem. Egy fegyelmezetlen játékos aki odarúg.

waltt Creative Commons License 3 napja -7 3 228769

Ademi is botrány, olyan lassú, hogy nem lehet megtalálni a pályán. Páran ezt is leírtuk, amikor leigazolták. Ahogy azt is, hogy ennyi lassú játékost nem bír el egy csapat. Középpálya híján ívelgettük fel Brodicsra, aki szokásához híven még fel sem ugrik! Az a rémisztő, hogy ez az új edző is lát valamit ezekben a játékosokban és nem küldtük el őket nyáron

Előzmény: Seejay (228768)
Seejay Creative Commons License 3 napja -2 1 228768

Szünet...

Gergényi meg Kouburi egymás mellett az valami vakmeleg ... 

Ljujic a kedvencem , de dupla nulla megint amit csinál , Brodic pedig elveszett egyedül... 

Ademi mint aki már játszott volna 70 percet délelőtt az ifiben...

Lacoux óriási faszságot csinált , ezzel a halvány győzelmi esély is elúszott ...

...de valójában nem értem milyen ötlet vezérelte ezt a visszafogott , indiszponált játékot . Talán meg akartuk várni amíg elfáradnak ?

A félpályán nem megyünk át , ok a  Győrnek erős a középpályája, teljesen jól szűr ,  de 2x gyorsabban játszanak mint mi , pedig idén már + 4 tétmeccs van a lábukban .

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!