Brodic előtt itt a lehetőség , hogy produkáljon egy jó szezont , gólok , asszisztok terén.Nem volna ő rossz játékos , csak hozhatna a kapu előtt jobb döntéseket, és a kezdő sebessége lehetne valamivel gyorsabb . Ambroseban talán lehetett volna potenciál ha marad , és fejlődik , de tavaly Grzelaknál ő is csak szenvedett volna , ugyanis neki a gyorsasága és a fizikai ereje volt a mérvadó , a mélységi indításoknál, a mezőnyben nem tudtál vele egy háromszöget sem megcsinálni , mert fél méterre pattant tőle a labda. Szerintem Goure komplexebb játékos volt , több játékrendszert tudsz vele játszani.
Ugyanakkor itt ez a Vlijter gyerek , nem ismerjük még , simán lehet hogy túlszárnyalja mind a kettőt. Nekem még egy magas center hiányzik a csapatból , de a fizikai képességei alapján a surinamei meg is oldhatja.
Jó, de ne Ambrose-hoz hasonlítsuk aki az utóbbi évek legjobb újpesti játékosa volt. Vlijter jobb lehet, de gondolom még formába kell lendülnie mire kezdő lesz. Meg beleszokni a csapatba. Remélem csak ezek miatt nem kezdő. Felkészülési meccseken a fiatalok játszottak, akiket utána elküldtek krumplit szedni.
Bár az is igaz hogy Damillal horvát/délszláv vonal van, szóval Brodics alapember lesz várhatóan.
Nagyon kevés amit mutatott amióta itt van. nem volt eddig posztriválisa és messze rosszabb a gólhatékonysága mint a nulla kilométeres Ambrose-nak volt.
Azt remélem, hogy Krznarnak Brodic nem lesz az embere aki mindig helyet kap a kezdőben. Ugye ők már dolgoztak együtt és Krznar azt nyilatkozta, hogy Brodic köré akarja építeni a csapatot. De valljuk be eddig nagyon kevés volt amit mutatott az első két meccsen. Vlitjer viszont nekem biztató volt. Előre mindenhova van két emberünk, nálam vasárnap Vlitjer megkapná a bizonyítási lehetőséget a kezdőben.
Nézem a Barcika-DVSC felvezető műsort. Simek Peti szereti Bárány játékát, csakúgy mint ahogy Bajzát játékát szerette. Bajzát csak Medgyessy Lacit rúgta agyon, Bárány pedig Piscitelli-t rúgta fejbe, amikor már esélye sem volt a labda megszerzésére. 👍
Nemzetközi szinten lehet, már kellene videó elemzés is. De György másként gondolja. Bántó, hogy a Paks mint magyar ”élcsapat”, milyen bántóan könnyen ki tud kapni ezektől a csapatoktól. Elképesztő, hogy egyáltalán felmerült bárkinél is, hogy szövetségi kapitány legyen Bognár (ha igaz, hogy valaki(k) őt akarta(ák).
Sajnos a Paksnak már nem kell tartalékolnia a visszavágóra, vasárnap játszhatnak ellenünk. Nem is értem hogy lehet kikapni 3-0-ra egy ukrán csapattól, akik két lövészárok roham között fociztak egy kicsit.
A francia teljesen felesleges ámokfutása nem változtat az emberhátrány tényén. Lehet utólag okoskodni, de tartom azt, hogy a tavalyi csapat összeomlott volna ebben a helyzetben.
Lehet a franciának köszönhetjük az 1pontot! Kiállításig katasztrófa volt a védekezés! Idő kérdése lett volna mikor és mennyit kapunk (na meg a kapusunké). Utánna viszont főleg a 2. félidőre a cserék után javult némiképp. Remélem többszörös visszaesőként vagy 3meccsre eltiltják?! Tudom nem egy meccs lesz. Minden edzőnknek van egy játékosdilije! Ilyen volt Mack többek között, most úgy látom Brodics és Gergényi. Akármilyen szarok kezdök!
a tavalyi két piros lapja nem azonnali kiálltások, hanem második sárgák voltak, de azok is úgy rémlenek, hogy teljesen feleslegesen, a félpálya közelében kapott lapok voltak. nem túl higgadt és eszes.
..."de a meccs nagy részében emberhátrányban voltunk..."
- De miért voltunk emberhátrányban??? Azért mert egyedül tört a kapura a győri csatár és lerántottuk, vagy azért mert egy léc alá tartó lasztit a góltól mentve kiütött a játékosunk kézzel a 89. percben? erre mondanám oké - ennek van értelme.
De most azért voltunk emberhátrányban, mert a játékosunk a pálya közepén teljesen feleslegesen, tapló módon és testi épségre veszélyesen játszott.
(Gergényi pedig külön katasztrófa, róla és a "passzaiból" külön kaphattunk volna hármat - néztem a játékát és egy korábbi játékosunk szavai jutottak eszembe - "NBI-es futballista.... a faszomat már"...)
Igen, többen (nemcsak Vlijter) is olyan lazán sétálgattak a győriek körül mintha meg lett volna beszélve hogy hagy rúgjanak már egy gólt. Lehet inkább a bíró sípját figyelték. Amikor már Beridze mellett nyugisan elpasszolja a győri, én már akkor éreztem hogy baj lesz.
Bumbának nincs értelme. Maceiras-t is Macerás-ra kellene változtatni.
A legidegesítőbb módon kaptuk az egyenlítő gólt. Ilyet nem szabad.
Tehát azt, hogy fél percet kellene már csak kivédekezni, egy labdafelhozatala van az ellenfélnek. És nem átlövés, amikor elsül a lövő lába, vagy megpattanó lövés, ami a véletlen miatt beakad. Hanem látható, hogy mit tervez az ellenfél, lapos passzokkal be akarnak törni a 16-ra, és bent vagy odapasszolni gólhelyzetbe, vagy 11-est kiharcolni.
Ezt egyszerűen meg lehet és meg kell akadályozni, bárhogyan. Elévetődni, faltolni, belecsimpaszkodni, akárhogyan, a 16-oson kívül. Kapnak szabadrúgást, de abból 1:20 az esélye a gólnak, vagy még kevesebb.
Ehelyett simán kipasszolták az a 4 (!) újpestit, aki a környéken volt, a jobbhátvéd ellenállás nélkül be tudott menni a labdával a 16-ra, és azután sajnos pontosan passzolt.
Szóval mi a f*t csinálnak ilyenkor? Fél perc erőfeszítés már nem fér bele a győzelemért; hogy pontelőnnyel vezessük újra a tabellát?
Nézzétek vissza a gólokat. Tkp. Vlijtersen múlt, hogy a támadás sikeres lett. 2.50 után az NS összefoglalójában. Kezdetben ott áll a jobbhátvéd mellett 1 méterre sem. A 2-es beindul, nyilvánvaló, hogy szöktetik a 16-oson belülre. Vlijters nem akadályozza, nem áll az útjába, hogy legalább ütköznie kelljen, nem vetődik közbe, nem húzza vissza (még kívül vagyunk, max. sárga lapot kapna érte), hanem utána kocog, elkésve, bámészkodva. A jobbhátvéd köszöni szépen, el se akar esni, hanem pontosan középre passzol.
Mondhatjuk , hogy oké, de Vlijters csatárnak igazolták, nem azért, hogy csússzon-másszon a védekezésben. Lehet, hogy ő is így gondolja, a támadások megállítása nem az ő dolga.
De ez hamis. Őt is elsősorban a csapat tagjának igazolták. Hogy megtegye, ami a győzelmekért kell. És csak másodlagos, hogy általában valóban a támadások kivitelezése, befejezése a feladata. Ne de ebben a szituációban? Itt bárkitől, lehet akár aranylabdás befejező csatár, az várható el, hogy megakadályozza az emberét, hogy befejezze azt a támadást.
Bödét pl. évek óta éknek, befejező csatárnak cserélik be az utolsó fél órákra. Mégis rendszeresen a saját 16-oson belül is védekezik, amikor olyan a szituáció. Szóval az elmaradt győzelem a hozzáállás kérdése miatt történt.
De csak úgy tartották be a magyar kvótát, hogy 2 játékos futbballmagyar csak, álmagyarok, azért kaptak állampolgárságot, hogy jobban érvényesüljenek a fociban. Bumba pl.
Én nem fanyalgok túlságosan. Persze voltak hibák, de a meccs nagy részében emberhátrányban voltunk. Szerencsénk is volt többször, de a tavalyi csapat egy sima hármast kapott volna, ha nem többet.
Azzal meg ne gyere, hogy a kapus nagyon jól védett. A kapus a csapat tagja, hozhat meccseket, de ha olyan jó az ETO, akkor ez nem lehet akadály, mégse tudtak egy nyamvadt gólt összehozni, hatvan perc emberelőnyben sem, a szerinted sokkal gyengébbek ellen. Vagy akkor lennél elégedett, ha 100% lenne a csapat, pontvesztés nélkül nyernénk a bajnokságot? Még a bajnoki cím is messze van, nem még a 100%.
