Egyébként volt már olyan derby valaha (leszámítva a nagyon korai éveket), aminek ennyire esélytelenül kellett nekifutni? Egyetlen momentumunk sincs, amiben felvehetnénk a versenyt a ferencvárosi dózsával.
Talán csak ez a kettő, mégis:
1. Az esélytelenek nyugalma
2. Az újpesti sztrájk miatt a NER szektorban teltház és nagy szurkolás lett volna, de most ez sem lesz. Így legalább ez a nyomás nem nehezedik kedvenc botlábúinkra
Kézcsókom első néni!Bele tetszik tudni a tükörbe nézni?Akár tetszik,akár nem bele kell!Ja és még égy kérdésem lenne!Felszabadultak már a nagy elnyomásból?
Azóta annak a tartozásnak kb 100x-osát megkaptátok ugyanabból a zsebből, mikor lesz ez már elég? Nektek kell ilyesmiket fizetni egyáltalán? Vagy csak rajzolgatják nektek a sok nullát a tartozik/követel oldalra mint a szurkolókat a lelátóra? Mikor lesz már ez elég? Mikor fogjátok befogni végre a pofátokat, hobbi-elnyomottak?
Annyi eszük se volt, hogy sötét színűek legyenek a papírfejek, hogy elüssön egy picit a zöld fehér háttértől, mert így teljesen beleolvad, semmi nézősereg illúzió.
Őze sem az az összefogós fajta. Mikor Benedek meg Dala, megszervezte amiből UVSE lett, akkor először hozza mentek, hogy az UTE fogadja be őket. A pénzt ők hozzá, a csapatot ők szervezik, minden az ő gondjuk. Az Őze elutasította, nagyjából azzal hogy, ha nem a klub dirigál, akkor ne legyenek UTE. Pedig biztos, hogy lett volna még plusz szponzor csak a név miatt és nem csak a nők küzdenének BL ért, hanem a fiúk is. A legtöbb vízilabda bajnokságot nyerő klub megérdemelné. Őzének nem kellett. Össze kéne őket kötni a Roderickkel!
Most olvasom a honlapon, hogy megkapták a licencet csak az MLSZ rendszere valamiért le lett zárva. Nem igazán értem mi folyik itt, de június 10.-ig amúgy is lehetőség van benyújtani hiányzó papírokat. Tavaly április végén a Mezőkövesd és a Paks sem kapott licencet, de júniusra ők is pótoltak mindent.
Mellesleg itt a szabályzat, a 22.-ik oldaltól jön a feltételrendszer, ha valaki nagyon ráérne.
Az MLSZ licencadó bizottsága közzétette ama klubok listáját, melyek megkapták az NB I-es, valamint az NB II-es játékengedélyt a 2020–2021-es futballidényre. Az élvonalbeli csapatok közül az Újpest FC és a ZTE FC is hiányzik mindkét listáról.
Leírtam már korábban is, akárki venné át a csapatot, akkor is legfeljebb csak harmadikak leszünk. A makik és a Vidi mindig is előttünk lesznek ha a leosztott pénzekről van szó. Meg a Puskás is. Amíg narancs regnál- Viktorral vagy anélkül- az Újpest számára nincs esélyegyelőség. Le vagyunk sajnálva akárcsak az ország déli fele, ahová nem jut sem akadémia, sem valami NER huszár által összetákolt NB I.-es csapat. Ez van.
Én Őze szerepével és tevékenységével nem vagyok tisztában, de abban egyetértek MU59 olvtárssal, hogy a belga már azzal kitűnik a magyar labdarúgás mocsarából, hogy nyilvánosan hajlandó elismerni, hogy a címer megváltoztatása buta döntés lett. Mondhatjuk persze azt, hogy ezt előre is láthatta volna, s ezt minden bizonnyal meg is teszi Miller barátunk a maga cizellált stílusában, de a felelősség ugyanúgy terheli a belga itthoni tanácsadóit, akik támogatták ebben a döntésében.
Nyilván megtehetné, hogy saját hatáskörben visszaállítja a címert, de a konfliktus itt régen nem erről szól, ez pusztán egy jelkép, amit könnyű napirenden tartani.
El lehet őt ítélni /RD/ de szerintem egy magyar klubvezető soha nem tett volna ilyen gesztust a szurkolók felé. Őze pláne,őt csak a harc érdekli,nem az Újpest.
Azt se felejtsük el,ha nincs Rodi, már rég az NB III-ban lenne a csapat.
Kint van a főoldalon és megközelíthető a videótáron keresztül. Amúgy az egész 5-6 perc és úgy néz ki, mint egy B-kategóriás túsz video. Vagy nagyon komolyan veszi a karantént, vagy ő az egyetlen aki még alkalmazásban van :)
A csakfoci.hu információi szerint egy régóta húzódó és sok feszültséget keltő ügy végére tesznek pontot Újpesten: Roderick Duchatelet tulajdonos úgy döntött, hogy visszaállítja a csapat régi címerét, amelyet még 2017 nyarán cseréltek le.
Átszaladtam az első harmincegy cikken és továbbra sem látom mire hivatkozhatnak. Persze én nem vagyok jogász, de szerintem az egyesületeket éríntő kérdéseket -leszámítva azt ha valaki megpróbálja erővel az alapítást vagy a megszűntetést forszírozni- külön törvény szabályozza, ami pedig bírói hatáskör.
Nem azt mondom, hogy nem örülnék ha visszakapnánk a régi címert, pusztán azt, hogy meglátásom szerint ez nem alkotmányjogi kérdés.
Oszt ezt hogyan? Nem mostanában olvastam az alkotmányt -lehet neki esek-, de nem hiszem, hogy benne lenne, hogy nem lehet egy sport egyesület címerét megváltoztatni, független attól, hogy ki és miképp döntött az ügyben.
