Hát ő közvetve hibás, ugye ok-okozat esete. Én ezt leírtam már korábban, a vezetőség az első számú felelős, így nem kell semmilyen véleményen változtatnom. A vezetőség hibás, mert nem mondták meg neki, hogy itt ez meg ez van, ehhez kell alkalmazkodni. De azt gondolom, hogy feltételekkel jött ide és a "próbaszezon" túl jól sikerült, így egy irányba eveztek, nem volt kérdés. De azért mert a kapitány részeges, azért nem a lélekvesztő tulaja és a legénység a hibás. Blagojevic abban hibás, hogy nem vette észre, hogy mitől működött korábban és amikor nem működött, meg nem tudott/akart változtatni. Azért is hibás volt, mert túl válogatós volt és rosszul ítélte meg több alkalommal, hogy az adott játékos jó lesz ide vagy sem (plMajdevac, akivel dolgozott korábban az FKIndija-ban, tehát pontosan tudta, hogy mit tud).
Arra viszont nem válaszoltál, hogy szerinted volt-e olyan edző Loki történetében, aki ennyi támogatást kapott.
Én is hiszek Bódinak.
Abban igazad van, hogy nem ő köpte szembe a klubidentitást, hanem a vezetőség, de Bódi nem mondott semmi olyasmit, hogy ki csinált ilyet vagy olyat, ő annyit mondott, hogy nem lepte meg, hogy leváltották Blagojevicet.
"A jelenleg a Kazincbarcikánál futballozó, a DVSC-t viharos körülmények között elhagyó korábbi klubikon őszintén beszélt a szerb tréner munkájáról és arról, hogy esetleg Dzsudzsák Balázs csapatkapitány viszonya megromolhatott-e Blagojeviccsel a szezon legelején.
A nyáron két hétig készülhettem együtt a csapattal, akkor még nem érzékeltem feszültséget, de elképzelhető, hogy a gyengébb idénykezdet miatt közben megváltozott a viszonyuk. Őszintén szólva én az előző idény tapasztalataiból kiindulva nem csodálkoztam a szakember menesztésén, sőt, a klub által számomra kínált gyengébb feltételek ellenére is részben azért szerettem volna maradni, mert éreztem, hogy egy rosszabbul sikerült rajt esetén korán edzőváltásra kerülhet sor a DVSC-nél, ami számomra is új lehetőséget kínált volna.
A saját benyomásom az, hogy Blagojevics meglehetősen rugalmatlan és zárkózott edző. A játékosokkal nem sokat kommunikált, nem volt egy közvetlen típus. Van egy szakmai elve, amihez iszonyatosan ragaszkodik, még akkor is, ha esetleg az ellenfél játéka mást kívánna meg. Engem nagyon bántott, hogy hiába tudtam többször is lendíteni a csapat szekerén abban a kevés játékidőben, amit nekem szánt, később sem adta meg a lehetőséget, hogy a kezdőben bizonyítsak mondta Bódi, hozzátéve: szerinte Hayk Hovakimyan sportigazgató is pontosan tudhatta, milyen problémák vannak a csapatnál."
Te ittál vagy mi tök van? Mert egyszer oké, de kétszer belelépni a pocsolyába ...
Nem probléma, segítek.
Előzmény, Sheverush olvtárstól: "(BTW hogy Bódinak megalázóan alacsony fizut ajánlottak, biztos nem az ő döntése volt, és konkrétan ezért ment el, lenyilatkozta"
Én: "Rosszul tudod, Bódi NEM azért ment el mert alacsony, megalázó fizut ajánlottak neki, hanem. mert miután elfogadta AZT, visszavonták az ajánlatot. "
A "nem" az visszutal arra az állításra és egyben negálja, hogy Bódi az alacsony, megalázó fizetés miatt távozott. Az "azt" meg egy mutató névmás, ami arra utal (mutat) vissza, hogy "alacsony, megalázó fizut" adtak elé. Hát rég volt már nyelvtanórám, de valami azért megmaradt. Majd egy magyartanár kijavít, ha baromságot írtam.
De azt még Bódi se mondta, hogy ez Blagojevics sara lett volna, SŐT: "Hogy ő (Blagojevics) ez ügyben mit egyeztetett a vezetőséggel, azt nem tudom. Fű alatt hallottam annyit, hogy nem szán nekem fontos szerepet, más típusú játékosban gondolkodik a posztomon. De az egyeztetés nem vele folyt, amióta itt van, korrekt és jó munkakapcsolatban voltam vele."
Szóval ne Blagót vedd már ezért elő... Nem ő köpte itt szembe a klubidentitást vagy annak manifesztációját, hanem a klubvezetés, ezt legalább elfogadod? Ha nem tőlem, Bóditól? Bár tudom, nem szereted változtatni a véleményed, a veled született ideákból építkezel.
Gondolhatsz, amit akarsz, Újpesten már az első félidő derekától rendszeresen szólt a Bye-Bye Blago kórus, és kb. a legnagyobb elánnal ezt vezényelték elöl. Csak néztem.
"jót röhögtem rajtad" "mindent elmond a komolytalanságodról"
Önmagad paródiája vagy, amikor komolytalansággal illetsz másokat.
Gatyabandi, hamár a nickedben nem sikerült a komolytalanságot elkerülni, akkor legalább ne írj olyanokat, hogy "az akadémia nem bír kinevelni épkézláb saját nevelésű játékosokat évek óta", miközben az elején írod, hogy Baranyait jobb csapatba értékesítettük. És Bárány, Baráth, Bényei ők mik, ha nem az akadémia "termékei"?
Te tírpák troll, hogyan érthetnéd mi a DVSC identitása, ha nem a Lokinak szurkolsz ...
Bocs főnök, ez az én véleményem, hogy megér egy próbtá, de ha szerinted nem akkor mivan? Változtassam meg a véleményemet? Nem köszi!
"Az egyik végignyomta tavaly a Partizanban, (Igen ez a szerb csapat, nem az albán Partizani,) a másik meg a montenegrói nyolcadiknál volt. Az egyik konkrétan jobbhátvéd, a másik meg nem. "
Velős érvelés, bár nem tudom, hogy jön ide az albán Partizani, de gondolom nyomatékosítani akartad a mondandódat. Kár, mert Ojediran éppen Albániából jött és még csak nem is a topcsapat Partizanitól, lehet jobban jártunk volna vele ... Én inkább az objektív tényeknek hiszek meg a szememnek, hogy ez az ember, jöhetett volna a Real Madrdiból is, itt egyelőre lefelé lóg ki. Ennél fogva marhára lényegtelen, hogy honnan jön valaki, a lényeg az, hogy itt mit nyújt, itt mire képes, vagy nem így gondolod?
A poén meg az, hogy egyébként a nyári edzőmeccsek alkamával többször is jobb-bekkben játszatta Blagojevic Senagát, így fogadd el, hogy volt már legalább egy edző, aki hasonlóan látta a helyzetét.
4 hónapja ezt írtam: "Senaga - Egy gyorslábú játékos, de amikor szélsőként játszatták, akkor nem nagyon mutatott sokat, de jobb-bekkben nem nagyon tudtak elmenni mellette, kifejezetten jól játszott ami a védekezést illeti, a támadást tekintve viszont sokkal több kell, de szerintem hamarabb lesz bekként bevetve mint támadóként"
Tartom a véleményem.
ui: Nem kötelező engem olvasni, ott van fent egy X és akkor bár ott van a komment, de elrejti számodra, és visszatérítés nincs öreg.
Rosszul tudod, Bódi nem azért ment el mert alacsony, megalázó fizut ajánlottak neki, hanem. mert miután elfogadta azt, visszavonták az ajánlatot. Tehát a megalázásban rátettek még egy lapáttal. Nyilván nem Blagojevic kérte meg, hogy alázzátok jól meg, csak nem tudták kezelni a helyzetet, mert projekt vs identitás és klubikon volt a mérlegen. Mert ha egy edző már az ideérkezésekor látványosa mellőz valakit és szóba sem áll vele, akkor ha annak lejár a szerződése, akkor biztosan nem fogja marasztalni, nem kellett neki, így nem is kérte, ajánlotta hogy hosszabbítsák meg a szerződését, ennyi történt.
Persze a számok makacs dolgok, pont ezért csináltam az előző szezon közepén és végén értékelést, amiből az derült ki, hogy szignifikánsan romlott a védekezésünk (csak akkor Bárány volt a hibás itt sokaknál), magyarul azért nem voltunk eredményesek, mert sok gólt kaptunk. Ami arra volt visszavezethető, hogy kiismerték a taktikát. Ezt én vetettem fel először, de addig senki nem vette komolyan, amíg az nb1-hun és a büntető.com-os hivatásos elemzők ugyanezt nem mondták ki sokkal később. Ha egy edző jó szakember és megkap minden segítséget, akkor nem romlik az idő múlásával a csapat teljesítménye, hanem ahogy egyre jobban elsajátítják az edző elképzelését úgy javul. De nekünk ez a fejlődési szakasz megfordult a tavaszi szezonra már látványosan, egyértelműen. Most vagy azért mert nem volt jó keret vagy azért mert nem volt jó a koncepció. Nos a "szenzációs" első szezonhoz képest erősítettünk és szűkítettük a keretet, akkor vajon mivel lehetett a gond?
Még egyszer leírom ez volt a szenzánciós csapat gerince, a játékpercek alapján:
Stojkovicról egy Partizános alapemberről mindenki azt gondolta, hogy megüti legalább az nb1-es szintet, hát egyelőre nem. Manrique sokkal jobb volt balbekkben, mint bárhol máshol, mégis vkp-ban játszott legtöbbször és nem is működött, helyette van egy Szuhodovszki vagy Szűcs (bár ahogyan Manrique, úgy ők sem vkp-k ). Varga Józsi még jelen állapotbán is fényévekkel jobb vkp poszton mint Braga. Sós helyett van Dominguesünk, Babunski helyett meg Bárány. A többi adott.
Sajnos nem tudok futballtársadalomra, közvéleményre gondolni a csapattal kapcsolatban már egy jó ideje. Lószart se érdekli ez a csapat az az igazság. Nem volt igazából még olyan balhé se, mint pár éve Vitelki idején. Sőt, a B közép meglepően kedves és türelmes volt a fradista Mátéval kapcsolatban, Tőzsér vagy Kondás negyedennyiért többet kapott tőlük, de mint mondtam, szerintem nem releváns a véleményük.
Azon van a lényeg, hogy olyan ülnek a klub igazgatóságában, akik se pénzügyileg, se szakmailag nem tesznek hozzá semmit se. A szponzorokról meg mindenki tudhat, aki nyitott szemmel jár, hall, ez nem "belsős" infó, például ha rendelsz a webshopról akciós ruhákat akkor nem is a loki shopban kell átvenned, hanem a Szertár Sportban.
Helyi vállalkozók..remélem nem az igazgatósági tag Sásdira meg Kotosmannra gondolsz, ők pénzt nem tesznek bele, ki is b@sznám őket, mint macskát xarni.Igazából minimálisan komolyan vehető helyi szponzora nincs a csapatnak, a Mekis Gabika évi 300 bérlet árát köhögi ki talán, a kondiparkos Katona Zoli pedig a sportfelszerelést szállítja baráti áron. Nem tudom milyen helyi vállalkozókkal kellene itt bárkinek is megküzdeni.
Ki vagy Te, hogy így beszélsz a felsoroltakról? Ha ennyire belülről jössz miért nem az igazat írod miért csak pötyögtetsz?
Ennek a palinak akkora az egója, hogy el se fér a fejében.Szerintem sokkal többet gondol magáról, mint a valós tudása.Ezzel a maestróval akkor fogunk eredményt elérni, ha valami csoda folytán sikerülne igazolnia 4-5 erősítést.De akit ő igazolna, szerintem jócskán meghaladná a klub lehetőségeit.Inkább arról hallani, hogy Bárányt kinézte az UTE. Még elmegy Dreskó meg Domingues és reszeltek.
" lassan, tagoltan beszél, nézd meg egy pár korábbi nyilatkozatát, nem ilyen volt." én is azt látom rajta, hogy nagyon nem mond(hat)ja ki, amit ki akarna bökni, és inkább négyszer is meggondolja, mit modnjon helyette... nem olyan jó jel, valóban.
Márpedig számít. Külön-külön egyik se sokat nyom a latban, de együtt igenis van befolyásuk, hivatkozási alap volt a közvélemény az edzőváltásnál is. Így működik a társadalom.
