Az átmeneti likviditási nehézség azt jelenti, hogy amíg "Ike nem tudja értékesíteni a részvényeinek egy jelentős részét" ezt még - Papp Laci mondta tavasszal -, addig likviditási nehézségek velünk lesznek. Ez most egy tűzoltás volt. Cordon nem véletlenül igazolt el. A csontos cubákon csámcsognak sokan. Végre eljutnánk oda, hogy a focink elsősorban gazdasági alapon tudjon működni és a támogatás csak hab legyen a tortán, na akkor lehetne foci. Ehhez majdnem visszakellene menni a nullára és onnan építkezni.
Tehát mégis azoknak volt igaza akik fenntartással kezelték ezt a spanyol vonalat. Az egésznek olyan érzése volt, mintha az első amatőr társaságnak akik bejelentkeztek gondolkodás nélkül lepasszolták a kulcsot. Így volt az örményekkel, így volt a spanyolokkal, és így lesz a következővel is.
Kaptunk egy 20 ezres stadiont, egy fasza utánpótlás központot, jön pénz az MLSZ-től, az MTVA-tól, a Szerencsjáték Zrt-től, TAO-s pénzek és a tököm tudja még milyen állami források, aztán a végén meg a fizetéseket az önkorinak kell rendezni? Ég a pofám miattuk. Milyen gazdálkodás ez?
Most azért átértékelhetik egy páran, hogy az edző, a játékos vagy ki miatt nincs csapategység.Érezhető volt, hogy valami nincs rendben.Így már érthető, hogy miért nem volt egységes a csapat.Esetleg a nem játszóknak sem biztos, hogy az edzővel volt bajuk.Nem tudhatunk mindent a háttérről, ezért téves következtetéseket vonhatunk le.
Közben azért megszólalt a polgármester is, úgy tűnik tényleg van (volt) valami gáz.
Persze most jön a megmentő a vállalkozókkal együtt, de kérdezem, hogy hol voltak ezek a vállalkozók egy hónapja? Szponzorálni lehetett volna korábban is.
Évek óta mondogatják ezt, hogy Marinakis érdeklődik a Loki iránt, azrán mikor megkérdezték a görög újságírók azt se tudta mi az a Loki.
Hátha azóta tudja. Hogy jó lenne-e nekünk? Ő is egy Ike Zaengel formátumú, stílusú ember, egy igazi vaddisznó, de a különbség köztük hogy Marinakis pénztárcája teljesen más dimenzió :-)
Hogy a tulaj érdeklődik-e azt nem tudom. Arról hallottam hogy a Nottingham Forest FC lenne a Five Eleven angol kooperációs klubja. De egyelőre lófasz és esti fény.
lehet. ettől független sikerült egy egyetemes igazságot kiböfögnie:
ez egy megegyezésen alapuló világ. az oszd meg és uralkodj pont arról szól hogy hülyeségeken vitatkozva nincs erős többségi akarat és lehet faszságokat ki erőltetni a rendszerből.
Először is tisztázzuk, nem a szövetségnek vannak ugyanis klubjai, hanem a kluboknak van egy szövetsége, csak ez most nem látszik, amit roppant mód sajnálunk. Néha olyan érzésünk van, mintha az MLSZ hatóságnak képzelné magát. Folyamatosan kijelentő módban kommunikál, ahelyett, hogy néha kérdezne is, például a kluboktól. És bevallom, nem tartom helyesnek az MLSZ hozzáállását. Könnyen lehet, hogy ez az oka a jó szándék ellenére elbaltázott, magyar játékosokat erőltető Csányi-szabálynak, a nívótlan kampányvideóknak, a tragikus állapotban lévő játékvezetésnek, a sok-sok rossz, szurkolóellenes döntésnek.
Sokáig partnerként próbáltam kezelni a szövetséget, de ez csak a kölcsönösség elvén működhet. Ismert tény, hogy hosszú idő óta mi adjuk például a legtöbb játékost a magyar válogatottba, hét éve zsinórban ott vagyunk valamelyik nemzetközi kupa csoportkörében, most már főtábláján, az UEFA-n keresztül a szolidaritási összegből csak az elmúlt két esztendő átlagában évi 100-100 millió forintot tettünk minden éppen NB I-es klub zsebébe. Ezek tények! Félreértés ne essék, nem rólam van szó, hanem erről a klubról, ennek a klubnak a tudásáról, tapasztalatáról, amire a jelek szerint a legnagyobb sajnálatomra nem tart igényt az MLSZ!
Személyesen Csányi Sándorral van problémája?
Igazából ez nem egy személyes ügy. Nekem kizárólag szakmai problémáim vannak az MLSZ működésével kapcsolatban. 14 éve vagyok a Ferencváros elnöke, azóta 11-szer végeztünk dobogón, 8-szor nyertünk bajnokságot és az elnök úr nem tud felhívni, ha valamin jelentősen változtatni szeretne. Hirtelen, előkészítetlenül bevezetik a magyar-szabályt, úgy, hogy nem egyeztetnek a klubokkal, de még a szakmai bizottság tagjaival sem. Ennek a testületnek olyan résztvevői vannak például, mint Dárdai Pál, Lőw Zsolt vagy éppen Hajnal Tamás. Az ő véleményüket sem kérték ki a döntést megelőzően. Azt sem érzem, hogy megfelelő komolysággal foglalkoznának a magyar bajnokság megszervezésével, ezért az NB I-es és NB II-es kluboknak el kell gondolkodniuk egy esetleges profi liga létrehozásán.
