A "helyi vállalkozók" eddig sem adtak, aztán miért is adjanak, mire fel? No aztán ha mégis adtak és nem az önkormányzat, akkor az önkormányzat mit ígért az adakozás ellentételezéseként?
Nagy csodák nincsenek, ha megnézzük Zaengel előéletét annyira nem lepődhetünk meg, hogy gondok vannak.
A Jurmala ( bundaügyek, tisztázatlan pénzek ) és az Uerdingen el sem tudott indulni a bajnokságban anno mert adott pillanatban az örmények nem fizettek, előzetes ígéreteikkel ellentétben. A Siena kb. csődbe ment, nevezési szabálytalanságok miatt nem tudott végül elindulni sem a bajnokságban, később új néven újjáalakult és elindult valahogy a Serie D-ben, de Zaengel már rég lelépett akkorra.
Anno Papp Laci nagyon nem akarta ezt a bagázst, hogy ők jöjjenek, mikor először jelentkeztek. Később meg kb. kényszerhelyzet alakult ki. A város ugye egymagában nem akarta/tudta fenntartani a klubot, az örményeken kívül viszont más jelentkező meg nem volt.
Persze még lehet jóra fordul minden, de nem túl valószínű.
Egyszerűen nem értem.Ha köt valaki valakivel egy szerződést, abban nincsenek lefixálva, kinek mi a feladata/kötelezettsége akár anyagi vonatkozásban is ?Hogy lehet az, hogy egy szerződésből mindenféle következmények nélkül, csak úgy ki lehet lépni?
Én úgy képzelem el a naív fejemmel, hogy Ike megköt egy szerződést a Five Eleventtel, ahol rögzítik, hogy nCordon a mindenható.Majd Cordon lelép egy zsíros ajánlat miatt.Ez nem szerződésszegés?Vagy még a szerződéskötés előtt lelépett.Neki nincs kötelezettsége, hogy mindenféle retorzió nélkül gondol egyet és kilép a projektből?Ki köt ilyen semmilyen kötelezettséget nem tartalmazó szerződést?Amatőr banda.
A cseheknél és a lengyeleknél is sokkal jobb az utánpótlás képzés.De ez igaz, szinte az összes velünk határos országra is.Meg kell nézni az utánpótlás csapataink meccseit, kiket tudunk megverni?
Ez a kormány a focinkra egy csomó pénzt költött, majd 15 éve folyamatosan, sok helyen lett edzőközpont, stadion. A középkelet országok közt a Lengyelek után nálunk van korszerű infrastruktúra és mégis évről évre csak a Fradi tud csoportkört elérni. Csehek pl. mindegyik csoportkörben ott vannak. Szóval hiába költünk a focinkra óriási meddő az egész. Nem hogy létszámot kell itt emelni, hanem megnézni, kideríteni miért is ilyen haszontalan ez a mi rendszerünk.
"Ehhez majdnem visszakellene menni a nullára és onnan építkezni. "
Mindég oda jutunk ki, hogy a saját nevelésre, plusz megfizethető magyar ambíciózus játékosokra kell építenünk, mint pl. az MTK.
Ezeket a spanyolokat ki választotta ki?Ike?Van beleszólása a DVSC magyar vezetésének itt bármibe is azon kívül, hogy ha ég a ház, a város jöhet tüzet oltani?Ennyi szélhámost elég nehéz kiválasztani. Még egy kis szatócsboltos is felelősségteljesebben dönt a saját kis vállalkozásában.
Az átmeneti likviditási nehézség azt jelenti, hogy amíg "Ike nem tudja értékesíteni a részvényeinek egy jelentős részét" ezt még - Papp Laci mondta tavasszal -, addig likviditási nehézségek velünk lesznek. Ez most egy tűzoltás volt. Cordon nem véletlenül igazolt el. A csontos cubákon csámcsognak sokan. Végre eljutnánk oda, hogy a focink elsősorban gazdasági alapon tudjon működni és a támogatás csak hab legyen a tortán, na akkor lehetne foci. Ehhez majdnem visszakellene menni a nullára és onnan építkezni.
Tehát mégis azoknak volt igaza akik fenntartással kezelték ezt a spanyol vonalat. Az egésznek olyan érzése volt, mintha az első amatőr társaságnak akik bejelentkeztek gondolkodás nélkül lepasszolták a kulcsot. Így volt az örményekkel, így volt a spanyolokkal, és így lesz a következővel is.
Kaptunk egy 20 ezres stadiont, egy fasza utánpótlás központot, jön pénz az MLSZ-től, az MTVA-tól, a Szerencsjáték Zrt-től, TAO-s pénzek és a tököm tudja még milyen állami források, aztán a végén meg a fizetéseket az önkorinak kell rendezni? Ég a pofám miattuk. Milyen gazdálkodás ez?
Most azért átértékelhetik egy páran, hogy az edző, a játékos vagy ki miatt nincs csapategység.Érezhető volt, hogy valami nincs rendben.Így már érthető, hogy miért nem volt egységes a csapat.Esetleg a nem játszóknak sem biztos, hogy az edzővel volt bajuk.Nem tudhatunk mindent a háttérről, ezért téves következtetéseket vonhatunk le.
