Egyszerűen nem értem.Ha köt valaki valakivel egy szerződést, abban nincsenek lefixálva, kinek mi a feladata/kötelezettsége akár anyagi vonatkozásban is ?Hogy lehet az, hogy egy szerződésből mindenféle következmények nélkül, csak úgy ki lehet lépni?
Én úgy képzelem el a naív fejemmel, hogy Ike megköt egy szerződést a Five Eleventtel, ahol rögzítik, hogy nCordon a mindenható.Majd Cordon lelép egy zsíros ajánlat miatt.Ez nem szerződésszegés?Vagy még a szerződéskötés előtt lelépett.Neki nincs kötelezettsége, hogy mindenféle retorzió nélkül gondol egyet és kilép a projektből?Ki köt ilyen semmilyen kötelezettséget nem tartalmazó szerződést?Amatőr banda.
A cseheknél és a lengyeleknél is sokkal jobb az utánpótlás képzés.De ez igaz, szinte az összes velünk határos országra is.Meg kell nézni az utánpótlás csapataink meccseit, kiket tudunk megverni?
Ez a kormány a focinkra egy csomó pénzt költött, majd 15 éve folyamatosan, sok helyen lett edzőközpont, stadion. A középkelet országok közt a Lengyelek után nálunk van korszerű infrastruktúra és mégis évről évre csak a Fradi tud csoportkört elérni. Csehek pl. mindegyik csoportkörben ott vannak. Szóval hiába költünk a focinkra óriási meddő az egész. Nem hogy létszámot kell itt emelni, hanem megnézni, kideríteni miért is ilyen haszontalan ez a mi rendszerünk.
"Ehhez majdnem visszakellene menni a nullára és onnan építkezni. "
Mindég oda jutunk ki, hogy a saját nevelésre, plusz megfizethető magyar ambíciózus játékosokra kell építenünk, mint pl. az MTK.
Ezeket a spanyolokat ki választotta ki?Ike?Van beleszólása a DVSC magyar vezetésének itt bármibe is azon kívül, hogy ha ég a ház, a város jöhet tüzet oltani?Ennyi szélhámost elég nehéz kiválasztani. Még egy kis szatócsboltos is felelősségteljesebben dönt a saját kis vállalkozásában.
Az átmeneti likviditási nehézség azt jelenti, hogy amíg "Ike nem tudja értékesíteni a részvényeinek egy jelentős részét" ezt még - Papp Laci mondta tavasszal -, addig likviditási nehézségek velünk lesznek. Ez most egy tűzoltás volt. Cordon nem véletlenül igazolt el. A csontos cubákon csámcsognak sokan. Végre eljutnánk oda, hogy a focink elsősorban gazdasági alapon tudjon működni és a támogatás csak hab legyen a tortán, na akkor lehetne foci. Ehhez majdnem visszakellene menni a nullára és onnan építkezni.
Tehát mégis azoknak volt igaza akik fenntartással kezelték ezt a spanyol vonalat. Az egésznek olyan érzése volt, mintha az első amatőr társaságnak akik bejelentkeztek gondolkodás nélkül lepasszolták a kulcsot. Így volt az örményekkel, így volt a spanyolokkal, és így lesz a következővel is.
Kaptunk egy 20 ezres stadiont, egy fasza utánpótlás központot, jön pénz az MLSZ-től, az MTVA-tól, a Szerencsjáték Zrt-től, TAO-s pénzek és a tököm tudja még milyen állami források, aztán a végén meg a fizetéseket az önkorinak kell rendezni? Ég a pofám miattuk. Milyen gazdálkodás ez?
Most azért átértékelhetik egy páran, hogy az edző, a játékos vagy ki miatt nincs csapategység.Érezhető volt, hogy valami nincs rendben.Így már érthető, hogy miért nem volt egységes a csapat.Esetleg a nem játszóknak sem biztos, hogy az edzővel volt bajuk.Nem tudhatunk mindent a háttérről, ezért téves következtetéseket vonhatunk le.
Közben azért megszólalt a polgármester is, úgy tűnik tényleg van (volt) valami gáz.
Persze most jön a megmentő a vállalkozókkal együtt, de kérdezem, hogy hol voltak ezek a vállalkozók egy hónapja? Szponzorálni lehetett volna korábban is.
Évek óta mondogatják ezt, hogy Marinakis érdeklődik a Loki iránt, azrán mikor megkérdezték a görög újságírók azt se tudta mi az a Loki.
Hátha azóta tudja. Hogy jó lenne-e nekünk? Ő is egy Ike Zaengel formátumú, stílusú ember, egy igazi vaddisznó, de a különbség köztük hogy Marinakis pénztárcája teljesen más dimenzió :-)
